D'après un communiqué de presse [1], Microsoft et XenSource vont coopérer ensemble pour permettre l'amélioration de l'interopérabilité entre la solution Xen et le nouvel hyperviseur utilisé pour la virtualisation sur les nouveaux serveurs Microsoft. Le résultat de cette coopération devrait permettre aux futures versions Server (Longhorn pour les intimes) de fournir une solution de virtualisation pour les systèmes Linux. En gros, il sera possible d'éxécuter les images Xen d'hôtes Linux sous Windows Server.
Microsoft indique les élements clés de ce partenariat :
- Interoperability by design through collaborative development of two leaders in virtualization technology
- A flexible, high-performance and more reliable virtualization solution with Windows Server “Longhorn,” optimized to support heterogeneous software environments and a wide array of hardware
- Microsoft technical support for issues regarding interoperability with Xen-enabled Linux guest operating systems through the standard Microsoft technical support process
Bon, Microsoft s'implique de plus en plus dans le libre (ou disons qu'il inter-agit de plus en plus). Je ne comprends pas leur nouvelle politique. Est-ce parce qu'ils y trouvent un peu leur compte ou pour tenter de garder les afficionados du libre sous Windows en offrant des solutions qui permettent d'utiliser ses logiciels libres préférés sous Windows, voir son système linux virtualisé ?
[1] http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jul06/07-17MSX(...)
[2] http://www.pcinpact.com/actu/news/30125-Microsoft-et-XenSour(...)
Journal Microsoft et Xen, une nouvelle histoire d'amour ?
18
juil.
2006
# Ceci explique peut-être celà...
Posté par jigso . Évalué à 5.
Cf http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste.(...) et http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste_(...)
# changement de politique
Posté par Nico C. . Évalué à 3.
amha, une nouvelle generation de dissaïdors qui a compris que le Libre n'est pas juste un petit mouvement de post-communistes dejantes est en train de prendre les manettes chez MS et ils arretent les grosses conneries genre "Gets the facts" qui leur a fait bien plus de tort que de bien...
Ils ecoutent leur clients qui leur reclament des standards et de l'interoperabilite...Ils ont compris que le Libre n'est que la partie immergee de l'evolution du comportement des utilisateurs vis a vis de l'informatique beaucoup plus profond que ce qu'ils croyaient.
Bref, ils redescendent sur Terre quoi.
Je ne serait pas trop etonne de voir une grosse maj rendant IE7 au moins aussi respectueux des standards que firefox avant sa sortie officielle. Ni meme une vraie integration d'OpenDocument dans le prochain Office (pas celui qui va sortir, celui d'apres)
M'enfin, je pense qu'ils n'ont pas le choix de toute facon, c'est l'adaptation ou la mort.
[^] # Re: changement de politique
Posté par Nicolas Deveaud . Évalué à 4.
Je sais pas pourquoi.... mais j'ai du mal à gober.
On pourrait aussi se dire que, pour que ses clients ne partent pas sur du linux et du libre, Microsoft préfère les voir utiliser du libre virtualisé sur leurs outils. Ils s'assurent comme ça un reste de main-mise sur ces utilisateurs et ça leur donne l'occasion de montrer par les manières de leurs choix que quand même leurs produits ils roxors par rapport aux autres et que c'est eux les rois du monde (c'est pas moi qui dit, hein, j'interprète ce que je suppose être leur point de vu :p ).
Mais cette vision n'est pas vraiment plus crédible, sauf pour les amateurs de bonnes grosses théories du complot.
Donc en gros, qui vivra verra, mais dans le doute je préfère rester sur mes gardes :)
[^] # Re: changement de politique
Posté par Nico C. . Évalué à 4.
non, je voulais simplement montrer que MS change. Tant au niveau des dirigeants que dans leur maniere d'apprehender le marche et les technos.
Maintenant, pour voir si c'est durable ou juste de l'esbrouffe passagere habituelle, je pense comme toi : qui vivra verra.
Quoiqu'il en soit, le Libre continue a se developper a une vitesse jamais vue auparavant meme lorsqu'un mastodonte comme MS employait la plus grande partie de sa force marketing pour le discrediter. Au moins, pour lui, y'a pas d'inquietude a se faire pour son avenir.
# La fin d'un troll
Posté par ǝɹɹǝıd oɯɐɹʇ . Évalué à 7.
Non sans blague, plus de troll possible sur SuSE.
Java qui tend à ce libérer.
Microsoft qui s'apprête à marcher main dans la main avec un projet libre.
C'est vrai qu'on semble assister à un choc des générations, à la fin d'une aire...
On se prendrait presque à rêver un Woodstock de l'informatique...
Bon j'ai compris --> []
[^] # Re: La fin d'un troll
Posté par plagiats . Évalué à 8.
Il nous reste :
ubuntu vs debian,
Launchpad,
perl is dying,
mono/.net vs tous les autres langages,
python vs ruby,
OpenWengo vs Ekiga + jabber,
easyubuntu vs automatix vs un bon vieux apt-get que tu sais ce que tu fais,
etc.
Bientôt dans les bacs :
XUL vs XAML,
XGL vs Aero vs E17,
Le système d'autentification de l'utilisateur de Windows Vista vs sudo,
etc.
[^] # Re: La fin d'un troll
Posté par Agalaz . Évalué à 3.
Je corrige : "bsd is dying".
Le troll perl de compétition, c'est sa capacité légendaire à produire du code lisible.
not exp log srand xor s qq qx xor
s x x length uc ord and print chr
ord for qw q join use sub tied qx
xor eval xor print qq q q xor int
eval lc q m cos and print chr ord
for qw y abs ne open tied hex exp
ref y m xor scalar srand print qq
q q xor int eval lc qq y sqrt cos
and print chr ord for qw x printf
each return local x y or print qq
s s and eval q s undef or oct xor
time xor ref print chr int ord lc
foreach qw y hex alarm chdir kill
exec return y s gt sin sort split
[^] # $_="krJhruaesrltre c a cnP,ohet";$_.=$1,print$2while s/(..)(.)//;
Posté par plagiats . Évalué à 3.
`$=`;$_=\%!;($_)=/(.)/;$==++$|;($.,$/,$,,$\,$",$;,$^,$#,$~,$*,$:,@%)=(
$!=~/(.)(.).(.)(.)(.)(.)..(.)(.)(.)..(.)......(.)/,$"),$=++;$.++;$.++;
$_++;$_++;($_,$\,$,)=($~.$"."$;$/$%[$?]$_$\$,$:$%[$?]",$"&$~,$#,);$,++
;$,++;$^|=$";`$_$\$,$/$:$;$~$*$%[$?]$.$~$*${#}$%[$?]$;$\$"$^$~$*.>&$=`
[^] # Re: La fin d'un troll
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: La fin d'un troll
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
maintenant avec les nouveaux compétiteurs qui vont rejoindre linuxfr, cela va être : vim <-> notepad
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: La fin d'un troll
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 2.
# Billou partenariat avec le libre ?
Posté par taiwan . Évalué à 8.
Tous les serveurs dans les 2 ans sont/serront des serveurs qui sont/serront capable de faire de la virtualisation,microsoft ne souhaite pas que linux trust le marche de la virtualisation en machine hote et que windows soit releger a des machines invite ,un peu comme un vulgere lecteur de pdf .
Car avec la virtualisation les OS vont devenir de vrai "vulgere software".
Peu etre meme qu'avec les nouveaux bios un peu plus lourd on aurra des mini machine hote avec un xen.Si c est pas le cas je pense que ca devrait alle dans ce sens :)
Bon voila mon analyse a 2 balles que personne va comprendre* ,mes 2 cents :p
* Parce qu elle est pourrie et non pas trop complique .
** QWERTY
# Windows Hypervisor
Posté par nomorsad . Évalué à 2.
Alors, que s'est-il passé? Microsoft lache l'affaire face à son retard et prefere s'associer avec un produit plus abouti?
Où peut-être que tout cette foire n'était qu'un coup marketing en plein boum de la virtualisation?
des liens :
http://www.virtualization.info/2006/05/microsoft-shows-windo(...)
http://www.microsoft.com/france/virtualserver/virtualisation(...)
Vince
[^] # Re: Windows Hypervisor
Posté par nomorsad . Évalué à 5.
En fait, Microsoft va faire en sorte que des linux qui fonctionnent sous Xen puisse fonctionner sous Windows Hypervisor!
Par contre, je n'arrive pas à savoir s'il existera des images Windows qui fonctionneront directement avec Xen (sans Pacifica j'entend) ?
Si ce n'est pas le cas, je comprend que Microsoft encourage les images Xen sur son systeme.
Il préfere problablement s'assurer que Windows soit présent en tant que systeme "maître" et assurer un support pour les images "pur" windows, tout en s'assurant une compatibilité descendante avec des serveurs linux.
Ca me rappelle une certaine politique de compatbilité POSIX, avec le support de SFU (Service For Unix)...
Vince
# arf
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 2.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: arf
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Quand un certain nombre de clients auront du redémarrer leurs machines virtuelles Linux/BSD/tout_ce_qui_tourne_sur_xen pour cause d'écran bleu, d'erreur inattendue, ou autre code incompréhensible de la part du système hôte, et que les clients pousseront Ms à fournir une version "invitée" de leur OS, ils le feront (d'ailleurs elle existe déjà, même s'il est quasi impossible de la trouver).
[^] # Re: arf
Posté par clearstream . Évalué à 1.
En fait, MS refuse que Windows tourne sous Linux. Car c'est tout a fait possible. Comme MS refuse de porter MS-office sous Linux.
MS n'est pas devenu un ange, il s'adapte au marché.
[^] # Re: arf
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
[^] # Re: arf
Posté par clearstream . Évalué à 2.
Le logiciel libre serait très très très favorable à faire tourner Windows sous Linux (et n'importe quoi d'autre) vai Xen. Mais les brevets d'MS, leurs droits d'auteur etc, ne le permettent pas. Donc MS refuse. MS ne pose pas de brevets et ne rédige pas des licenses compliquées pour rien. Ses conséquences ne sont pas le fruit du hazard.
[^] # Re: arf
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: arf
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Question con, qu'est-ce qu'il faudrait pour ça ? Qu'ils implémentent des trucs dans le noyau windows pour rendre ça possible ? Si c'est ça, ça confirme ma position, si ils veulent pas, bah ... ils veulent pas.
PS : http://linuxfr.org/comments/734538.html#734538 (tu devrai comprendre l'allusion ;) )
# stratégie concurence ?
Posté par sylv_ . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.