gasche a écrit 1151 commentaires

http://www.ekiga.org/index.php?rub=3&pos=0&faqpage=i(...)

Ekiga is not compatible with Skype and will never be as long as their protocol will stay proprietary. We do not think using closed protocols for communications is a good thing.

dans ton inbox, juste au dessus des boutons Archive/Report Spam.., au dessus de la liste de tes messages, tu n'as pas un petit liseret bleu clair avec une ligne de pub plus ou moins ciblée ?

Des sérieux problèmes... à qui ?

vous en pensez ce que vous voulez, mais personnellement je suis convaincu qu'il y a des cas ou ça se justifie.

Étant donné que tu n'argumentes pas plus et ne dis pas à quels cas tu penses justement, je n'ai aucun moyen de savoir si je suis d'accord avec toi.

En fait je ne comprend pas dans quelle optique tu te places : celle du fabriquant ? celle du developpeur ? celle de l'utilisateur final ?

Moui, et bien sur Windows XP est beaucoup plus simple que n'importe quoi d'autre, et Internet explorer pas mal mieux que tous ses concurrents.

Il me semble que ocaml se defend tres bien en calcul flottant.

Personellement, je n'ai pas compris pourquoi personne ne parle du commentaire qui pronostiquait de mettre ce genre de contributions dans la partie "Astuces" (peut-être parce qu'il s'est fait terriblement moinsser :p)

Ca me semble une bonne idée, et j'avais cru comprendre (d'après mon expérience de mec-qui-écrit-jamais-et-lit-souvent) que les astuces, c'était des choses spécialisées, en général peu compréhensible, et jamais expliquées. Ça colle tout à fait avec ton truc, non ?

Je dirais d'autant plus que dans la notion de "Journal", on entend aussi "vulgarisation", ou "recherche d'un public non-spécialiste", etc.

Personellement, je pense avoir tiré deux enseignements de cette histoire :
- quand c'est technique et qu'on ne veut pas se dépenser à expliquer (je comprend très bien. Personellement, l'idée de rédiger quelque chose de clair sur quelque sujet que ce soit m'effraie et m'épuise à la fois), il vaut mieux aller dans la section "astuces".

- quand on voit un journal sans explication, on peut moinsser et râler, mais c'est encore mieux pour tout le monde si on rédige l'explication soi-même.
Si on n'arrive pas à la rédiger, on pose des questions précises (et diplomates) à l'auteur, et il répondra. Ou alors c'est un mufle (ce qui n'est pas le cas ici : ce journal même est une preuve de sensibilité ;).

ce wiki n'est ni de droite ni de gauche

Muhaha...

Le dernier qui a sorti ça, on peut pas dire qu'il ait réussi son coup :p

RÉVULSE ?

Encore du franglais ;)

"Pour vivre heureux, vivons cachés." Épicure (ou pas)

Hum, dans les liens que tu postes, je vois quelqu'un dire un jour "j'ai un problème de feature qui a disparu dans Gnome", et deux semaines plus tard "en fait c'était juste un bug".
J'ai peut-être mal lu le tout, mais je n'ai toujours pas compris en quoi cela expliquait la "petite histoire" du troll Linus vs Gnome.

Je ne vois pas trop le lien avec la présente histoire non plus, d'ailleurs.

Parce que quand tu cotises pour la sécu, c'est dans l'optique "assurance" "si jamais quelque chose me tombe dessus" ?

C'est compréhensible (je n'avais pas trop envisagé ce point de vue), mais j'imaginais que la part "pour que les autres aient aussi accès à la santé" était aussi (voire plus) présente. Et cette notion là est assez proche de l'histoire de la musique (même si bien entendu il y a une différence de fond entre être soigné et écouter de la musique).

(oui, je sais, délit d'idéalisme flagrant, mais quand on est jeune on en profite :-°)

je ne télécharge pas de mp3, je vois pas pourquoi je devrais payer pour ceux qui le font.

En même temps c'est un peu selon moi le principe de l'État, en tout cas dans l'esprit d'"État providence" :
- on cotise pour la sécu même quand on n'est pas malade
- on cotise pour la retraite (même) quand on travaille
- on paie les impots pour aider ceux qui n'en paient pas
-...

L'idée à mon avis c'est qu'être citoyen français, c'est accepter ce principe. Je ne trouve donc pas l'idée mauvaise en soit, et personellement je suis prêt à payer 4 ou 7 euros même sans télécharger, pour que d'autres puissent le faire s'ils le souhaitent.

Bien entendu, cette loi n'étant pas votée, tu peux tout à fait en tant que citoyen t'y opposer : évidemment tu n'est pas obligé d'accepter une cotisation que tu ne souhaites pas. Cependant l'argument qui te permettrait de t'y opposer ne devrait pas être de la nature "je ne fais pas, donc je ne paie pas", mais plutôt "je n'ai pas envie que quiconque paie pour les gens qui font ça", sans quoi ton opposition va à l'encontre du principe ci-dessus.

Bien évidemment, j'ai beau jeu de dire ça : je ne cotise pas pour la sécu, pour la retraite, je ne paie pas d'impôts, et ce n'est pas moi mais mes parents qui pairaient cette cotisation supplémentaire si elle était votée. Cependant j'espère que quand je serais dans ton cas je pourrais me permettre de tenir le discours qui est le mien pour l'instant.

la désinformation continue :
http://www.pcentraide.com/index.php?showtopic=9542

Je tiens à signaler (ah si, quand même, pour une fois j'ai quelque chose à dire) que j'avais déja remarqué la chose, et que j'en avais fait profiter les gens du site infos-du-net, qui avaient eux aussi publié une news à ce sujet.

Évidemment, ce commentaire s'adresse à un public tout à fait différent, et le style n'est donc pas comparable (surtout qu'en vulgarisant on a souvent tendance à dire des bêtises), mais le contenu est là : http://www.infos-du-net.com/actualite/commentaires-6026.html

Si je poste ce commentaire, ce n'est pas pour me mettre en valeur (mais non...), mais surtout parce qu'à l'époque je m'étais posé la question de parler de ça sur linuxfr, et je m'étais dit que tout le monde aurait probablement remarqué.

Visiblement ce n'est pas le cas, et je me pose maintenant la question de "qui a vu ca ?". Étant donné que la différence est tout à fait notable (maintenant je ne suis même pas sur que ce CERT soit conscient de la formidable imprécision que constitue son paragraphe explicatif), peut-être qu'il faudrait en parler un peu plus.

est bien basé sur les standards de programmation dictés par le W3C, donc il est compatible avec tous les navigateurs

tous les navigateurs... qui respectent les standards !
Je sais pas si c'est comme pour XHTML/CSS, mais traditionellement ca fait pas beaucoup :)

www.lojban.org

http://bluestorm.dylc.free.fr/sdz/screen/chansons.png

J'aurais essayé.

Je profite de cette nouvelle version pour poser une question qui me tarabiscote depuis longtemps :
Est-ce que PostGreSQL apporte un gain par rapport aux autres solutions libres comme MySQL pour un débutant, c'est à dire qui ne maitrisera pas les fonctions avancées.

J'ai cru comprendre que sa spécialité était les relations "complexes" entre les tables, mais je ne sais pas trop ce qui est complexe et ce qui ne l'est pas. Est-ce que les relations des tables d'un forum bourré d'options sont "complexes" ?

Oui, et d'ailleurs c'est ce qu'il dit dans le paragraphe suivant. :P

Comme dit Mafalda : "si au moins Fidel Castro aimait la soupe, on m'en ferait pas manger !"

sur easyurpmi.zarb.org tu trouveras ton bonheur.

Choisis 'mdk 10.0 official'

Qu'est-ce qui fait que d'autres industries ne livrent peu ou pas d'erreur, alors que tous les grands produits et projets informatique (ou presque) s'abîment dans un océan de problèmes ? Le pognon.

Si ton raisonnement par la suite se tient, je trouve ce point très discutable. Opposer d'un coté l'informatique et de l'autre tout le reste, c'est pas terrible.

Dans le monde du bâtiment, ca rogne un max, et ca pognonne encore plus (hum hum Aéroport écroulé etc...).
Dans l'éducation, ca rogne énormément (par contre le pognon...) et c'est plein de 'bugs' : qui n'a jamais eu un prof pas remplacé pendant deux semaines ?
En gestion des ressources humaines dans les entreprises, ca rogne à fond, et ya encore des bugs : personnes payées sans postes, licenciements non justifiés, tout le service qui prend sa RTT en même temps....
Dans le journalisme, ca rogne et il y a des tas de bugs : infos non vérifiées, interprétations hubuesques des journalistes...
Dans l'aviation, les bugs font la une des journaux
La SNCF elle buggue bien (TGV en retard...)

Bref, faut pas être catégorique comme ca je pense.

De ce que je retiens des articles (enfin de leur traduction et des posts), deux choses sont mises en avant :

l'utilisation de langage de haut niveau
l'utilisation de concept le plus proche possible de l'objet à modéliser


Pour résumer grossièrement la chose (et pour exposer le fruit de mes méditations personnelles) on peut dire :
"On doit coder en fonction de ce qu'on code, et non pas de qui code, et de comment ou sur quoi il code".

Jusque là je suis d'accord. Le principe est de séparer au maximum le codeur de l'aspect matériel du problème.

Est-ce que les nouvelles orientations matérielles (par exemple le Cell) peuvent-elles etre compatibles à cela ? J'ai surtout eu l'impression que l'idée est "ce machin roxxe, si et seulement si le développeur pense qu'il doit coder comme si et comme ca". Pas très cool.

D'autre part, je voulais faire part d'une critique sur les articles : les propositions du style "un projet de 30.10^45 lignes est trop complexe pour les humains actuellement". Il semble qu'une des exigences est qu'une personne comprenne à elle seule l'ensemble du projet. Pour comparer, c'est un peu comme si on avait dit avant de construire la tour Effeil (ce n'est pas un message subliminal, je ne connais pas le programme du meme nom) "Chaque poutre est cruciale, un homme ne peut pas avec les moyens actuels appréhender toute la complexité du projet, ca va se péter la gueule".
La solution (meme si elle ne révolutionne rien (dommage) ni n'enlève les problèmes de bugs), et comme il a été dit plus haut le découpage en sous problèmes : chaque mec check son bout de code, et il existe des types qui ont à vérifier que les bouts de codes s'assemblent bien entre eux. En un mot : modularisation.

Je connait très peu ce jeu (j'y ai moi meme joué une seule fois seulement) mais ma soeur est une fan.
Ce qui me motive peu, c'est l'absente apparente de gestion des ressources : le modèle des 'village -> or' me semble tout à fait simpliste, et je n'arrive pas à prendre goût à un jeu de stratégie tourné quasi-uniquement vers le combat.

Est-ce moi qui me fourvoie (peut-etre qu'une autre manière de gérer les ressources existe en fait dans le jeu) ou suis-je uniquement bon à jouer à freeciv ?

Voila les dernieres lignes avant l'arret du lancement :

Loading jbd.ko module
Loading ext3.ko module
Mounting /proc filesystem
Mounting  sysfs
Creating device files
Creating root device
Mounting  root filesystem
kbjournald starting : commit in 5 seconds
Ext3-fs : mounted filesystem with ordered data mode
Initrd finished
usb 1-1, new full speed...
Mounted devfs on /dev
Freeing unused kenrel memory : 200k freed
Usb..
...
...
Kernel panic, no init found

Les lignes en pointillé concernent les périphériques USB, je ne les ai notées dans leur intégralité.