bobsinclar5 a écrit 96 commentaires

> Ne me dites pas que asp c'est pas bien (ça je le sais déjà ! => préfère de loin php), mais j'en ai besoin pour le boulot.

Si tu développes avec la technologie ASP de MS, je t"encourage si tu en as la possibilité de d'écrire tes scripts en utilisant le langage Perl.

Tu installes alors ActivePerl
http://www.activestate.com/Products/ActivePerl/(...)

Cette solution fonctionne très bien. Tu t'affranchis du VB et/ou du JScript et tu peux utiliser la quantité impressionnante de modules Perl qui t'évites d'installer quantité d'ActiveX.

Tu n'as vu aucune différence ? Pourtant elle est de taille le navigateur Web n'est plus intégré :-)

Dans un premier temps Minotaur est destiné à ceux qui veulent uniquement un client messagerie et utiliser un autre navigateur.

Dans un deuxième temps Minotaur sera le client messagerie de la suite Mozilla au côté de Phoenix.

Un bogue a été ouvert par Tristan Nitot le 24 avril 2002 http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=139695 Le 7 février 2003 une réponse vue sur Bugzilla : <i>> Bonjour, > Nous tenons tout d'abord à vous remercier de l'intérêt que vous portez à > Virginmega.fr > Nous faisons les modifications nécessaires pour ouvrir notre site aux autres > navigateurs. > Réessayer ultérieurement, > Cordialement, > L'équipe VirginMega Ecrivez aux adresses suivantes pour accélérer les choses : webmaster@virginstores.fr. servicetechnique@virginstores.fr serviceclient@virginstores.fr editorial@virginstores.fr marketing@virginstores.fr !

Non la version 1.0 est encore la branche stable. Et ceci jusqu'à la version 1.4 finale qui sera la prochaine branche stable.

D'ailleur la version 1.4 risque d'être la dernière Milestone de Mozilla, car les futurs développements de l'organisation Mozilla vont se concentrer sur Phoenix et Thunderbird.

> Version 1.0.2, 1.2.1, 1.3 et 1.4a, voilà qui laisse du choix aux utilisateurs potentiels. La version 1.2.1 est périmée. - 1.0.2 : version stable - 1.3 : milestone conseillée - 1.4a : dernière milestone http://mozilla.tlk.fr/faq8.php Nouveautés proposées : - défilement régulier (désactivé par défaut) - redimensionnement en temps réel des images et des tables dans le Composer. - support de l'authentification NTLM sur Windows - améliorations ont été faites aux contrôles des courriers non sollicités - améliorations des fonctionnalités de blocage des "pop-up" - support du P3P est intégré - changements majeurs faits dans le code des signets Attention c'est une version alpha .

<i>> Pfff.. toujours à te plaindre !! Je sais c'est ce qui fait mon charme en fait ;-) <i>> Pour corriger la faille, tu achètes et installes Microsoft Windows2000, et voilà ! Mais faille-t-il que j'ai de l'argent à jetter par la fenêtre Et à 2000 milles lieux sous les mers je n'ai vraiment pas envie d'ouvir de la fenêtre.

Oui le texte est assez vieux et plus d'actualité. Mais est assez intéressant pour comprendre l'histoire du projet Mozilla. J'avais fait une traduction en français : http://mozilla.tlk.fr/article2.php JWZ a mal digéré que NS perdre la guerre des navigateurs et surtout le rachat de NS par AOL. On peut le comprendre. On peut voir les membres de Mozilla ici : http://www.mozilla.org/about/stafflist.html#Staff-Members Pour voir qui travaille sur Mozilla rien de plus facile il suffit de regarder qui apporte des modifications au code : http://bonsai.mozilla.org/cvsquery.cgi?treeid=default&module=SeaMonkeyAll&branch=HEAD&branchtype=match&dir=&file=&filetype=match&who=&whotype=match&sortby=Date&hours=2&date=day&mindate=&maxdate=&cvsroot=%2Fcvsroot On peut voir pas mal de gens de Netscape c'est normal :-) Mais aussi des gens d'IBM et de Sun et d'autres

Pour le PNG, voir cette démo dans Mozilla puis ensuite dans IE6 :
http://mozillazine-fr.org/test_PNG_alpha.php(...)

<i>> maintenant c'est SURFZILLA !
Surfzilla a été proposé, et retenu pour le sondage de MozillaZine, pour choisir le plus mauvais nom suggéré pour remplacé Phoenix :
http://www.mozillazine.org/poll_results.html?id=2960(...)

<i>> comme phoenix était trop bien ils ont décidé de l'arréter.
Même si aucune nouvelle version officielle n'est sortie, des binaires nocturnes sont disponibles régulièrement qui témoignent de l'avancé du projet. La dernière nocturne date du 31 mars 2003 sur Linux, Windows, et Solaris :
http://ftp.mozilla.org/pub/phoenix/nightly/latest-trunk/(...)
Tu aussi peux lire le forum Phoenix sur Mozillazine :
http://www.mozillazine.org/forums/viewforum.php?f=23(...)

Même Dave Hyatt (développeur de Safari chez Apple) compte
bosser sur Phoenix jusqu'à la version 1.0 :
http://www.mozillazine.org/weblogs/dave/archives/2003_01.html#00285(...)

Mais il n'est pas le seul on compte aussi Blake Rossn, Pierre Chanial, Joe Hewitt, Asa Dotzler, Brian Ryner.

Il ne faut pas oublier aussi que les sources de Phoenix sont communes à Mozilla et que l'organisation Mozilla s'est engagé à poursuivre le projet.

Attention ces remerciements datent du 31 mars 1998...

Netscape remercie les individus et les sociétés qui ont permis de libérer le code source de Netscape 4 en 1998.

Donc rien à voir à la béta de Safari diffusée cinq années plus tard.

Par la suite Apple a contribué à Mozilla pour ColorSync, et support de Mac OS X.

En ce jour de 1998, Netscape faisait avec succès son annonce historique de diffuser le code source de Communicator. À 10:00am PST, une premiére image du développement de Netscape Communicator 5.0 - comprenant Navigator et Composer, mais pas Messenger - était publié sur mozilla.org, simultanément avec une note remerciant tout ceux qui avaient rendu cela possible. Netscape a aussi publié un document décrivant comment le processus de développement open source fonctionnerait après la diffusion du code. La couverture des nouvelles de l'époque est venue de sites comme CNET News.com, dont l'article comporte des citations tant de Netscape que de Microsoft et de Wired News, qui publié des rapports peu avant la diffusion et le jour d'après.

http://wp.netscape.com/newsref/pr/newsrelease591.html(...)
http://www.mozilla.org/331-thanks.html(...)
http://wp.netscape.com/browsers/future/whitepaper.html(...)
http://news.com.com/2100-1001-209666.html(...)
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,11358,00.html(...)
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,11378,00.html(...)

Netscape 5 n'a jamais existé. En fait d'après JWZ seul une partie des sources de Netscape 4 et du Composer ont été donnés. A cause de problèmes de propriétés.

Donc les sources données n'étaient pas vraiment utilisables. Ensuite Netscape à travaillé sur la version 4.5 de Communicator, dont les sources n'ont jamais été diffusées.

Ensuite le travail fait sur les sources de Netscape 4 (ou MozillaClassic) qui devait donner Netscape 5 a été abandonné au profit de Gecko. Mais il a fallu du temps pour reprogrammer toute l'interface utilisateur, de développer des outils annexes comme Bugzilla, Tinderbox, Bonsai et tout simplement de passer d'un modèle fermé à un modèle ouvert !

Personnellement j'ai commencé à utiliser Mozilla en juillet 1999, en téléchargeant la Milestone 8, c'était pas très utilisable mais on pouvait surfer. Ensuite en téléchargeant Milestone après Milestone j'ai pu voir la progression et j'abandonné tout d'abord Navigator 4 et ensuite Messenger.

Sans rien enlever aux qualités de Konqueror, le projet Mozilla est plus gros et plus ambitieux que Konqueror.

Bonne question. D'après ce que j'ai pu constater Nautilus 1 embarquait Gecko pour afficher les pages Web. Mais effectivement Nautilus 2.0.5 sous Mandrake 9, n'utilise que GtkHTML. (Je n'ai pas trouvé comment faire autrement) Donc ma question est la suivante. Nautilus 2 attend-il que le port de Mozilla sous GTK2 soit finalisé pour pouvoir embarqué Gecko ? Ou utilisera-t-il Galeon 2 comme "view" ? Existe-il une page officielle sur les développements de Nautilus ? Voilà si quelq'un à des informations et/ou des liens sur des documents.

Si le Mac devient la plate-forme de choix pour un Linuxien ce dernier devient plutôt un Macintoshien. Non ? :-) Même si les sirènes de de MacOSX peuvent attirer la curiosité, l'étonnement ou l'adminiration, même si Apple surfe sur la vague open source (ce qui je pense profite aux deux), il ne faut pas oublier que MacOSX reste un système fermé, et que la licence open source d'Apple n'est pas considérée comme une licence libre. J'affectionne beaucoup le processeur PowerPC et le design des machines d'Apple, mais c'est dommage que l'on ne puisse se procurer ces machines beaucoup trop chères, et que le système soit imposé à l'utilisateur. En y regardant bien un Macintosh est une machine beaucoup plus propriétaire que Windows. Ses atouts ? C'est un système alternatif à Windows, sur un processeur alternatif au 80x86, qui est un Unix enrichi aux logiciels libres, avec un desktop terriblement sexy. Mais attention OSX is not Linux :-) Tout cela pour dire que la plate-forme de choix d'un Linuxien reste Linux qu'il soit 80x86 ou PPC. Et que j'aimerai bien un iMac2 sous Linux !

Mmm pas si facile que ça.

Je pense par exemple au projet de remaniement des licences de Mozilla, pour publier Mozilla en triple licences MPL/GPL/LGPL.

Contactez tous les développeurs peut paraître simple, mais certains sont partis sans laisser d'adresse :-)

http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=2172(...)

Mais non, Mozilla gére le Bidi
3.1 <=> 1.3 ;-)

Oups je savais que j'avais oublié quelque chose... :-)

As-tu bien désintallé Mozilla 1.2.1 avant de réinstaller Mozilla 1.3 ?

Lu dans les notes de mise à jour :
Install into a new empty directory. Installing on top of previously installed builds may cause problems.

Peut-êtrre que ton profil est endommagé :
http://pascal.chevrel.free.fr/faqmoz.html#G6(...)

Si cela ne fonctionne toujours pas désintalle Mozilla. Efface ton profile et le répertoire
"mozilla.org" dans "Programe Files" et réinstalle Mozilla 1.3

D'après ce que j'ai compris : KHTML et KJS ont été utilisés. KJS déjà utilisé dans Sherlock appellé JavaScriptCore chez Apple. Mais KHTML avait besoin de composants QT et KDE, un adapateur (KQW écrit en Objective C) a été écrit qui remplace ces composants. KHTML et KWQ sont encapsulés dans un environnement appellé WebCore. Les améliorations, les corrections de bogues, et les optimisations ont été apportés à KHTML et KJS. WebCore et JavaScriptCore qui font un peu moins de la moitié du code de Safari ont été diffusés en open-source. http://developer.apple.com/darwin/projects/webcore/ Les modifications apportés par Apple à KHTML et à KJS restent bien sûr en LGPL. Mais KQW est publié sous la licence Apple (qui est une licence open source, mais pas une licence libre.) L'autre moitié de Safari (l'interface graphique) reste fermée.

Par contre je pense qu'Apple peut avoir une plus grande emprise sur le projet KHTML que sur le projet Gecko.

SI KHTML est moins lourd il est plus facile à "forker". Enfin l'avenir nous dira si Apple a fait un "fork" de KHTML ou si Safari et KHTML avancent en parallèle, ce que j'espère.

D'ailleurs personne n'a des nouvelles pour savoir si les modifications opérées par Apple vont être intégrées dans une prochaine version de KHTML ?

http://www.mozilla.org/ports/gtk/(...)

Le port GTK2 est mené par Christopher Blizzard

Gtk2.x Mozilla Porting Status :
http://people.redhat.com/blizzard/mozilla/Gtk2_Mozilla_Estimates.ht(...)

des binaires expérimentaux peuvent-être trouvés ici pour RH8 :
http://komodo.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/experimental/gtk2/(...)

Voir le groupe :
netscape.public.mozilla.gtk

Personnellement je trouve la cohérence du toolkit Mozilla même sous Galeon.
Puisque l'application sous Galeon se lance avec le thème "classique", et le thème "classique" est le thème qui est le plus proche du système d'exploitation natif.
C'est à dire pour Galeon, GTK. Mais cette caractéristique est valable aussi pour les environnements Windows et Mac OS X.

> Rien a voir avec le portage Qt de Mozilla

En es-tu certain ?

Par exemple pour Galeon 2 qui utilise Gecko et GTK2, l'équipe de développement avance en parallèle avec le portage de Mozilla sous GTK2 fait par Chris Blizzard.

Ce qui peut sembler logique, car même si l'interface utilisateur est native GTK2 dans
Galeon, Gecko lui a besoin d'un minimum de gadget, je pense surtout au boutons, champs et liste déroulantes des formulaires.

> Konqueror en mode Gecko

Je suis curieux de savoir comment lancer Konqueror en mode Gecko ?

Le projet est-il toujours d'actualité ?
- KHTML est maintenant a l'air de bien fonctionner maintenant.
- Le portage QT de Mozilla a l'air d'être arrêté.

L'application a l'air de fonctionner parfaitement avec Galeon 1.2.6. (J'ai les mêmes fonctionnalités que sur Mozilla 1.0.1 et que sur Mozilla 1.3 RC2)

Par contre sous K-Meleon 0.7 SP1 l'application se lance, les recherches aussi. Mais impossible de séléctionner les noms dans la liste des recherches. Bizarre pourtant la version de Geko utilisée date du 16 octobre 2002, donc bien après celle de Mozilla 1.0.