Alors que j’étais entrain de lire sur pcinpact un article intitulé “Une faille permet de passer des appels sur un iPhone verrouillé“, je m’apprêtais à essayer la démonstration sur le mien (Iphone 4 avec ios 4.1 8B117).
Dès le début voici une des indications données : “Vous verrouillez l’appareil et, depuis l’écran de contrôle, vous pressez le bouton permettant de passer un numéro d’urgence.”.
Or il se trouve que si j’ai souvent vu mon enfant de presque 2 ans arriver à cette option, je ne sais pas quel est le bouton à presser pour y arriver moi même. Je décide donc de presser le bouton du milieu en dessous l’écran et de laisser mon doigt appuyer sur ce dernier. Au bout de 4 secondes de pression, l'Iphone (qui est toujours verrouillé) passe alors en “Commande Vocale“....
La suite sur mon blog ici : [http://www.christophe-casalegno.com/2010/10/27/passer-un-app(...)]
Journal Utiliser un Iphone verrouillé via la commande vocale
27
oct.
2010
# Génial !!!
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 9.
Et sinon c'est quoi qu'il faut retenir dans ton histoire à part que tu lis pcinpact, que tu as un iphone, que tu as un blog et que la faille de l'iphone marche chez toi ?
Je sais ça fait un peu râleur comme commentaire mais là franchement je ne comprend pas l'utilité de ce journal pour le lecteur moyen de linuxfr.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -10.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -9.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
Non, vraiment, je suis impoli, mais je me permets de le répéter : on s'en bat les couilles de l'iPhone.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -10.
lol. En même temps, rien ne t'oblige à lire ce journal si le sujet ne t'intéresse pas non ?
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
et tu aurais eu raison. Néanmoins, sans rire, les blocages de ton iPhone, on s'en badigeonne le nombril avec le pinceau de l'indifférence. Et de manière générale ton iPhone on s'en cogne. Et de la pub pas-déguisée-pour-faire-genre-je-suis-cool-je-déguise-même-pas-ma-pub pour ton blog qui en parle... tu sais ce qu'on s'en fait.
Cordialement.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -10.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par pampryl . Évalué à 10.
C'est pas flagrant vu la forme de ton journal. Un début d'histoire pour appâter le chaland et hop "la suite sur mon blog". Si c'est pas de la pub... pourquoi ne pas avoir retranscrit ici l'intégralité de l'histoire plutôt que d'en mettre juste un bout?
Et au fait, l'Iphone c'est le mal! J'ai même entendu une histoire de défenestration collective où le diable était sortit d'un Iphone... Peut être via ce genre de faille en plus.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Littleboy . Évalué à 10.
http://lesmythosduweb.blogspot.com/2008/02/infoguerre-et-bou(...)
http://lesmythosduweb.blogspot.com/2008/01/arash-derambarsh-(...)
Ca serait quand meme bien de mettre du nofollow sur tous les liens des journaux et commentaires pour eviter d'augmenter le pagerank de ce genre de type.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Césure à plus de 50% du contenu (oui, j'ai honte, j'ai cliqué pour voir la gueule de la "faille", d'après la description de la chose " il s'agit d'une autre faille"), ça fait pas beaucoup non?
Ben oui, faut pas rêver, le contenu du blog est au niveau du contenu du journal ici...
Dommage que LinuxFr participe au googlerank de ce genre de chose.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Xaapyks . Évalué à 4.
J'en ai marre de voir ça partout !
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Non, c'est faux.
Si on interdit de parler d'iphones, d'ubuntu et consorts, il ne restera rien à troller sur DLFP.
Ce journal est intéressant, quelque soit ton opinion assez claire sur son auteur.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Elfir3 . Évalué à 4.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Maclag . Évalué à 2.
(vendredi, les gars! faut tenir jusque vendredi pour répondre!)
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Elfir3 . Évalué à 2.
Faut comparer ce qui est comparable hein...
(vendredi, les gars! faut tenir jusque vendredi pour répondre!)
Fallait attendre vendredi pour faire de tels commentaires /O\
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est très subtil comme manière de suggérer que je fais partie de ses détracteurs/ennemis qui l'ont descendu (à tort ou à raison peu importe) il y a peu ici, et que je m'acharne, mais je te mets au défi de trouver la dite opinion émanant de moi, puisque je n'en étais que spectateur. Et ici, je réagis simplement au contenu publipostagien sur une techno fermée.
Résumé : raté.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai pas lu le thread dont tu parles en détails, et j'ai autre chose à faire que de noter qui a dit quoi, et qui s'est retenu.
Je trouve juste dans les messages du présent fil que ta réaction est loin des réactions usuelles sur DLFP, et qu'elle laisse émaner une opinion de toi que je qualifie de plus véhémente que d'usage. Ni plus, ni moins.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par moudj . Évalué à 1.
vu la force de tes propos, tes ordis Apple ne t'ont pas donné satisfaction on dirait :-)
[^] # Re:Génial!!!
Posté par moules . Évalué à 5.
Oui enfin, ça c'est la curiosité des gens. Par contre, si ton commentaire a une
note sacrément négative, c'est peut-être pour une raison...
[^] # Re: Re:Génial!!!
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -10.
Certes, mais sans doute pas la bonne...
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 10.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Génial !!!
Posté par SQP . Évalué à 8.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par JPEC . Évalué à 4.
Ici c'est linuxfr pas macbidouille!
[^] # Re: Génial !!!
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Génial !!!
Posté par El Titi . Évalué à 4.
Moi aussi j'ai découvert récemment une vulnérabilité sur l'iPhone de ma chère et tendre.
Etape 1: Passer un coup de fil à un ami
Etape 2: raccrocher sans désactiver le phone (le petit bouton magique)
Etape 3: remettre ledit appareil dans sa poche
Etape 4: flâner par monts et par vaux.
Quelle divine surprise lorsque le patron de madame te rappelle en se marrant comme une baleine et te ressort tes exploits courtois auprès de la poissonnière.
J'ai baptisé cette faille "iRoulette"
Tu me fais penser qu' il faudra absolument que je publie un des ces 4, un billet au sujet de cette découverte sur mon blog [http://www.linuxfr.org/~minimock/]
[^] # Re: Génial !!!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 1.
http://www.facebook.com/casalegno.christophe
[^] # Re: Génial !!!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
purée ... 2300 amis facebook de plus que moi, pfffu ce kador !
[^] # Re: Génial !!!
Posté par Grunt . Évalué à 0.
Ça serait bien de se demander "Est-ce que ce site marche chez les autres" avant de balancer un lien vers un compte Facebook ou vers une vidéo en Flash.. pourquoi pas un lien interne de votre webmail, aussi: "Hé, regardez ce mail!"
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# On ne doit plus dire téléphone
Posté par SQP . Évalué à 10.
[^] # Re: On ne doit plus dire téléphone
Posté par claudex . Évalué à 10.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: On ne doit plus dire téléphone
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -10.
[^] # Re: On ne doit plus dire téléphone
Posté par Maclag . Évalué à 3.
- Et alors?
- Ben rien, je voulais juste te dire que j'avais un portable, un jacuzzi et des co-propriétés..."
# PJC
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
- L’autre jour, j’étais dans mon jacuzzi, et il m’a appelé sur mon portable pour me parler de mes copropriétés.
- Et alors ?
- Rien ! Je voulais juste te dire que j’avais un portable, un jacuzzi et des copropriétés.
(Les 2 minutes du peuple)
[^] # Re: PJC
Posté par Maclag . Évalué à 2.
# Sandwich ?
Posté par téthis . Évalué à 4.
J'aime le journalisme d'investigation.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Sandwich ?
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 5.
# Pas mieux.
Posté par Grunt . Évalué à 4.
La suite sur mon blo
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pas mieux.
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas mieux.
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 6.
Je te mets au defi de prouver que ces claviers blo
# PC Inpact
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
"L’information nous a été transmise hier soir par Christophe Casalegno, de Digital Network, hébergeur avec qui nous travaillons depuis plusieurs années."
La, d'un coup, alors que j'avais une certaine estime pour PC Inpact (qui fait parfois des articles bien fournis et critiques), hébergé par une entreprise qui ne publie pas ses comptes, dont le "CTO" (je ne fais que reprendre ce que je lis) de cette hébergeur a une bonne grosse réputation, cette estime descend à la vue des choix faits, et je vais lire les news PC Inpact avec un peu plus de méfiance.
[^] # Re: PC Inpact
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à 0.
L'hébergeur contrairement à ce que tu dis à une *excellente* réputation en tant que tel, et ce, depuis plus de 10 ans... ne la confond pas avec ma *réputation personnelle* que j'entretiens depuis de nombreuses années... On peut avoir un sale caractère et faire du bon boulot..
[^] # Re: PC Inpact
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Au temps pour moi. Je met OVH sur ma liste "à surveiller" aussi donc (surtout qu'ils ont l'air quand même bien plus gros!)
ne la confond pas avec ma *réputation personnelle* que j'entretiens depuis de nombreuses années..
Pour quelle raison donc?
[^] # Re: PC Inpact
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
J'entretiens la réputation ou la raison pour laquelle il ne faut pas confondre les deux ?
[^] # Re: PC Inpact
Posté par pampryl . Évalué à 3.
C'est le cas avec cette "pseudo faille" qui est en fait une fonction normale du téléphone à priori et c'est de plus en plus le cas sur les sujets autour d'Hadopi. A sauter sur tout trop vite, ils font des boulettes qui ne valent pas ce qu'on peut attendre d'un "journaliste".
Je préfère lire l'actu bétonnée avec un jour de retard que la lire bidonnée avec un jour d'avance...
# T'as rien découvert de nouveau...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
Et pourquoi tu ne mets pas tout ici dans ton journal au lieu de mettre la moitié seulement ?
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -4.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
Quelles réactions ?
Je ne le mets pas entier pour éviter le duplicate content.
Parce que cela ferait baisser ton pagerank ?
Ce que je mets entier et qui a pour moi un (vrai) intérêt pour linuxfr
Tu te rend bien compte que ça n'a pas un vrai interet pour linuxfr alors...
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
Te prend pas la tête, c'est pas grave. Aller, promis, j'irais le visiter un jour.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à -2.
Je trouve même le truc pertinent, car il montre un problème associé à une technologie propriétaire. On a eu des journaux et dépêches bien moins intéressants et pourtant bien mieux notés.
De plus, en mettant une partie du texte ici, il évite le simple journal bookmark (rarement noté à -71, tu avoueras), et en ne mettant pas tout, il évite le coup de la reproduction telle quelle d'articles provenant ailleurs sur le net (ainsi que le demande la charte de rédaction des journaux).
Son journal m'a intéressé, et j'ai été lire la suite (un peu courte) sur son blog. J'aurais préféré un condensé sur DLFP, et une version longue sur son blog, mais c'était néanmoins un contenu largement acceptable pour DLFP.
Je trouve dommage que des moules se servent de ce journal juste pour lui niquer son karma et lui faire des reproches « pour le principe, parce que c'est lui ; » car ça a vraiment l'air d'être le cas.
[^] # Re: T'as riendécouvertde nouveau...
Posté par tesiruna . Évalué à 5.
Ce qui a déplu le plus je pense, c'est la publicité maladroitement masquée pour
un article qui n'en valait pas la peine.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Avant que le personnage ne vienne ici, j'avais oui dire du personnage de très très loin, ne m’intéressant pas trop aux "mythes de l’Internet francophone".
Mais dès qu'il est arrivé troller ici, il a fait le nécessaire pour qu'on rigole. Il le fait exprès, on fait exprès ;-), où est le problème?
C'est du google-ranking depuis un petit moment...
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -4.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par téthis . Évalué à 3.
Rien de très extraordinaire, Elvita l'a déjà fait.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
tu pourras difficilement battre les journaux qui voudraient dilapider les femmes décidant d'arrêter leur grossesse, pas assez "universel" ton journal. aucun record, ni en note de journaux, ni en nombre de commentaire, désolé mais tu n’atteins pas le niveau pour le podium.
J'aurai peut être du dire que j'avais trouver la faille
Je croyais que c'était pas une faille, et que tu n'as jamais écrit que c'était une faille.
https://linuxfr.org/comments/1175567.html#1175567
On s'y perd dans les failles qui ne sont pas des failles...
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
On est un peu plus intelligent : on lit les autres posts, et on aggrege les informations. Si si, on y arrive. Du coup on arrive à lire de toi que tu affirme ne pas avoir écrit (de manière générale, tu n'as pas limité à un post précis) que c'était une faille, mais on a trouvé, on a suivi : tu l'as bien écrit. gagné!
on s'en fou non ?
Perso, c'est la seule chose intéressante que je trouve au journal, et puis tu fais quoi de ma pause café sinon?
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Il faudrait dilapider toutes ces femmes qui veulent lapider l'argent gagné durement par leurs maris ! \o/
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
Dans le doute, cogne ta femme.
Si toi tu sais pas pourquoi, elle, elle le saura.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: T'as rien découvert de nouveau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Belle façon de faire la remarque, bravo!
# Quel dommage...
Posté par Feeks . Évalué à 3.
Mais je me suis rendu compte que notre hacker s'est mouillé, en publiant une vraie vulnérabilité ! En même temps que mon estime pour lui augmentait, celles des autres moules descendait (critiques acides, exagération de l'inutilité du journal, etc.).
Et puis en fait il semblerait que ce ne soit pas une vulnérabilité, mais une fonctionnalité désactivable de l'iphone (cf. derniers commentaires sur PCInpact). Donc il semblerait que ce journal et le post sur le blog associé soit un gros fail.
Du coup, je me permet aussi de critiquer gratuitement notre ami hacker : Maistrance est une école de sous-officier, et non pas d'officier. Il faudrait corriger ton CV.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -1.
1) Mon post ne parle pas de faille de sécurité, mais de la possibilité d'utiliser un Iphone verrouillé.
2) Une faille de sécurité peut intervenir à n'importe quel endroit de la chaîne, de la conception à la fabrication, au défaut de configuration ou à la production : cela ne change pas grand chose. Voir l'historique des 15 dernières années de bugtraq en la matière. Les "failles" correspondant à une configuration par défaut pèsent un bon pourcentage de celles publiées.
Hacktivement...
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Feeks . Évalué à 3.
Sinon ce serait bien que tout le monde arrêtes de moinser tes messages systématiquement, ça m'oblige à cliquer pour lire les commentaires. Si vous voulez manifester que vous ne cautionnez pas ce monsieur, faites comme moi : sacrifiez des rattons-laveurs qui lui ressemblent.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -3.
Je ne dis pas que ce n'est pas une faille : je dis que je n'ai pas *dit* ou *écrit* que c'en était une puisque ton commentaire concernait ce terme.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
Ca doit être mes yeux :
https://linuxfr.org/comments/1175380.html#1175380
"(...) il s'agit d'une autre faille (...)"
Belle tentative de se raccrocher aux branches, mais c'est con, pas d'édition de commentaires possible sur LinuxFr...
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par tesiruna . Évalué à 1.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Un CTO qui ne sait pas cliquer sur un lien!
La, c'est fort, très fort.
Je t'aide : tu as plusieurs choix :
- Utiliser la fonction recherche de ton navigateur et entrer le bout de phrase que j'ai mis.
- Cliquer sur le lien que j'ai mis dans mon commentaire.
- Débrancher l'ordinateur
Ou alors, je n'ai pas compris la blague, désolé.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -4.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
J'essaye de t'enseigner les liens HTML... Ca a l'air sans espoir.
plutôt que faire un simple copier/coller :).
J'avais aussi fait un copier coller dans ma première remarque, mais tu as pas l'air de comprendre les copier coller, alors je reprend : j'avais fait un copier coller dès le départ! C'était ton bout de phrase, tu aurais pu t'en souvenir, et au pire cliquer sur le lien ou faire une simple recherche de texte avec ton navigateur.
Je suis sur qu'en prenant le même temps, tu pourrais apporter une contribution positive à ce Troll sans fin :)
C'est ma pause café, tu crois quand même pas que je vais répondre intélligement à une personne incapable de cliquer sur un lien?
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est quoi finalement pour toi? Faille, pas faille? On s'y perd!
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par Christophe Casalegno . Évalué à -2.
Que ce soit du à une configuration par défaut ou non n'y change rien.
Maintenant quels sont les risques ? En dehors de la mauvaise blague du copain qui appelle à l'autre bout du monde, en cas de vol cela peut permettre l'utilisation de l'Iphone (on ne se rend pas toujours compte du vol dans la minute) et cela permet également de bruteforcer le carnet d'adresse (testé avec un dico de prénom).
Donc c'est bien à mon sens une faille, même si elle n'est pas "majeure".
[^] # Re: Quel dommage...
Posté par passant·e . Évalué à 2.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Déverrouillage ?
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Or, quand on utilise un kit mains libres (en conduisant, mais chut ! :-) on veut pouvoir téléphoner sans regarder son mobile et là, c'est facile de trouver le bouton principal dans sa poche. Et là, on veut effectivement passer en commande vocale et utiliser son téléphone, mais sans réactiver l'écran tactile qui, lui, est toujours dans sa poche. C'est exactement le comportement que j'attends du téléphone.
[^] # Re:Déverrouillage?
Posté par tesiruna . Évalué à 2.
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par neerd . Évalué à 2.
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par El Titi . Évalué à 4.
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par neerd . Évalué à 0.
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par El Titi . Évalué à 3.
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par neerd . Évalué à 0.
Donc pour info, le mode commande vocal est un mode limité il ne permet pas de faire tout ce que peut faire le téléphone, en particulier il ne permet pas de "saisir" le code de déverrouillage.
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 4.
Je suppose que contrairement à toi Le Cancre Las ne connaît pas parfaitement le fonctionnement d'un iPhone, et c'est tout à son honneur.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Déverrouillage ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Dans ce qu'il laisse sur le journal ici présent (et qui devrait être suffisant), il y a ambiguïté.
# Pour moi ...
Posté par Uriel Hossman . Évalué à 2.
# Tu as vraiment bien du lire l'article...
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors premièrement, le bouton en question apparaît clairement en bas à droite du clavier de déverrouillage avec un titre plutôt explicite.
Et deuxièmement, le mec appuie clairement dessus dans la vidéo.
Tu es vraiment une personne très observatrice et qui lis avec attention les articles qu'il cite :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.