bobble bubble a écrit 112 commentaires

  • # n'ayons pas peur des superlatifs !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Ardour 3. Évalué à 4.

    effectivement, l'arrivée de la version 3 de ce séquenceur était très attendue dans le monde de la mao, je suis impatient de voir les greffons lv2 à l'oeuvre, une évolution de ladspa très prometteuse d'après ce que j'ai lu. L'implémentation du midi me pousse à m'interroger sur l'avenir de la concurrence (je parle de rosegarden pas de cubase ;) )
    Je cours l'essayer !

  • # manque un choix

    Posté par  . En réponse au sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?. Évalué à -2.

    parce que microsoft ne porte pas sa suite office pour linux, comme il le fait pour mac, alors d'autres éditeurs suivraient je pense.

  • [^] # Re: x2go et alternatives ?

    Posté par  . En réponse au journal x2go : le digne successeur de freenx. Évalué à 2.

    tout à fait, mais un rfb tunnelé dans du ssl c'est ce que ce que font nx, freenx, x2go, encore plus simplement (un paquetage au lieu de install de vncserver, déclaration comme service, de l'écoute sur le localhost seul, du tunnel, …)

  • [^] # Re: x2go et alternatives ?

    Posté par  . En réponse au journal x2go : le digne successeur de freenx. Évalué à 3.

    moi aussi, j'ai été bluffé par x2go
    j'utilisais auparavant freenx, loin devant les serveurs vnc (où tout, même le mot de pase, passe en clair) ou rdp (une surcouche à ce dernier dans l'implémentation linux que j'avais)
    effectivement, nx lance un script, sous un user dédié (arrêtez-moi si je dis une bêtise), lors de la connexion ssh, mais n'est pas un service

    ce qui m'a plu, par rapport a freenx, c'est la facilité d'installation (sur une mageia et une mint) : un x2golient, un x2goserver, en fonction de ses besoin

    c'est aussi beaucoup plus user friendly (la gui est plus soignée), et le choix dee la compression du rfb est plus large, celle par défaut semble plus efficace

    question à un modérateur : j'ai rien contre les trolls mais celui sur archlinux a vraiment tendance à polluer le sujet, il n'y aurait pas moyen de le plier (le garder dispo si le lecteur clique sur le premier post ?) ?

    un grand merci à l'auteur du journal pour m'avoir inciter à l'essayer, et un adieu à nomachine, l'éditeur de freenx, à penser trop lucratif on risque le fork (cf. leur page d'accueil)

  • [^] # Re: Pourquoi Nouveau est plus mis en avant que Radeon?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à 2.

    à la base, c'était un jeu de mollet : le silence radio pour des pilotes wifi, je trouve ça drôle.
    Heureusement que les commits ne sont pas intégrés en fonction de la compréhension des utilisateurs finaux ;)

  • [^] # Re: Pourquoi Nouveau est plus mis en avant que Radeon?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à 3.

    le silence "radio" pour les pilotes wifi, ca explique bien pourquoi on ne voit rien de nouveau sur les pilotes "graphiques"

    pour avoir testé trois fabricants de cartes graphiques, j'ai trouvé que nvidia avec son pilote proprio s'en sort le plus honorablement : les applis opengl sont fluides même dessus le joli compiz, seul problème effectivement : le rendu des couleurs est trop poussé, si je peux me permettre cette mauvaise traduction ça va jusqu'à teindre mon blanc noyau
    j'imagine que c'est aussi une raison du succès de nouveau, cette volonté de rendre libre ces belles perfs que le pilote proprio d'amd ne m'a pas montrées. Par contre je comprends mal pourquoi ces fondeurs de gpu s'associent aussi timidement au libre, sauf intel qui n'a rien à perdre vu la qualité de ses chipsets. Si qq'1 peut m'aiguiller, je suis preneur

  • [^] # Re: Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 2.

    il me semblait pourtant avoir vu un lien sur http://windowsfr.org

  • [^] # Re: Je testerais bien...

    Posté par  . En réponse au journal la bêta1 de Mageia2 est dans les bacs. Évalué à 1.

    au regard de ce comparatif, systemd offre bien plus de fonctionnalités que sysvinit, la plus connue étant la "parallélisation agressive" ou l'usage de sockets pour démarrer les services plus rapidement que sysvinit ou upstart. Perso, je n'ai pas comparé les temps de boot avec Mageia1, mais le gain de temps ne m'a pas semblé flagrant. Quelqu'un a-t-il des infos la-dessus ?

  • [^] # Re: iso 23 bits

    Posté par  . En réponse au journal la bêta1 de Mageia2 est dans les bacs. Évalué à 1.

    oui, je me suis aperçu de ma coquille après avoir posté (c'est mon premier journal, et je ne sais pas comment apporter de correction :s), puis une autre aussi sur "Magiea", promis au prochain post je me relis ;)

  • # "Ainsi qu'un petit tour du propriétaire..."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 10.

    [troll] Une formulation pour le moins bizarre quand on parle de Debian ;) [/troll]
  • # si vous avez le message "Awaiting Gamestate" en mode serveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenArena 0.8.0 disponible depuis le 08/08/08. Évalué à 4.

    Un patch est dispo ici :
    http://download.tuxfamily.org/openarena/rel/080/oa080-server(...)
    (source : http://openarena.ws/board/index.php?topic=2053.msg15998#msg1(...) )
    bon, j'y retourne, le dernier problème de ce jeu : c'est très addictif ;) !
  • [^] # Re: Voici le vrai lien

    Posté par  . En réponse au message mandriva one. Évalué à 2.

    Bonjour,
    Je suis le dentiste de Patrick Volkerding, et je peux vous garantir que sa dentition est parfaite, comme sa distro.
    Cordialement,
    Dr Lafraise
    Plus sérieusement, pour une live, moins le systeme de fichiers (cloop) a d'entrées et plus c'est rapide c, cf https://linuxfr.org/2006/03/03/20432.html.