les effets thérapeutiques de l'homéopathie ne sont pas scientifiquement prouvés.
Les effets, tout court (thérapeutique ou autre) ne sont pas prouvés.
il n'y a pas d'explication scientifique aux effets de l'homéopathie (bien qu'on s'en rapproche).
Non, on ne s'en approche pas, et quand bien même, ça n'aurait strictement aucun sens tant que les effets en question n'ont pas été observés. Avant d'essayer d'expliquer un phénomène, il faut commencer par être raisonnablement sûr de l'existence du phénomène en question.
Là, c'est un peu comme si tu disais qu'on est sur le point de comprendre comment fonctionne le système digestif d'une licorne pour lui permettre de chier des arcs-en-ciel.
Thunderbolt, c'est du PCI-e externe, mais c'est pas vraiment miniature (les puces contrôleur sont encore assez grosses, et il en faut une sur chaque élément de la chaine)
Effectivement. Je ne serais pas du tout surpris de voir arriver ces prochains mois un Mac portable à base d'A7 (éventuellement sous une déclinaison un peu plus musclée, par exemple avec 1-2 coeurs de plus).
Ben disons que MS est certainement l'éditeur de logiciels qui a le plus à gagner de faire passer les gens sur une version plus récente de Windows… Du coup, c'est assez logique qu'ils le laissent tomber plus rapidement que les autres, mais ça reste une exception.
Mais on peut y mettre Visual Studio 2010, Office dernière version, .NET 4, …
VS 2010, c'est pas la dernière version (la 2012 ne marche plus sous XP), Office 2013 nécessite Windows 7, et la dernière version de .Net, c'est la 4.5, qui ne fonctionne qu'à partir de Vista.
Bon je sais qu'IE restent toujours une grosse daube
Tu as testé la version 10, ou tu affirmes ça juste comme ça ? IE est de loin pas mon browser préféré (je suis dev web, on n'oublie pas 10 ans de haine absolue et de hacks immondes comme ça…), mais il faut admettre que MS a fait du relativement bon boulot. C'est rapide, stable et relativement avancé au niveau du respect des standards.
À ce niveau-là, ça reste toujours derrière Chrome et Firefox, mais c'est surtout dû au cycle de release beaucoup plus lent (la version 10 a déjà presque une année, on a eu 2-3 versions de Chrome et Firefox depuis…)
et en plus quasiment tous les programmes récents marchent dessus
Oui enfin là, c'est un problème de poule et d'oeuf : les développeurs font l'effort de garder la compatibilité XP parce qu'il a toujours une part de marché importante => les utilisateurs restent sous XP parce que la plupart des applications récentes tournent dessus => XP conserve ses parts de marché => les développeurs doivent garder la compatibilité XP => …
J'ai toujours du mal à me faire à l'idée de balancer des produits hautement toxiques dans des ustensiles présents en cuisine !
Je pense que pas loin de 100% des détergents utilisé en cuisine (y compris ceux qui se disent bio ou naturel) sont plus toxiques que l'acide chlorhydrique (son problème est avant tout d'être un acide fort, donc très corrosif si suffisamment concentré)
Alors la, c'est clairement la mort de Windows si le démineur n'est pas installé par défaut, c'est un des programmes les plus utilisés!
Il est disponible gratuitement sur le Store. À mon avis, c'est une stratégie délibérée pour amener les utilisateurs à le découvrir (et au passage, ça permet de lui proposer 2-3 softs de plus qui auraient certainement posé des problèmes avec les lois anti-trust s'ils avaient été préinstallés)
L'appli Youtuble, c'est un bug de l'OS : quand une appli utilise une ressource (ici le son), on ne peut la fermer qu'en extrème urgence. Cela fonctionne d'ailleurs très bien avec le lecteur de musique.
Pas forcément. Il peut y avoir des cas où le son n'a plus de sens si l'application n'est plus au premier plan. Mais dans tous les cas, une application qui joue du son en arrière plan à moyen de demander à l'OS de ne pas la fermer.
L'application, si elle est bien conçue, va communiquer avec l'OS. Si elle est en train de lire de la musique ou de faire quelque chose (téléchargement, par exemple), elle pourra demander au système de ne pas la fermer.
Pour les applications qui ne conservent pas leur état si elles ont été quittées et réouvertes, c'est leur faute. Le système les avertit avant de les fermer, elles ont la possibilité de sauvegarder leur état (y compris la position dans les fenêtres) pour être capable de le restaurer à la prochaine ouverture.
Bref, si l'application y met du sien, ça doit être transparent pour l'utilisateur. Si ce n'est pas la cas, faut se plaindre au dev de l'application.
Posté par Buf (Mastodon) .
En réponse au journal Moment de détente.
Évalué à 6.
Dernière modification le 19 novembre 2012 à 14:26.
En tous cas, pour le début, c'est clairement un rejet
Non, je ne crois pas. Le rejet de Vista, c'était "j'installe un XP piraté à la place". Je pense qu'on est loin de ça. Il y aura certainement des gens qui vont revenir à 7 sur des machines avec 8 préinstallé, mais je ne pense pas que ça sera aussi massif que du temps de Vista. 2 raisons à ça :
en évitant d'utiliser les nouvelles applications et en installant un petit utilitaire qui remet le menu "Démarrer", on retrouve un environnement très familier
les performances. Vista était un monstre au niveau des ressources requises par rapport à XP. 8 tourne sans soucis sur la même config que 7.
Comment ça se passe sur les tablettes (mettre la souris dans le coin avec une tablette n'est pas possible) ?
Alors, comme j'ai compris le truc : le coin pour revenir à l'écran d'accueil n'est pas nécessaire sur tablette, on doit avoir un bouton qui sert à ça. Les autres commandes ne sont pas dans les coins, mais sur les bords. Pour celles-ci, on glisse sont doit depuis la bordure à l'extérieur de l'écran, vers l'intérieur.
Je me suis forcé à l'utiliser pendant quelques jours, histoire de pouvoir en parler en connaissance de cause.
Une fois la logique du système comprise, c'est relativement efficace. Ça n'est en revanche pas intuitif du tout, et il faut y consacrer du temps pour saisir le truc.
Je vois en fait deux problèmes majeurs :
- on a deux mondes complètement différents qui cohabitent, communiquent un peu (mais pas beaucoup), et dont la logique est complètement différente. Pour quelqu'un qui connait déjà le monde desktop Windows, il sera immédiatement à l'aise avec cet aspect du système (qui a très peu évolué), et pourra concentrer son effort d'apprentissage sur la nouvelle interface. Pour un débutant, en revanche, il devra immédiatement apprendre à jongler avec les deux systèmes (même si on souhaite se concentrer sur la nouvelle interface, les passages du côté desktop sont quasiment obligatoires, certains réglages n'étant par exemple accessible que via le panneau de configuration desktop)
- c'est peu intuitif. Certaines commandes très courantes sont cachées dans les bords actifs, certaines opérations sont vraiment bizarres à effectuer (par exemple la fermeture d'application que je décris plus bas), on a des actions contextuelles qui sont pas super claires au premier abord (la recherche, par exemple). En plus de ça, on sent que c'est avant tout pensé pour le tactile, certaines opérations étant assez peu agréables à faire avec une souris (afficher la liste de fenêtres par exemple)
Bref, au final, ça donne un truc un peu bâtard et pas évident à prendre en main. Tout n'est pas à jeter, loin de là, et je trouve que la comparaison avec Vista n'est pas vraiment appropriée, je ne pense pas qu'on aura la même réaction de rejet de la part des utilisateurs.
Certaines applications pouvaient être fermées, d'autres non. Pour certaines, je n'ai trouvé que Alt+F4 pour me permettre de les quitter.
Pour fermer les applications, il faut aller la "prendre" sur le bord du haut (de la même façon que pour la mettre sur le bord de l'écran) et la faire glisser en bas. J'imagine que le but est de "jeter" l'application, mais c'est certainement un des trucs les moins intuitifs que j'aie vus dans Windows 8.
PS : je n'ai pas deviné ça moi-même, j'ai vu quelqu'un le faire…
Une fois réussi à lancer le démineur, on découvre avec joie que Microsoft a réussi à renouveler ce grand classique en y ajoutant…. tenez-vous bien…. un mode aventure.
Eh oui, il ne suffit plus maintenant de vider un champ de mine rectangulaire, on peut également aller explorer des cavernes remplies de monstres, trésors, portes fermées à clé, ainsi que divers objets pour nous aider dans notre tâche.
Bon, une fois les 3-4 premiers niveaux passés, on s'ennuie ferme, mais je salue quand même l'audace de Microsoft sur le coup.
Ma remarque était quand même que c'est super cher.
C'est un forfait, c'est cher si tu l'utilises peu, et ça devient intéressant si tu l'utilises beaucoup. Ceux qui prennent cet abonnement font un calcul de rentabilité avant de l'acheter, mais en gros, pour des trajets pendulaires, c'est rentable à partir de 80-100km par jour (ce qui n'est pas exceptionnel). Pour les trajets plus cours ou moins fréquents, il y a d'autres possibilités.
Mon cas personnel (j'ai l'abonnement dont on parle) : je fais plus de 30'000km par an, même en première classe (à environ 4400€), ça a un cout au kilomètre nettement plus intéressant que n'importe quelle voiture.
Si tu fais pas ramoner ta cheminée, tu augmentes surtout considérablement la probabilité de mourir d'une intoxication au monoxyde de carbone. Et dans ce cas, le fait de pas être couvert en cas d'incendie, ça risque d'être assez secondaire…
Les citations tronquées, c'est sympa pour troller…
Phrase complète :
I will say that it is extremely irresponsible of Phoronix to make a big deal about this this before giving anyone knowledgeable (which unfortunately does not include any Ubuntu kernel engineers, since as far as I know they don't have any file system specialists on staff)
En clair, il dit pas que les développeurs kernel d'Ubuntu sont tous incompétents, il dit juste qu'aucun d'entre eux n'est spécialiste des systèmes de fichiers.
[^] # Re: Merci pour ce peu de fraîcheur
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Régime faible en glucide. Évalué à 4.
Les effets, tout court (thérapeutique ou autre) ne sont pas prouvés.
Non, on ne s'en approche pas, et quand bien même, ça n'aurait strictement aucun sens tant que les effets en question n'ont pas été observés. Avant d'essayer d'expliquer un phénomène, il faut commencer par être raisonnablement sûr de l'existence du phénomène en question.
Là, c'est un peu comme si tu disais qu'on est sur le point de comprendre comment fonctionne le système digestif d'une licorne pour lui permettre de chier des arcs-en-ciel.
[^] # Re: Et le PCI(-express)?
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 2.
Thunderbolt, c'est du PCI-e externe, mais c'est pas vraiment miniature (les puces contrôleur sont encore assez grosses, et il en faut une sur chaque élément de la chaine)
[^] # Re: Parce que beaucoup consomment passivement
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 3.
Et Youtube
[^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 0.
Et comme en dessous, il raconte n'importe quoi. C'est évident qu'on peut écouter de la musique en arrière plan, un iPhone est aussi un iPod.
[^] # Re: Hardware
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.
Effectivement. Je ne serais pas du tout surpris de voir arriver ces prochains mois un Mac portable à base d'A7 (éventuellement sous une déclinaison un peu plus musclée, par exemple avec 1-2 coeurs de plus).
[^] # Re: webgl et sécurité
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : Qui va piano va sano ? WebGL et SPDY font leur apparition dans la version 11. Évalué à 1. Dernière modification le 28 juin 2013 à 11:52.
Ben disons que MS est certainement l'éditeur de logiciels qui a le plus à gagner de faire passer les gens sur une version plus récente de Windows… Du coup, c'est assez logique qu'ils le laissent tomber plus rapidement que les autres, mais ça reste une exception.
VS 2010, c'est pas la dernière version (la 2012 ne marche plus sous XP), Office 2013 nécessite Windows 7, et la dernière version de .Net, c'est la 4.5, qui ne fonctionne qu'à partir de Vista.
[^] # Re: Firefox où en es-tu?
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : Qui va piano va sano ? WebGL et SPDY font leur apparition dans la version 11. Évalué à 4.
Tu as testé la version 10, ou tu affirmes ça juste comme ça ? IE est de loin pas mon browser préféré (je suis dev web, on n'oublie pas 10 ans de haine absolue et de hacks immondes comme ça…), mais il faut admettre que MS a fait du relativement bon boulot. C'est rapide, stable et relativement avancé au niveau du respect des standards.
À ce niveau-là, ça reste toujours derrière Chrome et Firefox, mais c'est surtout dû au cycle de release beaucoup plus lent (la version 10 a déjà presque une année, on a eu 2-3 versions de Chrome et Firefox depuis…)
[^] # Re: webgl et sécurité
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : Qui va piano va sano ? WebGL et SPDY font leur apparition dans la version 11. Évalué à 2.
Oui enfin là, c'est un problème de poule et d'oeuf : les développeurs font l'effort de garder la compatibilité XP parce qu'il a toujours une part de marché importante => les utilisateurs restent sous XP parce que la plupart des applications récentes tournent dessus => XP conserve ses parts de marché => les développeurs doivent garder la compatibilité XP => …
[^] # Re: Levain
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 7.
On peut aussi tirer son eau quelques heures à l'avance et la laisser dans une carafe ouverte, ce qui permettra au chlore de s'évaporer.
Les filtres Brita, c'est hors de prix pour un gain plus que discutable…
# Problème du côté de la Turquie
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft vs Google. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2013 à 09:42.
À mon avis, c'est lié à ça : Turkish government agency spoofed Google certificate “accidentally”
[^] # Re: Cafetière à piston
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 1.
Je pense que pas loin de 100% des détergents utilisé en cuisine (y compris ceux qui se disent bio ou naturel) sont plus toxiques que l'acide chlorhydrique (son problème est avant tout d'être un acide fort, donc très corrosif si suffisamment concentré)
[^] # Re: Autre solution que je m'empresse d'expliquer dans les commentaires
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 1.
Pour voir ce truc à l'oeuvre : http://www.youtube.com/watch?v=pJ83kt4a2-A
# Autre solution que je m'empresse d'expliquer dans les commentaires
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 10.
J'utilise ça, entre deux lots de fabrication de meth :
[^] # Re: bizarre
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 1.
Il est disponible gratuitement sur le Store. À mon avis, c'est une stratégie délibérée pour amener les utilisateurs à le découvrir (et au passage, ça permet de lui proposer 2-3 softs de plus qui auraient certainement posé des problèmes avec les lois anti-trust s'ils avaient été préinstallés)
[^] # Re: Fermer un programme
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.
Pas forcément. Il peut y avoir des cas où le son n'a plus de sens si l'application n'est plus au premier plan. Mais dans tous les cas, une application qui joue du son en arrière plan à moyen de demander à l'OS de ne pas la fermer.
[^] # Re: Fermer un programme
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.
L'application, si elle est bien conçue, va communiquer avec l'OS. Si elle est en train de lire de la musique ou de faire quelque chose (téléchargement, par exemple), elle pourra demander au système de ne pas la fermer.
Pour les applications qui ne conservent pas leur état si elles ont été quittées et réouvertes, c'est leur faute. Le système les avertit avant de les fermer, elles ont la possibilité de sauvegarder leur état (y compris la position dans les fenêtres) pour être capable de le restaurer à la prochaine ouverture.
Bref, si l'application y met du sien, ça doit être transparent pour l'utilisateur. Si ce n'est pas la cas, faut se plaindre au dev de l'application.
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 4.
On ne parle de revenir à XP pour ceux qui ne veulent pas de Windows 8, mais de rester sur (ou downgrader vers) Windows 7.
XP, sur une machine moderne, c'est même pas sûr que ça s'installe sans une bonne dose de bidouille.
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 6. Dernière modification le 19 novembre 2012 à 14:26.
Non, je ne crois pas. Le rejet de Vista, c'était "j'installe un XP piraté à la place". Je pense qu'on est loin de ça. Il y aura certainement des gens qui vont revenir à 7 sur des machines avec 8 préinstallé, mais je ne pense pas que ça sera aussi massif que du temps de Vista. 2 raisons à ça :
[^] # Re: Fermer un programme
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 1.
Alors, comme j'ai compris le truc : le coin pour revenir à l'écran d'accueil n'est pas nécessaire sur tablette, on doit avoir un bouton qui sert à ça. Les autres commandes ne sont pas dans les coins, mais sur les bords. Pour celles-ci, on glisse sont doit depuis la bordure à l'extérieur de l'écran, vers l'intérieur.
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 9.
Je me suis forcé à l'utiliser pendant quelques jours, histoire de pouvoir en parler en connaissance de cause.
Une fois la logique du système comprise, c'est relativement efficace. Ça n'est en revanche pas intuitif du tout, et il faut y consacrer du temps pour saisir le truc.
Je vois en fait deux problèmes majeurs :
- on a deux mondes complètement différents qui cohabitent, communiquent un peu (mais pas beaucoup), et dont la logique est complètement différente. Pour quelqu'un qui connait déjà le monde desktop Windows, il sera immédiatement à l'aise avec cet aspect du système (qui a très peu évolué), et pourra concentrer son effort d'apprentissage sur la nouvelle interface. Pour un débutant, en revanche, il devra immédiatement apprendre à jongler avec les deux systèmes (même si on souhaite se concentrer sur la nouvelle interface, les passages du côté desktop sont quasiment obligatoires, certains réglages n'étant par exemple accessible que via le panneau de configuration desktop)
- c'est peu intuitif. Certaines commandes très courantes sont cachées dans les bords actifs, certaines opérations sont vraiment bizarres à effectuer (par exemple la fermeture d'application que je décris plus bas), on a des actions contextuelles qui sont pas super claires au premier abord (la recherche, par exemple). En plus de ça, on sent que c'est avant tout pensé pour le tactile, certaines opérations étant assez peu agréables à faire avec une souris (afficher la liste de fenêtres par exemple)
Bref, au final, ça donne un truc un peu bâtard et pas évident à prendre en main. Tout n'est pas à jeter, loin de là, et je trouve que la comparaison avec Vista n'est pas vraiment appropriée, je ne pense pas qu'on aura la même réaction de rejet de la part des utilisateurs.
[^] # Re: Déjà fait
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 10.
Pour fermer les applications, il faut aller la "prendre" sur le bord du haut (de la même façon que pour la mettre sur le bord de l'écran) et la faire glisser en bas. J'imagine que le but est de "jeter" l'application, mais c'est certainement un des trucs les moins intuitifs que j'aie vus dans Windows 8.
PS : je n'ai pas deviné ça moi-même, j'ai vu quelqu'un le faire…
# Démineur
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 10.
Une fois réussi à lancer le démineur, on découvre avec joie que Microsoft a réussi à renouveler ce grand classique en y ajoutant…. tenez-vous bien…. un mode aventure.
Eh oui, il ne suffit plus maintenant de vider un champ de mine rectangulaire, on peut également aller explorer des cavernes remplies de monstres, trésors, portes fermées à clé, ainsi que divers objets pour nous aider dans notre tâche.
Bon, une fois les 3-4 premiers niveaux passés, on s'ennuie ferme, mais je salue quand même l'audace de Microsoft sur le coup.
[^] # Re: Chez les Suisses...
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal SNCF - Le forfait annuel. Évalué à 4.
C'est un forfait, c'est cher si tu l'utilises peu, et ça devient intéressant si tu l'utilises beaucoup. Ceux qui prennent cet abonnement font un calcul de rentabilité avant de l'acheter, mais en gros, pour des trajets pendulaires, c'est rentable à partir de 80-100km par jour (ce qui n'est pas exceptionnel). Pour les trajets plus cours ou moins fréquents, il y a d'autres possibilités.
Mon cas personnel (j'ai l'abonnement dont on parle) : je fais plus de 30'000km par an, même en première classe (à environ 4400€), ça a un cout au kilomètre nettement plus intéressant que n'importe quelle voiture.
[^] # Re: Bonus/malus
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Si tu fais pas ramoner ta cheminée, tu augmentes surtout considérablement la probabilité de mourir d'une intoxication au monoxyde de carbone. Et dans ce cas, le fait de pas être couvert en cas d'incendie, ça risque d'être assez secondaire…
[^] # Re: Aussi sur G+
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Linus à vu la lumière. Évalué à 9.
Les citations tronquées, c'est sympa pour troller…
Phrase complète :
En clair, il dit pas que les développeurs kernel d'Ubuntu sont tous incompétents, il dit juste qu'aucun d'entre eux n'est spécialiste des systèmes de fichiers.