ayant été celui-qui-s-y-connait-en-wikipedia pour avoir un peu contribué il y a quelques années, j'ai souvent des questions de mon entourage sur comment faire telle ou telle chose.
je profite de ton journal pour répêter ce que je dis souvent :
il est vrai que ce n'est pas toujours facile de trouver une information dans wikipedia. mais dans 90% des cas, la réponse se trouvait dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Sommaire (lien aide deuxième boîte en haut à gauche de la page).
par ailleurs je recommende toujours à mon entourage de lire complètement la page d'aide parce qu'elle contient des réponses à des questions qu'ils n'auraient jamais posé, mais qui simplifie grandement la vie.
Ca a déjà été discuté, et beaucoup de monde, dont moi, y est grandement défavorable. Quand on répond à un commentaire, on ne s'attend pas à ce qu'il soit modifié juste après, qu'il change de sens et que ce que l'on a écrit ne reflète plus le point de vue initial.
AMHA, c'est regrettable de refuser une proposition d'amélioration non pas parce qu'elle est mauvaise, mais parce que dans la pratique implique des contraintes techniques.
il est toujours possible d'imaginer des aménagements pour ce que le cerveau humain est une source d'idées intarissable.
par exemple pourquoi pas un journal que l'on peut éditer. la dernière version serait affichée par défaut. par contre toutes les modifications seraient stoquées sous forme de diff et il serait possible d'accéder à la version précédente ou la première version à la manière d'un viewCVS.
Pour les typos, le mieux est de se relire, ce que permet Linuxfr (prévisualisation).
malheureusement, la pratique nous montre que les erreurs restent néanmoins courantes.
pour citer un exemple récent (et personnel) : http://linuxfr.org/~cellar_door/24050.html fait un peu tache.
Quant aux forums, ils existent déjà :-)
mais ils sont perfectibles.
j'aimerais bien pouvoir par exemple m'abonner à certains forums et pas d'autres. avoir la possibilité de choisir d'afficher les derniers sujets ou les derniers commentaires au choix. j'aimerai aussi avoir la possibilité de regarder les sujets qui n'ont pas eu de réponses, des fois que je puisse aider, de surveiller les réponses aux messages que je laisse, que je puisse surveiller les réponses aux sujets que je consulte, que je puisse être notifié quand un sujet aborde un des termes que j'aurai rempli dans une liste prédéfinie etc.
c'est le genre de features disponible dans la plupart des forums libres (ou pas) que l'on trouve un peu partout sur internet. il n'y a pas de système de vote ceci dit (pas que j'aime particulièrement, je n'y suis ni opposé ni attaché).
NB : ceci n'est pas une attaque contre le système actuel de linuxfr que je trouve déjà fort acceptable.
Je viens de voir que l'indentation n'a pas été respecté dans mon journal... J'ai du manquer une option (html avec au lieu d'autre chose).
J'aurai du remarquer que lors de la correction tout était en un seul gros block. Mais je ne sais pas pourquoi, je me suis dit que le correcteur orthographique était bizzare.
Désolé pour ça, ce n'est pas très lisible je sais :/
Pour me faire pardonner je remet ça dans mon commentaire avec l'indentation ce coup ci.
*********************************************************************************
Ce journal fait suite à celui de ploum : http://linuxfr.org/~ploum/24029.html
La seconde vidéo vient de sortir et est encore plus marrante.
Pour les anglophobes, j'ai fait un rapide transcript des vidéos.
[SPOILER] Ceux qui ne les ont pas vu et qui comprennet l'anglais parlé ne devraient pas lire ce qui suit tout de suite.
1ere video :
==========
[mac] Salut, je suis un mac
[pc] Et je suis un pc
[mac] C'est quoi la grosse main ?
[pc] [en agitant une grosse main en mousse portant le numéro 1] Bien, je me suis dit qu'il était temps de montrer au monde ma position. [en montrant sa main]
[mac] Je faisait pareil avec ce tee shirt que j'ai fait moi même sur i-life.
[pc] Hum, numéro 1.
[mac] PC... Tu sais que nous pouvons être numéro un tous les deux ?
[pc] J'étais là le premier
[mac] C'est ça.
[pc] [fait la grimace]
[mac] Non, on va pas se disputer là dessus. On est les seuls dans la ville. Vérifie, regarde, personne d'autre dans le coin.
[pc] Tu as raison, personne d'autre. hihi.
[linux] hum hum [la caméra quitte les deux et cadre linux] Bonjour. Je suis Linux. [En se rapprochant de pc et mac] Et on estime qu'il y a 30 millions d'utilisateurs dans le monde.
[pc] depuis quand tu est là ?
[Linux] Longtemps...
[pc] Eh bien... C'est vrai que tu grandis vite.
==========
2nd vidéo :
==========
[mac] Salut, je suis un mac
[pc] Je suis un PC
[linux] Et je suis linux... [regardant ses compères] hum, jolis pantalons. Nouvelle garde robe ?
[pc] ben je me suis dit que j'allais me donner un nouveau look. [En montrant sa veste] J'appelle ça Vista.
[mac] [en prenant un style felin] leopard.
[linux] [une autre jolie fille lui apporte une jolie veste en cuir et lui enfile] Oh, merci ! [en découvrant sa veste] Ow, c'est sympa.
[pc] qu'est ce que c'est ?
[linux] Je suis toujours au fait des dernières tendances.
[mac] et les gens partagent ces trucs avec toi ?
[linux] [en recevant une paire de lunettes] tout le temps.
[mac] J'aimerais avoir une aussi belle veste.
[linux] [ayant chaussé les lunettes] Ben, ça pourrait marcher avec vous ?
[pc] Euhhh, je ... je vais plutôt porter ça pendant encore 6 ou 7 ans.
[Linux is ready]
[mac] [en touchant la veste de pc] Vinyl ?
[pc] planter[?]
==========
*********************************************************************************
Est ce qu'il est possible à un modérateur de remplacer le contenu de mon journal avec le contenu entre les lignes d'étoiles de mon message ? Ou simplement supprimer le journal que j'en refasse un autre propre ?
Merci les Debianneux à la c.. vous m'avez convaincu. Je d/l la Feisty et je vire cette distrib de gens hautains et sans humour. Au moins chez Ubuntu les forums sont sympas.
Tiens, la réaction du mec de l'etreme gauche de base
de base ou pas, libre à toi de le penser.
par contre de gauche non, encore moi de l'etreme
c'est incroyable cette propention à tout catégoriser, tout mettre dans des petites boîtes bien triées, je ne veux pas voir une tête qui dépasse, en rang deux par deux et tenez vous bien la main... et surtout essayer de dénigrer ceux qui ne sont pas d'accord avec nous.
moi je t'aime quand même, en tant qu'être humain, même si tu n'es pas de mon avis. d'un amour franc et sans conditions, dans la lignée de mes maîtres à penser humanistes.[1]
je me définis plutôt comme un libéral, capitaliste modéré, socialiste et écologiste (par ordre décroissant de préférence). non je ne pense pas que le libéralisme est la chasse gardée de l'UMP, le social du PS, l'écologie des verts etc.
je n'ai pas attendu Bayrou pour ça.
Donc pour toi, il faut qu'il vote des lois de merde venant du PS pour qu'on le considère toujours du centre ?
ais-je dit ça ?
je te propose de relire ce que j'ai dit.
je n'ai *jamais* dit qu'il faut voter toutes les lois du PS, et tu ne me l'entendra jamais dire.
j'ai dit qu'il n'en a voté aucune.
toute... aucune... il y a un jute milieu non ? nous sommes dans un monde analogique et non binaire.
à moins que tu sous entendes que toutes les propositions de loi du PS sont "de merde". libre à toi d'avoir ton avis, m'enfin...
Il n'a pas le droit de voter pour des lois qui sont bien parce qu'elles viennent de l'UMP ?
*toutes* les lois proposées par l'UMP sont bien ?
moi je suis plus pragmatique, je suppose que les hommes sont faillibles et qu'on ne peut pas mettre tout le monde d'accord. donc on ne peut pas apprécier toutes les propositions de loi (et encore moins dire qu'elles sont "bonnes", c'est subjectif selon la personne qui dit ça).
mais si j'ai bien compris ton post, toutes mes excuses si ce n'est pas le cas, tu trouves normal que Bayrou vote toutes les lois de l'UMP et aucune du PS, mais dans ce cas, est ce bien nécessaire de faire un parti *distinct* de l'UMP ?
je ne vois pas trop l'intérêt.
[1] -c'est con ce que tu dis.
-on s'en fout, c'est pour la tv française.
On se croirait à la conférence des chasseurs ...
Qui va dire "Les logiciels libres c'est mal" alors qu'ils savent qu'ils perdraient des électeurs ?
ceux qui assuement et ont quelque chose dans le pantalon.
dans le cas de la conférence des chasseurs, il y avait voyney (et oui, souvent c'est des femmes qui en ont plus dans le pantalon que les hommes).
par ailleurs on peut se faire une idée avec les députés qui ont approuvés l'amendement Vivendi-Universal-SACEM-et-consors...
je dis ça, je ne dis rien...
Ceux qui feront certainement quelque chose, c'est bayrou, que l'on retrouve quelques fois à des conférences, ou le PC qui, je crois a migré vers linux ...
Bayrou, il dit beaucoup de choses, mais il a avalisé DADVSI, comme tout le monde.
et il a beau dire que les LL c'est bien, il a toujours Windows sur son laptop et c'est pratiquement le seul de son parti qui parle en faveur des LL.
quand à son programme "contestataire", faut-il rappeller qu'il a voté en faveur de toutes les propositions de l'UMP et aucune du PS pendant 4 and et 6 mois ? ah oui des fois il a poussé une gueullante en disant qu'il n'était vraiment pas d'accord avec la proposition de loi... avant de la voter ou d'utiliser avec une fermeté remarquable son abstention rédemptrice.
ah oui pendant 6 mois il a commencé à se démarquer de l'UMP. m'enfin on ne gouverne pas un pays que pendant 1/10e de son mandat. et quand au fait de changer juste avant une election, ça me laisse sceptique...
elle n'a pas vraiment dit "les DRM c'est mal" ou tout ce qu'il y a dans le journal. c'est un style que l'auteur du journal a voulu donner.
si tu avais pris 10 secondes pour lire la réponse au lieu de poster des conneries, tu aurai pu voir que la réponse tient dans un document de 12 pages comprenant une présentation, une introdution générale, les réponses aux questions, parfois breves (oui) parfois plus argumentées lorsque le besoin se fait sentir, un background expliquant la position du PC...
force est de constater que les réponses m'apportent (presque) entière satisfaction, comme je m'y attendais. remarque personelle : je me suis dit que les petits partits (verts, PC, FN, ...) vont souvent dans le bon sens côté LL, brevets logiciels, informatique etc., contrairement aux grands partits (PS et UDF, sauf electrons libres comme Richard Cazenave et Christian Paul).
bref je ne comprends pas trop les réactions de certains dans ce journal qui critiquent le côté binaire ou qui parodient les réponses. le questions portent sur les LL, DADVSI etc. Elle ne peut que répondre c'est bien ou mal ou ne se prononce pas et pourquoi. fallait-il qu'elle dise DADVSI c'est de la balle ?
PS : je ne suis pas communiste et n'ai jamais voté et ne voterait probablement jamais pour eux. mais si mes points de vue diffèrent avec ce parti, ce n'est pas parce que Marie Georges Buffet est mal coiffée ou parce que stalline mange des enfants...
quand je vois le niveau des débats politiques d'aujourd'hui, j'ai peur... mais où sont les successeurs des débats Mitterand / Giscard ? :/
Ce que disent ballmer/gates n'est pas faux.
C'est un point de vue.
non pas du tout.
ce que disent Ballmer et Gates, c'est du fud rien de plus.
on n'est pas dans le domaine du subjectif là. il auraient très bien pu dire "linux pourrait violer des brevets" ou encore "je pense que linux viole des brevets" mais "linux viole (à coup sûr) des brevets", tu ne peux pas présenter ça comme un point de vue. c'est un mensonge rien de plus.
ou alors il faut qu'ils apportent la preuve.
on pourrait appliquer ton argument au FN. "il n'y a jamais eu de chambre à gaz" est un point de vue. chacun est libre de dire ce qu'il veut après tout.
les termes calomnie, désinformation, allégation, diffamation, ne sont pas vides de sens. certains ont même une valeur juridique.
nota : attention, ceci n'est *pas* un point godwin. je ne compare pas Messieurs Gates et Ballmer avec Monsieur Lepen ou le FN, je dis juste que ton argument est innapplicable dans le contexte actuel, sauf à faire deux poids deux mesures.
bon alors c'est simple, tout le monde va signer la pétition candidats.fr, les politiques se rendent compte de l'importance du libre, des formats ouverts, du problème de la vente liée etc.
le nouveau président ou la nouvelle présidente défend alors bec et ongles devant l'europe que le brevet de logiciels de formules mathématique ou dans le domaine de la génétique n'est pas acceptable.
l'europe accepte et par enchaînement d'évênement plus ou moins liés entre eux et au hasard, elle devient le pôle centrale du libre. les serveurs hébergant les pricinpaux miroirs des distros, sourceforge, wikipedia se trouvent maintenant presque tous en europe.
tout le monde est content, le monde va mieux. beaucoup moins d'argent est gaspillé entre les paperasses administratives, entre les procès couteux, les frais d'avocats. sans compter les boites comme compuserve qui déposent un brevet et attendent que ce soit massivement adopté pour commencer à réclamer des royalties. c'est finit tout ca.
du coup les gens prennent conscience de leur bien être. comme un réveil. on commence alors à proner l'abandon du DRM, presque plus personne ne pirate de toutes façons, ils deviennent obsolètes d'eux même. inutile de contrôler. la copie privée est rétablie, les CD et les DVD meurrent de leur belle mort au profit des clés USB, disques durs, et autres NAS.
de plus en plus de monde télécharge du logiciel libre. des distributions linux surtout. rien que les distribution commercialles génèrent plus de flux que wikipedia et dépassent largement google et yahoo. les serveurs de thepiratebay, rasorback et consors se recyclent dans l'hébergement, le mirroring ou le regroupement de trakers pour le libre.
seuls les USA conservent encore des brevets logiciels. mais devant leur économie morose, les élus ne peuvent plus opposer beaucoup de résistance à leurs détracteurs même avec beaucoup de pots de vins.
Debian ouvre à nouveau une section non-US. petite nouveauté, c'est cette fois linux et plus des softs optionnels qui sont dans cette section. les ressortissants États-Uniens sont invités à utiliser hurd ou kfreebsd.
bon, je vais prendres mes pilules. non pas la chemise avec les bras dans le dos pitié ! j'ai encore le droit de rêver !
mais en relisant une nouvelle fois (oui, j'avais déjà relu quelques fois avant), je m'apperçoit qu'il reste encore quelques fautes. (by: et pas by, secondes, "n'est pas" au ieu de "n'est ce pas" etc.) ça craint.
mes excuses pour ces erreurs.
mon post est ne vaut pas mieux qu'un article de wikipedia si j'en juge par ce que j'ai lu dans le monde :)
(encore qu'un wiki j'aurai pu le corriger).
comme précisé plus haut, il est impossible de réagir à moins d'être abonné au monde. ce n'est pas si grave, les réactions semblent unanimes sur le site du monde.
en tant que non abonné je n'ai pas le droit de jouer, je vais donc tenter un exercice de style : la lettre ouverte.
cher Monsieur gratte papier,
vous permettez que je vous désigne par votre fonction plutôt que par votre nom ? j'ai cru remarquer en lisant votre article (si on peut appeller ça un article), que l'on pouvait utiliser un qualificatif à la place du nom de la personne dont on parle.
soyons clair, je ne pense pas que vous valiez la peine qu'on s'intéresse à vous ni même que votre nom mérite d'être mentionné sur la toile encore moins avec un lien vers votre article, ce qui augmenterai son pagerank. mais "l'information" (si l'on peut parler d'information, il s'agit plus de phrases choc et d'attaque que de recherche. Au niveau de paris match, gala ou voici et encore eux font parfois mieux) est venue à moi, alors, je me permets d'y réagir.
j'ai du mal à vous situer. êtes vous un trolleur professionnel ou simplement une personne aigrie ?
par trolleur j'entends "personne cherchant à alimenter des polémiques pour faire parler". dans le cas présent de vous.
en tapant votre nom dans google, les trois premiers articles me font penser que la première proposition est la plus appropriée.
une autre possiblité qui est venue à mon esprit est que vous êtes complètement désemparé devant un phénomène que vous ne comprenez pas, qui vous dépasse. et votre ironie est là pour masquer la peur que cela engendre chez vous.
on pourrait être amené à penser cela. mais il faudrait vraiment être tordu. ce n'est bien évidemment pas le cas. n'est pas ?
peut être pensiez vous vous faire de la publicité gratuite. ça ne fonctionnera pas avec moi, il est hors de question que je cite votre nom sur le net ou dans la vraie vie. par contre je sais quel point de vue donner sur "le monde". non abonné du journal, je n'avais ni sympathie ni haine pour ce journal. je militerai activement dans mon entourage pour que l'on évite d'acheter ce torchon. n'est-il pas courant de dire que le bouche à oreille est la meilleure publicité ?
mais ne soyons pas mauvaise langue et supposons (naïvement) que vous soyez de bonne foie et que vos attaques aussi virulentes que mal informées soient sincères. je vais donc tenter une réponse quand à certaines allégations de votre article. ce sera très probablement incomplet car je ne connais pas spécialement bien que wikipedia et encore moins wikimedia, mais à en juger par ce que j'ai lu, bien plus que vous.
cela dit, je ne vous en veux pas. vous faites de la publicité à cette encyclopédie et pour cela, je vous remercie. il y a quelques années, quand je prononçait "wikipedia", je n'obtenais au mieux de mon interlocuteur un regard livide et désintéressé. grâce à des articles comme le votre, j'espère obtenir au moins une critique de la part de mon interlocuteur, critique à laquelle je répondrait avec plaisir pour lui expliquer le côté universel de wikipedia. ensuite je peux même par analogie parler rapidement des logiciels libres, des livres libres, de la musique libre et expliquer que le savoir appartient à tous.
Vous prétendez que "Wikipédia est à l'Encyclopédie de Diderot ce que le kiwi est à la truffe."
pourquoi pas. c'est un point de vue qui se défend. mais dire ça sans donner d'arguments c'est aussi efficace que de pisser dans un violon.
vous devriez vous inspirer de wikipedia que vous critiquez tant. et votre article aurait du avoir les bandeaux "cet article manque de sources" (arguments) "cet article est un brouillon" (ou torchon), "cette page ne respecte pas la neutralité des points de vue" etc.
au contraire wikipedia est l'aboutissement, c'est bien ce qu'il y a de plus proche de l'Encyclopédie de Diderot. montrer autant de résistance à l'admettre, voila bien votre grande bêtise (résistance, bêtise, joke).
le savoir appartient à tout le monde. c'est enfin le cas avec wikipedia qui comprend des articles et des photos libres (sous fdl ou CC) que tout le monde peut réutiliser librement. de plus l'accès aux articles est libre et GRATUIT* ! ce qui en fait une encyclopédie qui propose un accès au savoir non discriminatoire contrairement à vos encyclopédies commerciales. j'estime qu'un enfant qui va à l'école doit avoir la possibilité d'avoir accès aux mêmes éléments culturels que ses camarades de classe quels que soient les salaires de ses parents s'il a la chance d'en avoir deux.
* outre le fait qu'il faut avoir un pc personnel ou avoir accès à un pc public et Internet ou un snapshot de wikipedia sur cdrom.
par ailleurs tout le monde peut corriger les articles, ce qui en fait une Encyclopédie universelle. je n'ose plus ouvrir un dictionnaire ou une encyclopédie commerciale concernant des termes informatique physique ou mathématique. Wikipedia par nature comporte beaucoup de contributeurs dans l'informatique ou scientifique, ce qui fait qu'elle est très complète dans ce domaine. cherchons pare-feu ou openbsd dans une encyclopédie commerciale...
sans compter qu'une encyclopédie papier est obsolète dès la secdonde où elle est imprimée.
dernier point en faveur de l'universalité : wikipedia propose de tout. là où les autres encyclopédies s'arrêtent aux sujets classiques (l'atome, la chimie, Staline, l'impressionisme, le moteur à quatre temps, l'homo sapiens, ...), wikipedia aborde également des articles sur les séries tv, les logiciels informatiques, des groupes de musique des actualités, des médias (sons, vidéos, ...) etc.
continuons...
"Wikipédia, c'est ça, une "self made encyclopedia" : un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne."
venant d'un docteur en littérature je trouve cette phrase douteuse, mais ce n'est pas la première.
une orthographe n'est pas personnelle, une orthographe est universelle. (sauf pour des mots comme "clé" et "clef"). si vous vouliez parler des fautes d'orthographe, alors cela ne fait que renforcer mon impression sur le fait que vous ne savez absolument de quoi vous parlez.
certes les fautes sont encore importantes, plus que sur les autres encyclopédies, mais elles sont de plus en plus rares. pour les personnes qui n'ont pas encore de navigateur moderne (qui propose une correction des fautes d'orthographe), des robots se chargent de corriger les fautes d'orthographe, mais pas seulement. elles corrigent aussi des erreurs syntaxiques, des erreurs courantes... par exemple l'accentuation des majuscules, le fait de mettre un espace après une virgule... Aucune encyclopédie ne respecte l'ensemble ces règles simples. Une règle que vous ne respectez pas non plus vous même à en juger par la première lettre de la suivante phrase.
quant aux erreurs, si vous étiez un temps soit peu informé, vous auriez su que Wikipedia ne comporte pas plus d'erreurs que les autres encyclopédies. c'est par contre l'encyclopédie la plus complète au monde.
"A écouter ses sectateurs, Wikipédia fonctionne comme une "utopie libertaire" - pourquoi se gêner -, selon le bénévolat le plus émouvant : "A peu près 40 000 dollars de dons sont versés spontanément chaque semaine." Délicieuse spontanéité... Mme Wikiwiki revient de Tampa (Floride), où elle a présidé, aux frais de la spontanéité"
mon dieu quelle bêtise. que répondre à ça ?
on apprend que bénévolat et donts sont incompatibles maintenant...
tout comme les restaux du coeur, le téléthon, sidaction... n'utilisent pas les services de bénévoles.
ah on me fait signe que si. mais alors ils ne reçoivent pas de dons ? si aussi ! diantre !
on ne doit pas vivre sur la même planète cher Monsieur. il serait temps de se rendre compte qu'on ne vit pas chez les bisounours et que de l'argent est parfois nécessaire pour atteindre certains objectifs. par ailleurs je vous invite à vous renseigner sur ce que coûte un serveur. le matériel bien sûr, mais aussi et surtout la bande passante. il vous faudra également prendre conscience du nombre de serveurs nécessaire pour faire tourner wikipedia. m'est avis que vous allez tomber des nues et comprendre l'utilité d'un financement.
petite anecdote : il y a quelques années maintenant, nous sommes partis avec quelques camarades aider à construire un bâtiment qui servirait d'orphelinat ainsi que quelques autres tâches annexes (information sur le sida, informatisation du village etc.). croyez le ou pas, nous n'avons pas payé le voyage (en avion, pas en canoë) ! une nouvelle qui ne manquera pas de vous boulverser au point de vous empêcher de fermer l'oeil cette nuit, j'en suis sûr.
"Potager, petit ordinateur portable, vote Verts à la présidentielle de 2002"
donc c'est une plouc. qu'est ce qu'elle comprend à la vraie vie ?
je suis parisien, mais j'ai un potager (même deux), un ordinateur portable, je n'ai pas voté vert en 2002, mais je suis très attaché aux questions écologiques. je n'ai pas quitté Paris depuis que je suis né. devrais je me présenter au conseil de médiawiki ?
votre façon de dénigrer sur un sujet qui n'a rien a voir est ridicule. je suis parisien, mais quand je compare ma contribution à wikipedia avec la sienne, il n'y a aucune comparaison possible. se baser sur l'endroit où elle habite pour juger de sa capacité à prendre en charge l'administration, montre que vous n'avez décidément pas une grande dignité. c'est limite du racisme.
après le francocentrisme, le parisanocentrisme ? vous faites des erreurs encore pire que Wikipedia que vous critiquez.
"Du potager"
votre style ampoulé est lourd, indigeste et vous décrédibilise plus qu'autre chose.
"Ainsi elle ignore que la famille (cette ménagerie) n'est pas la clé universelle : une personne seule peut lire Diderot, écouter Monk ou Monteverdi, regarder la télé, tricoter, dessiner des wikis à poil, jouer de la contrebasse, écrire, observer les astres."
je n'ai pas vraiment compris où vous voulez en venir, mais je vais juste faire une petite remarque. on connaît votre passion pour la contrebasse, vous devriez vous en tenir à cela, car vous n'excellez pas du tout dans l'art du pipeau.
"espère-t-elle (souffle-t-elle, minaude-t-elle). Pauvrette !"
après l'attaque raciste, l'attaque mysogine. mais vous n'êtes plus à ça près.
"Elle ignore donc que dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop"
elle doit probablement l'ignorer tout comme moi et des millions d'internautes. heureusement que vous êtres là pour nous éclairer, nous pauvres mortels (ou pire paysans pour certains) qui n'y connaissons rien.
dans deux ans, je continuerai de faire des recherches sur wikipedia comme je le faisais l'année dernière et l'année d'avant et l'année d'avant encore. comme vous ne le savez probablement pas encore, wikipedia n'est pas un phénomène de mode créée cette année ou l'année dernière. non, on vient de dépasser les 6 ans, et l'évolution est exponentielle. par contre dans deux ans, je vous aurai déjà oublié depuis longtemps et je ne pourrait pas vous faire remarquer votre erreur. peut être quelqu'un le fera, si vous existez encore d'ici là.
non amicalement,
votre plus grand an
(la totalité de ce post est sous licence créative commons (CC by NC-SA) si quelqu'un veut reprendre une partie ou la totalité des arguments...)
je préfère montrer à mon entourage antitrust plutôt que le présent documentaire.
déja que je passe pour un nerd associal, mais si en plus je leur montre des videos avec des gens qui s'extasient devant une boîte remplie d'interrupteurs pour ensuite conclure "bon ça ne sert à rien, mais tout le monde en voulait".
et puis dans antitrust au moins le protagoniste est stable, a une maison, un copine (et pas n'importe laquelle), c'est un bosseur, il s'exprime bien, il réussi tout. ca change de l'image usuelle du geek associal. dans le reportage dont on parle ici on entend même "une copine, dormir c'est du temps pris sur le temps de codage". avec des phrases comme ça non seulement je ne convainc pas ma copine des bienfaits du libre, mais en plus elle va se méfier des geeks (libristes ou pas) et je vais me faire jetter :P
par ailleurs le sujet est relativement technique. il est vraiment destiné aux geeks/nerds informatitiens.
antitrust c'est fait pour le grand public. il y a plein de trucs approximatifs c'est sûr. et alors ?
on s'en fout. au moins un film ca met la personne dans de bonnes conditions. si c'est moi qui vais voir la personne et qui commence à lui expliquer ce qu'est un logiciel libre, les 4 libertés, les dangers du logiciel proprio, des brevets logiciels, de la vente liée, au bout de 5 minutes, on ne m'écoute déjà plus et la moitié de l'auditoire est en train de bailler.
je préfère montrer un film inexact et corriger les approximations plutôt que ... rien.
et puis au moins dans antitrust, il y a des vraies lignes de commande unix :-)
je ne suis pas enervé. je pensais que le style ampoulé laissait comprendre que ce n'était pas à prendre au tout premier degré. j'avoue après relecture que ce n'est pas tout a fait évident.
toutes mes excuses cher matthieu, ce n'était pas mon but de te critiquer ou de te basher.
ce que je voulais dire c'est que les personnes qui imposent l'utilisation de mail parce que c'est "mieux", doivent accepter de se faire reprendre sur d'autres points comme ceux que je cite au dessus.
--
"Quand le sage montre la lunee…"
ahah, j'ai regardé le doigt.
j'ai pas l'air con maintenant :)
si je peux me permettre, mettre la partie incriminée en gras évitera aux idiots comme moi de ne pas comprendre la substantifique moëlle de la réponse. quelque chose de moins conci devrait également lever le doute :)
ps : si vous comptez corriger toutes mes fautes, prenez un café, vous allez y passer des nuits entières.
j'aime bien cette video. c'est effectivement dans la lignée des pirates de la sillicon valley.
un extrait particulièrement intéressant à montrer à ma copine : "les nerds s'intéressent aux pc, parce que c'est une logique logique, pas comme leur copine". lol
enfin pour montrer à une personne non avertie, ça reste un peu long et technique, il faut mieux celle là http://video.google.fr/videoplay?docid=2948289609233740889
ou encore dans un autre style antitrust pas pour l'histoire de l'informatique, mais pour les dangers des logiciels proprio et des monopoles.
--
* je sais, je sais.
mais ce n'est pas facile les rimes en "once". et puis je ne suis pas litteraire apres tout.
en pénitence, je vais aller me fouetter avec des cactus Vista ready.
pour ma part, ça restera e-mail voire mail quand je travaillle avec des non anglophones.
D'ailleurs aspell reconnaît mail, mais ni mél ni courriel. Même chose pour le correcteur de thunderbird.
"Juste que mail en anglais ça veut dire courrier postal !"
et toi, sais tu que embrasser signifie prendre dans les bras (in brachium) et non pas faire un bisou (baiser) ?
que l'on conserve les accentuation et cédilles sur les lettres majuscule ou capitales ?
que l'on ne dit pas "ça marche", mais "ça fonctionne" ?
que l'on ne dit pas autant pour moi, mais au temps pour moi ?
que "c'est l'OS à linus" est faut, il fallait dire "l'OS de linus" ?
J'attends de quelqu'un qui se veut pointilleux au point de m'interdire d'utiliser "mail/e-mail" qu'il s'interdise les fautes citées précédemment. pour ma part, je m'interdit autant que possible de faire les fautes ci-dessus, parmi de nombreuses autres. Mais pas question de remplacer mail par une aberration comme courriel ou mél. pas question non plus d'utiliser le ridicule cédérom, dérivé d'un acronyme... pourquoi pas un lazère, un radare ou un lugue (resp L.A.S.E.R., R.A.D.A.R., L.U.G.) ?
ou faut-il cautionner cette réaction épidermique et supprimer tous les anglicismes de notre langue (parking, anesthésie, bagage, stick, bifteck,job, chewing-gum, périscope, vitamine, bulldozer, jet, off-shore, sexy, show, station service, audit, ...) ? Dans ce cas, pourquoi nous arrêter aux termes anglophones ? Supprimons kaputt, bunker, ersatz, leitmotiv, putsch, fiesta, flan, salsa, sombrero, ...
Et tant qu'on y est à être pointilleux :
"Car toi, tu leursas envoyé"
concrêtement, bah elle n'a pas fait grand chose pour ou contre les LL à ma connaissance.
sarko, la question mérite à peine d'être posée. c'est lui qui aurait demandé à Bernard accoyer (président du groupe UMP de l'Assemblée nationale) de faire voter les amendements Vivendi Universal suite à une requette de Jean René Fourtou (le président du conseil de ce même Vivendi et mari de cette euro députée qui montait jadis au créneau pour défendre bec et ongles le brevetage des logiciels)
UMP :
Richard CAZENAVE +++
BERNARD CARAYON ++ Alain Suguenot + Christine Boutin +++
Dominique Perben ---
RDDV `perl -e 'print "-"x99'` pas de position officielle.
partit qui a fait passer DADVSI et a avalisé les pubs MS dans les écoles.
en contre partie adoption de LL à l'AN et dans quelques administrations.
PS :
Christan Paul +++
Patrick Bloche +
Michel Rocard +++ globalement pro LL sauf les dinausaures de vivendi...
Verts
Martine Billard +++ complètement pro LL, contre les brevets logiciels, débats sur le sujet (invitation de Stallman...)
PC
Frédéric Dutoit +++
Jérôme relinger +++ pro LL et contre les brevets logiciels, comme la LCR
UDF
François Bayrou ++ Jean Dionis du séjour --- Bayrou défend le LL tout seul dans son coin. peu de monde le suit à l'UDF, ce serait plutôt même le contraire. en témoignent les votes concernant DADVSI
FN - MNR position officielle : pour les LL et contre les brevets logiciels
le souci n'est pas que linux soit user friendly ou pas. après tout windows s'est bien imposé en étant moins que user friendly à l'époque (encore qu'aujourd'hui...).
et est ce le role d'un noyau d'être user friendly ?
bon si on parle d'une distribution GNU/Linux, alors vous êtes en train de sous entendre que windows est plus user friendly que toutes les distribs, que c'est plus simple d'installer des softs à la mode ms plutôt que d'utiliser un système de package, que l'interface de windows est plus intuitive que KDE ou gnome.
Ahah. c'est un avis que je respecte, pourquoi pas. mais cela me fait bien rire.
linux se répendra certes quand il sera possible de l'avoir installé par défaut sur des machines du commerce (ou au moins à défaut ne pas avoir de windows dessus) MAIS surtout quand on sera interopérable.
Quand il n'y aura plus de .doc qui nous pourrissent la vie, plus de .ppt dans les boîtes mail des secrétaires, plus de site "conformes IE", plus d'obligation d'utiliser un soft proprio pour lire un DVD même sous linux et j'en oublie certainement une pelleté.
# aide twa et wp taydra
Posté par cellar_door . En réponse au journal Sortie de Conseil 0.2. Évalué à 5.
ayant été celui-qui-s-y-connait-en-wikipedia pour avoir un peu contribué il y a quelques années, j'ai souvent des questions de mon entourage sur comment faire telle ou telle chose.
je profite de ton journal pour répêter ce que je dis souvent :
il est vrai que ce n'est pas toujours facile de trouver une information dans wikipedia. mais dans 90% des cas, la réponse se trouvait dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Sommaire (lien aide deuxième boîte en haut à gauche de la page).
on y trouve entre autres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Importer_un_fichier
par ailleurs je recommende toujours à mon entourage de lire complètement la page d'aide parce qu'elle contient des réponses à des questions qu'ils n'auraient jamais posé, mais qui simplifie grandement la vie.
bon we :)
[^] # Re: Meta commentaire.
Posté par cellar_door . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 3.
AMHA, c'est regrettable de refuser une proposition d'amélioration non pas parce qu'elle est mauvaise, mais parce que dans la pratique implique des contraintes techniques.
il est toujours possible d'imaginer des aménagements pour ce que le cerveau humain est une source d'idées intarissable.
par exemple pourquoi pas un journal que l'on peut éditer. la dernière version serait affichée par défaut. par contre toutes les modifications seraient stoquées sous forme de diff et il serait possible d'accéder à la version précédente ou la première version à la manière d'un viewCVS.
malheureusement, la pratique nous montre que les erreurs restent néanmoins courantes.
pour citer un exemple récent (et personnel) : http://linuxfr.org/~cellar_door/24050.html fait un peu tache.
mais ils sont perfectibles.
j'aimerais bien pouvoir par exemple m'abonner à certains forums et pas d'autres. avoir la possibilité de choisir d'afficher les derniers sujets ou les derniers commentaires au choix. j'aimerai aussi avoir la possibilité de regarder les sujets qui n'ont pas eu de réponses, des fois que je puisse aider, de surveiller les réponses aux messages que je laisse, que je puisse surveiller les réponses aux sujets que je consulte, que je puisse être notifié quand un sujet aborde un des termes que j'aurai rempli dans une liste prédéfinie etc.
c'est le genre de features disponible dans la plupart des forums libres (ou pas) que l'on trouve un peu partout sur internet. il n'y a pas de système de vote ceci dit (pas que j'aime particulièrement, je n'y suis ni opposé ni attaché).
NB : ceci n'est pas une attaque contre le système actuel de linuxfr que je trouve déjà fort acceptable.
[^] # Re: ARG !
Posté par cellar_door . En réponse au journal Parodies des pubs Mac par Novell, le retour. Évalué à 1.
Damn !
Je ne vais pas y arriver aujourd'hui.
Je ferais mieux d'aller me coucher, bonne nuit linuxfr !
# ARG !
Posté par cellar_door . En réponse au journal Parodies des pubs Mac par Novell, le retour. Évalué à 10.
J'aurai du remarquer que lors de la correction tout était en un seul gros block. Mais je ne sais pas pourquoi, je me suis dit que le correcteur orthographique était bizzare.
Désolé pour ça, ce n'est pas très lisible je sais :/
Pour me faire pardonner je remet ça dans mon commentaire avec l'indentation ce coup ci.
*********************************************************************************
Ce journal fait suite à celui de ploum : http://linuxfr.org/~ploum/24029.html
La seconde vidéo vient de sortir et est encore plus marrante.
La seconde pub :
[ogg/theora] http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux_2.OGG
[mpg] http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux_2.mpg
[flash] http://www.youtube.com/watch?v=GVOnFdMf0RU
Pour rappel la première pub :
[ogg/theora] http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux.OGG
[mpg] http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux.mpg
[flash] http://www.youtube.com/watch?v=rtp5gNhBZ
Pour avoir accès aux vidéos Novell, cela se passe ici :
http://www.novell.com/video/
Pour les anglophobes, j'ai fait un rapide transcript des vidéos.
[SPOILER] Ceux qui ne les ont pas vu et qui comprennet l'anglais parlé ne devraient pas lire ce qui suit tout de suite.
1ere video :
==========
[mac] Salut, je suis un mac
[pc] Et je suis un pc
[mac] C'est quoi la grosse main ?
[pc] [en agitant une grosse main en mousse portant le numéro 1] Bien, je me suis dit qu'il était temps de montrer au monde ma position. [en montrant sa main]
[mac] Je faisait pareil avec ce tee shirt que j'ai fait moi même sur i-life.
[pc] Hum, numéro 1.
[mac] PC... Tu sais que nous pouvons être numéro un tous les deux ?
[pc] J'étais là le premier
[mac] C'est ça.
[pc] [fait la grimace]
[mac] Non, on va pas se disputer là dessus. On est les seuls dans la ville. Vérifie, regarde, personne d'autre dans le coin.
[pc] Tu as raison, personne d'autre. hihi.
[linux] hum hum [la caméra quitte les deux et cadre linux] Bonjour. Je suis Linux. [En se rapprochant de pc et mac] Et on estime qu'il y a 30 millions d'utilisateurs dans le monde.
[pc] depuis quand tu est là ?
[Linux] Longtemps...
[pc] Eh bien... C'est vrai que tu grandis vite.
==========
2nd vidéo :
==========
[mac] Salut, je suis un mac
[pc] Je suis un PC
[linux] Et je suis linux... [regardant ses compères] hum, jolis pantalons. Nouvelle garde robe ?
[pc] ben je me suis dit que j'allais me donner un nouveau look. [En montrant sa veste] J'appelle ça Vista.
[mac] [en prenant un style felin] leopard.
[linux] [une autre jolie fille lui apporte une jolie veste en cuir et lui enfile] Oh, merci ! [en découvrant sa veste] Ow, c'est sympa.
[pc] qu'est ce que c'est ?
[linux] Je suis toujours au fait des dernières tendances.
[mac] et les gens partagent ces trucs avec toi ?
[linux] [en recevant une paire de lunettes] tout le temps.
[mac] J'aimerais avoir une aussi belle veste.
[linux] [ayant chaussé les lunettes] Ben, ça pourrait marcher avec vous ?
[pc] Euhhh, je ... je vais plutôt porter ça pendant encore 6 ou 7 ans.
[Linux is ready]
[mac] [en touchant la veste de pc] Vinyl ?
[pc] planter[?]
==========
*********************************************************************************
Est ce qu'il est possible à un modérateur de remplacer le contenu de mon journal avec le contenu entre les lignes d'étoiles de mon message ? Ou simplement supprimer le journal que j'en refasse un autre propre ?
Merci !
[^] # Re: Etchy
Posté par cellar_door . En réponse au journal Debian Etch RC2. Évalué à 4.
vote for sam \o/
http://sam2007.zoy.org/
par expérience, les personnes qui parlent de "gens sans humour" sont des personnes pas drôles.
non pas tellement, je préfères pertinenter un commentaire instructif qu'inutiliser un commentaire idiot.
[^] # Re: Pfff...
Posté par cellar_door . En réponse au journal [Candidats.fr] Première réponse publiée. Évalué à 2.
de base ou pas, libre à toi de le penser.
par contre de gauche non, encore moi de l'etreme
c'est incroyable cette propention à tout catégoriser, tout mettre dans des petites boîtes bien triées, je ne veux pas voir une tête qui dépasse, en rang deux par deux et tenez vous bien la main... et surtout essayer de dénigrer ceux qui ne sont pas d'accord avec nous.
moi je t'aime quand même, en tant qu'être humain, même si tu n'es pas de mon avis. d'un amour franc et sans conditions, dans la lignée de mes maîtres à penser humanistes.[1]
je me définis plutôt comme un libéral, capitaliste modéré, socialiste et écologiste (par ordre décroissant de préférence). non je ne pense pas que le libéralisme est la chasse gardée de l'UMP, le social du PS, l'écologie des verts etc.
je n'ai pas attendu Bayrou pour ça.
ais-je dit ça ?
je te propose de relire ce que j'ai dit.
je n'ai *jamais* dit qu'il faut voter toutes les lois du PS, et tu ne me l'entendra jamais dire.
j'ai dit qu'il n'en a voté aucune.
toute... aucune... il y a un jute milieu non ? nous sommes dans un monde analogique et non binaire.
à moins que tu sous entendes que toutes les propositions de loi du PS sont "de merde". libre à toi d'avoir ton avis, m'enfin...
*toutes* les lois proposées par l'UMP sont bien ?
moi je suis plus pragmatique, je suppose que les hommes sont faillibles et qu'on ne peut pas mettre tout le monde d'accord. donc on ne peut pas apprécier toutes les propositions de loi (et encore moins dire qu'elles sont "bonnes", c'est subjectif selon la personne qui dit ça).
mais si j'ai bien compris ton post, toutes mes excuses si ce n'est pas le cas, tu trouves normal que Bayrou vote toutes les lois de l'UMP et aucune du PS, mais dans ce cas, est ce bien nécessaire de faire un parti *distinct* de l'UMP ?
je ne vois pas trop l'intérêt.
[1] -c'est con ce que tu dis.
-on s'en fout, c'est pour la tv française.
[^] # Re: Pfff...
Posté par cellar_door . En réponse au journal [Candidats.fr] Première réponse publiée. Évalué à 7.
dans le cas de la conférence des chasseurs, il y avait voyney (et oui, souvent c'est des femmes qui en ont plus dans le pantalon que les hommes).
par ailleurs on peut se faire une idée avec les députés qui ont approuvés l'amendement Vivendi-Universal-SACEM-et-consors...
je dis ça, je ne dis rien...
Bayrou, il dit beaucoup de choses, mais il a avalisé DADVSI, comme tout le monde.
et il a beau dire que les LL c'est bien, il a toujours Windows sur son laptop et c'est pratiquement le seul de son parti qui parle en faveur des LL.
quand à son programme "contestataire", faut-il rappeller qu'il a voté en faveur de toutes les propositions de l'UMP et aucune du PS pendant 4 and et 6 mois ? ah oui des fois il a poussé une gueullante en disant qu'il n'était vraiment pas d'accord avec la proposition de loi... avant de la voter ou d'utiliser avec une fermeté remarquable son abstention rédemptrice.
ah oui pendant 6 mois il a commencé à se démarquer de l'UMP. m'enfin on ne gouverne pas un pays que pendant 1/10e de son mandat. et quand au fait de changer juste avant une election, ça me laisse sceptique...
[^] # Re: Ha le binaire
Posté par cellar_door . En réponse au journal [Candidats.fr] Première réponse publiée. Évalué à 5.
tu n'as pas du tout comprendre...
elle n'a pas vraiment dit "les DRM c'est mal" ou tout ce qu'il y a dans le journal. c'est un style que l'auteur du journal a voulu donner.
si tu avais pris 10 secondes pour lire la réponse au lieu de poster des conneries, tu aurai pu voir que la réponse tient dans un document de 12 pages comprenant une présentation, une introdution générale, les réponses aux questions, parfois breves (oui) parfois plus argumentées lorsque le besoin se fait sentir, un background expliquant la position du PC...
force est de constater que les réponses m'apportent (presque) entière satisfaction, comme je m'y attendais. remarque personelle : je me suis dit que les petits partits (verts, PC, FN, ...) vont souvent dans le bon sens côté LL, brevets logiciels, informatique etc., contrairement aux grands partits (PS et UDF, sauf electrons libres comme Richard Cazenave et Christian Paul).
bref je ne comprends pas trop les réactions de certains dans ce journal qui critiquent le côté binaire ou qui parodient les réponses. le questions portent sur les LL, DADVSI etc. Elle ne peut que répondre c'est bien ou mal ou ne se prononce pas et pourquoi. fallait-il qu'elle dise DADVSI c'est de la balle ?
PS : je ne suis pas communiste et n'ai jamais voté et ne voterait probablement jamais pour eux. mais si mes points de vue diffèrent avec ce parti, ce n'est pas parce que Marie Georges Buffet est mal coiffée ou parce que stalline mange des enfants...
quand je vois le niveau des débats politiques d'aujourd'hui, j'ai peur... mais où sont les successeurs des débats Mitterand / Giscard ? :/
[^] # Re: "juste cause, maivaise eglise"
Posté par cellar_door . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 3.
non pas du tout.
ce que disent Ballmer et Gates, c'est du fud rien de plus.
on n'est pas dans le domaine du subjectif là. il auraient très bien pu dire "linux pourrait violer des brevets" ou encore "je pense que linux viole des brevets" mais "linux viole (à coup sûr) des brevets", tu ne peux pas présenter ça comme un point de vue. c'est un mensonge rien de plus.
ou alors il faut qu'ils apportent la preuve.
on pourrait appliquer ton argument au FN. "il n'y a jamais eu de chambre à gaz" est un point de vue. chacun est libre de dire ce qu'il veut après tout.
les termes calomnie, désinformation, allégation, diffamation, ne sont pas vides de sens. certains ont même une valeur juridique.
nota : attention, ceci n'est *pas* un point godwin. je ne compare pas Messieurs Gates et Ballmer avec Monsieur Lepen ou le FN, je dis juste que ton argument est innapplicable dans le contexte actuel, sauf à faire deux poids deux mesures.
# Non au brevets logiciels
Posté par cellar_door . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 5.
le nouveau président ou la nouvelle présidente défend alors bec et ongles devant l'europe que le brevet de logiciels de formules mathématique ou dans le domaine de la génétique n'est pas acceptable.
l'europe accepte et par enchaînement d'évênement plus ou moins liés entre eux et au hasard, elle devient le pôle centrale du libre. les serveurs hébergant les pricinpaux miroirs des distros, sourceforge, wikipedia se trouvent maintenant presque tous en europe.
tout le monde est content, le monde va mieux. beaucoup moins d'argent est gaspillé entre les paperasses administratives, entre les procès couteux, les frais d'avocats. sans compter les boites comme compuserve qui déposent un brevet et attendent que ce soit massivement adopté pour commencer à réclamer des royalties. c'est finit tout ca.
du coup les gens prennent conscience de leur bien être. comme un réveil. on commence alors à proner l'abandon du DRM, presque plus personne ne pirate de toutes façons, ils deviennent obsolètes d'eux même. inutile de contrôler. la copie privée est rétablie, les CD et les DVD meurrent de leur belle mort au profit des clés USB, disques durs, et autres NAS.
de plus en plus de monde télécharge du logiciel libre. des distributions linux surtout. rien que les distribution commercialles génèrent plus de flux que wikipedia et dépassent largement google et yahoo. les serveurs de thepiratebay, rasorback et consors se recyclent dans l'hébergement, le mirroring ou le regroupement de trakers pour le libre.
seuls les USA conservent encore des brevets logiciels. mais devant leur économie morose, les élus ne peuvent plus opposer beaucoup de résistance à leurs détracteurs même avec beaucoup de pots de vins.
Debian ouvre à nouveau une section non-US. petite nouveauté, c'est cette fois linux et plus des softs optionnels qui sont dans cette section. les ressortissants États-Uniens sont invités à utiliser hurd ou kfreebsd.
bon, je vais prendres mes pilules. non pas la chemise avec les bras dans le dos pitié ! j'ai encore le droit de rêver !
[^] # Re: Barbie
Posté par cellar_door . En réponse au journal Moulin, un projet à qui il faut souhaiter bon vent :). Évalué à -3.
ça devait vraiment être de mauvais goût (ou pas drôle)...
encore je vous ai épargné la blague sur les barbituriques (barbies, turie...). vous devriez vous estimer heureux ;)
bon je vous gratifie d'un autre post, pour ceux qui veulent se défouler en cliquant compulsivement sur le lien non pertinent =)
# Barbie
Posté par cellar_door . En réponse au journal Moulin, un projet à qui il faut souhaiter bon vent :). Évalué à -3.
ça s'appellera K-Barbie, probablement en référence à la poupée et marquant la préférence de MS pour KDE.
K-Barbie est déjà présenté par les média comme la future application Moulin killer.
désolé, j'ai honte => []
--
cellar_door in "resistance is futile, free software will be assimilated"
[^] # solution
Posté par cellar_door . En réponse au journal Nos amis grolandais. Évalué à 2.
probelm solved.
le plus simple étant encore d'écrire "trois minutes" en toutes lettres.
sinon il y a aussi la version 180s pour faire chier ceux qui n'aiment pas le calcul mental.
[^] # Re: 2/ then they laugh at you
Posté par cellar_door . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 2.
mais en relisant une nouvelle fois (oui, j'avais déjà relu quelques fois avant), je m'apperçoit qu'il reste encore quelques fautes. (by: et pas by, secondes, "n'est pas" au ieu de "n'est ce pas" etc.) ça craint.
mes excuses pour ces erreurs.
mon post est ne vaut pas mieux qu'un article de wikipedia si j'en juge par ce que j'ai lu dans le monde :)
(encore qu'un wiki j'aurai pu le corriger).
[^] # Re: Dans le panneau
Posté par cellar_door . En réponse au journal Les USA déclarent les DRM hors la loi !. Évalué à 2.
# 2/ then they laugh at you
Posté par cellar_door . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 9.
en tant que non abonné je n'ai pas le droit de jouer, je vais donc tenter un exercice de style : la lettre ouverte.
cher Monsieur gratte papier,
vous permettez que je vous désigne par votre fonction plutôt que par votre nom ? j'ai cru remarquer en lisant votre article (si on peut appeller ça un article), que l'on pouvait utiliser un qualificatif à la place du nom de la personne dont on parle.
soyons clair, je ne pense pas que vous valiez la peine qu'on s'intéresse à vous ni même que votre nom mérite d'être mentionné sur la toile encore moins avec un lien vers votre article, ce qui augmenterai son pagerank. mais "l'information" (si l'on peut parler d'information, il s'agit plus de phrases choc et d'attaque que de recherche. Au niveau de paris match, gala ou voici et encore eux font parfois mieux) est venue à moi, alors, je me permets d'y réagir.
j'ai du mal à vous situer. êtes vous un trolleur professionnel ou simplement une personne aigrie ?
par trolleur j'entends "personne cherchant à alimenter des polémiques pour faire parler". dans le cas présent de vous.
en tapant votre nom dans google, les trois premiers articles me font penser que la première proposition est la plus appropriée.
une autre possiblité qui est venue à mon esprit est que vous êtes complètement désemparé devant un phénomène que vous ne comprenez pas, qui vous dépasse. et votre ironie est là pour masquer la peur que cela engendre chez vous.
on pourrait être amené à penser cela. mais il faudrait vraiment être tordu. ce n'est bien évidemment pas le cas. n'est pas ?
peut être pensiez vous vous faire de la publicité gratuite. ça ne fonctionnera pas avec moi, il est hors de question que je cite votre nom sur le net ou dans la vraie vie. par contre je sais quel point de vue donner sur "le monde". non abonné du journal, je n'avais ni sympathie ni haine pour ce journal. je militerai activement dans mon entourage pour que l'on évite d'acheter ce torchon. n'est-il pas courant de dire que le bouche à oreille est la meilleure publicité ?
mais ne soyons pas mauvaise langue et supposons (naïvement) que vous soyez de bonne foie et que vos attaques aussi virulentes que mal informées soient sincères. je vais donc tenter une réponse quand à certaines allégations de votre article. ce sera très probablement incomplet car je ne connais pas spécialement bien que wikipedia et encore moins wikimedia, mais à en juger par ce que j'ai lu, bien plus que vous.
cela dit, je ne vous en veux pas. vous faites de la publicité à cette encyclopédie et pour cela, je vous remercie. il y a quelques années, quand je prononçait "wikipedia", je n'obtenais au mieux de mon interlocuteur un regard livide et désintéressé. grâce à des articles comme le votre, j'espère obtenir au moins une critique de la part de mon interlocuteur, critique à laquelle je répondrait avec plaisir pour lui expliquer le côté universel de wikipedia. ensuite je peux même par analogie parler rapidement des logiciels libres, des livres libres, de la musique libre et expliquer que le savoir appartient à tous.
Vous prétendez que "Wikipédia est à l'Encyclopédie de Diderot ce que le kiwi est à la truffe."
pourquoi pas. c'est un point de vue qui se défend. mais dire ça sans donner d'arguments c'est aussi efficace que de pisser dans un violon.
vous devriez vous inspirer de wikipedia que vous critiquez tant. et votre article aurait du avoir les bandeaux "cet article manque de sources" (arguments) "cet article est un brouillon" (ou torchon), "cette page ne respecte pas la neutralité des points de vue" etc.
au contraire wikipedia est l'aboutissement, c'est bien ce qu'il y a de plus proche de l'Encyclopédie de Diderot. montrer autant de résistance à l'admettre, voila bien votre grande bêtise (résistance, bêtise, joke).
le savoir appartient à tout le monde. c'est enfin le cas avec wikipedia qui comprend des articles et des photos libres (sous fdl ou CC) que tout le monde peut réutiliser librement. de plus l'accès aux articles est libre et GRATUIT* ! ce qui en fait une encyclopédie qui propose un accès au savoir non discriminatoire contrairement à vos encyclopédies commerciales. j'estime qu'un enfant qui va à l'école doit avoir la possibilité d'avoir accès aux mêmes éléments culturels que ses camarades de classe quels que soient les salaires de ses parents s'il a la chance d'en avoir deux.
* outre le fait qu'il faut avoir un pc personnel ou avoir accès à un pc public et Internet ou un snapshot de wikipedia sur cdrom.
par ailleurs tout le monde peut corriger les articles, ce qui en fait une Encyclopédie universelle. je n'ose plus ouvrir un dictionnaire ou une encyclopédie commerciale concernant des termes informatique physique ou mathématique. Wikipedia par nature comporte beaucoup de contributeurs dans l'informatique ou scientifique, ce qui fait qu'elle est très complète dans ce domaine. cherchons pare-feu ou openbsd dans une encyclopédie commerciale...
sans compter qu'une encyclopédie papier est obsolète dès la secdonde où elle est imprimée.
dernier point en faveur de l'universalité : wikipedia propose de tout. là où les autres encyclopédies s'arrêtent aux sujets classiques (l'atome, la chimie, Staline, l'impressionisme, le moteur à quatre temps, l'homo sapiens, ...), wikipedia aborde également des articles sur les séries tv, les logiciels informatiques, des groupes de musique des actualités, des médias (sons, vidéos, ...) etc.
continuons...
"Wikipédia, c'est ça, une "self made encyclopedia" : un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne."
venant d'un docteur en littérature je trouve cette phrase douteuse, mais ce n'est pas la première.
une orthographe n'est pas personnelle, une orthographe est universelle. (sauf pour des mots comme "clé" et "clef"). si vous vouliez parler des fautes d'orthographe, alors cela ne fait que renforcer mon impression sur le fait que vous ne savez absolument de quoi vous parlez.
certes les fautes sont encore importantes, plus que sur les autres encyclopédies, mais elles sont de plus en plus rares. pour les personnes qui n'ont pas encore de navigateur moderne (qui propose une correction des fautes d'orthographe), des robots se chargent de corriger les fautes d'orthographe, mais pas seulement. elles corrigent aussi des erreurs syntaxiques, des erreurs courantes... par exemple l'accentuation des majuscules, le fait de mettre un espace après une virgule... Aucune encyclopédie ne respecte l'ensemble ces règles simples. Une règle que vous ne respectez pas non plus vous même à en juger par la première lettre de la suivante phrase.
quant aux erreurs, si vous étiez un temps soit peu informé, vous auriez su que Wikipedia ne comporte pas plus d'erreurs que les autres encyclopédies. c'est par contre l'encyclopédie la plus complète au monde.
"A écouter ses sectateurs, Wikipédia fonctionne comme une "utopie libertaire" - pourquoi se gêner -, selon le bénévolat le plus émouvant : "A peu près 40 000 dollars de dons sont versés spontanément chaque semaine." Délicieuse spontanéité... Mme Wikiwiki revient de Tampa (Floride), où elle a présidé, aux frais de la spontanéité"
mon dieu quelle bêtise. que répondre à ça ?
on apprend que bénévolat et donts sont incompatibles maintenant...
tout comme les restaux du coeur, le téléthon, sidaction... n'utilisent pas les services de bénévoles.
ah on me fait signe que si. mais alors ils ne reçoivent pas de dons ? si aussi ! diantre !
on ne doit pas vivre sur la même planète cher Monsieur. il serait temps de se rendre compte qu'on ne vit pas chez les bisounours et que de l'argent est parfois nécessaire pour atteindre certains objectifs. par ailleurs je vous invite à vous renseigner sur ce que coûte un serveur. le matériel bien sûr, mais aussi et surtout la bande passante. il vous faudra également prendre conscience du nombre de serveurs nécessaire pour faire tourner wikipedia. m'est avis que vous allez tomber des nues et comprendre l'utilité d'un financement.
petite anecdote : il y a quelques années maintenant, nous sommes partis avec quelques camarades aider à construire un bâtiment qui servirait d'orphelinat ainsi que quelques autres tâches annexes (information sur le sida, informatisation du village etc.). croyez le ou pas, nous n'avons pas payé le voyage (en avion, pas en canoë) ! une nouvelle qui ne manquera pas de vous boulverser au point de vous empêcher de fermer l'oeil cette nuit, j'en suis sûr.
"Potager, petit ordinateur portable, vote Verts à la présidentielle de 2002"
donc c'est une plouc. qu'est ce qu'elle comprend à la vraie vie ?
je suis parisien, mais j'ai un potager (même deux), un ordinateur portable, je n'ai pas voté vert en 2002, mais je suis très attaché aux questions écologiques. je n'ai pas quitté Paris depuis que je suis né. devrais je me présenter au conseil de médiawiki ?
votre façon de dénigrer sur un sujet qui n'a rien a voir est ridicule. je suis parisien, mais quand je compare ma contribution à wikipedia avec la sienne, il n'y a aucune comparaison possible. se baser sur l'endroit où elle habite pour juger de sa capacité à prendre en charge l'administration, montre que vous n'avez décidément pas une grande dignité. c'est limite du racisme.
après le francocentrisme, le parisanocentrisme ? vous faites des erreurs encore pire que Wikipedia que vous critiquez.
"Du potager"
votre style ampoulé est lourd, indigeste et vous décrédibilise plus qu'autre chose.
"Ainsi elle ignore que la famille (cette ménagerie) n'est pas la clé universelle : une personne seule peut lire Diderot, écouter Monk ou Monteverdi, regarder la télé, tricoter, dessiner des wikis à poil, jouer de la contrebasse, écrire, observer les astres."
je n'ai pas vraiment compris où vous voulez en venir, mais je vais juste faire une petite remarque. on connaît votre passion pour la contrebasse, vous devriez vous en tenir à cela, car vous n'excellez pas du tout dans l'art du pipeau.
"espère-t-elle (souffle-t-elle, minaude-t-elle). Pauvrette !"
après l'attaque raciste, l'attaque mysogine. mais vous n'êtes plus à ça près.
"Elle ignore donc que dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop"
elle doit probablement l'ignorer tout comme moi et des millions d'internautes. heureusement que vous êtres là pour nous éclairer, nous pauvres mortels (ou pire paysans pour certains) qui n'y connaissons rien.
dans deux ans, je continuerai de faire des recherches sur wikipedia comme je le faisais l'année dernière et l'année d'avant et l'année d'avant encore. comme vous ne le savez probablement pas encore, wikipedia n'est pas un phénomène de mode créée cette année ou l'année dernière. non, on vient de dépasser les 6 ans, et l'évolution est exponentielle. par contre dans deux ans, je vous aurai déjà oublié depuis longtemps et je ne pourrait pas vous faire remarquer votre erreur. peut être quelqu'un le fera, si vous existez encore d'ici là.
non amicalement,
votre plus grand an
(la totalité de ce post est sous licence créative commons (CC by NC-SA) si quelqu'un veut reprendre une partie ou la totalité des arguments...)
[^] # Re: Excellent
Posté par cellar_door . En réponse au journal Histoire de la micro informatique. Évalué à 2.
c'est bien là sa principale qualité.
je préfère montrer à mon entourage antitrust plutôt que le présent documentaire.
déja que je passe pour un nerd associal, mais si en plus je leur montre des videos avec des gens qui s'extasient devant une boîte remplie d'interrupteurs pour ensuite conclure "bon ça ne sert à rien, mais tout le monde en voulait".
et puis dans antitrust au moins le protagoniste est stable, a une maison, un copine (et pas n'importe laquelle), c'est un bosseur, il s'exprime bien, il réussi tout. ca change de l'image usuelle du geek associal. dans le reportage dont on parle ici on entend même "une copine, dormir c'est du temps pris sur le temps de codage". avec des phrases comme ça non seulement je ne convainc pas ma copine des bienfaits du libre, mais en plus elle va se méfier des geeks (libristes ou pas) et je vais me faire jetter :P
par ailleurs le sujet est relativement technique. il est vraiment destiné aux geeks/nerds informatitiens.
antitrust c'est fait pour le grand public. il y a plein de trucs approximatifs c'est sûr. et alors ?
on s'en fout. au moins un film ca met la personne dans de bonnes conditions. si c'est moi qui vais voir la personne et qui commence à lui expliquer ce qu'est un logiciel libre, les 4 libertés, les dangers du logiciel proprio, des brevets logiciels, de la vente liée, au bout de 5 minutes, on ne m'écoute déjà plus et la moitié de l'auditoire est en train de bailler.
je préfère montrer un film inexact et corriger les approximations plutôt que ... rien.
et puis au moins dans antitrust, il y a des vraies lignes de commande unix :-)
[^] # Re: Ils ont corrigé ton erreur
Posté par cellar_door . En réponse au journal réponse de la commission européenne à mon mail sur la vente liée. Évalué à 2.
je ne suis pas enervé. je pensais que le style ampoulé laissait comprendre que ce n'était pas à prendre au tout premier degré. j'avoue après relecture que ce n'est pas tout a fait évident.
toutes mes excuses cher matthieu, ce n'était pas mon but de te critiquer ou de te basher.
ce que je voulais dire c'est que les personnes qui imposent l'utilisation de mail parce que c'est "mieux", doivent accepter de se faire reprendre sur d'autres points comme ceux que je cite au dessus.
--
"Quand le sage montre la lunee…"
ahah, j'ai regardé le doigt.
j'ai pas l'air con maintenant :)
si je peux me permettre, mettre la partie incriminée en gras évitera aux idiots comme moi de ne pas comprendre la substantifique moëlle de la réponse. quelque chose de moins conci devrait également lever le doute :)
ps : si vous comptez corriger toutes mes fautes, prenez un café, vous allez y passer des nuits entières.
# Excellent
Posté par cellar_door . En réponse au journal Histoire de la micro informatique. Évalué à 2.
un extrait particulièrement intéressant à montrer à ma copine : "les nerds s'intéressent aux pc, parce que c'est une logique logique, pas comme leur copine". lol
enfin pour montrer à une personne non avertie, ça reste un peu long et technique, il faut mieux celle là
http://video.google.fr/videoplay?docid=2948289609233740889
ou encore dans un autre style antitrust pas pour l'histoire de l'informatique, mais pour les dangers des logiciels proprio et des monopoles.
[^] # Re: Oublis :
Posté par cellar_door . En réponse au journal France2 parle (enfin) de la vente liée..... Évalué à 1.
cependant avec ffmpeg et la commande ci dessus, je perds le son. c'est grave docteur ?
enfin ce n'est pas essentiel, j'ai pu regarder le reportage. c'était agréable à voir effectivement.
maintenant si quelqu'un a une solution pour couper juste la partie sur Vista et supprimer le reste, je lui voue une reconnaissance éternelle.
[^] # Re: Ils ont corrigé ton erreur
Posté par cellar_door . En réponse au journal réponse de la commission européenne à mon mail sur la vente liée. Évalué à 4.
Ah ! non ! c'est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire... Oh ! Dieu !... bien des choses en somme...
"Foutaises", "calomnies" ou encore "remboursez"
Eût été, ma foi, bien plus approprié.
Devant une telle argumentation,
Je me vois dans l'obligation
D'user ici de mon droit de réponse.
après dodo, je pionce*
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#a1
--
* je sais, je sais.
mais ce n'est pas facile les rimes en "once". et puis je ne suis pas litteraire apres tout.
en pénitence, je vais aller me fouetter avec des cactus Vista ready.
[^] # Re: Ils ont corrigé ton erreur
Posté par cellar_door . En réponse au journal réponse de la commission européenne à mon mail sur la vente liée. Évalué à 4.
n'est ce pas cette chose qui sert à arroser ?
pour ma part, ça restera e-mail voire mail quand je travaillle avec des non anglophones.
D'ailleurs aspell reconnaît mail, mais ni mél ni courriel. Même chose pour le correcteur de thunderbird.
"Juste que mail en anglais ça veut dire courrier postal !"
et toi, sais tu que embrasser signifie prendre dans les bras (in brachium) et non pas faire un bisou (baiser) ?
que l'on conserve les accentuation et cédilles sur les lettres majuscule ou capitales ?
que l'on ne dit pas "ça marche", mais "ça fonctionne" ?
que l'on ne dit pas autant pour moi, mais au temps pour moi ?
que "c'est l'OS à linus" est faut, il fallait dire "l'OS de linus" ?
J'attends de quelqu'un qui se veut pointilleux au point de m'interdire d'utiliser "mail/e-mail" qu'il s'interdise les fautes citées précédemment. pour ma part, je m'interdit autant que possible de faire les fautes ci-dessus, parmi de nombreuses autres. Mais pas question de remplacer mail par une aberration comme courriel ou mél. pas question non plus d'utiliser le ridicule cédérom, dérivé d'un acronyme... pourquoi pas un lazère, un radare ou un lugue (resp L.A.S.E.R., R.A.D.A.R., L.U.G.) ?
ou faut-il cautionner cette réaction épidermique et supprimer tous les anglicismes de notre langue (parking, anesthésie, bagage, stick, bifteck,job, chewing-gum, périscope, vitamine, bulldozer, jet, off-shore, sexy, show, station service, audit, ...) ? Dans ce cas, pourquoi nous arrêter aux termes anglophones ? Supprimons kaputt, bunker, ersatz, leitmotiv, putsch, fiesta, flan, salsa, sombrero, ...
Et tant qu'on y est à être pointilleux :
"Car toi, tu leurs as envoyé"
[^] # Re: Politiques pro libre ( à completer)
Posté par cellar_door . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 6.
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=actualites_archives(...)
concrêtement, bah elle n'a pas fait grand chose pour ou contre les LL à ma connaissance.
sarko, la question mérite à peine d'être posée. c'est lui qui aurait demandé à Bernard accoyer (président du groupe UMP de l'Assemblée nationale) de faire voter les amendements Vivendi Universal suite à une requette de Jean René Fourtou (le président du conseil de ce même Vivendi et mari de cette euro députée qui montait jadis au créneau pour défendre bec et ongles le brevetage des logiciels)
[^] # Re: Politiques pro libre ( à completer)
Posté par cellar_door . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 3.
Richard CAZENAVE +++
BERNARD CARAYON ++
Alain Suguenot +
Christine Boutin +++
Dominique Perben ---
RDDV `perl -e 'print "-"x99'`
pas de position officielle.
partit qui a fait passer DADVSI et a avalisé les pubs MS dans les écoles.
en contre partie adoption de LL à l'AN et dans quelques administrations.
PS :
Christan Paul +++
Patrick Bloche +
Michel Rocard +++
globalement pro LL sauf les dinausaures de vivendi...
Verts
Martine Billard +++
complètement pro LL, contre les brevets logiciels, débats sur le sujet (invitation de Stallman...)
PC
Frédéric Dutoit +++
Jérôme relinger +++
pro LL et contre les brevets logiciels, comme la LCR
UDF
François Bayrou ++
Jean Dionis du séjour ---
Bayrou défend le LL tout seul dans son coin. peu de monde le suit à l'UDF, ce serait plutôt même le contraire. en témoignent les votes concernant DADVSI
FN - MNR
position officielle : pour les LL et contre les brevets logiciels
[^] # Re: Vista ? Trop grand ! Trop cher ! L'avi n'a pas de prix, pas de prix
Posté par cellar_door . En réponse au journal Vista : trop cher ?. Évalué à 7.
le souci n'est pas que linux soit user friendly ou pas. après tout windows s'est bien imposé en étant moins que user friendly à l'époque (encore qu'aujourd'hui...).
et est ce le role d'un noyau d'être user friendly ?
bon si on parle d'une distribution GNU/Linux, alors vous êtes en train de sous entendre que windows est plus user friendly que toutes les distribs, que c'est plus simple d'installer des softs à la mode ms plutôt que d'utiliser un système de package, que l'interface de windows est plus intuitive que KDE ou gnome.
Ahah. c'est un avis que je respecte, pourquoi pas. mais cela me fait bien rire.
linux se répendra certes quand il sera possible de l'avoir installé par défaut sur des machines du commerce (ou au moins à défaut ne pas avoir de windows dessus) MAIS surtout quand on sera interopérable.
Quand il n'y aura plus de .doc qui nous pourrissent la vie, plus de .ppt dans les boîtes mail des secrétaires, plus de site "conformes IE", plus d'obligation d'utiliser un soft proprio pour lire un DVD même sous linux et j'en oublie certainement une pelleté.