Carl Chenet a écrit 309 commentaires

Qui a dit irréprochable ? Si tu fais référence à mes propos j'ai dit exemplaire.

Exemplaire car Debian gère un nombre impressionnant de plateformes et gère un nombre également impressionnant de logiciels disponibles empaquetés dans la distribution.

Debian c'est plus d'un millier de développeurs volontaires, bénévoles qui donnent du temps et leurs compétences à une œuvre commune qu'aucune entreprise privée n'aurait pu réaliser et qui permet au business du libre d'évoluer en permettant à des sociétés comme Canonical d'exister.

Je crois que tu méconnais beaucoup d'aspects du projet Debian et que tes attentes face à cette organisation de bénévoles ne sont pas appropriées.

Perso ça me semble au contraire assez encourageant et cela consolide l'image de stabilité de la Debian.

Cela permet au moins d'avoir une échéance claire. Après le freeze on peut présumer d'une date de sortie, mais qui sera forcément repoussée si la qualité n'est pas au rendez-vous, selon la pratique en cours chez Debian.

De toute façon c'est une tentative comme le fait remarquer Raphaël Hertzog , développeur Debian sur son blog [http://www.ouaza.com/wp/2009/07/28/squeeze-freeze-en-decembr(...)]. Il faudra voir ce que ça donne en pratique.

Tes propos sur les développeurs Debian ont sûrement décribilisés ton commentaire, ce qui a provoqué sa disparition.

Les développeurs Debian font la Debian et elle s'est toujours avérée être une distribution exemplaire. Alors tes considérations sur ces développeurs et leur soi-disante incapacité à prévoir quoique ce soit sur le long terme me paraît être un dérapage.

Je pense qu'il faisait allusion à l'interview de Brad Spengler, mainteneur du projet grsecurity qui lors de son interview était visiblement à la masse au niveau de ce qu'est un poste bureautique linux aujourd'hui.

Merci pour cette news, on comprend mieux la contribution soudaine de Microsoft.

Rien ne t'empêche d'aller chercher le gars et de lui demander sa version. Tu nous feras une entrée dans ton journal et une photo ... de ton ancienne oreille :D

Bref, à mon humble avis (mais je peux me tromper), ils se font juste plaisir...

C'est pas le but de contribuer à du logiciel libre, se faire plaisir ? :)

C'est une bonne chose qu'ils aient également libéré codehosting et soyuz en même temps, c'était ce dernier point qui m'avait gêné lors de l'annonce de la libération très prochaine de Launchpad aux RMLL.

Merci bien, c'est exactement ce que je cherchais (même si j'aurais peut-être préféré une source plus neutre :), mais c'est très bien).

Oui j'avais lu cette page. Je cherche en fait un comparatif un peu plus détaillé.

Oui j'avais lu cette page. Je cherche en fait un comparatif un peu plus détaillé.

Bonjour,

Si quelqu'un peut m'en dire plus sur la licence CDDL et ses spécificités par rapport à la GPL je suis preneur. J'ai essayé de la lire mais le jargon de juriste avec lequel elle est écrite m'a fait laisser tomber.

Je sais pas où tu as entendu que ça pouvait être moribond. En tout cas laisse tomber cette source d'infos.

Ah ben si on y est carrément :

'truc {}'.format('pouet')

En plus on a rationalisé le langage en supprimant le mot-clé print et on a gagné en puissance au passage grâce à format().

C'est un petit détail, mais qui simplifie tellement la vie :)

Dépêche très claire et bien détaillée, un beau boulot. Merci!

C'est une situation juridique très intéressante et la façon dont se conclut l'affaire ne me semble pas amère. En effet un compromis a été trouvé au regard de la loi et le fait que la GPL s'impose une fois de plus comme un argument juridique recevable est une bonne nouvelle.

Cette affaire est assez similaire à de nombreuses autres dans un tout autre domaine, par exemple la confection de vêtements, domaine où des montagnes de sous-traitants s'empilent. Dans notre affaire les faits ont été perpétrés par un sous-traitant d'un sous-traitant (si j'ai bien compris) et ce qu'a fait le sous-traitant était explicitement interdit par la maison-mère. À quand une charte des entreprises de jeux-vidéos responsables ? :)

je me réponds à moi-même pour précise qu'il a travaillé l'année dernière chez Google pendant l'été, pistonné par Guido Van Rossum. Y'a pire comme piston.

Il doit s'agir de Benjamin Peterson. Il a l'air très très jeune d'après une photo sur son blog datant de l'année dernière.

http://pybites.blogspot.com

La photo :
http://1.bp.blogspot.com/_gKeNRQacCLY/SKoG-P9o9TI/AAAAAAAAAE(...)

Hé ben, coup au moral... :D

Sans nul doute un site du web2.0, y'a de la pub qui t'empêche de lire le reste, qui bouge qui distrait l'œil et embête le lecteur.

Et une dizaine la dernière fois. Très drôle.

Moi je suis déjà très content si on m'offre la possibilité de mettre à jour mon bios à partir de linux sans avoir à booter une horrible disquette/cd ms-dos. Si je dois aller chercher la nouvelle version du bios sur le site du constructeur, honnêtement ça ne me dérange pas plus que ça.

Moi je pense qu'une liste d'urls peut avoir de l'intérêt. Peut-être faudra-t-il à l'avenir étoffer la partie "description" qui est un peu légère sur certains des liens.

Mais sinon j'ai appris des choses, merci.

Ces lettres ouvertes sont très utiles. Elles permettent de savoir qui boycotter. J'ai ma petite liste de personnes déclarées ouvertement pro-hadopi auxquelles je n'achèterai plus de biens culturels.

Déjà quand je peux éviter de donner de l'argent aux majors, je suis heureux, mais alors si je peux éviter de donner de l'argent à quelqu'un qui se déclare pour Hadopi, je ne vais pas m'en priver.

Le 27 fevrier 2009, date de publication de cet article, était un vendredi. C'est donc un troll.