Car avec Debian ça permet aux personnes aveugles ou avec une très mauvaise vue d'être autonome dès le début de l'installation du système. Nous avons d'ailleurs un développeur Debian aveugle qui travaille activement sur les problèmes d'accessibilité. Et il serait bien embêté de ne pas pouvoir installer lui-même son système.
En fait c'est la version en test (testing ou Squeeze) qui est gelée, pas Sid (unstable). Si tu dois absolument installer des logiciels présents dans Sid depuis ta Squeeze, tu peux utiliser la technique de l'apt-pinning.
Entre deux bières, un release manager n'a pas aimé le nom hppa, alors ils l'ont enlevé de Squeeze...
Non sans rire, ça permet juste de mettre en lumière que le problème était en attente depuis déjà un moment, que l'architecture hppa posait des problèmes d'infrastructure à Debian et qu'un bug très gênant très difficile à régler a entraîné la décision.
Ça peut aussi aider à voir comment Debian atteint une décision de manière collégiale.
Au menu des bizarreries qui apparaissent parfois dans les changelog, on s'intéressera au message énigmatique du commit de gmime2.2 du changelog de cette mise à jour http://ftp.debian.org/debian/dists/lenny/ChangeLog :
> Rien n'est moins sûr, le code de Chromium a beau être développé sous une licence libre mais le projet ne fait aucun effort pour faciliter la tâche des intégrateurs. Chromium a une approche propriétaire de la mise à jour: je fournis un gros binaire compilé en statique et je gère tout seul les mises à jours. Les autres peuvent se démerder.
C'est sûr que le mieux serait une modification de leur modèle de développement, mais en l'état les backports permettront de mettre à disposition des utilisateur de Debian stable des versions pour lesquelles les plus récentes failles ont été corrigées.
J'ai détaillé ici les raisons du rejet de Chromium de Debian "Squeeze", la future version stable.
En gros :
- Chrome 6 vient de sortir, Chrome 5 ne va plus recevoir de mises à jour de sécurité. C'est inacceptable pour un logiciel avec un si large public. Exit Chrome 5.
- Mais Chrome 6 vient de sortir (le 2 septembre) donc il ne peut pas être considéré comme stable, il n'a pas pu être intensivement testé sur une longue période et il serait donc incohérnet de l'inclure dans une version de Debian dite stable. Donc exit Chrome 6.
Heureusement les backports sont là et permettront aux utilisateurs d'avoir régulièrement des versions maintenues et sécurisées de Chromium.
Ce qu'il est important de noter dans cette nouvelle, c'est qu'un service très très intéressant - à savoir la possibilité de sortir du cadre strict des paquets des dépôts stables pour installer des logiciels plus récents et ainsi bénéficier de la puissance de la version stable autour - devient officiellement soutenu par le projet Debian.
Bien sûr le service était déjà très bien géré et fiable, mais le fait de l'avoir intégré à l'architecture officielle va permettre de généraliser la technique, pour le plus grand bien des utilisateurs. Et je pense que très vite les gens vont être heureux de pouvoir mettre à jour certaines de leurs applis qui évoluent vite tout en restant dans le cadre stable de leur version de Debian.
Suis-je la seule qui pense immédiatement au langage R et à sa déclinaison pour les biostatistiques BioConductoR, à tout ce qui est développé avec Python pour le calcul scientifique, et à des applications telles qu'Octave ?
Non, tu n'es en effet pas la seule. Python pour le calcul scientifique subit un engouement de plus en plus marqué, en particulier parmi les jeunes chercheurs à travers SciPy.
Enfin grâce au travail (entre autre) de Dirk Eddelbuettel (développeur Debian), R est bien présent dans la distribution Debian et profite de nombreux bindings.
C'était évident et ça nous pendait au nez depuis des années. La GPLv2 était une très belle licence mais l'affaire Tivo avait montré une énorme faille qu'il fallait à tout prix corriger.
La GPLv3 est arrivée pour cela mais la fermeture de certains acteurs du monde libre à ce sujet nous met en danger. Va-t-il falloir attendre qu'un acteur majeur du monde des pcs s'y mette pour qu'on réalise le problème ? Aujourd'hui Motorola pour les téléphones, demain Dell pour les pcs de bureau ?
J'ai parcouru rapidement le site mais je n'ai pas réussi à savoir si vous avez recodé votre propre forge ou si vous utilisez un système de forge déjà existant.
Je ne comprends pas pourquoi cette fonctionnalité est mise en avant comme quelque chose de tellement bien. Pour moi, un dictionnaire ordonné c'est au mieux une curiosité qui sert une fois par an, au pire une API mutante qui encourage de mauvaises pratiques.
Tu peux très bien avoir besoin d'associer aux membres d'un dictionnaire une notion d'ordre sans vouloir passer par un conteneur ordonné classique (tuple, liste) qui va dénaturer ta structure de données en te forçant à utiliser un indice numérique par exemple.
Si ta remarque signifie "on pouvait s'en passer jusqu'à maintenant", personne ne te contredira. Maintenant l'inclusion de cette nouvelle structure de données te permet une plus grande liberté dans ton travail.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 6.
Car avec Debian ça permet aux personnes aveugles ou avec une très mauvaise vue d'être autonome dès le début de l'installation du système. Nous avons d'ailleurs un développeur Debian aveugle qui travaille activement sur les problèmes d'accessibilité. Et il serait bien embêté de ne pas pouvoir installer lui-même son système.
# Wow !
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 10.
Si ça c'est pas une bonne raison de passer à Ubuntu 10.10 ... :D
[^] # Re: Pas un mal
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Debian Squeeze pour Noël … si tout est prêt. Évalué à 1.
[^] # Re: StackOverflow
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Posez vos questions au projet Debian. Évalué à 4.
[^] # Re: PowerPC est mal en point aussi
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Debian Squeeze ne paraîtra pas pour l’architecture hppa. Évalué à -1.
[^] # Re: Circonstances de la prise de décision d'abandon de hppa pour Squeez
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Debian Squeeze ne paraîtra pas pour l’architecture hppa. Évalué à 5.
Non sans rire, ça permet juste de mettre en lumière que le problème était en attente depuis déjà un moment, que l'architecture hppa posait des problèmes d'infrastructure à Debian et qu'un bug très gênant très difficile à régler a entraîné la décision.
Ça peut aussi aider à voir comment Debian atteint une décision de manière collégiale.
# Circonstances de la prise de décision d'abandon de hppa pour Squeez
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Debian Squeeze ne paraîtra pas pour l’architecture hppa. Évalué à 7.
# Bizzarerie dans le Changelog
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Zoom sur la récente Debian 5.0.6. Évalué à 4.
gmime2.2 (2.2.22-2+lenny2) stable-security; urgency=high
* I hate patch systems
# La réplication dans MySQL n'est pas une nouveauté.
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : MySQL abandonné par Oracle ? Pas si sûr !. Évalué à 6.
[^] # Re: distrib < Etch
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Les backports de Etch retirés de backports.debian.org. Évalué à 2.
http://archive.debian.org/debian-backports/dists/
# distrib < Etch
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Les backports de Etch retirés de backports.debian.org. Évalué à 3.
# dispo dans Debian
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQL 9.0 est sorti. Évalué à 5.
http://packages.debian.org/sid/postgresql-9.0
[^] # Re: Raisons
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 2.
C'est sûr que le mieux serait une modification de leur modèle de développement, mais en l'état les backports permettront de mettre à disposition des utilisateur de Debian stable des versions pour lesquelles les plus récentes failles ont été corrigées.
[^] # Re: Raisons
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 1.
Plus d'infos sur le rejet de Chromium : http://carlchenet.wordpress.com/2010/09/14/chromium-absent-d(...)
[^] # Re: Raisons
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 6.
En gros :
- Chrome 6 vient de sortir, Chrome 5 ne va plus recevoir de mises à jour de sécurité. C'est inacceptable pour un logiciel avec un si large public. Exit Chrome 5.
- Mais Chrome 6 vient de sortir (le 2 septembre) donc il ne peut pas être considéré comme stable, il n'a pas pu être intensivement testé sur une longue période et il serait donc incohérnet de l'inclure dans une version de Debian dite stable. Donc exit Chrome 6.
Heureusement les backports sont là et permettront aux utilisateurs d'avoir régulièrement des versions maintenues et sécurisées de Chromium.
[^] # Re: Attention
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 1.
# Ce qu'il est important de noter ...
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 6.
Bien sûr le service était déjà très bien géré et fiable, mais le fait de l'avoir intégré à l'architecture officielle va permettre de généraliser la technique, pour le plus grand bien des utilisateurs. Et je pense que très vite les gens vont être heureux de pouvoir mettre à jour certaines de leurs applis qui évoluent vite tout en restant dans le cadre stable de leur version de Debian.
[^] # Re: "base de données" ?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Redis 2.0.0. Évalué à 2.
Non, elle était déjà disponible.
# Pas un pingouin, un manchot !
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Debian 7.0 = Wheezy. Évalué à 4.
# Python scientifique et langage R
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche MBF : une boîte à outils pour la bioinformatique, par Microsoft. Évalué à 10.
Non, tu n'es en effet pas la seule. Python pour le calcul scientifique subit un engouement de plus en plus marqué, en particulier parmi les jeunes chercheurs à travers SciPy.
Enfin grâce au travail (entre autre) de Dirk Eddelbuettel (développeur Debian), R est bien présent dans la distribution Debian et profite de nombreux bindings.
# Danger criant depuis des années
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Motorola: Une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 10.
La GPLv3 est arrivée pour cela mais la fermeture de certains acteurs du monde libre à ce sujet nous met en danger. Va-t-il falloir attendre qu'un acteur majeur du monde des pcs s'y mette pour qu'on réalise le problème ? Aujourd'hui Motorola pour les téléphones, demain Dell pour les pcs de bureau ?
# L'annonce officielle
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian crée un Derivatives Front Desk. Évalué à 9.
[^] # Re: Vous utilisez quelle forge ?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'une nouvelle forge logicielle : Alveole. Évalué à 2.
# Vous utilisez quelle forge ?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance d'une nouvelle forge logicielle : Alveole. Évalué à 4.
[^] # Re: Fonctionnalités Python 3.1 -> 2.7
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python 2.7. Évalué à 1.
Tu peux très bien avoir besoin d'associer aux membres d'un dictionnaire une notion d'ordre sans vouloir passer par un conteneur ordonné classique (tuple, liste) qui va dénaturer ta structure de données en te forçant à utiliser un indice numérique par exemple.
Si ta remarque signifie "on pouvait s'en passer jusqu'à maintenant", personne ne te contredira. Maintenant l'inclusion de cette nouvelle structure de données te permet une plus grande liberté dans ton travail.