Dans une approche assez pragmatique, si 99% des offres sont en CDI, je ne pense pas qu'il soit judicieux de développer une gestion du type de contrat, donc une lourdeur à la saisie des offres et une lourdeur à l'interface d'utilisation, si c'est pour gérer 1% des recherches. Je suis de manière générale plutôt un défenseur de l'approche KISS du développement. Maintenant si le taux des propositions venait à augmenter, pourquoi pas ? Je pense que ça ne sera pas grand-chose à coder en plus.
Afin que la liste reste lisible nous rajoutons les agglomérations au besoin. Je viens par exemple de rajouter Grenoble pour lesquelles des annonces viennent juste d'être postées.
Nous partons sur l'idée d'agglomération, Paris et son agglomération, Marseille et son agglomération, afin de rester assez large vu qu'il s'agit d'une catégorie. Je vais réfléchir à un moyen d'être plus explicite à ce niveau. Je viens de rajouter Nantes. Merci pour votre retour.
Nous sommes dans le second cas en effet, toutes les structures qui proposent de travailler avec du Libre peuvent proposer des offres d'emploi, la première proposition étant trop restrictive. C'est sans doute à préciser dans le À propos, merci pour la remarque.
Pour le type de contrat, nous sommes assez larges et proposons les offres salariées et les offres freelances. À charge du recruteur de préciser dans le corps de l'offre. Je ne crois pas avoir vu une seule offre pour du CDD et une offre de stage. À notre sens il est inutile donc de créer des cloisonnements qui rendent l'interface plus lourde.
pour l'instant nous n'avons pas de modèle économique et nous ne savons pas s'il est possible d'atteindre une taille de fréquentation critique pour envisager de gagner de l'argent avec. Si nous atteignons cette taille, il sera sûrement possible d'envisager un modèle semblable à la plupart des sites d'emploi, à savoir faire payer le recruteur pour les annonces présentées. Mais nous privilégions donc de faire connaître le site pour l'instant par rapport à chercher à gagner de l'argent avec.
Comme j'avais dit dans la précédente dépêche, nous sommes plus dans l'optique pour l'instant de répondre à un besoin et de proposer un projet crédible.
Non, les données sont destinées à la seule utilisation dans le cadre du site LinuxJobs.fr et resteront dans ce cadre. Nous avons un peu de retard dans tout ce qui est légal (pas vraiment de retard en fait, on a plus priorisé de faire connaître le site), mais les conditions d'utilisation seront bientôt affichées sur le site.
Merci pour la remarque sur la liste déroulante, je viens de remanier ça selon plusieurs de tes indications.
Pour les villes, on part sur des grandes aires urbaines, Paris et son agglomération, Marseille et son agglomération, etc. Ça n'est pas parfait mais ce sont des catégories donc il fallait trouver quelque chose d'assez générale. Pour l'instant ça me semble avoir plutôt été bien compris. LinuxJobs.fr n'a pour l'instant qu'une volonté de présenter des jobs au niveau national.
Pour les annonces, nous n'aurons jamais le même nombre d'annonces que d'abonnés Twitter. Les annonces expirent au bout de deux mois pour que ni les candidats ni les recruteurs ne perdent leur temps avec des offres déjà pourvues.
non pas du tout, mais ce que je voulais dire dans la dépêche c'est que les deux outils décrits dans cet article s’inséreront peut-être dans un projet plus global (je suis en train de coder un 3ème programme de ce type) d'une multitude d'outils pour exploiter Twitter hors des navigateurs.
Le service ayant été lancé jeudi, nous ne couvrons pas encore tous les espaces que nous souhaiterions mais le nombre de recruteurs inscrits au site s'accroissant rapidement, je pense que nous pourrons rapidement couvrir à peu près tous les domaines où le Libre est présent.
il est de plus en plus courant de ne pas avoir de bouton pour les fonctionnalités "recherchez" mais c'est vrai que je m'y suis aussi laissé prendre la première fois. Je vais en toucher un mot au projet upstream.
À l'exception de ce mot courant dans le milieu, le reste du site est en français, à l'exception bien sûr des nombreux anglicismes également présents dans les annonces :)
j'ai eu la même demande pour la Belgique :) je prends en compte, on va se concentrer dans un premier temps sur faire connaître le site web et ça va faire partie dans un second temps de l'élargissement à un plus large public.
Le but de Retweet n'est pas de te proposer à toi possesseur du compte des tweets "utiles" mais de retweeter des tweets venant d'un compte tiers à tes followers, et ce de façon automatique. donc ça n'a rien à voir avec les suggestions Twitter. Et ce que tu attends du compte twitter d'une personne est entièrement sujet à ta subjectivité, ça n'a rien à voir avec la réalité et les motivations de la personne qui tient ce compte.
Et je ne suis en effet pas près de changer d'avis sur le sujet en effet, puisque j'écris un robot Twitter qui a été utile pour sortir de l'anonymat très rapidement un compte twitter proposant du contenu de qualité, que Retweet a été téléchargé 500 fois le mois dernier et que vu la façon de fonctionner Twitter aujourd'hui, le besoin existe.
Le but de Retweet n'est pas de proposer des tweets populaires, c'est de retweeter des tweets venant d'un compte remplissant certains critères (dont aujourd'hui une certaine popularité estimée par le nombre de retweets, demain d'autres) à l'attention des followers d'un autre compte.
Faire grandir son réseau social est devenu important si tu souhaites exister sur ces réseaux. Et sachant que l'intérêt principal de ces réseaux consiste à te vendre ou vendre tes projets, on est en effet en plein dans le narcissisme virtuel. Mais c'est ça ou fermer son compte.
Vu que c'est toi qui configure Retweet, il y a donc une part d'empreinte personnelle dans l'action de retweeter les tweets populaires. Et je ne vends rien, j'offre un logiciel libre à la communauté dont je décris les fonctionnalités.
Et si le monde moderne ne t'étonnait pas, ce serait un peu triste non ?
si tu estimes qu'un tweet d'un compte que tu trouves intéressant est devenu populaire (à partir de son nombre de retweets) et qu'il peut à ce titre intéresser ton propre lectorat, c'est bien ajouté une empreinte personnelle que le retweeter pour le faire connaître à ton propre lectorat. C'est bien sûr perfectible et les versions prochaines de Retweet vont intégrer davantage de critères. La version du logiciel dit bien que c'est un work in progress.
[^] # Re: Quelles offres sont éligibles ?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 3.
Dans une approche assez pragmatique, si 99% des offres sont en CDI, je ne pense pas qu'il soit judicieux de développer une gestion du type de contrat, donc une lourdeur à la saisie des offres et une lourdeur à l'interface d'utilisation, si c'est pour gérer 1% des recherches. Je suis de manière générale plutôt un défenseur de l'approche KISS du développement. Maintenant si le taux des propositions venait à augmenter, pourquoi pas ? Je pense que ça ne sera pas grand-chose à coder en plus.
[^] # Re: Remarques flux RSS
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 3.
Oui j'ai remonté le problème à l'upstream et nous sommes sur le sujet. Merci pour le retour.
[^] # Re: Les villes
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 5.
Afin que la liste reste lisible nous rajoutons les agglomérations au besoin. Je viens par exemple de rajouter Grenoble pour lesquelles des annonces viennent juste d'être postées.
[^] # Re: Les villes
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2016 à 10:26.
Nous partons sur l'idée d'agglomération, Paris et son agglomération, Marseille et son agglomération, afin de rester assez large vu qu'il s'agit d'une catégorie. Je vais réfléchir à un moyen d'être plus explicite à ce niveau. Je viens de rajouter Nantes. Merci pour votre retour.
[^] # Re: Quelles offres sont éligibles ?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 3.
Nous sommes dans le second cas en effet, toutes les structures qui proposent de travailler avec du Libre peuvent proposer des offres d'emploi, la première proposition étant trop restrictive. C'est sans doute à préciser dans le À propos, merci pour la remarque.
Pour le type de contrat, nous sommes assez larges et proposons les offres salariées et les offres freelances. À charge du recruteur de préciser dans le corps de l'offre. Je ne crois pas avoir vu une seule offre pour du CDD et une offre de stage. À notre sens il est inutile donc de créer des cloisonnements qui rendent l'interface plus lourde.
Et merci pour les encouragements :)
[^] # Re: Modéle économique
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2016 à 10:18.
pour l'instant nous n'avons pas de modèle économique et nous ne savons pas s'il est possible d'atteindre une taille de fréquentation critique pour envisager de gagner de l'argent avec. Si nous atteignons cette taille, il sera sûrement possible d'envisager un modèle semblable à la plupart des sites d'emploi, à savoir faire payer le recruteur pour les annonces présentées. Mais nous privilégions donc de faire connaître le site pour l'instant par rapport à chercher à gagner de l'argent avec.
Comme j'avais dit dans la précédente dépêche, nous sommes plus dans l'optique pour l'instant de répondre à un besoin et de proposer un projet crédible.
[^] # Re: Modéle économique
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 2.
Non, les données sont destinées à la seule utilisation dans le cadre du site LinuxJobs.fr et resteront dans ce cadre. Nous avons un peu de retard dans tout ce qui est légal (pas vraiment de retard en fait, on a plus priorisé de faire connaître le site), mais les conditions d'utilisation seront bientôt affichées sur le site.
[^] # Re: Catégories
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de LinuxJobs.fr. Évalué à 2.
Merci pour la remarque sur la liste déroulante, je viens de remanier ça selon plusieurs de tes indications.
Pour les villes, on part sur des grandes aires urbaines, Paris et son agglomération, Marseille et son agglomération, etc. Ça n'est pas parfait mais ce sont des catégories donc il fallait trouver quelque chose d'assez générale. Pour l'instant ça me semble avoir plutôt été bien compris. LinuxJobs.fr n'a pour l'instant qu'une volonté de présenter des jobs au niveau national.
Pour les annonces, nous n'aurons jamais le même nombre d'annonces que d'abonnés Twitter. Les annonces expirent au bout de deux mois pour que ni les candidats ni les recruteurs ne perdent leur temps avec des offres déjà pourvues.
[^] # Re: Felicitations!
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.4. Évalué à 2.
idem, bravo pour cette dépêche d'excellente qualité !
[^] # Re: "Twitter hors du navigateur"
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Twitter hors du navigateur. Évalué à 4.
non pas du tout, mais ce que je voulais dire dans la dépêche c'est que les deux outils décrits dans cet article s’inséreront peut-être dans un projet plus global (je suis en train de coder un 3ème programme de ce type) d'une multitude d'outils pour exploiter Twitter hors des navigateurs.
[^] # Re: Idée?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 2.
je suis le premier à défendre le télétravail, malheureusement les postes ouverts en télétravail sont encore très rares en France.
[^] # Re: Ergonomie
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 3.
Sans prendre position sur le sujet, sur Android tu as le bouton "aller à" de ton clavier qui apparaît.
[^] # Re: Libre et Linux embarqué
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 1.
Le service ayant été lancé jeudi, nous ne couvrons pas encore tous les espaces que nous souhaiterions mais le nombre de recruteurs inscrits au site s'accroissant rapidement, je pense que nous pourrons rapidement couvrir à peu près tous les domaines où le Libre est présent.
[^] # Re: Ergonomie
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 2.
il est de plus en plus courant de ne pas avoir de bouton pour les fonctionnalités "recherchez" mais c'est vrai que je m'y suis aussi laissé prendre la première fois. Je vais en toucher un mot au projet upstream.
[^] # Re: Suggestion.
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 1.
merci, je retiens la suggestion. Je vais étudier la faisabilité de cette fonctionnalité avec notre moteur.
[^] # Re: Idée?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 3.
oui l'emplacement du poste nous paraissait important.
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 2.
À l'exception de ce mot courant dans le milieu, le reste du site est en français, à l'exception bien sûr des nombreux anglicismes également présents dans les annonces :)
[^] # Re: Autres initiatives
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 1.
Merci :)
[^] # Re: Très bonne initiative
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 1.
j'ai eu la même demande pour la Belgique :) je prends en compte, on va se concentrer dans un premier temps sur faire connaître le site web et ça va faire partie dans un second temps de l'élargissement à un plus large public.
[^] # Re: Bon travail
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 1.
oui merci pour le retour, on a identifié le problème, on va retravailler ça rapidement également.
[^] # Re: Programmeur
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 1.
Merci pour la suggestion, on va sûrement faire évoluer rapidement les catégories.
[^] # Re: selon la popularité?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Retweet 0.3 : retweets selon la popularité. Évalué à -2.
Le but de Retweet n'est pas de te proposer à toi possesseur du compte des tweets "utiles" mais de retweeter des tweets venant d'un compte tiers à tes followers, et ce de façon automatique. donc ça n'a rien à voir avec les suggestions Twitter. Et ce que tu attends du compte twitter d'une personne est entièrement sujet à ta subjectivité, ça n'a rien à voir avec la réalité et les motivations de la personne qui tient ce compte.
Et je ne suis en effet pas près de changer d'avis sur le sujet en effet, puisque j'écris un robot Twitter qui a été utile pour sortir de l'anonymat très rapidement un compte twitter proposant du contenu de qualité, que Retweet a été téléchargé 500 fois le mois dernier et que vu la façon de fonctionner Twitter aujourd'hui, le besoin existe.
[^] # Re: selon la popularité?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Retweet 0.3 : retweets selon la popularité. Évalué à -1.
Le but de Retweet n'est pas de proposer des tweets populaires, c'est de retweeter des tweets venant d'un compte remplissant certains critères (dont aujourd'hui une certaine popularité estimée par le nombre de retweets, demain d'autres) à l'attention des followers d'un autre compte.
[^] # Re: selon la popularité?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Retweet 0.3 : retweets selon la popularité. Évalué à -2.
Faire grandir son réseau social est devenu important si tu souhaites exister sur ces réseaux. Et sachant que l'intérêt principal de ces réseaux consiste à te vendre ou vendre tes projets, on est en effet en plein dans le narcissisme virtuel. Mais c'est ça ou fermer son compte.
Vu que c'est toi qui configure Retweet, il y a donc une part d'empreinte personnelle dans l'action de retweeter les tweets populaires. Et je ne vends rien, j'offre un logiciel libre à la communauté dont je décris les fonctionnalités.
Et si le monde moderne ne t'étonnait pas, ce serait un peu triste non ?
[^] # Re: selon la popularité?
Posté par Carl Chenet (site web personnel) . En réponse au journal Retweet 0.3 : retweets selon la popularité. Évalué à 1. Dernière modification le 10 septembre 2015 à 12:11.
si tu estimes qu'un tweet d'un compte que tu trouves intéressant est devenu populaire (à partir de son nombre de retweets) et qu'il peut à ce titre intéresser ton propre lectorat, c'est bien ajouté une empreinte personnelle que le retweeter pour le faire connaître à ton propre lectorat. C'est bien sûr perfectible et les versions prochaines de Retweet vont intégrer davantage de critères. La version du logiciel dit bien que c'est un work in progress.