LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source

Posté par  (site web personnel) . Édité par claudex. Modéré par claudex. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
38
9
oct.
2015
Communauté

Les annonces d'emploi pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source restent très morcelées. Elles apparaissent souvent dans des grands sites généralistes ou au contraire via des médias communautaires qui échappent à beaucoup d'acteurs (candidats et recruteurs). Même en recherche active, il est assez simple de passer à côté d'offres perdues sur des sites inattendus (sites de cabinets de recrutement, forums communautaires,…).

Logo linux jobs

C'est pourquoi nous lançons aujourd'hui LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Via une interface simple et moderne, ce site propose des offres d'emploi pour notre communauté, offres rangées dans différentes catégories (programmation, système, réseau). LinuxJobs.fr entame sa phase bêta, il évoluera sans doute encore dans les semaines à venir.

Des offres sont d'ores et déjà disponibles (salariés et freelances).

Il s'agit sinon d'un job board classique mettant directement en relation le candidat et le recruteur, sans avoir besoin de dépôt de CV préalable ou autres obligations fastidieuses.

LinuxJobs.fr est basé sur le logiciel libre Jobskee. Nous contribuons à son développement et continuerons d'évoluer avec lui.

Pour répondre directement à une question déjà posée via d'autres médias, nous sommes sans rapport avec le projet Lolix.

À bientôt sur LinuxJobs.fr !

Aller plus loin

  • # Programmeur

    Posté par  . Évalué à 4.

    Très bonne initiative.

    Vous ne voudriez pas juste changer l'intitulé de la catégorie "Programmeur" pour "Développeur". Ça sonne mieux, et comme le prouve les offres actuellement listées, c'est généralement l'intitulé de ce genre de poste.

    Et Lolix V2, on a des news ?

    • [^] # Re: Programmeur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Merci pour la suggestion, on va sûrement faire évoluer rapidement les catégories.

    • [^] # Lolix V2

      Posté par  . Évalué à 5.

      Et Lolix V2, on a des news ?

      Je me suis fait la même remarque en voyant ce nouveau site. La campagne participative Lolix v2 a été bouclée en janvier 2014. Il y a une bêta en ligne depuis mars 2015 (rien de fonctionnel).

      J'ai de plus en plus de mal avec les financements participatifs concernant du développement logiciel. Je n'ai presque que des expériences qui n'aboutissent pas ou alors complètement hors délais (mailpie, lavabit, lolix, etc.). La seule exception que j'ai en tête, c'est gcompris.

      • [^] # Re: Lolix V2

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        La seule exception que j'ai en tête, c'est gcompris.

        Gnome-Builder est selon moi sur une très bonne pente également. :)

        • [^] # Re: Lolix V2

          Posté par  . Évalué à 3.

          Et neovim marche vraiment bien !

      • [^] # Re: Lolix V2

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

        J'ai de plus en plus de mal avec les financements participatifs concernant du développement logiciel. Je n'ai presque que des expériences qui n'aboutissent pas ou alors complètement hors délais (mailpie, lavabit, lolix, etc.). La seule exception que j'ai en tête, c'est gcompris.

        C'est extrêmement difficile d'évaluer un temps de développement, surtout quand on est tout seul et qu'on (re)part de rien. En plus sur les campagnes de financement il vaut mieux demander pas trop et donner des délais pas trop éloignés. Y'en a plus d'un qui se sont cassés les dents. Les temps de dév explosent vite parce qu'on pensait utiliser telle ou telle bibliothèque mais on se rend compte qu'il faut l'adapter, ou qu'elle va pas du tout (et c'est pas toujours identifiable avant de développer), ou parce qu'un truc très actif au moment de commencer est mort en cours de route (ça c'est du vécu), parce que tel problème est plus difficile à résoudre qu'on ne l'avait imaginé, etc.

        Un des premiers conseils qu'on m'a donné quand j'ai commencé à travailler était pour estimer le temps de développement de quelque chose : « estime le temps qu'il te faut en comptant large, et multiplie ça au moins par 2 ». Je pense ne pas être le seul à avoir eu ce genre de conseil, et avec l'expérience il est tout à fait approprié.

        Dans le cas particulier de Lolix, je ne sais pas trop où ça en est, mais on peut difficilement râler vu le boulot qu'il y a eu avant la campagne, pendant des années, et vu que ça a permis à nombre d'en nous de trouver un travail à un moment ou un autre.

        • [^] # Re: Lolix V2

          Posté par  . Évalué à 3.

          pour estimer le temps de développement de quelque chose : « estime le temps qu'il te faut en comptant large, et multiplie ça au moins par 2 ».

          ça ne marche pas !

          Exemple :
          J'estime à 2 jours, 3 pour être large, je multiplie par deux. Mon estimation est 6 jours. Donc je multiplie par 2. Mon estimation est 12 jours. Donc je multiplie par 2…

          ==> []

        • [^] # Re: Lolix V2

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

          C'est extrêmement difficile d'évaluer un temps de développement, surtout quand on est tout seul et qu'on (re)part de rien.

          Il y a quand même eu 8500€ de dons, ce qui correspond quasiment à 2 mois d'un ingé payé 40K€ (58K€ de coût annuel, soit environ 4833€/mois). En deux mois, tu peux lancer une béta fonctionnelle sur ce genre de service.

          #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

  • # Bon travail

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bon travail et bonne idée! :)

    Je note cependant un soucis avec l'interface mobile, votre logo+slogan est bien trop large, l'interface mobile est en gros à 50% du vide sur la largeur.

    Il serait bon de faire un logo pour mobile avec votre ''slogan'' en dessous de votre logo, la largeur en serait réduite.

  • # Très bonne initiative

    Posté par  . Évalué à 5.

    On ne peut que saluer ce genre d'initiative !

    Une petite suggestion: ajouter un critère "pays" pour étendre aux pays francophones (voisins ou pas): Belgique, Luxembourg, Suisse, Canada, pays d'Afrique francophones…

    Francophones parce que le site est en français, mais rien n'empêcherait évidemment d'ouvrir encore plus.

    • [^] # Re: Très bonne initiative

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      j'ai eu la même demande pour la Belgique :) je prends en compte, on va se concentrer dans un premier temps sur faire connaître le site web et ça va faire partie dans un second temps de l'élargissement à un plus large public.

    • [^] # Re: Très bonne initiative

      Posté par  . Évalué à 6.

      Le site est-il en français ? C'est un "job board", donc j'en doute…

      • [^] # Re: Très bonne initiative

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        À l'exception de ce mot courant dans le milieu, le reste du site est en français, à l'exception bien sûr des nombreux anglicismes également présents dans les annonces :)

  • # Pingouins

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Y'a pas une rubrique "dessinateur de pingouins" ?

    C'est pourtant un beau métier (je trouve)… :)

  • # Autres initiatives

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    je ne sais pas quelles sont les autres initiatives en la matières, vous êtes les premiers que je vois (je n'ai pas cherché non plus). Cependant, je tiens à vous dire merci pour ceci. J'espère que le site deviendra une référence rapidement, c'est important d'avoir cet outil.

  • # Modèle économique du site ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bonjour.

    Comment financez-vous le serveur et le travail des développeurs ?
    Vous trouviez que Lolix n'était pas assez moderne ?

  • # Remarque

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2015 à 11:57.

    Bonne idée de site :)

    Dans les annonces il manque un lien vers le site web de la société (pour en savoir un peu plus)

  • # Idée?

    Posté par  . Évalué à 8.

    Beau boulot. J'en profite, même si tout le monde a déjà eu l'idée, pour relever un truc qui manque sur 90% (et je suis gentil) des sites d'offres d'emploi : la localisation géographique.

    Sérieusement, on est en 2015, et 1 site d'annonces sur 10 est capable de faire une recherche par distance géographique…

    • [^] # Re: Idée?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      oui l'emplacement du poste nous paraissait important.

    • [^] # Re: Idée?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Sérieusement, on est en 2015, t’as encore besoin d’être au même endroit géographique que ton patron pour faire de l’informatique ?

      • [^] # Re: Idée?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        je suis le premier à défendre le télétravail, malheureusement les postes ouverts en télétravail sont encore très rares en France.

  • # Ergonomie

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

    Il est où le bouton pour lancer une recherche ? Je clique sur le gros bouton à droite et ça me propose de publier une annonce, mais moi je veux chercher une annonce. Je crois que ça indique un petit problème d'ergonomie :)

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

    • [^] # Re: Ergonomie

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      il est de plus en plus courant de ne pas avoir de bouton pour les fonctionnalités "recherchez" mais c'est vrai que je m'y suis aussi laissé prendre la première fois. Je vais en toucher un mot au projet upstream.

      • [^] # Re: Ergonomie

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        C'est complètement con, sur mobile tu n'as pas de touche entrée.

        Et mettre un bouton ACTION qui fait autre chose que l'action du champ à côté c'est encore plus bête…

        Le monde du webdesign ne cesse de m'étonner dans sa quête infinie de la régression… L'ergonomie c'est quand même pas compliqué, ça fait 15 ou 20 ans que les règles ont été déterminées et fonctionnent, et y'en a encore pour essayer de dire qu'on a le droit de faire n'importe quoi… Pfff.

        « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

        • [^] # Re: Ergonomie

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Sans prendre position sur le sujet, sur Android tu as le bouton "aller à" de ton clavier qui apparaît.

        • [^] # Re: Ergonomie

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est complètement con, sur mobile tu n'as pas de touche entrée.

          C'est vrai que c'est complètement con que sur ton mobile il n'y ait pas de touche entrée. :/

          *splash!*

  • # Suggestion.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,
    On ne peut que saluer l'initiative (depuis le temps qu'on attends la v2 de lolix).

    Un système de tag sur les techno ne serait pas le refus, avec la possibilité de choisir certains tag mais surtout d'en exclure d'autre). Ainsi une personne souhaitant recherche des offres en python mais sans avoir a faire du web pourrait indiquer +python -django (par exemple).

    En fait ce genre d'annonce me laisse toujours perplexe: https://www.linuxjobs.fr/jobs/7/developpeur-python-senior-au-pickmeup

  • # Libre et Linux embarqué

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut.

    Je suis allé voir votre site mais je n'ai pas vu de job lié à du "Linux embarqué".
    Je suppose donc que pour le moment il n'y a pas d'annonces sur ce sujet mais par contre si quelqu'un connaît des entreprises ou sait s'il est possible de vivre en faisant du Linux embarqué sous licence libre je veux bien plus d'informations à ce sujet.

    Bye et merci.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.