Journal Où acheter de la RAM? Attendre jusqu’à quand?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
14
déc.
2025

Ayant été ingormé de l’arrêt de certains fabricants de RAM de fournir le grand public, j’ai vérifié le prix de la RAM actuelle.
Et je suis tombé de ma chaise.Il a plu sur mes lunettes.
Ayant 32 Go qur le pc perso depuis 2020, j’ai donc vérifié le prix de 64Go de RAM.
Je n’ai rien vu à moins de 0.7 k€ (ldlc, yodobashi) .
Connaissez vous un revendeur qui vends moins cher ?

Puis en simulant une config sur ldlc , je me suis mis à penser que le prix élevé de la RAM lorgnera les besoins en GPU.
Effet collatéral : quid dz l’industrie des jeux qui neccéssite le dernier gpu nvidia etc…
Mais possible que les fabricants lorgnent sur autre chose (cpu?).
Quel effet collateral aura cette hyperinflation de la RAM?

  • # la conséquence ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+21/-0).

    Quel effet collateral aura cette hyperinflation de la RAM?

    Que les gens arreterons de coder des bloatwares.

    • [^] # Re: la conséquence ?

      Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 15 décembre 2025 à 10:42.

      On peut rêver…

    • [^] # Re: la conséquence ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).

      Ou bien ton Firefox va maintenant tourner dans le nuage pendant que ton laptop ne fait qu'afficher. Ça permet à Mozilla de poursuivre sa bloatification en synergie avec ses partenaires tout en te permettant de continuer de payer pour de la RAM : tu paies juste un abonnement tous les mois au lieu d'en acheter une fois tous les 10 ans.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # ...que la bulle explose.=

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).

    Altman tente de faire un Uber/Airbnb … dans quelques mois / années on saura s'il a gagné son pari.

    En attendant avec 32Go t'as de quoi voir venir pendant quelques années.

    • [^] # Re: ...que la bulle explose.=

      Posté par  . Évalué à 2 (+2/-1).

      Oui. D’où l’elargissement, quid des personnes qui ne pouura plus ouvrir firefox? Mettre fin au bloatware ? J’y crois moyen

      • [^] # Re: ...que la bulle explose.=

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+4/-2). Dernière modification le 14 décembre 2025 à 23:23.

        Elles ouvriront moins d'onglets à la fois et puis c'est tout.

        J'ai testé une vm avec 1Go de mémoire pendant une semaine. En remplaçant Gnome pour un wm léger, et en utilisant dillo/netsurf par défaut et ublock + noscript dans firefox pour les quelques pages qui ne fonctionnent pas ça va. Pour l'instant même 4Go ça reste parfaitement confortable avec un bloqueur de pub et de javascript nauséabond.

        Je suis sûr qu'en configurant un proxy web squid et en le configurant pour appliquer un algo de dithering et/ou de reduction des images à la volée avec imagemagick tu dois pouvoir facilement naviguer avec seulement 512Mo.

    • [^] # Re: ...que la bulle explose.=

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

      dans quelques mois / années on saura s'il a gagné son pari.

      Il semble quand même extrêmement bien parti pour le perdre:
      - le rythme de croissance des dépenses d'OpenAI (apparemment à peu près x2 chaque trimestre et une estimation à 12 milliards de $ au 3e trimestre 2025) n'est pas tenable pour très longtemps
      - la concurrence tient bon (Gemini, Claude, DeepSeek) et pour moins cher. Le secteur risque de rester concurrentiel tant qu'il y aura de l'argent à se faire.
      - je ne vois pas d'effet réseau ni de barrière à l'entrée comparables à d'autres secteurs pour l'IA. Certes il faut des experts, du matos, etc… mais il est possible de croître les capacités d'inférence progressivement et les utilisateurs ne sont pas captifs. Le seul truc qui joue en faveur du plus gros ce sont les économies d'échelle.
      - la part "professionnels" des clients sera très importante (prépondérante ?) dans les revenus ce qui jouera pour garder un secteur plus concurrentiel (beaucoup de gros clients auront comme exigence la possibilité de changer de fournisseur, s'inquièteront du risque de captivité et pousseront les prix vers le bas)

      • [^] # Re: ...que la bulle explose.=

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

        Je partage assez ta vision. Il est très facile de changer de LLM pour la plupart des gens, c'est presque transparent. Je ne parle pas des API, on peut passer d'une API à l'autre assez facilement.
        Les modèles sont de plus en plus optimisés, je pense que le ChatGPT de 2023 équivaut à un petit modèle d'aujourd'hui…
        Finalement, les plus viennent surtout des interfaces (regardez notebook lm par exemple), et donc de la partie "procédurale" des LLM.
        Je ne vois pas comment ils peuvent faire pour gagner de l'argent à court terme dans ces conditions.

      • [^] # Re: ...que la bulle explose.=

        Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

        je ne vois pas d'effet réseau ni de barrière à l'entrée comparables à d'autres secteurs pour l'IA.

        Au contraire, à moins de changer de paradigme l'entrée pour les llm est gigantesques et chaque point d'amélioration nécessite encore plus de données, d'apprentissage et de calcul.

        Y'a moyen d'arriver à quelque chose de bluffant et correct en filtrant les entrée pour virer la boue, mais ce filtrage en lui même n'est pas donné.

        Pour le moment les llm aspirent sans demander la permission, mais ça commence, de l'autre coté des l'atlantique à demander compensation (récemment Disney qui demande compensation, et la facture arrive en milliard )

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # visiblement

    Posté par  . Évalué à 7 (+6/-0).

    normalement les professionnel on été averti comme par chez moi il y a 1- 1 1/2 an, dans ma boite j'ai vu arriver des carton de ddr5/4, en me demandant mais pourquoi en acheter autant ? la j'en parle a un financier on pourrait la revendre vu la marge de ouf qu'on pourrait se faire et la quantité que nous avons :D ?

    j’espère que tout le monde est assis :

    c'est pour nos produit sur les 4 prochaine années, à oui qd même !

    petit regret aucun acheteur ou financier a prévenu les employé à l’époque

    • [^] # Re: visiblement

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0).

      on pourrait la revendre vu la marge de ouf

      tu sais que je me demande si c'est pas une espèce de pari de Altman ?

      aujourd'hui chatGPT est déficitaire (et risque de l'être longtemps) mais par la magie des bulles financières il est blindé de cash.

      en achetant en masse de la RAM (on parle de 40% de la production mondiale !!!) il :

      • montre qu'il est persuadé de sa croissance, ça rassure les investisseurs et donc entretien la bulle (leur but immédiat sinon ils meurent dans la minute)
      • utilise le cash à acheter un truc bien matériel, je serais même pas étonné qu'ils rachètent des parts de fondeurs (cf NVidia qui entre chez Intel)
      • si tu revends sur le marché gris, tu te fais du bénéf, chose inédite jusqu'à présent

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

      • [^] # Re: visiblement

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).

        Le point 1 peut être.

        Pour le point 2, il faudrait qu'il rachète quelque chose qui ne dépende pas de la bulle et qui génère assez de revenus pour éponger ses pertes, ce n'est pas possible.

        Pour le point 3 la logistique serait tellement lourde que je doute qu'ils pourraient faire du bénéfice. Et il faudrait de la main d'oeuvre donc impossible à garder secret.

        AMHA il cherche juste à s'en mettre plein les poches le temps que la bulle dure et tant pis pour les conséquences quand elle pète tant que lui il en sort avec des poches bien pleines.

    • [^] # Re: visiblement

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Il faut trouver le moment idéal pour revendre : avant l'éclatement de la bulle. Sinon, ce sera comme les tulipes noires ou les oignons à Chicago. À quand un DDR5 futures act ?

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # J'ai 4GB sur mon laptop

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    Et globalement, c'est vivable. J'avais 16GB sur mon ancien qui a craqué. Je suis juste passé de 200 onglets firefox à 50 et je ferme plus souvent les autres applications.

  • # Industrie des jeux

    Posté par  . Évalué à 3 (+3/-1). Dernière modification le 17 décembre 2025 à 16:21.

    Ils sont bien sur touchés d'après que j'ai vu passer à droite à gauche.

    Nintendo avec sa Switch 2, dont le prix va fatalement grimper après les quelques baisses pour encourager les achats de Noël.
    Valve pour sa "GabeCube" (Steam Machine), dont la sortie pourrait être reportée, il est certain que ça doit fortement les embêter, il y en a même qui dise que c'est pour ça qu'ils ne parlent toujours pas d'un éventuel Half-Life 3
    Sony forcément aussi, vu qu'ils préparent une PS6.

    Et sans compter sur tous les autres types de machines qui embarquent de la RAM.

    Perso, en regardant au delà de cette histoire, j'y vois la concrétisation des prévisions du rapport Meadows.

    Sur mon perso j'ai 16Go, et ça me suffit amplement.

    • [^] # Re: Industrie des jeux

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à -2 (+0/-4). Dernière modification le 17 décembre 2025 à 22:12.

      Perso, en regardant au delà de cette histoire, j'y vois la concrétisation des prévisions du rapport Meadows.

      Mouais… le rapport Meadows, il a au moins 5ans de retard sur la prédiction du "point d'inflexion" (moment où l'Humanité régresse en richesse produite avec une baisse de population et une production de pollution galopante).

      Et surtout, la grosse différence pour l'instant est que nous avons une baisse significative sur les naissances alors que la mortalité est partie pour augmenter à cause du vieillissement de la population. Dans le rapport initial, le point d'inflexion devrait s'accompagner d'une baisse de la population avec une hausse de la mortalité infantile… ce qui sous-entend des naissances à la hausse dans un environnement très pollué.

      On peut par contre compter sur "l'instrument de Dieu" des évangélistes fanatiques du Nouveau Monde et leurs alliés pour hâter la réalisation du scénario "conservateur" du rapport Meadows, augmentation des naissances comprise 😬

      • [^] # Re: Industrie des jeux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 18 décembre 2025 à 08:48.

        « On peut par contre compter sur "l'instrument de Dieu" des évangélistes fanatiques du Nouveau Monde et leurs alliés pour hâter la réalisation du scénario "conservateur" du rapport Meadows, augmentation des naissances comprise 😬 »

        À la vue de la démographie aux USA, j'aurais tendance à croire qu'il va falloir réviser ces poncifs. À moins de tenir dur comme fer à croire à l’avènement du miracle promis par le fameux "instrument de Dieu" quand d'autres lisent plutôt un effondrement. Entre enragés et EFF, mon cœur a du mal à balancer.

        « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

      • [^] # Re: Industrie des jeux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

        le rapport Meadows, il a au moins 5ans de retard sur la prédiction du "point d'inflexion"

        Tu fais référence à quelle affirmation dans cette version du rapport, stp ?

        Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.