choocroot a écrit 102 commentaires

  • [^] # "... le serveur RealAudio tourne sur linux 2.0 libc6-i386."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Demo de OpenOffice.org 1.1beta sur C|NET News. Évalué à 5.

    Grrrr ! ça m'a bouffé le titre du post donc le voilà ci-dessus -^ :)

    (y aurait pas un bug dans la visualisation des commentaires ? ça m'affiche une visualisation avec le titre mais le cadre de saisie efface le titre mais conserve le commentaire ... le champs titre ne semble pas aimer les "titres" entre double quote ...)
  • #

    Posté par  . En réponse à la dépêche Demo de OpenOffice.org 1.1beta sur C|NET News. Évalué à 9.

    Je pense qu'il ne faut pas trop en tenir compte ! Il me semble que c'est le binaire qui est compilé pour "linux 2.0 libc6-i386" et qui s'identifie ainsi quelque soit la configuration réelle ... ça pourrait tout aussi bien être le binaire Linux lancé sur FreeBSD ;)

    Sinon la video passe pas chez moi ... effet linuxfrization ?
  • # Moi je pense que la prochaine MAJ de ma RedHat 8.0 ce sera une Debian ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la RedHat 9. Évalué à 6.

    En général j'upgrade ma distro quand je commence a avoir des problèmes de (g)libc, a savoir que tous les softs précompilés necessitent une version de libc supérieure a celle de la distribution. On me dira que je peux recompiler les packages, effectivement mais si j'avais choisi RedHat c'est justement pour ne pas a avoir a recompiler tous les softs et surtout les "monstres" que sont mozilla, kde, etc. ... (parce que portable avec petit processeur et petit disque dur) Mais voilà que recemment il y a eu une mise a jour du package glibc pour la RedHat 8.0, la glibc passant donc de la version 2.2.x a 2.3.2 ... je me dit donc qu'ils savent ce qu'ils font chez RedHat, donc un coup de up2date et on installe la nouvelle glibc ... je reboote, pas de problème et puis je m'aperçoit que wine ne fonctionne pas, je désinstalle wine, je réinstalle une version plus recente, idem, finalement j'aperçoit sur un forum que la nouvelle glibc-2.3.2 introduit des incompatibilités avec certains softs. J'ai donc bataillé pour remettre l'ancienne glibc, obligé de rebooter sur un CD en mode rescue et refaire tous les liens symboliques des lib de la libc, et wine refonctionne ! mais par contre je ne peux plus utiliser les RPM de mozilla puisqu'ils utilisent la glibc-2.3.2 ... Je trouve ça gros que RedHat "casse" la compatibilité de certains softs en plein milieu de la RedHat 8.0. Qu'ils fassent ça pour une 8.1 ou leur nouvelle 9.0 je veux bien (on peut s'attendre d'une nouvelle distro quelle ne fasse pas tourner les vieux soft) mais là pour la 8.0, proposer une mise a jour qui casse certaines applis en ne fournissant pas de maj de l'appli qui ne fonctionne plus je dit non ! Si RedHat ne veux faire que de l'entreprise et du "disaïdor compliant" ce sera sans moi >:( P.S. veuillez m'excuser si je m'emporte sur ce coup là ... mais ça fait du bien ;) P.S.2 a moins que quelqu'un ait une solution pour faire fonctionner Wine avec leur glibc-2.3.2 ???
  • [^] # Re: SuSE annonce la disponibilité de sa solution serveur pour plateformes Itanium 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE annonce la disponibilité de sa solution serveur pour plateformes Itanium 2. Évalué à 0.

    Pas plus que RedHat !
    Je trouve que Suse c'est bien, ne serais ce que pour avoir une alternative a RedHat mais en version Europe, vu les frictions actuelles avec les U.S.A. ;)
    Je trouve leur offre "SLES Email solutions" particulierement interressante pour qui veut mettre en place un système complet de messagerie electronique basé sur la fiabilité et la stabilité de Linux sans se prendre la tête, ni être un "Guru Linux". Suse a tout a fait sa place dans le monde des solutions Linux. On peut ne pas aimer, et dans ce cas on ne l'utilise pas.
    Mais il est indéniable qu'ils apportent des solutions concrètes et performantes a des problèmes courant des entreprises sans avoir a passer par les fenêtres de Microsoft.
    Et puis c'est sans compter sur le fait que Linus utilise Suse sur sa machine chez lui ;)
  • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.3. Évalué à 3.

    ... suite ...
    Je confirme donc que c'est un pb avec la version gtk2.
    Je viens d'installer la version gtk1+xft et les accents (dead key) passent normalement : ôëîï ...
    Je m'en vais voir s'il y a pas une entrée concernant ce bug sur bugzilla et en remplir un dans le cas contraire ...
  • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.3. Évalué à 2.

    J'ai le meme pb, RedHat 8.0 + Mozilla version gtk2 du site mozilla.org, impossible de faire des "ô" ou "ë" autrement que par copier/coller ...
    Je vais essayer avec la version "standard" en gtk1 + xft ...
  • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft songe à faire payer pour le courriel !. Évalué à 4.

    Pas si nos chers dirigeants se mettent a legiferer sur le sujet et nous pondent une loi, comme ils savent si bien le faire, bien en accord avec les lobbys du domaine ...
  • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft songe à faire payer pour le courriel !. Évalué à 10.

    >
    > ... ils utiliseront demain des serveurs non-payants ...
    >

    Tu sembles oublier Palladium/DRM !!!
    Et oui, bientot on aura le "TCP/IP DRM enabled" ! qui remplacera le vieux TCP/IP, celui la même qui est utilisé par les vils cyber-pirates. Chaque paquet IP-DRM(r) devra être certifié pour pouvoir passer de routeurs en routeurs et pouvoir arriver jusqu'au serveur ! serveur de Mail qui tournera bien sur sous Exchan^w "Trusted STMPd DRM(r)" etc. ...

    ([-1] parce que je voudrais bien que ma boule de crystal soit buggée)
  • [^] # Re: Offensive de communication

    Posté par  . En réponse à la dépêche Offensive de communication. Évalué à 2.

    Des fois je serais aussi partisans d'une action plus "forte" au niveau médiatique mais aussi politique et/ou "physique".
    Mais le problème c'est qu'on risque fort d'effrayer plus qu'autre chose. Il me semble que le problème est plus profond et enfoui au coeur du système "capitaliste" (vous l'appellerez comme vous voulez, le système actuel dans lequel on évolu). Il (le "système") nous donne (a nous, les citoyens) le minimum necessaire et suffisant de biens, libertés, etc. pour que l'on n'ait pas a se plaindre. En fin de compte, pourquoi me faire chier a défendre le "logiciel libre", mon voisin, ou bien vouloir changer le monde du moment que j'ai ma dose de BigDill/StarAc', de quoi "vivre", un toit et mon salaire en fin de moi ...
    Je ne suis pas sur que les changements qu'on demande (dans les domaines du "logiciel libre", de l'EUCD, etc.), ne demande pas non plus un changement profond de notre société, et ça c'est plus compliqué ...

    Il faut, je pense, éssayer de trouver le juste milieu, le bon dosage entre une action trop forte et une action trop molle, sinon, soit ça vous pête a la guelle soit ça fait *pshit* et puis plus rien ...
  • [^] # Re: Alternatives

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau Gnucash. Évalué à 7.

    Effectivement, l'inconvenient principal, a mon avis, c'est le nombre de packages qu'il est necessaire d'avoir pour pouvoir installer GnuCash, avec toutes les libs Guppi/G-Wrap/Gal/etc. ça fait une taille "énorme" rien que pour maintenir mes petit comptes ...
    J'ai été tenté de faire avec Gnumeric, mais là c'est presque pareil, une floppé de dependance ...
    StarCalc, il est déjà installé mais lent pour demarrer et un tableur pour faire ça , c'est peut être pas le plus pratique ...
    En Java il y avait Moneydance qui etait compact et pas mal (si on ne compte pas le JRE), mais apparemment il n'existe plus ...
    J'ai donc abandonné (temporairement?) l'idée de saisir mes comptes. Je suis même aller jusqu'a compiler et essayer "sc". Pour ceux qui ne connaissent pas c'est un tableur en console, une sorte de vi des tableurs, et finalement je crois que je vais me rabattre sur cette solution ;) il faut quand même que j'essaye Grisbi avant :)
  • # Re: Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?. Évalué à 10.

    Le mail n'est pas encore passé sur l'archive de la mailing-list donc je le poste ici :

    From: Werner Heuser <Werner.Heuser@web.de>
    To: "linux-laptop@vger.kernel.org" <linux-laptop@vger.kernel.org>
    Subject: ANN: MobiliX - Mobile UniX Site Lost Trademark Case in Second Instance

    MobiliX - Mobile UniX Site Lost Trademark Case in Second Instance

    The written verdict of the appelation court was released now. Contrary to
    the decision of the first court it states that Obelix and MobiliX are
    "very similar". Therefore it will be likely that people take one for the
    other. It doesn't matter that the suffix "ix" is used very often to name
    computer related products, because the names have to be sufficient apart.
    Werner Heuser owner of MobiliX (http://mobilix.org(...)) was charged to
    withdraw his trademark and the domain name. He also has to pay a
    compensation fee. His lawyers Jaschinski, Biere and Brexl
    (http://www.jbb.de(...)) are currently checking whether an appelation to the
    highest German court Bundesgerichtshof is possible. Until this decision
    the plaintiff will not make use of the verdict.

    In autumn 2001 Les Edition Albert René, the owner of the trademark
    Obelix has charged Werner Heuser. He is the owner of the wellknown
    open source project MobiliX. This project provides a plenty of
    information about UniX operating systems like Linux, BSD and Solaris
    on mobile computers. Therefore he has choosen a name, which
    expresses this by a combination of the words "Mobile" and "iX".
    According to the plaintiff he has choosen a word very similar to
    their trademark Obelix, because he wants to take advantage of their
    famous name.

    A detailed documentation of the case, containing a information
    about other projects under siege and the written statements of the
    lawyers JBB, is available online
    (http://mobilix.org/mobilix_asterix.html(...)).
  • [^] # Re: QUIZ!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Droit à la copie privée : l'appel de l'UFC/Que Choisir. Évalué à 9.

    Pour résumer, "faire du pognon pour faire du pognon" donc ?

    Le problème c'est que les "maisons de disque/musique" ne font pas des disques ou de la musique mais elles font du "pognon" pour quoi faire ? et bien pour faire du "pognon" et faire quoi avec ? encore du "pognon" !
    Ce fonctionnement n'est pas restreint seulement a l'industrie du disque, mais de plus en plus cela s'applique a toutes les industries et services ! Pourquoi faire un produit X ? pour plaire au public ? parce que le public aimerait ce produit X ? pour le bien de l'humanité ? non ! seulemenent pour faire du "pognon" !
    C'est simple, la plupart des dirigeants de grosse sociétés pourraient être a la fois dirigeant d'une fabrique de chiottes, de lavabos ou de voitures ou d'ordinateurs ou dirigeant d'une maison de disque. Ces gens n'ont aucune connaissance du domaine qu'ils dirigent, et leur raison d'être c'est de fournir un chiffre de croissance a deux chiffres a la fin de l'année ! pour quoi faire ? du "pognon", et ensuite pour en faire quoi de ce "pognon" ? du "pognon" !

    Le système est ainsi auto-alimenté et relativement stable dans sa connerie et sa betise !
  • [^] # Re: et le mail est coupé aussi aussi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 1.

    Non, l'ECN est bien désactivé sur ma machine et je ne peux effectivement pas me connecter a www.linuxfr.org non plus ...
  • # et le mail est coupé aussi aussi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 10.

    Tiens, je viens peut être de comprendre pourquoi je ne peux pas relever mon courier @free par POP3 ... Depuis ma machine @wanadoo j'ai un timeout quand j'essaye de me connecter a pop.free.fr (envoie de SYN et rien/zero/nada/nothing en retour) ... alors que depuis le boulot je m'y connecte direct >:(
  • [^] # Re: RH, la meilleure distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mini revue de presse : Linux Loader HS (distrib RH) + logiciel complet. Évalué à -9.

    >
    > de toutes facons vu que la redhat 8.0 pue le paté c est pas trop grave
    >

    Non, c'est même pas vrai ! la RedHat 8.0 ne contient pas de player de mp3, parce que le mp3 c'est Mal(c)(tm) ! donc la RedHat 8.0 c'est Bien(c)(tm) ! /o\
  • [^] # Re: Et le WMV 9 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer sait lire le Sorenson. Évalué à 2.

    Il me semble que pour la cryptographie on parle plutot de "message chiffré" et pas "codé", non ?
  • [^] # Re: Un air de déjà-vu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les protections contre la copie de CD audio sont inefficaces. Évalué à 5.

    Le pire c'est qu'en reflechissant bien on s'aperçoit qu'on (le consommateur) a tous les pouvoir pour faire changer ça ! il suffirait de na pas acheter de CD audio/jeux vidéo/etc. pendant X jours/semaines et je pense fortement que ça changerait ... a moins qu'ils fassent passer une nouvelle loi qui stipule que tout citoyen _doit_ acheter un CD audio par mois sinon c'est un "crime contre l'économie" ... (ne pas le dire trop fort, ça risquerait de leur donner des idées ... comment ça ? il y ont déjà pensé ?)

    Le paradoxe c'est que tout le monde râle (moi le premier) mais personne ne fait rien ... j'y pense et puis j'oublie, c'est la vie, c'est la vie ...
  • [^] # Re: Pom pi dom ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les protections contre la copie de CD audio sont inefficaces. Évalué à 2.

    Au pire on se remettra à acheter des K7 et on se contentera de la qualité ...
  • [^] # Re: Linux moins fiable que Windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux moins fiable que Windows ?. Évalué à 1.

    non, mais je faisant mon "kilobug" et en plus j'ai oublié s,Linux,GNU\/Linux,g ... ;)
  • # Re: Linux moins fiable que Windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux moins fiable que Windows ?. Évalué à 2.

    17% de failles dans Linux ? c'est gros quand même ... personnellement je ne me rappelle que de la faille avec les systèmes de fichiers corrigé par Alan Cox sur le ~2.2.20, plus l'histoire du strace sur un processs "setuid root" (epcs.c), plus deux ou trois autres babioles et c'est tout ...

    Le reste c'est des failles dans Kerberos, Glibc, Bind, Apache, PHP, etc. et dans ce cas on parle de la distribution Linux "XYZ" en cause mais pas de "Linux", non ?
  • # Une GNU/Banque ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moneo, la nouvelle douloureuse pour les consommateurs ?. Évalué à 1.

    Il ne reste donc plus qu'a créer une GNU/Banque 100% libre et controlé a 100% par ses clients, non ? je me vois bien avec une carte de crédit avec un petit Penguin en hologramme ;)
  • [^] # Re: je vois pas le probleme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.

    Je trouve que Microsoft n'est pas vraiment "doué" (chanceux?) pour le marketing.
    IBM met des logos "Peace, Love, Linux" a St Francisco ... Microsoft essaye la même chose a New-York pour MSN 8 (et Sydney donc pour la XBox) et paf ! ça merde, obligé de retirer ses affiches (IBM aussi, mais c'etait "novateur" et pas copié sur un concurrent). Apple fait une campagne avec ses "switchers" ... Microsoft essaye la même chose pour Windows(r) XP et paf ! ça merde encore, ses "witchers" sont des "fake" ... vraiment pas de chance ...
  • # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing (traduction en francai

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing (traduction en francais). Évalué à 1.

    +++

    A diffuser sans modération ! ;)

    - L'idée technique à la base de l'"informatique de déloyale" (trusted computing)
    + L'idée technique à la base de l'"informatique déloyale" (treacherous computing)
  • [^] # Re: Le problème n'est pas là

    Posté par  . En réponse à la dépêche BitKeeper et logiciel libre. Évalué à 1.

    Le problème peut être vu dans le sens que les filesystems journalisés de Linux (ext3/ReiserFS/etc.) contiennent certains mecanismes de gestion des caches/journaux qui sont en quelques sorte des outils de gestion de version et donc Linux ne pourrait pas utiliser BitKeeper ?
  • # c'est pas nouveau ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle approche anti-piratage. Évalué à 10.

    Il me semble que les DaftPunk avaient fait la même chose avec leur dernier album et leur daftclub.com ... le seul *hic* étant que le format des musiques n'était lisible que sur Mac (avec MacOS(r)) et PC (avec Windows(r)) ...