Offensive de communication

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
7
fév.
2003
Communauté
Après avoir lu comment les Editions Albert René osaient cyniquement s'approprier le nom Mobilix, comment les grandes banques déniaient aux utilisateurs de systèmes alternatifs l'accès à leurs sites web parce qu'ils ne sont testés que sous IE, qu'il est toujours impossible d'acheter un PC de marque sans produits Microsoft... Je me suis dit qu'il fallait faire quelquechose pour la communauté... Lire l'article pour savoir ce que j'ai en tete. J'ai vu ces dernières années que des groupes assez informels commençaient à obtenir du temps "média" (comme "les chiennes de garde"). En fait il semble que ces groupes simplement se sont imposés en envoyant régulièrement des communiqués de presse aux grands média. Ne pourrait-on pas s'organiser pour envoyer des communiqués de presse bien construits et argumentés au lieu d'envoyer des milliers de mails qui seront de toutes façons détruits sans avoir été lus par les firmes incriminées?
En faisant une recherche rapide, j'ai trouvé l'adresse où envoyer les communiqués pour le Monde. Il suffirait de faire ainsi pour tous les grands média (régionaux aussi).
Ce qu'il faudrait pour cela ce serait démarrer un project sur sourceforge, savannah ou berlios, mais le résultat ne serait pas du code mais plutot des documents, des plans d'actions, etc. Un kit de l'activiste communautaire en quelque sorte.

Y-a-t'il déjà quelque chose de similaire? Je pense que ce n'est pas le role de la FSF de faire ça, mais plutot notre rôle à chacun utilisateur de systèmes libres. Qu'en pensez-vous?

Aller plus loin

  • # AFUL, APRIL et autres....

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ces associations (ainsi que différents LUGs, au niveau "local") envoient "régulièrement" des communiqués de presse, lettres ouvertes et autres aux différents médias.

    Je pense que plusieurs sources sont une bonne chose, mais que trop de sources noieraient les communiqués, et deviendraient du coup une mauvaise chose.....
    • [^] # Re: AFUL, APRIL et autres....

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tout a fait, peut-etre serait-il bienvenu de reboucler avec l'AFUL et l'APRIL ... par exemple, l'APRIL a ecrit au mediateur de France 2 concernant l'adoption de l'EUCD ... peut-etre y a t il deja une section "communication" chez l'APRIL. Il faut se renseigner avant de se lancer la-dedans il me semble.
      Ce qui est important avant tout, c'est que les medias sentent qu'il y a une quantité non négligeable de personnes derrieres ... il faudrait créer une sorte de "lobby logiciel libre", histoire d'avoir du poids qd des mesures/lois type l'EUCD pointent le bout de leur nez.
      • [^] # Re: AFUL, APRIL et autres....

        Posté par  . Évalué à 6.

        > il faudrait créer une sorte de "lobby logiciel libre",

        Un peu plus bas, je rebondis sur la FSF qui doit avoir son rôle de représentant des libristes. Mais effectivement l'AFUL et l'APRIL me semblent avoir un grand rôle aussi.

        Fabrice
      • [^] # Re: AFUL, APRIL et autres ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Les lobbies font surtout bras de levier parce qu'ils représentent beaucoup d'argent, la communauté Logiciel Libre ressemblerait plutôt et surtout à une association de consommateurs, plutôt conséquente au demeurant. En s'organisant, je pense que l'on peut à terme avoir autant de poids dans notre domaine qu'un « UFC/Que Choisir » par exemple.

        L'exemple de Radio France ( http://linuxfr.org/2003/01/24/11129.html(...) ) est lui un exemple encourageant: Cela signifie que nous sommes assez nombreux pour être entendus, et pour justifier le fait que les grandes structures s'adaptent ...
        • [^] # Re: AFUL, APRIL et autres ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est aussi mon opinion. Nous avons plus de poids que beaucoup ne le pensent. Que ce soit UFC, Geenpeace et autres NGO, le nombre d'actifs est toujours faible et celui de sympathisants assez élevé.
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Voila une excellente initiative, je suis tout a fait volontaire pour aider un tel projet a se mettre en place et pour le faire tourner
    • [^] # Re: Offensive de communication

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Je trouve aussi cette idée très bonne.

      Si vous pensez inclure la Belgique dans cette action je peux chercher ou envoyer les communiqués aux journaux belges
      • [^] # Re: Offensive de communication

        Posté par  . Évalué à 10.

        A mon avis c'est surtout cela, la bonne idée:

        Les grandes structures "porte-parole" du logiciel libre comme l'Aful/April/Autre existent déjà, mais ce qu'il faudrait c'est recenser toutes les associations similaires dans les pays étranger et monter une sorte de FEDERATION !

        Je pense qu'un bon "Ministère de la Propagande" serait très utile car la plupart des gens ne sont sensibles qu'aux sirènes du marketing et de la publicité (l'effet "vu à la télé" accorde dans l'esprit du grand public une sorte de garantie aux nouveaux produits qui m'a toujours surpris).

        Mais je pense aussi que pour que le système commence vraiment à s'implanter, il faut taper la firme de Redmond là où çà fait mal: Le bootloader ! A partir du moment où l'on aura sérieusement des machines avec Linux préinstallé à la base, je ne pense pas que les gens iront débourser 300 € pour acheter la version complète de XP, et effacer le système fonctionnel et déjà en place (et probablement leur données aussi) !
      • [^] # Re: Offensive de communication

        Posté par  . Évalué à 1.

        et la Suisse aussi !

        je veux bien aider pour les journaux locaux
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  . Évalué à 10.

    Non. Je pense qu'il s'agit vraiment d'un rôle pour la FSF.

    La FSF commence à vraiment avoir un poids, et il faut en profiter.

    Je suis d'accord sur le fait que les communiqués puissent être proposés et rédigés par tout le monde, mais le représentant de ce tout le monde est la FSF, et à ce titre, les communiqués devraient partir de chez eux.

    Pour qu'un journal daigne lire un communiqué de presse, surtout un grand journal comme Le Monde, il faut que ce communiqué émane d'un organisme connu.

    Imaginez que n'importe qui envoie tout d'un coup des communiqués sur n'importe quoi, vous (collectif) pensez vraiment que les agences de presse et les grand journaux leur feront dépasser le cadre du tri par un stagiaire?

    Je trouve l'idée d'un lobbying médiatique intensif, à l'image d'autres groupes de pression, intéressante, en revanche. Il est effectivement navrant de voir que les logiciels libres ne sont JAMAIS couverts par la rubrique multimédia de Liberation! On parle plus du dernier Counter Strike que des logiciels libres et de leur percée. Il y a là un réel problème.

    Peut-être qu'annoncer systématiquement chaque Linux Party dans les journaux locaux ne serait pas un mal non plus. Après tout, ces mêmes journaux font un papier quand un collège invite un résistant à venir parler devant des enfants, ou quand une scéance de jeux en réseau a lieu, je ne vois donc rien qui s'oppose à ce qu'ils fassent la même chose pour une Linux Party


    Fabrice
    • [^] # Re: Offensive de communication

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tout à fait d'accord, il faut dans ce cas s'unir à un grand nom et non pas "diviser pour mieux reigner".

      Il devient impératif d'imposer le logiciel libre en ses temps vu l'avenir peu radieu proposé par la plateforme "leader" du Desktop (et non pas du serveur, je suis persuadé que Linux a maintenant une meilleure part de marché ou tout au moins l'ensemble des plateformes Unix).

      Depuis que je suis exclusivement sous Mdk 9 en Desktop et non pas 1 heure juste pour voir ;o), j'ai révisé mon point de vue sur Linux (génial en tant que serveur, pas encore assez convivial en desktop) et c'est une alternative extrêment viable à Windows.

      Malheureusement, j'ai des soucis de performance avec la lecture de DVD mais mon portable a 3 ans donc motorisé seulement par un Celeron 366 Mhz et le constructeur de la carte graphique (neomagic) n'a pas divulgué les specs donc bon... La lecture de DVD est la seule chose qui va me faire booter sous Windows sur mon portable !
      • [^] # Re: Offensive de communication

        Posté par  . Évalué à -10.

        Déjà regarder un DVD sur un PC relève de la connerie, alors sur un portable ... putain de pauvres qui peuvent pas se payer un lecteur de salon et un 16/9 ... pffff c'est sûr qu'avec des arguments de ce niveau il va bien être défendu le LL tiens..

        Quand à laisser une action militante 'au grand jour' aux couille molles de l'AFUL ou d'APRIL, je préfère encore rien, plutôt que le ridicule. Parce que, n'imaginez même pas trouver dans ces assoc quelqu'un possédant le1/10 eme de mordant, d'agressivité d'une Isabelle Alonso...

        Bref, oui à l'initiative si elle met sur le devant de la scène des vrais militants non politiquement correct; agressifs et pas gnangnans capables d'appeler un chart, un chat!
        • [^] # Re: Offensive de communication

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

          Un autre RMS ?

          aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !

          "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Offensive de communication

          Posté par  . Évalué à 4.

          C'est pas en étant agressif qu'on va donner du crédit aux Logiciels Libres. Au mieux on sera caricaturer par les médiats ... par contre, avoir une sorte de "leader" qui représente bien le mouvement des LL, ca ok. Bon, y'a RMS mais ... y doit avoir autre chose a faire et qq'un qui parle francais, ca serait pas mal. La question c'est qui ? Un membre de la FSF Europe ? Un ancien journaliste (en plus il aurait des contacts, ca serait + facile) ?
          Etant donné le nombre de personnes en france qui utilise Linux, il doit y avoir de faire un lobby qd meme, non ?
          • [^] # Re: Offensive de communication

            Posté par  . Évalué à 6.

            C'est rigolo parceque qd tu as dit n ancien journaliste (en plus il aurait des contacts, ca serait + facile) , j'ai pensé : ancien journaliste, interressé ( ou qui semble) par les LL, introduit dans les milieux politiques .. ca m'a fait pensé a Mamere.
            Mais bon ca collerait une etiquette vert aux LL.

            En tout cas c'est un des seuls a avoir pris une position claire sur le sujet, tandis que les autres ont, au mieux, tenté de récupérer ouvertement des voies par ce biais ou, au pire, raconté qu'ils n'y comprennaient rien.

            Aller -1
            • [^] # Re: Offensive de communication

              Posté par  . Évalué à 7.

              Bah avec Lemaire, Cochet, etc, c'est un parti d'informaticiens Les Verts, c'est clair... Alors une etiquette verte pour les logiciels libres, pourquoi pas... Un truc dans le genre "Je roule à la GPL" ;-)


              Aller, tu me mets mon -1 et je te mets le tiens.
              • [^] # Re: Offensive de communication

                Posté par  . Évalué à -1.

                Ouais il collerait bien a ce genre de boulot, et depuis la Nieme restructuration/revolution/.. chez les verts, il a peut être du temps à consacrer à cette écologie numérique..

                [*sniff* ma Gnu/Polo/VW/Wanadoo/Mdk ne roule pas encore a la GPL]

                Achetez mes logiciels tout frais tout verts ! ils sont jolis ils sont gratuits !
                • [^] # Re: Offensive de communication

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  ATTENTION : vous allez lire un avis perso qui n'engage que moi

                  mouais, enfin vous m'enléverez pas de l'idée que les partis politiques ne sont pas la solution :
                  la constition des partis écolos en france a permisà tous les autres partis politiques notamment les partis principaux RPR UDF PS ) de se dédouaner du problème, et le parti vert enfermé dans sa niche n'a pu obtenir que peu ou pas de résultats, il est alors entré dans une crise qui se poursuit aujourd'hui. La seule réponse qu'ils ont trouvé à cette crise a été de se transformer en un parti d'extrême-gauche, ils parlent de plus en plus de n'importe quoi et de moins en moins de l'écologie... cf mamère qui semble plus concerné par le mal qu'on ve faire à ces pov petits innocents de sadam et arafat qu'à la catastrophe des cotes basques. je ne minimise pas les problèmes qu'il y a la-bas. "À trop chercher la paille dans l'oeil du voisin, on ne regarde pas la poutre qu'on a dans le sien" est un dicton qui s'applique ici à mon avis.

                  attacher le LL au verts aura des effets positifs: en parler un peu à la télé,
                  et négatifs : conforter l'étiquette LL=bande de "gauchos", faire que les autres partis généralistes cessent de s'en préoccuper...
                  • [^] # Re: Offensive de communication

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Ben on est d'accord sur le fait qu'attacher une etiquette politique aux LL n'est sans doute pas une bonne idee, mais un support des <<politiques>> de tout bord ne serait pas plus mal .. il s'avère que presque seulement les verts s'en preoccupent.

                    Sinon, et sans parler plus que ca de politique car c'est complètement HT, pour le fait que les verts prennent des positions sur bcp de choses autres que l'écologie ca vient du fait qu'ils ont une ambition plus importante que la niche dont tu parlais (selon moi) et que pour avoir ces ambitions il faut fatalement traiter tous les problemes et non pas seulement l'écologie. Ensuite il n'est pas facile de faire passer l'écologie devant certaines atrocités présentes ou dans un très proche futur ..
          • [^] # Re: Offensive de communication

            Posté par  . Évalué à 9.

            Il n'empêche que les médias ont besoin de "GUEULES", soit très vilaines, soit très belles, mais surtout pas de monsieur tout le monde.

            Il faut un minimum d'outrance dans un fait ou dans un personnage pour que celui-ci soit médiatisé. Malheureusement, les personnées modérées et réfléchies passent pour des mous, c'est tout leur malheur.

            C'est la raison pour laquelle Stallman, son gros bide et ses nouilles dans la barbe passent plutôt bien, même si l'avoir en face de soi n'est pas forcément du grand glamour.

            Donc, si, malheureusement, c'est un étant soit agressif, soit un peu clown, soit n'importe quoi d'autre qui sorte vraiment du commun qu'on arrive à être médiatisable. Les médias ne veulent surtout pas de lisse et de réfléchi. Il leur faut soit du rêve, soit du sang, pour le sens, on verra sur le monde diplo et sur ARTE.
          • [^] # Re: Offensive de communication

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

            et qq'un qui parle francais, ca serait pas mal.

            Richard parle très bein le français.
        • [^] # Re: Offensive de communication

          Posté par  . Évalué à 2.

          Des fois je serais aussi partisans d'une action plus "forte" au niveau médiatique mais aussi politique et/ou "physique".
          Mais le problème c'est qu'on risque fort d'effrayer plus qu'autre chose. Il me semble que le problème est plus profond et enfoui au coeur du système "capitaliste" (vous l'appellerez comme vous voulez, le système actuel dans lequel on évolu). Il (le "système") nous donne (a nous, les citoyens) le minimum necessaire et suffisant de biens, libertés, etc. pour que l'on n'ait pas a se plaindre. En fin de compte, pourquoi me faire chier a défendre le "logiciel libre", mon voisin, ou bien vouloir changer le monde du moment que j'ai ma dose de BigDill/StarAc', de quoi "vivre", un toit et mon salaire en fin de moi ...
          Je ne suis pas sur que les changements qu'on demande (dans les domaines du "logiciel libre", de l'EUCD, etc.), ne demande pas non plus un changement profond de notre société, et ça c'est plus compliqué ...

          Il faut, je pense, éssayer de trouver le juste milieu, le bon dosage entre une action trop forte et une action trop molle, sinon, soit ça vous pête a la guelle soit ça fait *pshit* et puis plus rien ...
          • [^] # Re: Offensive de communication

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Il faut, je pense, éssayer de trouver le juste milieu, le bon dosage entre une action trop forte et une action trop molle, sinon, soit ça vous pête a la guelle soit ça fait *pshit* et puis plus rien ...

            J'ai l'impression qu'en ce moment on est plus proche du pshitt que de la révolution ! ;o)))

            [-1]
        • [^] # Re: Offensive de communication

          Posté par  . Évalué à 4.

          Dis donc tu as tes ragnagnas ? Faut se calmer.

          Le pauve a en effet une platine DVD de Salon et un portable qui m'a coûté 20 000 boules. Honte sur moi.

          Plus sérieusement et pour ne pas me centrer sur moi même, en quoi il est mal de critiquer positivement le logiciel libre pour qu'il avance ?

          D'ailleurs si tu savais lire, tu aurais lu que je critique les constructeurs de hardware qui ne donnent pas l'accès aux specs matérielles !

          Le logiciel libre passe par TOUTES les catégories de softs, surtout si tu veux être présent sur tous les marchés pour éradiquer le monopole Cro$oft.

          Ensuite, si j'ai envie de regarder des DVD ou des DIVX sur mon portable, libre à moi.

          Le LL ne doit de plus pas être réservé à une élite, à des développeurs dont je fais partie et pour être accessible au + grand nombre, il se doit d'être convivial, ludique, et de proposer une pléthore d'applications dans tous les domaines.
        • [^] # Re: Offensive de communication

          Posté par  . Évalué à 2.

          AH mais cest kdo, ce mec qui ne jure que par le fric et crache sur le LL et tout ce qui est gratuit de manière générale. Il dit qu'il déteste linuxfr mais ne peut pas s'empecher de troller cf linuxfr.org/comments/147184.html
          Bref, c'est du trolleur_a_la_Jean_Paul_Ney tout craché.
          [Pour ceux qui ne connaissent pas JeanPaulNey recherche Google, vous verrez ce type trolle un peu partout]
          • [^] # Re: Offensive de communication

            Posté par  . Évalué à -8.

            Pauvre naze, moi du LL j'en ai fait, et ya pas plus défenseur du LL que moi. J'ai rien contre linuxfr, je chie juste sur la gueule des taupes Microsoft infiltrées sur linuxfr, et je t'emmerde.
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il existe un annuaire pour les relations de presses avec tous les contacts necessaires.
    • [^] # Re: Offensive de communication

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est le Media SID à obtenir auprès des services du premier ministre.

      Je dois encore avoir ma liste de 700 noms de la presse informatique. Mais c'est pas remis à jour depuis 3 ans . En tout cas, si Guillaume la veut....

      Il existait autrefois chez Clavacom un annuaire des journalistes ayant un email.
      De toute façon ça n'est pas diffixcile à reconstituer si on se cantonne à ceux que le libre peut directement concerner - tout le monde ? ah merde alors...

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est une excellente idée. Il faut prendre le temps d'expliquer clairement aux gens tous les enjeux, les dangers du monopole Microsoft. Expliquer sans s'enerver, plusieurs fois si il le faut, ou sont leurs interets et ceux de la collectivité. Ils doivent comprendre qu'il faut arreter de se laisser éblouir par les lumieres de la publicité et des beaux discours si ils ne veulent plus se faire arnaquer.
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Question : peut t-on acheter un mac sans macos-X ?
    • [^] # Re: Offensive de communication

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      apple produit le matériel sur lequel il met SON os, il a pris une position clairement de contrôler son marché (les clônes furent permis et interdit), il ne fait pas semblant d'être qu'un simple fournisseur qui prétend jouer le jeu de la concurrence tout en ne respectant pas la libre entreprise.

      Je préfère une boîte comme apple qui assumme son coté requin, à une boîte comme microsoft.

      Pour l'offensive de com', l'équipe openBSD devrait s'en charger, leur presta était formidable à la linux expo.... :-)

      OpenBSD, l'OS qui soigne la calvitie .
    • [^] # Re: Offensive de communication

      Posté par  . Évalué à 0.

      Question fallacieuse... mais agaçante. Grrrr

      Bon. Apple produit à la fois le matériel et l'OS. C'est comme une playstation, quoi. Tandis que Dell, HP, Toshiba... fabriquent le matériel (un PC), et subiss(ai)ent des tas de tracas de la part de Microsoft, si Windows n'est(ait) pas vendu avec.

      C'est pas encore ça, la bonne arguementation. Mais zut quoi, de toute façon c'est Hors-sujet. -1 pour tous le monde. Allez hop !
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  . Évalué à 3.

    Vu ce soir a la TV :
    Le JBN (canal +) a diffusé un sujet sur le salon solution linux avec une courte interview de RMS

    C'est parti les enfants :))) on attaque le grand public

    et en prime le reportage ne disait pas seulement que c'etait gratuit (racourci facile pour le grand public) mais mettait aussi en avant la liberté, le partage, et l'ouverture ....
  • # adherez!

    Posté par  . Évalué à 4.

    plutot que de parler de faire des communiques de presse a droite a gauche, je vous propose plutot d'adherer et de proposer votre aide aux associations existantes ayant un role de lobbying:
    http://www.april.org/(...)
    http://france.fsfeurope.org/(...)

    sans oublier bien sur
    http://www.aful.org/index.html(...)
    et les lugs

    la FSF Europe, APRIL et l'AFUL sont a l'origine de nombreuses actions de lobbying aupres des pouvoirs politiques et de nombreuses actions de communications aupres des medias.

    les dernieres en date sont par exemple:
    http://eucd.info/(...)
    http://www.april.org/articles/communiques/pr-20021118.html(...)
    http://www.april.org/articles/communiques/pr-brevets-legislatives.h(...)
    http://www.april.org/articles/communiques/(...)
    http://www.april.org/actions/index.html(...)

    je suis moi-meme adherent d'April quoique peu militant, surtout parce que je ne suis pas pres a y consacrer beaucoup de mon temps (honte sur moi).
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est un peu tard pour espérer écrire un message intéressant, mais il existe des émissions intéressantes qui prennent le temps de développer les sujets qu'elles traitent. J'en connais particulièrement deux :
    Envoyé Spécial sur France2 ;
    Rue des entrepreneurs sur France Inter.
    Alors il existe sûrement des équivalents sur Europe 1, RTL mais je les écoute pas. Y a aussi C dans l'air sur France5, et d'autres que j'oublie peut-être... Par contre, c'est vrai que je n'ai absoument aucune idée sur la manière de contacter les gens qui s'occupent des ces émissions. ;)
    En revanche sur TF1... A part le 7 à 8 le dimanche soir...
  • # Re: Offensive de communication

    Posté par  . Évalué à 2.

    Hey dites ... comme les logiciels peuvent inclure des liens sur des bibliotheques libres ou open source est ce qu'il serait possible d'amenager une licence libre style LGPL qui oblige les editeurs de logiciel proprietaires à priciser "Ce logiciel contient des composant/logiciel Libre ou Open Source dont la licence est disponnible a cette adresse ....gnagnagna"
    à l'instar des produits alimentaires

    Dam

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.