Ronan Billon a écrit 70 commentaires

Je vais peut être dire une connerie, mais j'ai fait la recherche de tigresse sur google et google image, je n'ai rien vu de choquant dans les premiers résultats (j'ai pas poussé très loin). Les images ressemblent, en un peu plus soft, aux affiches publicitaires et font quasiment bisounours par rapport à une bonne moyenne de clip de rappeurs.

Je pense que pour protéger les enfants, il vaut mieux les exposer à des images plus ou moins choquantes en leur fournissant une explication que d'essayer de cacher et d'en faire un tabou. Sur ce site on prône l'ouverture du code et la divulgation pour des raisons de sécurité, un code fermé n'est pas plus sécurisé qu'un ouvert. Je pense que l'on peut faire de même avec beaucoup de sujets.

Tout cela est de la théorie, la pratique n'est pas facile, il faut surmonter les tabous de notre société et être capable de faire soit même une analyse.

Quoi qu'il en soit ne faite pas de fautes quand vous cherchez des annales de géométrie ;-)

Est-ce que tu pourrais montrer quelques images de nuage points puis de reconstruction ?
Ca m'intéresse beaucoup ! Et aussi le temps et le travail pour arriver à un résultat probant.

Tu travailles dans quel labo ?

Merci, je vais me pencher sur ce soft.

Dans mes recherches, je suis tombé par hasard sur gv4l (http://gv4l.sourceforge.net/). Je ne l'ai pas testé mais il semble aussi intéressant (sauf pour les réglages experts de philips)

Je cherche actuellement un logiciel qui permet de paramétrer une webcam philipps (gain+temps d'exposition) puis d'enregistrer une séquence vidéo dans un format supporté par ffmpeg. Actuellement, j'utilise streamer et mencoder ce qui n'est pas l'idéal. Si vous avez des suggestions de logiciel ???

Ce logiciel est orienté point, il n'y a pas de maillage qui les relit. Chaque point renferme tout un tas de donné pour permettre un bon rendu. Cette approche est très intéressante pour faire des modèles déformable/très déformable, au contraire des maillage qui donne une rigidité aux objets. Avec ça on peut facilement faire de la pate à modeler, faire couler puis solidifier des objets (http://www.pointbasedanimation.org/).
Très intéressante comme approche.

Pour le maillage, comme je l'ai dit plus haut, crust n'est pas encore sortable.

Pour l'instant, non je n'ai pas prévu d'aller jusqu'aux carreaux NURBS. Il y aura peut être prochainement dans CGAL un moyen de le faire, mais ça prendra du temps pour que je le met en place dans crust.

Merci pour la proposition d'aide au niveau hardware.

Il y a beaucoup d'améliorations que l'on peut apporter au système. Que ce soit au niveau hardware ou software. Mais ça prend du temps.

Juste pour donner une petite idée de travaux effectués dans les labos de recherche : http://graphics.stanford.edu/papers/rt_model/
Je trouve la vidéo très impressionnante. (Conclusion : aidez la recherche. Donnez des sioux (écrivez à l'arc :P))

La prochaine amélioration, que j'imagine, serait le support d'un deuxième flux vidéo pour permettre de "voir" les zones d'ombres.

Crust est en C++. Ne te trompe pas de mode.
C'est pas grave pour l'effet de sortie, surtout que je sais pas quand il aura lieu :-)

J'ai eu qqs demande de lycéens pour un peu d'aide, c'était très sympa. Je remercie le ou les professeurs qui ont proposés ce sujet, ça m'a permis d'avoir quelques retours. En plus, les lycéens m'ont donné l'impression d'avoir apprécié.

Pour le laser, il en existe qui forme directement une ligne, je ne sais pas où en trouver mais j'en ai déjà vu.

Pour la reconstruction du maillage, il y a la bibliothèque CGAL (cf commentaire précédent). Elle est plus qu'abouti, mais il faut faire le logiciel qui l'utilise. Un peu de patience sera nécessaire :-)

Je te lis !
Je vais faire une nouvelle documentation pour l'utilisation de copos que je vais rajouter dans le package contenant les sources. Je vais faire quelques captures de films un peu plus abouti que ceux que je t'ai montré. Il seront aussi dans le package.

Pour le lib géométrique, il s'agit de CGAL (http://www.cgal.org/). Pour l'instant, Crust n'est pas sortable, c'est pour ça que je n'en parle pas.

Je vais raconter, un peu mon expérience, j'étais au RMI, j'avais donc du temps. Alors, j'ai développé un truc (idée de scanner 3D), j'ai fait un prototype et un peu de doc, j'ai proposé mon projet sur Berlios qui a été accepté, j'ai fait un petit site web que j'espère pas trop dégueux :-)
Après, je me suis renseigné sur les méthodes pour encourager les dons. Il y en a une qui m'a plus (voir http://copos.berlios.de/donation.html)(...) . J'ai essayé, mais je pense pas que ce soit la méthode qui ai fait que j'ai eu des dons. Je dois dire que c'est plus la publicité et l'information sur moi-même et mon projet qui ont plu. J'ai reçu pas mal d'encouragements ou des questions intéressantes. Seul petit point noir, personne ne m'a dit si ça marchait chez lui...
J'ai pas gagné énormément (95 euros en 4 mois). Je pense que si j'avais été plus actif et que je relançais régulièrement des campagnes de pub ça aurait mieux marcher (mais, j'ai repris les études et donc plus de temps). Le paiment par PayPal est un petit obstacle, mais on peut faire un don par carte sur PayPal, faut juste accepter qu'ils prennent un commission un peu plus grosse (il y a un autre système anglais qui doit être plus avantageux, mais j'ai oublié le nom désolé)

Un GRAND merci à Linuxfr pour l'excellente pub qui m'a apporté bcp de visiteurs :-)

J'allais oublié la pub :
Visitez : http://copos.berlios.de/(...)

Merci pour toutes ces informations, il ne me reste plus qu'à travailler :-)

Pour le granit, j'ai entendu une autre explication possible (à vérifier). Le granit peut servir de leste pour le bateau (pour les retours à vide par exemple), donc possibilité de faire d'une pierre deux coups :-)
L'achat du granit ne doit pas être cher, il sert pour le bateau, il peut être revendu plus cher en europe, tout bénéfice pour la logistique

J'ai eu peur de ne plus pouvoir mettre à jour mon noyau à cause de ma webcam, donc merci à l'auteur pour cette initiative.

J'ai l'impression que ce sujet concerne surtout les européens (la france???). Je trouve que c'est très dur de trouver une webcam dans le commerce n'ayant pas une puce philips (Philips, Logitheque, etc.) et étant supporté sous linux.

Je me demande comment ça se passe sur les autres continents (USA, Japon, etc.)

Quelqu'un a des infos sur les webcam USB2.0 qui sont "formidable" d'après le marketing ?

> Quel est l'intérêt de PayPal là-dedans? Engraisser des intermédiaires?

He oui, c'est dommage d'engraisser les intermédiaires (voir le rapport : http://copos.berlios.de/rapport.html(...)). L'intérêt que j'y vois, c'est le transfert sécurisé et très simple de l'argent (entre autre pour le remboursement). PayPal ressemble à un tiers de confiance pour la simulation. Les coordonnées banquaires ou l'envoi par la poste ne me semble pas assez simple (ça demande un effort pour le donneur).

C'est vrai que juste dire : "faites un don" est plus simple. Mais, je ne suis pas sûr que ce soit très efficace. Là, en expliquant une méthode en mettant deux ou trois liens en plus dans le site, j'ai eu 4 contributeurs, ce qui est plus que d'autre projet plus vieux et sans doute plus intéressant (merci linuxfr pour la "pub").

Pour l'association, c'est un peu trop compliqué pour un début de projet et ça demande une vrai impliquation (je reprends les études en octobre).

Non, ça ne peut pas marcher. Par exmple prenons un pavé et faisont le tourné sur le plateau et observons l'ombre. Ce sont toujours les bords extérieurs de l'objet que l'on voit, on ne peut absolument pas deviner de profondeur. Si on assemble tous les profils, je pense que vu du dessus notre pavé risque de ressemblé à une élipse. Avec l'ombre, il manque une information.

> Emilien Kia : Ya pas moyen de faire un truc similaire pour de la motion capture ?

Très bonne question !
Le but ultime que j'aimerai bien atteindre, c'est de faire un ensemble de gadget pour que prèsque n'importe qui puisse réaliser un film 3D (ou des anims pour des jeux libres). La premières chose, c'est le scanner 3D qui modélise, texturise et crée un squelette, la deuxième chose une mini salle de motion capture à partir de marionnette, la troisième chose je sais pas ... Le tout tenant sur un bureau.
Maintenant, je me calme et j'attéris :-)

Réponse vague : prèsque tout est possible, faut juste avoir le temps, les moyens et la motivation (ah, si j'étais très riche...)

> Larry Cow : comment le tiers de confiance va-t-il procéder pour "rembourser" les donateurs mécontents?

Je suis le tiers de confiance, et c'est là le problème. Humour : Vous pouvez croire à mon honnêteté à mon impartialité totale (votez pour moi, bla bla ...).

Ce serait intéressant, une association de "tiers de confiance" libre. Mais, dès qu'il est question d'argent ça risque de tourner à l'eau de boudin très vite.

> Toucouch : Pas assez de traçabilité pour savoir "ce qu'on fait de mon argent"?

C'est exactement ça ! C'est très dur de me faire lacher de l'argent (quoi ? radin ?), j'aime bien savoir à quoi ça sert. Deux exemples dans mon super marché : soit engraisser les patrons des majors de maison de disque, soit aider le commerce équitable (Association Max Havelaar), je préfère la seconde option moralement parlant (très bon leur chocolat en poudre et très dur à trouver dans les rayons).

> Guillaume Knispel : Et si on mettait 2 webcams, on pourrait pas faire des trucs sympas ?

C'est la prochaine étape pour améliorer la numérisation, car avec une seule webcam, il y a vraiment des zones d'ombres. (Il faut que j' m'achète une autre webcam :-( )
Pour la stéréoscopie, c'est séduisant, mais le problème est d'apparié les deux (ou plus) images, ça demande vraiment un travail de traitement très lourd (bruits, segmentations, etc.). Je me suis pas trop pencher sur le sujet, mais ça pourrait être marrant de se balader dans ça maison avec les 2 webcams et un portable pour numériser. Cette technique est plutôt utiliser par l'archéologie, topographie, truc_en_ie...

> sly20oo : la projection sur l'objet d'une lumière structurée ou codée

http://graphics.stanford.edu/papers/rt_model/(...)
A cette adresse, il y a une démo assez bluffante. C'est une autre piste pour un logiciel libre ! :-)

> temsa : En reflechissant ce système est perfectible:...

J'adore cet emballement, ça m'arrive souvent, j'ai plein d'idées. Et ça me fait plaisir qu'on ait pensé à peu près à la même chose (moteur pas à pas, une lumière plus intense pour la texture). Perso, la première chose que j'espère pouvoir faire, c'est d'ajouter le support de 2 webcams en même temps. En effet, pour avoir effectuer plusieurs essais, il y a toujours des zones d'ombre qu'une seul webcam ne peut voir. Sur les screenshots, j'ai pris le meilleurs point de vue, mais en faisant tourné le nuage de point on remarque des zones peu dense. Pour la reconstruction polygonale, c'est important d'avoir un nuage homogène, ce sera un des boulots du second logiciel :-)

> Mais bon, je préfèrerais que quelqu'un me calme en me disant que c'est
> complètement hurluberluesque, sinon je vais encore pourrir mes études

C'est complètement hurluberluesque ! :-)
Le problème, c'est toujours le temps. Pour faire quelque chose d'à peu près sortable, j'ai dû faire des choix pour que ça ne prenne pas trop de temps et que ça ne soit pas trop compliqué ou trop cher. Maintenant, je vais poursuivre en Master Recherche, j'ai peur de ne plus avoir beaucoup de temps (légèrement ironique: vive le chomage, le RMI et les petits boulots, ça procure pas mal de temps)

> ploum : Y'a pas un autre système que PayPal ?

C'est le système le plus compétitif au niveau des taxes sur internet, le plus simple et sécurisé pour s'échanger de l'argent. Je ne comprends pas qu'aucune banque française ne soit sur ce crénau, il y a vraiment un manque dans ce secteur. Maintenant dans le cas contraire, ça ne m'étonnerait pas qu'ils fassent un belle arnaque comme la carte Moneo ("...on s'en fout plein les fouilles...").

> Stéphane Galland : Les solutions existantes sont si prohibitives (15 à 40.000 euros)

Merci de préciser ce point, d'ailleurs, ça ne semble pas simple d'en trouver (materiel+logiciel) pour le bureau. J'ai pas trop chercher non plus.

> Gart Algar : Oui, il faut encourager l'auteur
Merci Gart :-)