claudex a écrit 14700 commentaires

J'ai l'impression que je m'étais déjà amusé à faire ça il y a des années (mais peut-être que ma mémoire me joue des tours). Il y a quelque chose qui a changé à ce niveau récemment ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Mais goboard existe déjà https://github.com/dguihal/goboard

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Quelles sont vos astuces pour ceux qui y arrivent ?

Je me balade avec une seringue.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Celà dit ça se fait

Pour info, ça ne marche pas avec tous les tld (même si c'est le cas pour le .org).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

À quel coût ? Pour quel bénéfice ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Quel est le rapport en Heartbleed et Linux ? (et pourtant, il y en a eu des failles dans Linux récemment)

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

C'est d'ailleurs tout le "problème" de grsecurity pour moi. Ils font un patch externe et ont tout intérêt à ce qu'il ne soit pas intégré au noyau pour continuer à vendre du support dessus. Tout en disant que le noyau, c'est de la merde sans eux.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Et après on se demande encore pourquoi nombre de solutions Libres ne décollent pas:
Elles sont faites pour les 1% de Libristes, le reste du monde n'a qu'à faire un effort!

Mouaif, là, le problème c'est clairement le manque de données, il n'existe pas telles banque de données libres à une résolution acceptable. Et ce n'est pas le genre de truc que tout le monde peut faire. Donc, tu ne peux par faire un produit libre avec cette fonctionnalité, c'est tout.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Cela complique les choses.

Pas énormément non plus.

je ne vois pas pourquoi s'en prendre spécifiquement à la Russie

Par le type a été arrêté en Russie. Il aurait été arrêté aux USA que ce serait le même problème.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Donc, quand on écrit une connerie, même avec un smiley, on est pris au sérieux.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

J'ai oublié d'ajouter. Je pense que la limite arbitraire vient du peu de personne concernées. Cela permet d'éviter une infection du receveur tout en retirant un nombre de donneur suffisamment faible pour que ce ne soit pas problématique.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

En Belgique, c'est la même chose pour les gens ayant résider en Grande Bretagne durant cette période (enfin, je ne sais pas si c'est encore le cas, ça fait un petit temps quelques années que je n'ai pas eu le temps d'y aller).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

'un d'entre eux m'a conseillé de boire beaucoup (1 litre à 1,5 litre) avant le don, pour que mon organisme puisse compenser la chute de pression artérielle pendant le don.

Je ne crois pas à son explication. Je pense plutôt qu'après 1,5 litre d'eau, tu ne tiens plus les 15 minutes de don sans faire une pause pour aller pisser et c'est ça la solution ☺.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Mais il y a déjà des miroirs officiels Debian en Russie que le FSB pourrait hijacker sans problème, avant ou sans HTTPS.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Mais vu que n'importe qui peut faire un dépôt debian, le fait que le certificat de debian.fsb.ru soit valide ne me donne pas plus confiance.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Faut-il aider les gens qui tombent dans la rue si ça profite aux cons ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Qu'est-ce que ça changerait d'avoir du TLS dans ce cas ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

(ça, et les clignotants qu'ils ont tendance à mettre après avoir tourné ou après s'être rabbatu).

C'est toujours plus tôt qu'en France.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Mais comment tu traduit 43d en "il faut insérer un а en position 0" ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

J'ai lu, mais je ne trouve pas ça clair du tout.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Pour le traité de Lisbonne l'article de wikipedia ne me semble pas allez dans ton sens https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne alors à defaut de mieux je vais m'y tenir.

Donc, je prends la partie Principales dispositions.

• Les modifications techniques du traité Euratom et des différents protocoles actuels, qui ont été convenus par la CIG de 2004, seront reprises par le biais de protocoles annexés à ce traité modificatif.

Je dois avouer que ce point, je ne sais pas trop ce qu'il y a dedans mais, en imaginant que ça cadré à Euratom, ça ne doit pas changé grand chose à part la recherche dans ce domaine.

• Le Conseil européen choisit un « candidat » à la majorité qualifiée (et non à l'unanimité, comme c'était le cas avant le traité de Nice de 2001), lequel doit ensuite être élu par la majorité du Parlement européen. La Commission européenne, qui dispose du monopole de l'initiative législative (art. 9D2 TUE), est soumise à un vote d'approbation du Parlement européen (art. 9D7 TUE).

Donc, le changement, c'est l'élection du candidat par le parlement. Je trouve que c'est une amélioration mais ce n'est pas un changement radical. En tout cas, ça apporte plus de démocratie que la situation précédente.

• La fonction sera appelée « Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité ». Chargé de la politique européenne de sécurité et de défense, celui-ci est élu à la majorité qualifiée par le Conseil de l'Union européenne et est également vice-président de la Commission européenne et président du Conseil des affaires étrangères.

Ce n'est pas un changement majeur, ça apporte une voix unique pour ces problèmes mais ça n'engage pas les états à grand chose

• Par ailleurs, l'ex-article 19 alinéa 3 TUE (devenu l'article 34(2) paragraphe 2) dispose que les États membres siégeant au Conseil de sécurité de l'ONU devront inviter le Haut Représentant « à présenter la position de l'Union » au Conseil de sécurité lorsque les États membres de l'Union auront « défini une position » commune

Ça c'est le premier point qui change. Mais en gros, on dit que si tout le monde est d'accord (déjà, on a le temps de voir avant que ça arrive), il y a un type qui peut venir le dire aux autres (des fois qu'ils ne liraient pas le journal).

• Le Conseil européen (sommet des chefs d’État et de gouvernement des États membres) n'est désormais plus qu'une institution parmi d'autres de l'UE. Son président – actuellement Donald Tusk – n'est plus élu à l'unanimité, mais à la majorité qualifiée,

Ça c'est surtout un poste de secrétaire, ça ne change rien des obligations des états

• Les termes « loi » et « loi-cadre » seront abandonnés au profit du maintien des termes actuels de « règlements », « directives » et « décisions ». Néanmoins, les termes de « procédure législative ordinaire », de « fonction législative » (art. 9A et 9C du TUE, art. 249A1-A3 TFUE, etc.), etc., sont abondamment utilisés dans le traité : le changement par rapport au TCE n’est donc que cosmétique.

Donc, ça, c'est du vocabulaire, aucune obligation non plus.

• Les traités ne contiendront aucun article mentionnant les symboles de l’Union (le drapeau européen, l'hymne européen et la devise européenne)

Toujours aucune obligation pour les états.

• En ce qui concerne la primauté du droit de l’Union, la CIG adoptera une déclaration rappelant la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE, auparavant nommée Cour de justice des Communautés européennes).

Donc, là, on dit que la jurisprudence actuelle continue. Toujours pas de changement.

• L’article sur les droits fondamentaux contiendra une mention — par conséquent, le texte de la Charte sur les droits fondamentaux ne figurera pas dans le corps des traités — de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne,

Donc, ça c'est un point contraignant. Mais pour rappel, c'est un texte approuvé par le parlement européen en plus du conseil en 2000. Et elle état déjà à moitié en application: La Charte des droits fondamentaux n'a pas, officiellement, eu de valeur contraignante jusqu'au traité de Lisbonne. Toutefois, le Tribunal de première instance et la Cour de justice de l'Union européenne s'y référent de plus en plus souvent. Les avocats généraux la mentionnent également fréquemment dans leurs conclusions générales. Enfin, elle constitue une règle interne au Parlement européen.

• À l’article 49, premier alinéa (« Critères d’éligibilité et procédure d’adhésion à l’Union ») est ajoutée la phrase suivante : « Les critères d’éligibilité ayant fait l’objet d’un accord du Conseil européen sont pris en compte. » Cela signifie que les futurs candidats devront respecter les critères de Copenhague portant notamment sur le développement démocratique.

On n'impose rien aux états existant, on continue d'appliquer des critères de 1993.

• L’article 123 reprend l’article 104 du traité de Maastricht

Toujours pas de changement, on garde l'existant.

Donc pour résumé, on a le président de la commission qui est désormais élu par le parlement sur proposition du conseil, pas un changement énorme. Et la charte des droits fondamentaux qui est peut-être le seul point contraignant.

Quels sont donc ces énormes changements dont tu parles ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ma mémoire c'est 90% du traité constitutionnel c'est retrouvé dans le traité de Lisbonne.

C'est normal, c'est la partie qui regroupait les traités précédents.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il est permis par le Traité instituant la Communauté européenne et décidé par le onseil de l'Union européenne, soit les ministres des états membres. Il a depuis été intégré dans un règlement de l'UE voté par le parlement.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Merci, j'ai dû raté un copier-coller, j'avais 65 70 69 63 dans les deux cas.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

La question, c'est quelle est le caractère non ASCII dans epic.com, autrement dit xn--e1awd7f.com.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche