clownix a écrit 134 commentaires

Lors d'un démarrage d'une virtuelle sous cloonix, la machine change de couleur au moment du boot (rouge foncé à rouge vif) à partir de là, on peut appeler spice et voir le menu de grub.
La phase de copie du file systeme (rouge foncé) est tres longue pour les machines avec bureau, en effet cloonix copie tout le file-systeme car il était prévu au départ pour des petites machines rapide à copier.
Les versions futures de cloonix utiliseront la fonction snapshot de qemu pour éviter les longue recopies…

Donc pour revenir à la question, le menu grub est donc visible pendant quelques secondes en appelant spice au bon moment, puis la vm boot.

Pour vnc, c'est clair spice est de tres loin bien meilleur, pour NX, si les sources sont disponible je ferais un essai, quelqu'un a le chemin des sources?

C'est sympa mais pour squeeze il faut aussi le serveur, j'ai mis la methode avec juste 1 script à appeler dans le README. Le script détarre les sources du serveur spice qui sont avec l'ensemble cloonix, il y a 2 ou 3 configure, make, make install qui sont fait avec --prefix=/usr/local pour ne pas poluer la machine hote de l'utilisateur.
Puis comme dans le code cloonix, il y a: "LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib" au moment d'appeler qemu, le serveur compilé et dont la librairie est dans local fonctionne comme pour une wheezy installé avec apt-get.

Les targz donnés sont un peu pareil que des paquets, et même mieux, ils sont installable sans être superadministrateur contrairement à yum ou apt-get.

Seul problème du targz: les dépendances ne sont pas gérées et en effet de ce coté il y a peut être un manque en ce qui concerne les packages liés à spice.
L'installation de spicy, le client gtk de spice doit être fait pour la wheezy.

Au pire, voir les packages à installer pour la compilation, c'est un sur-ensemble des packages nécessaires lorsque seul les binaires sont installés.

Merci beaucoup, je vais regarder tous ces liens avec attention.
C'est bien sympathique d'avoir mis toutes ces infos à disposition.
En effet, cloonix vise la simulation ou le prototypage de toutes applis en réseau.
La nouvelle sur VMware et Nicira était juste pour attirer l'attention et n'a pas grand chose à voir avec cloonix.

Cela fait bien plaisir de faire rire car le soft se nomme parfois clownix:) A propos du controleur de Nicira, tu peux en dire un peu plus?
Je ne fait pas assez de veille techno, si tu as des infos, partage les.

Très bonne! Ce devrait être une dépêche tellement elle est bonne.

Merci pour tout, une mailing liste (non encore testée) est visible sur la première page du site.
Je répondrais à tous les messages de cette liste.
Et chaque version sera accompagné d'un petit message.
(Les versions c'est tous les 2 ou 3 mois).

Merci bien, c'est sympa de m'aider, pour l'instant je veux juste des utilisateurs qui donneraient des idées de spécifications les plus importantes qu'il manque.
Pour la gestion de configuration, cela ressemble trop à mon vrai boulot avec process et tout le reste, je m'y mettrais plus tard.
Un copain m'avait donné l'idée du python-sphinx il y a plus d'un an et je l'ai finalement utilisé, c'est en effet un très bon outil…

Pareil pour les idées ci-dessus.
Merci de l'effort de lecture de ma doc et de rédaction des conseils, ils ne sont pas perdus mais l'implémentation sera seulement différé.

Rien de tout cela, je sais que ce n'est pas pros…
En gros les changements du code sont fait vite et sans commentaires, seul le but compte, le passé est oublié, les utilisateurs voulant coder ou participer n'ont pas vraiment la priorité, (POUR L'INSTANT).

Le seul but du moment est le progrés le plus rapide possible vu nos moyens très léger pour arriver à un produit de bonne qualité qui serait un point de départ pour un vrai projet moins prototype et plus pro. Avec une interface utilisateur stable.

La première stabilisation est là puisqu'on a pris le temps de faire une doc, cette doc est plus pour les utilisateurs que les développeurs.

Pour cette version on s'est étalé sur la sauvegarde des machines, fonction habituelle pour la virtualisation classique mais cloonix par défaut détruit les machines à son arret.
Ce n'est que pour cette version qu'on a créé le mode statique des files-systemes qui permet la rémanence des machines.

Désolé pour les développeurs, le git viendra dans quelques années:) Pour l'instant les utilisateurs ciblés sont les chercheurs réseau.

Les gens n'aiment ni gnome3 ni le truc d'ubuntu, pourquoi l'orientation des bureaux va contre la majorité des utilisateurs?
J'espere ne pas avoir à prendre xfce pour éviter les usines à gaz!
On verra à la sortie de la wheezy…

En tout cas on peut créer un réseau virtuel dans cloonix sur un réseau physique de plusieurs hôtes connectés à grand coups de sockets tcp, cette partie est libre aussi!
Même si ils font aussi du non-libre, bravo à Nicira pour OpenvSwitch!

Battu ou pas on aura encore un nul et profiteur au pouvoir.

J'oubliais, les espagnols avec VNUML sont hors course car 2009 semble être la dernière date de release.

Je vois de la légèreté dans les fonctionnalitées offertes par netkit.
Je vois de la légèreté dans l'utilisation de cloonix.
Quelle est cette fameuse légèreté qui prime?

Il faudrait tester les 2 avant de décider lequel est le plus léger, et dans quel sens.
Netkit est fait par des italiens, par contre http://www.marionnet.org/ est bien français comme cloonix! Il faudrait donc en tester 3!

C'est justement parce-qu'il y a peu d'utilisateurs qu'il faut l'encourager, l'open-source devient un nid à grosses boites puissantes, les plus humbles projets sont souvent méprisés alors que la graine d'un bon libre est un individu innovant, créateur et accro à son projet.

En tous cas, chapeau bas devant le courage (et le travail) nécessaire pour faire une distribution!
En plus, le nom est original et le bureau a un look très agréable.

Oui, en très gros, cloonix se place au niveau management dynamique de topologie réseau, idéal pour tester la mobilité ipv6 par exemple.
Mais comme un réseau est fait de machines, cloonix aide à créer et configurer les machines virtuelles.
L'objet principal géré est le réseau. On peut par exemple avec des commandes scripts connecter une machines successivement à plusieurs autres machines pour simuler un déplacement dans un réseau.
En plus on peut accompagner les changement de topologies par des déplacements de la machine visiblent sur le graph, des commandes de déplacements existent pour mieux visulaliser l'évolution topologique.

Cloonix vu par l'utilisateur est un simplificateur d'utilisation de machines virtuelles, tout comme libvirt.
Cloonix, pour ce travail est un ensemble de pas mal de processus qui tournent ensembles et avant le fork de la machine de Pekka le processus qemu était une brique indispensable pour atteindre la fonctionnalité kvm du noyau. Maintenant, une brique cloonix fait le même travail que qemu mais mieux controlé car membre de la grande famille cloonix.
Pour l'utilisateur de haut niveau, cette nouveauté n'a pas beaucoup d'interet, mais un dévelopeur peut éventuellement s'interresser à une nouvelle implémentation du côté user de la virtualisation kvm.

En effet, l'objectif de libvirt est un peu similaire, mais il n'est pas interdit de générer une saine concurrence.

L'objectif de cloonix est bien plus restreint, il facilite l'automatisation de démos associés au réseau sans viser une utilisation opérationnel et professionnelle.

La richesse de l'open-source réside dans la diversité et liberté de création. L'utilisateur possède la liberté de selection et de choix.

Désolé pour l'erreur, merci pour la correction/précision.

Autrefois il y avait les bon ouverts et les méchant fermés, simple comme les gibi et les shadocks. Maintenant il y a les mi-bons mi-méchants comme google et il devient difficile de crier victoire car le commerce l'emporte sur les grandes idées même dans l'open-source.
Je suis moi-même contaminé par le désir de gagner de l'argent avec mon source et ceci est peu compatible avec la libre distribution.
Mais le principal c'est que l'on dispose d'une boite à outils logiciel gigantesque et qu'on devrait tous y gagner en liberté de travail et en productivité.

Pas de question précise, j'aimerais juste des liens vers des howto qui soient plus focalisés debian squeeze que la doc officielle.
Peut-être qu'il n'y en a pas, mais à tout hasard...
Merci pour l'attention.

La meilleur solution reste en effet d'admirer la Nimage pendant qu'on a encore des PC et l'électricité!
Le décrochage a eu lieu il y a bien longtemps et il ne faut pas compter sur l'extrême talent de nos valeureux "pilotes" pour redresser la situation totalement désespérée.
En tout cas certain s'en sont mis plein les poches avant que leurs parasitage ne finisse par dérégler le système.

La technique c'est saaaale et le baratin des avocats, comerciaux et marketeux c'est booooo!