Même s'il est faible de dire que microsot est execrable, il faut tout de même remarquer que le Libre (entraînant dans son sillage l'open source qui est à double tranchant à mon sens) ne nous protège pas que de ceux-là. Quelle grande capitalisation boursière ne sauterait pas sur l'occasion de multiplier à loisir ses bénéfices grâce à une position dominante incontestée ? Quel haut cadre ne serait pas rapidement mis à la porte si ses considérations éthiques venaient percuter frontalement la course des marchés ?
Ce qui pousse les entreprises dans la voie de l'intérêt général, c'est la concurrence et la régulation étatique. Il n'est pas difficile de constater que la régulation n'est pas appropriée, même si elle pourrait aisément l'être (Lien vers un article traitant de comment réguler le monde de la technologie) : les marchés ont asservi tant les opinions que les politiques. Côté concurrence, les capitalisations géantes sont à même de s'offrir toute concurrence émergente. Reste heureusement le monde du Libre. Merci RMS. Puisse quelques politiciens avisés s'en rendre compte avant qu'il ne soit trop tard.
# Pas eux seuls
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 9.
Même s'il est faible de dire que microsot est execrable, il faut tout de même remarquer que le Libre (entraînant dans son sillage l'open source qui est à double tranchant à mon sens) ne nous protège pas que de ceux-là. Quelle grande capitalisation boursière ne sauterait pas sur l'occasion de multiplier à loisir ses bénéfices grâce à une position dominante incontestée ? Quel haut cadre ne serait pas rapidement mis à la porte si ses considérations éthiques venaient percuter frontalement la course des marchés ?
Ce qui pousse les entreprises dans la voie de l'intérêt général, c'est la concurrence et la régulation étatique. Il n'est pas difficile de constater que la régulation n'est pas appropriée, même si elle pourrait aisément l'être (Lien vers un article traitant de comment réguler le monde de la technologie) : les marchés ont asservi tant les opinions que les politiques. Côté concurrence, les capitalisations géantes sont à même de s'offrir toute concurrence émergente. Reste heureusement le monde du Libre. Merci RMS. Puisse quelques politiciens avisés s'en rendre compte avant qu'il ne soit trop tard.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quelques autres exemples
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5.
Juste pour illustrer mon propos (dans le domaine de la submerdsion par construction de monopole) avec quelques exemples bien gratinés : un article de C. Doctorow tout frais ; au menu Equifax & Change Healthcare (fuite des ragots et des données de santé affectant quelques centaines de millions d'Américains), Ticket master (faille des systèmes de réservation événementiel affectant toute la classe de loisir), CDK Global (plus d'achat de voiture aux USA :-) bonjour l'écologie), et Boeing l'incontournable vedette du moment.. L'article rappel comment, à partir de Reagan, sur les dogmes Schumpeteriens, les politiques, en collusion avec la cour suprême US ont construit les fondations des grands monopôles actuels qui plombent et obèrent non seulement l'économie mais surtout la vie de la presque totalité des humains du globe ; rien que ça. Et ça vaut le coup d’œil. Surtout en période d'élections.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.