J'utilise kde puis plasma depuis mes presque début au début des années 2000.
Je me souviens de la pluie de critique lors de la release de kde3. Beaucoup d'utilisateurs ont donc migrés vers gnome.
Mais, et ayant utilisé gnome pour le professionnel, je trouve que les arguments de gnome vs kde de l'époque ne tiennent plus la route
.
Et c'est bien dommage que les distro rhel like aient tout misé sous gnome (si besoin de DE).
Je me souviens bien de deux arguments :
1- kde est fouillis on n'y trouve plus ses petits:
Tout est clair, tout est dans ~/.config . Tu veux resetter ton kde ? Tu supprimes les répertoires k* et plasma*.
A l'instar de gnome qui, from scratch, n'autorise quasiment aucun changement
2- kde forke tous ses proccess et devient très très lourds.
Par expérience, ce n'est pas le cpu qui overheade la machine mais les io disque. Il est très facile de desactiver le scan disque sous plasma. Inutile de lancer un gsettings[….].
Il est vraiment regrettable que les distros les plus reconnus (rh like et ubuntu like) ait tout misé sous gnome. C'est injuste pour plasma et l'énorme taff de l'équipe de dev de kde qui me semblent très user oriented , ce qui est parfois un problème dans le libre.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 5.
Dernière modification le 15 février 2022 à 13:16.
De mémoire kde3 n'avait pas de gros défaut, alors que kde4 avait tout pété. Moi j'avais fui sur Gnome et xfce à cette époque et n'est pas vraiment revenu malgré quelques tentatives sous kde5. J'ai surtout jamais eu la patience de changer de raccourcis clavier, tellement habitué avec gnome à utiliser la fameuse touche fenêtre comme launcher et sélectionner une fenêtre.
Même dans les pires moments, la 4 n'était pas si mal en vrai.
Des applis qui buggent et crashent régulièrement, tu peux avoir le desktop le plus beau et ergonome du monde si c'est pire que tout.
Personnellement j'ai surtout deux arguments, qui sont peut-être devenus obsolètes:
peu de stabilité dans la configuration: au cours des mises à jour successives, ma configuration devenait de plus en plus bancale, et au bout de 2-3 ans je devais passer par un gros reset et tout refaire afin d'éviter des soucis bizarres.
pas de fond d'écran par bureau virtuel ! Cette demande, vieille de 7 ans, est toujours en standby chez KDE. C'est pour moi un repère visuel indispensable au quotidien. J'ai le même reproche pour Gnome, d'ailleurs.
Bref, Xfce est pour moi la bonne solution: stable, efficace, et j'ai mes fonds d'écran différents.
Posté par Nibel .
Évalué à 5.
Dernière modification le 15 février 2022 à 10:01.
peu de stabilité dans la configuration: au cours des mises à jour successives, ma configuration devenait de plus en plus bancale, et au bout de 2-3 ans je devais passer par un gros reset et tout refaire afin d'éviter des soucis bizarres.
Il y a deux cas que j'ai rencontré qui font que Plasma devient un peu instable :
- 1/ Des widgets qui ne sont pas à jour => généralement les désinstaller règle le problème.
- 2/ Le cache de Plasma qui fout le bordel (souvent après MAJ) => supprimer ~/.config/Trolltech.conf puis exécuter kbuildsycoca5 --noincremental
pas de fond d'écran par bureau virtuel ! Cette demande, vieille de 7 ans, est toujours en standby chez KDE. C'est pour moi un repère visuel indispensable au quotidien. J'ai le même reproche pour Gnome, d'ailleurs.
C'est une fonctionnalité qui semble manquer à pas mal d'utilisateurs en effet. Comme je ne l'utilise pas, je n'y avais jamais fait attention (surtout qu'on peut choisir un fond d'écran par écran).
pas de fond d'écran par bureau virtuel ! Cette demande, vieille de 7 ans, est toujours en standby chez KDE. C'est pour moi un repère visuel indispensable au quotidien. J'ai le même reproche pour Gnome, d'ailleurs.
Ça me semble assez foireux comme besoin à partir du moment où après quelques minutes d'utilisation tout bureau finit invariablement à être recouverts de fenêtre, dont une quantité non négligeable sont maximisées/pavées, t'occultant tout le fond d'écran.
Et bien non, j'ai un grand écran, je ne mets aucune fenêtre en plein écran.
Surtout, je suis quand même assez bien placé pour déterminer ce qui me gêne ou non, je crois. Mais ce genre de réponse un tantinet surréaliste se retrouve régulièrement sur le long échange du rapport de bug de Kde correspondant.
C'est plus une feature qu'un bug. Et si seulement toi est intéressée par cette feature, tu ne peux pas en vouloir aux dev de ne pas la choisir.
Chaque dev fait des choix "politique" concernant les features.
Pour être précis, c'est une feature qui a sauté entre Kde 4 et 5.
Je n'en veux pas aux devs (même s'il faudrait qu'ils ferment ce bug "WONTFIX" pour être cohérents), je suis content avec Xfce.
Par contre, pour un besoin de niche, c'est tout de même le bug ouvert le plus commenté de tout Plasma Shell, et de loin… Mais cette métrique vaut ce qu'elle vaut, certes.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 2.
Dernière modification le 16 février 2022 à 09:42.
Mais même si elles ne recouvrent pas l'écran lesdites fenêtres ouvertes ne t'informent t'elles pas du contexte selon lequel tu veux utiliser le bureau virtuel?
J'imagine qu'il n'y a pas beaucoup de gens utilisant des écrans >43" et donc que c'est un besoin "de niche". On peut se poser la question de compliquer du code si c'est uniquement pour la vanité d'une poignée de non developpers.
Au niveau professionel , oui , j'ai récemment migré de gnome vers xfce, et depuis plus de reboot tous les deux jours à cause de freeze cpu
Mais clairement, maintenant, gnome est loin loin derrière :
pour un pc perso, plasma est loin devant
pour un pc pro, xfce est loin devant.
Puisqu'on est à parler de plasma, je vais pas développer.
Après conccernant les bugs kde4 , en étant mauvaises langues, je dirais "aucun soft n'est exempt de bugs"
en étant cmplotiste "cela a bénéficié à gnome, c'et donc un coup monté de l'équipe de gnome"
et en étant realiste "on ne vit pas sur le passé"
ce que je regrette , c'est que les distros rh like ne le propose pas hors epel
et qu'ubuntu encourage vraiment gnome également
ce que je regrette , c'est que les distros rh like ne le propose pas hors epel
En ce qui me concerne, je trouve que c'est mieux que ça soit fourni par EPEL !
Quand KDE était dans les dépôts RHEL, c'était figé. Contrairement à GNOME qui était mis à jour de temps en temps. Il y a bien eu une tentative de fournir Plasma 5 via EPEL pour CentOS 7 mais j'ai pas l'impression que ça se soit bien terminé.
Maintenant qu'il n'y a plus "que" Qt dans RHEL, les contributeurs Fedora peuvent plus facilement pousser dans EPEL (pas de risque de conflit avec des paquets KDE dans RHEL vu qu'il n'y en a plus !). Et je trouve ça beaucoup mieux pour les utilisateurs de Plasma de savoir qu'il y aura environ une mise à jour par an au lieu de zéro (Visiblement Plasma 5.23.3 en ce moment sur CentOS 8, c'est quand même hyper récent pour une distro aussi stable/vieille)
Posté par yal (Mastodon) .
Évalué à 4.
Dernière modification le 15 février 2022 à 10:55.
Kde c'est bon, mangez en
Je l'ai testé il y a quelques jours (sur Debian, donc pas la version la plus récente) et je dois dire que j'ai été impressionné.
Je ne peux évidemment pas prétendre avoir fait un tour suffisant pour juger en connaissance de ses qualités et faiblesses, mais si je devais un jour remplacer Xfce par un autre DE je donnerais à KDE une place de choix dans la courte liste des candidats.
D'abord, parce qu'il me demande moins de mettre les mains dans les fichiers de config. Ensuite, parce que certaines des applications par défaut sont juste excellentes, à mon humble avis. Enfin, alors qu'a priori je n'aimais pas trop son côté un peu blingbling (pas taper, c'est juste que je ne demande pas à mon bureau de ressembler à un sapin de Noël ou au tableau de bord d'un vaisseau dans un film de SF, avec des écrans qui clignotent dans tous les coins), là aussi, je dois avouer que j'ai rapidement pris goût à son interface.
OK, ça a été chiant d'avoir à désactiver une par une toutes les animations et autres fioritures visuelles qui ne m'intéressent pas (au moins, elles sont rassemblées au même endroit) mais une fois ça fait, wow. C'est à peu près aussi simple et peu distrayant que je peux le souhaiter, et c'est bien foutu. Tout comme l'interface pour changer les raccourcis clavier, top. Il lui manque juste un interrupteur global, du genre "Coupe tous tes effets visuels, merci mon grand", histoire de gagner un peu de temps ;)
Autre bonne surprise, contrairement à ce que j'avais pu lire ici ou là, KDE n'est pas trop gourmand en ressources non plus.
Par contre, j'ai été surpris par un bug ou plutôt par le fait que ce bug semble connu depuis plusieurs années et toujours narguer certains (?) utilisateurs : supprimer un fichier dans le gestionnaire de fichiers de KDE prend… une éternité, y compris sur un fichier TXT de test, vide (plusieurs secondes là où, sur une machine bien moins performante mais sous Xfce dans Thunar, et sur le même fichier, c'est à peu près instantané). Une rapide recherche m'a montré que d'autres avaient, et depuis longtemps, des soucis similaires. Malheureusement, aucune des solutions suggérées n'a réglé le souci chez moi. C'est étonnant que ce souci persiste pour une manip aussi basique. Bref, si je changeais de DE et si c'était le seul souci que je devais rencontrer sous KDE, je pense que je pourrais vivre avec ;)
Pour désactiver toutes les animations et les effets, il y a un raccourci clavier : alt + shift + F12
En fait ça désactive le compositeur, donc il peut y avoir des fonctions de Plasma qui seront aussi désactivés.
Pour le souci du fichier qui mets du temps à s’effacer, je confirme que ça arrive parfois, bien que je n’y aie jamais fait attention avant aujourd’hui. Peut-être qu’il peut être rangé dans les bugs de 15 minutes, ce qui semble être le cas.
Pour le bug, ça ne m'étonne pas trop que tu l'aies expérimenté: j'ai vite trouvé d'autres persones qui en parlaient, ça ne doit donc pas être si rare que ça. Mais encor euen fois, c'est pas la fin du monde. Juste très étonnant que ça persiste depuis si longtemps ;)
Bizarre ce bug de suppression, je ne l'ai jamais remarqué. Je viens de faire un essai, c'est presque instantané avec Dolphin, à la souris comme au clavier. J'utilise un SSD sous ext4, au cas où ça change quelque chose. Et l'indexeur de fichiers est actif.
Pour le contexte: j'ai testé KDE sur un i7/16Go de ram et un SSD NVMe presque vide, formaté en ext4… chiffré, avec le home séparé. Je sais que l'indexeur (baloo. c'est ça ?) tournait probablement.
J'ai rencontré le bug également. Cela venait du fait que le nombre de fichiers dans mon home était trop important. Pour le résoudre j'ai dû augmenter la limite de fichiers observable avec inotify (dans /proc/sys/fs/inotify/max_user_watches).
Je ne comprends pas ton bug ? Supprimer un fichier via Dolphin te prend du temps ? C'est super étrange, je n'ai jamais rencontré ce problème en 12 ans sur plusieurs machines ! ô_Ô
Au cas-où, il y a une fonctionnalité super sympa dans Dolphin…c'est d'avoir un terminal dans le dossier dans lequel tu es (F4)…et pouvoir naviguer à vue ! C'est-à-dire qu'un "$cd dossier" te changera visuellement de dossier…combiné à rm, ça peut être pratique…:)
Je ne comprends pas ton bug ? Supprimer un fichier via Dolphin te prend du temps ? C'est super étrange, je n'ai jamais rencontré ce problème en 12 ans sur plusieurs machines ! ô_Ô
Je trouve aussi ;)
Je n'ai pas gardé le détail de mes recherches, mais voici les premiers résultats que me donnent Startpage.com et DuckDuckGo: Reddit ou ici, Ask Ubuntu, KDE forum (et oui, ne pas passer par la corbeille va plus vite mais j'aime avoir bien ce filet de sécurité ;)), un autre thread du forum KDE, Arch forum.
Au cas-où, il y a une fonctionnalité super sympa dans Dolphin…c'est d'avoir un terminal dans le dossier dans lequel tu es (F4)…et pouvoir naviguer à vue ! C'est-à-dire qu'un "$cd dossier" te changera visuellement de dossier…combiné à rm, ça peut être pratique…:)
C'est ce que j'ai vit commencé à faire, même pour ces 2 petits jours qu'a duré mon voyage à la découverte de KDE. Y aura certainement un autre test cela dit, au moins un: comme je disais, KDE m'a impressionné et j'ai apprécié l'expérience infiniment plus que je l'avais imaginé a priori (et ce bug n'y change pas grand-chose)… Conclusion? toujours se souvenir que nos a priori ne sont que ça: des a priori ;)
J'aime bien la découverte de bugs du genre…C'est un peu étrange, mais ça ne finit pas de m'étonner et de m'interroger ! En grand curieux, je trouve ça un peu amusant. C'est d'autant plus étonnant que le bug est très vieux et qu'aucune astuce ne fonctionne pour toi.
Bon, puisqu'on en est à apprécier KDE, voici quelques astuces sympathiques :
En mode Présentation des fenêtres (toutes les fenêtres s'affichent sur le bureau et sont sélectionnables), tu peux filtrer avec le clavier.
Krunner (Alt+F2 ou Alt-Espace) fait beaucoup de choses : calculatrice, devises, raccourcis vers les fichiers, dossiers ou marque-pages, vers Wikipédia (wp: sujet_qui_t'intéresse) ou vers Youtube (yt: rickroll)
Si tu as une gestion de la luminosité…défiler avec la molette sur l'indicateur de batterie fonctionne.
Kdeconnect est une application bien intégrée qui lie ton smartphone à ton PC : messages SMS, notification, contrôle à distance, multimédia, exploration de fichiers, etc.
Si tu as Dolphin d'ouvert et que tu prends une impression d'écran, tu peux la glisser/déposer dans le gestionnaire pour la sauvegarder d'un coup.
Yakuake est un terminal déroulant super agréable pour des petites tâches.
Évidemment, tout ça, c'est sans compter la gestion des fenêtres (déplacement rapide, opacité…), des bureaux, toutes les fonctionnalités des logiciels KDE, etc.
J'aime bien tous les DE, j'aime bien les tester, mais KDE est…le plus ludique ! :p
En ce qui concerne l’astuce du glisser-déposer, ce n’est pas tant celle de la capture d’écran que j’utilise le plus, mais celle de la notification quand je télécharge un fichier:
l’icône du fichier dans la notification correspond elle-même au fichier, on peut donc le déplacer à partir de cette icône.
Il te faut problablement installer le package/module "plasma-browser-integration" coté plasma
Et ne suis pas sûr comme je ne suis pas chez moi mais il te faut peut être aussi cette extension dans firefox (je ne sais plus si je l'ai installée ou si c'est natif de base maintenant)
J'en ai chez moi (tm) il me semble que c'est grâce à l'intégration firefox dans plasma (le paquet plasma-browser-integration sous debian), il faudrait que je la désinstalle pour vérifier que la fonctionnalité vient bien de là…
Merci de le rappeler, j’avais oublié qu’il fallait le plasma-browser-integration. Il faut à la fois le paquet système et l’extension Firefox pour que cela fonctionne.
Une fois l’extension installée elle se fait discrète, et je trouve que ça apporte un vrai plus. :)
J'utilise Plasma et ça fonctionne plutôt bien au quotidien mais bon déjà j'ai quasiment rien configuré et j'ai quand même des bugs de temps en temps de restauration sur mon double écran ou de bascule vers l'écran du portable quand je débranche. Et depuis quelques jours le raccourci pour ouvrir le menu principal ne fonctionne plus…
J'ai quand même le sentiment que si je configurais beaucoup j'aurais encore plus de problèmes…
GNOME me semble moins problématique parce qu'il y a eu des choix forts en terme d'ergonomie contrairement à KDE
Posté par Nibel .
Évalué à 3.
Dernière modification le 15 février 2022 à 11:11.
Je suis actuellement en pleine recherche d'un environnement de bureau sous Wayland pour des raisons de performance en jeu (sous Wayland je gagne parfois 5/10% de perf en jeu par rapport à X et ne constate pas d'input lag ni de perte en fenêtre Xwayland).
J'ai essayé Gnome Wayland le mois dernier, avec une bonne dizaines de plugin, en installant nemo pour les icônes sur le bureau et avoir un gestionnaire de fichiers avec plus de fonctionnalités, j'ai un DE qui me convient à peu près.
Globalement l'expérience est assez bonne, j'ai parfois la barre des tâches qui perd la fenêtre exécutée et la gestion des tâches sur du multiscreen un peu aléatoire. Pas de VRR par contre. J'ai un écran qui blink de manière un peu aléatoire et en jouant avec le taux de rafraichissement, je peux régler le problème temporairement. Mais ça vient peut-être de mon câble DP parce que c'est pas le seul DE concerné (mais c'est celui sur lequel c'est le plus fréquent).
Mais du fait du nombre de plugins que j'ai, ça casse de temps en temps entre les MAJ. Même si c'est régulièrement vite résolu, ça rend parfois mon DE inutilisable et c'est un peu pénible.
Sinon c'est super fluide. L'expérience en jeu est sans doute la meilleure que j'ai eu jusqu'à présent.
Actuellement je suis sur Plasma Wayland depuis quelques jours. Ayant été dans ma tendre jeunesse un utilisateur de KDE 3 et un peu KDE 4, j'ai vite trouvé mes repères.
Avantage principal de Plasma : c'est personnalisable presque à l'extrême par défaut. J'ai presque exactement un DE qui me convient (le clic droit d'openbox me manque toujours mais bon…).
C'est globalement fluide mais sur des applications en plein écran, j'ai parfois un effet bizarre de changement de luminosité par alternance. C'est pas régulier mais c'est vraiment gênant en jeu quand ça se produit. Le VRR semble fonctionner (le retour terminal m'indique que ça fonctionne mais mes yeux sont incapables de dire si oui ou non c'est le cas). En terme de performance, en me fiant aux benchmarks ingame, c'est ici que j'ai les meilleures perfs. Mais on joue vraiment au pourcentage près avec Gnome, pour être honnête c'est régulièrement négligeable. Mais c'est un fait.
Il faut que je pousse mes essais un peu plus mais pour le moment, je ne suis pas pleinement satisfait ni par Gnome ni par Plasma. Mon idéal serait de trouver un successeur à Openbox sous Wayland. Il y a bien : labwc qui vise cet objectif mais qui n'est pas encore assez mature.
Sway semble être le meilleur prétendant au jeu vidéo sous Wayland. Mais n'étant pas un grand afficionados du tiling, je n'ai pas pris le temps d'essayer.
Je vais essayer encore Plasma quelques semaines. Si j'arrive à régler ce problème de luminosité bizarre sur le plein écran et que je ne rencontre pas d'autres points embêtants, il est probable que je l'adopte (au moins jusqu'à ce que labwc soit dans un état plus avancé).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je ne peux pas commenter pour gnome que je connais peu sur ce point, mais coté plasma-wayland, ça bouge beaucoup depuis quelques versions, et si tu as une ou deux version de retard, ça peut faire une grosse différence.
Et même si tu es sur la dernière version et que tu constates toujours des soucis, je te conseille de revenir dans 1 an, non sans avoir rapporté les bugs avant, pour voir si cela fonctionne enfin comme tu le souhaites.
# Je vous conseille
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 8.
J'utilise kde puis plasma depuis mes presque début au début des années 2000.
Je me souviens de la pluie de critique lors de la release de kde3. Beaucoup d'utilisateurs ont donc migrés vers gnome.
Mais, et ayant utilisé gnome pour le professionnel, je trouve que les arguments de gnome vs kde de l'époque ne tiennent plus la route
.
Et c'est bien dommage que les distro rhel like aient tout misé sous gnome (si besoin de DE).
Je me souviens bien de deux arguments :
1- kde est fouillis on n'y trouve plus ses petits:
Tout est clair, tout est dans ~/.config . Tu veux resetter ton kde ? Tu supprimes les répertoires k* et plasma*.
A l'instar de gnome qui, from scratch, n'autorise quasiment aucun changement
2- kde forke tous ses proccess et devient très très lourds.
Par expérience, ce n'est pas le cpu qui overheade la machine mais les io disque. Il est très facile de desactiver le scan disque sous plasma. Inutile de lancer un gsettings[….].
Il est vraiment regrettable que les distros les plus reconnus (rh like et ubuntu like) ait tout misé sous gnome. C'est injuste pour plasma et l'énorme taff de l'équipe de dev de kde qui me semblent très user oriented , ce qui est parfois un problème dans le libre.
Kde c'est bon, mangez en
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Tu ne voulais pas dire kde4 ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
Oui, la 4 a été vraiment poussée alors que pas fini. Mais c'était aussi un grand bond en avant.
Même dans les pires moments, la 4 n'était pas si mal en vrai.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 15 février 2022 à 13:16.
De mémoire kde3 n'avait pas de gros défaut, alors que kde4 avait tout pété. Moi j'avais fui sur Gnome et xfce à cette époque et n'est pas vraiment revenu malgré quelques tentatives sous kde5. J'ai surtout jamais eu la patience de changer de raccourcis clavier, tellement habitué avec gnome à utiliser la fameuse touche fenêtre comme launcher et sélectionner une fenêtre.
Des applis qui buggent et crashent régulièrement, tu peux avoir le desktop le plus beau et ergonome du monde si c'est pire que tout.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Christophe . Évalué à 6.
Personnellement j'ai surtout deux arguments, qui sont peut-être devenus obsolètes:
peu de stabilité dans la configuration: au cours des mises à jour successives, ma configuration devenait de plus en plus bancale, et au bout de 2-3 ans je devais passer par un gros reset et tout refaire afin d'éviter des soucis bizarres.
pas de fond d'écran par bureau virtuel ! Cette demande, vieille de 7 ans, est toujours en standby chez KDE. C'est pour moi un repère visuel indispensable au quotidien. J'ai le même reproche pour Gnome, d'ailleurs.
Bref, Xfce est pour moi la bonne solution: stable, efficace, et j'ai mes fonds d'écran différents.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Nibel . Évalué à 5. Dernière modification le 15 février 2022 à 10:01.
Il y a deux cas que j'ai rencontré qui font que Plasma devient un peu instable :
- 1/ Des widgets qui ne sont pas à jour => généralement les désinstaller règle le problème.
- 2/ Le cache de Plasma qui fout le bordel (souvent après MAJ) => supprimer ~/.config/Trolltech.conf puis exécuter kbuildsycoca5 --noincremental
C'est une fonctionnalité qui semble manquer à pas mal d'utilisateurs en effet. Comme je ne l'utilise pas, je n'y avais jamais fait attention (surtout qu'on peut choisir un fond d'écran par écran).
Il existe au moins un plugin qui permet de retrouver cette fonctionnalité :
https://github.com/martenjj/wallpaperswitch
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Ça me semble assez foireux comme besoin à partir du moment où après quelques minutes d'utilisation tout bureau finit invariablement à être recouverts de fenêtre, dont une quantité non négligeable sont maximisées/pavées, t'occultant tout le fond d'écran.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Christophe . Évalué à 5.
Et bien non, j'ai un grand écran, je ne mets aucune fenêtre en plein écran.
Surtout, je suis quand même assez bien placé pour déterminer ce qui me gêne ou non, je crois. Mais ce genre de réponse un tantinet surréaliste se retrouve régulièrement sur le long échange du rapport de bug de Kde correspondant.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
C'est plus une feature qu'un bug. Et si seulement toi est intéressée par cette feature, tu ne peux pas en vouloir aux dev de ne pas la choisir.
Chaque dev fait des choix "politique" concernant les features.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Christophe . Évalué à 4.
Pour être précis, c'est une feature qui a sauté entre Kde 4 et 5.
Je n'en veux pas aux devs (même s'il faudrait qu'ils ferment ce bug "WONTFIX" pour être cohérents), je suis content avec Xfce.
Par contre, pour un besoin de niche, c'est tout de même le bug ouvert le plus commenté de tout Plasma Shell, et de loin… Mais cette métrique vaut ce qu'elle vaut, certes.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 16 février 2022 à 09:42.
Mais même si elles ne recouvrent pas l'écran lesdites fenêtres ouvertes ne t'informent t'elles pas du contexte selon lequel tu veux utiliser le bureau virtuel?
J'imagine qu'il n'y a pas beaucoup de gens utilisant des écrans >43" et donc que c'est un besoin "de niche". On peut se poser la question de compliquer du code si c'est uniquement pour la vanité d'une poignée de non developpers.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Christophe . Évalué à 4.
s/vanité/gêne/
Fixed.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 3.
Au niveau professionel , oui , j'ai récemment migré de gnome vers xfce, et depuis plus de reboot tous les deux jours à cause de freeze cpu
Mais clairement, maintenant, gnome est loin loin derrière :
pour un pc perso, plasma est loin devant
pour un pc pro, xfce est loin devant.
Puisqu'on est à parler de plasma, je vais pas développer.
Après conccernant les bugs kde4 , en étant mauvaises langues, je dirais "aucun soft n'est exempt de bugs"
en étant cmplotiste "cela a bénéficié à gnome, c'et donc un coup monté de l'équipe de gnome"
et en étant realiste "on ne vit pas sur le passé"
ce que je regrette , c'est que les distros rh like ne le propose pas hors epel
et qu'ubuntu encourage vraiment gnome également
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par bbo . Évalué à 4.
En ce qui me concerne, je trouve que c'est mieux que ça soit fourni par EPEL !
Quand KDE était dans les dépôts RHEL, c'était figé. Contrairement à GNOME qui était mis à jour de temps en temps. Il y a bien eu une tentative de fournir Plasma 5 via EPEL pour CentOS 7 mais j'ai pas l'impression que ça se soit bien terminé.
Maintenant qu'il n'y a plus "que" Qt dans RHEL, les contributeurs Fedora peuvent plus facilement pousser dans EPEL (pas de risque de conflit avec des paquets KDE dans RHEL vu qu'il n'y en a plus !). Et je trouve ça beaucoup mieux pour les utilisateurs de Plasma de savoir qu'il y aura environ une mise à jour par an au lieu de zéro (Visiblement Plasma 5.23.3 en ce moment sur CentOS 8, c'est quand même hyper récent pour une distro aussi stable/vieille)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par yal (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 15 février 2022 à 10:55.
Je l'ai testé il y a quelques jours (sur Debian, donc pas la version la plus récente) et je dois dire que j'ai été impressionné.
Je ne peux évidemment pas prétendre avoir fait un tour suffisant pour juger en connaissance de ses qualités et faiblesses, mais si je devais un jour remplacer Xfce par un autre DE je donnerais à KDE une place de choix dans la courte liste des candidats.
D'abord, parce qu'il me demande moins de mettre les mains dans les fichiers de config. Ensuite, parce que certaines des applications par défaut sont juste excellentes, à mon humble avis. Enfin, alors qu'a priori je n'aimais pas trop son côté un peu blingbling (pas taper, c'est juste que je ne demande pas à mon bureau de ressembler à un sapin de Noël ou au tableau de bord d'un vaisseau dans un film de SF, avec des écrans qui clignotent dans tous les coins), là aussi, je dois avouer que j'ai rapidement pris goût à son interface.
OK, ça a été chiant d'avoir à désactiver une par une toutes les animations et autres fioritures visuelles qui ne m'intéressent pas (au moins, elles sont rassemblées au même endroit) mais une fois ça fait, wow. C'est à peu près aussi simple et peu distrayant que je peux le souhaiter, et c'est bien foutu. Tout comme l'interface pour changer les raccourcis clavier, top. Il lui manque juste un interrupteur global, du genre "Coupe tous tes effets visuels, merci mon grand", histoire de gagner un peu de temps ;)
Autre bonne surprise, contrairement à ce que j'avais pu lire ici ou là, KDE n'est pas trop gourmand en ressources non plus.
Par contre, j'ai été surpris par un bug ou plutôt par le fait que ce bug semble connu depuis plusieurs années et toujours narguer certains (?) utilisateurs : supprimer un fichier dans le gestionnaire de fichiers de KDE prend… une éternité, y compris sur un fichier TXT de test, vide (plusieurs secondes là où, sur une machine bien moins performante mais sous Xfce dans Thunar, et sur le même fichier, c'est à peu près instantané). Une rapide recherche m'a montré que d'autres avaient, et depuis longtemps, des soucis similaires. Malheureusement, aucune des solutions suggérées n'a réglé le souci chez moi. C'est étonnant que ce souci persiste pour une manip aussi basique. Bref, si je changeais de DE et si c'était le seul souci que je devais rencontrer sous KDE, je pense que je pourrais vivre avec ;)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Sono . Évalué à 3.
Pour désactiver toutes les animations et les effets, il y a un raccourci clavier :
alt + shift + F12En fait ça désactive le compositeur, donc il peut y avoir des fonctions de Plasma qui seront aussi désactivés.
Pour le souci du fichier qui mets du temps à s’effacer, je confirme que ça arrive parfois, bien que je n’y aie jamais fait attention avant aujourd’hui. Peut-être qu’il peut être rangé dans les bugs de 15 minutes, ce qui semble être le cas.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par yal (Mastodon) . Évalué à 1.
Merci pour l'astuce :)
Pour le bug, ça ne m'étonne pas trop que tu l'aies expérimenté: j'ai vite trouvé d'autres persones qui en parlaient, ça ne doit donc pas être si rare que ça. Mais encor euen fois, c'est pas la fin du monde. Juste très étonnant que ça persiste depuis si longtemps ;)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 3.
Bizarre ce bug de suppression, je ne l'ai jamais remarqué. Je viens de faire un essai, c'est presque instantané avec Dolphin, à la souris comme au clavier. J'utilise un SSD sous ext4, au cas où ça change quelque chose. Et l'indexeur de fichiers est actif.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par yal (Mastodon) . Évalué à 2.
Pour le contexte: j'ai testé KDE sur un i7/16Go de ram et un SSD NVMe presque vide, formaté en ext4… chiffré, avec le home séparé. Je sais que l'indexeur (baloo. c'est ça ?) tournait probablement.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par millman . Évalué à 2.
J'ai rencontré le bug également. Cela venait du fait que le nombre de fichiers dans mon home était trop important. Pour le résoudre j'ai dû augmenter la limite de fichiers observable avec inotify (dans /proc/sys/fs/inotify/max_user_watches).
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Stinouff . Évalué à 2.
Je ne comprends pas ton bug ? Supprimer un fichier via Dolphin te prend du temps ? C'est super étrange, je n'ai jamais rencontré ce problème en 12 ans sur plusieurs machines ! ô_Ô
Au cas-où, il y a une fonctionnalité super sympa dans Dolphin…c'est d'avoir un terminal dans le dossier dans lequel tu es (F4)…et pouvoir naviguer à vue ! C'est-à-dire qu'un "$cd dossier" te changera visuellement de dossier…combiné à rm, ça peut être pratique…:)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par yal (Mastodon) . Évalué à 1.
Je trouve aussi ;)
Je n'ai pas gardé le détail de mes recherches, mais voici les premiers résultats que me donnent Startpage.com et DuckDuckGo: Reddit ou ici, Ask Ubuntu, KDE forum (et oui, ne pas passer par la corbeille va plus vite mais j'aime avoir bien ce filet de sécurité ;)), un autre thread du forum KDE, Arch forum.
C'est ce que j'ai vit commencé à faire, même pour ces 2 petits jours qu'a duré mon voyage à la découverte de KDE. Y aura certainement un autre test cela dit, au moins un: comme je disais, KDE m'a impressionné et j'ai apprécié l'expérience infiniment plus que je l'avais imaginé a priori (et ce bug n'y change pas grand-chose)… Conclusion? toujours se souvenir que nos a priori ne sont que ça: des a priori ;)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Stinouff . Évalué à 3.
J'aime bien la découverte de bugs du genre…C'est un peu étrange, mais ça ne finit pas de m'étonner et de m'interroger ! En grand curieux, je trouve ça un peu amusant. C'est d'autant plus étonnant que le bug est très vieux et qu'aucune astuce ne fonctionne pour toi.
Bon, puisqu'on en est à apprécier KDE, voici quelques astuces sympathiques :
Évidemment, tout ça, c'est sans compter la gestion des fenêtres (déplacement rapide, opacité…), des bureaux, toutes les fonctionnalités des logiciels KDE, etc.
J'aime bien tous les DE, j'aime bien les tester, mais KDE est…le plus ludique ! :p
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Sono . Évalué à 3.
En ce qui concerne l’astuce du glisser-déposer, ce n’est pas tant celle de la capture d’écran que j’utilise le plus, mais celle de la notification quand je télécharge un fichier:
l’icône du fichier dans la notification correspond elle-même au fichier, on peut donc le déplacer à partir de cette icône.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Stinouff . Évalué à 1.
Je n'ai pas de notification quand je télécharge un fichier (Firefox) mais c'est bon à savoir malgré tout !
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par littlebreizhman . Évalué à 3.
Il te faut problablement installer le package/module "plasma-browser-integration" coté plasma
Et ne suis pas sûr comme je ne suis pas chez moi mais il te faut peut être aussi cette extension dans firefox (je ne sais plus si je l'ai installée ou si c'est natif de base maintenant)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/plasma-integration/
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par moi1392 . Évalué à 3.
J'en ai chez moi (tm) il me semble que c'est grâce à l'intégration firefox dans plasma (le paquet plasma-browser-integration sous debian), il faudrait que je la désinstalle pour vérifier que la fonctionnalité vient bien de là…
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par Sono . Évalué à 3.
Merci de le rappeler, j’avais oublié qu’il fallait le plasma-browser-integration. Il faut à la fois le paquet système et l’extension Firefox pour que cela fonctionne.
Une fois l’extension installée elle se fait discrète, et je trouve que ça apporte un vrai plus. :)
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par moi1392 . Évalué à 2.
bien vu, j'ai vérifié et en effet j'ai l'extension firefox en plus de paquet de ma distrib.
[^] # Re: Je vous conseille
Posté par ff9097 . Évalué à 4.
J'utilise Plasma et ça fonctionne plutôt bien au quotidien mais bon déjà j'ai quasiment rien configuré et j'ai quand même des bugs de temps en temps de restauration sur mon double écran ou de bascule vers l'écran du portable quand je débranche. Et depuis quelques jours le raccourci pour ouvrir le menu principal ne fonctionne plus…
J'ai quand même le sentiment que si je configurais beaucoup j'aurais encore plus de problèmes…
GNOME me semble moins problématique parce qu'il y a eu des choix forts en terme d'ergonomie contrairement à KDE
# Plasma Wayland est bien mais je cherche encore mieux...
Posté par Nibel . Évalué à 3. Dernière modification le 15 février 2022 à 11:11.
Je suis actuellement en pleine recherche d'un environnement de bureau sous Wayland pour des raisons de performance en jeu (sous Wayland je gagne parfois 5/10% de perf en jeu par rapport à X et ne constate pas d'input lag ni de perte en fenêtre Xwayland).
J'ai essayé Gnome Wayland le mois dernier, avec une bonne dizaines de plugin, en installant nemo pour les icônes sur le bureau et avoir un gestionnaire de fichiers avec plus de fonctionnalités, j'ai un DE qui me convient à peu près.
Globalement l'expérience est assez bonne, j'ai parfois la barre des tâches qui perd la fenêtre exécutée et la gestion des tâches sur du multiscreen un peu aléatoire. Pas de VRR par contre. J'ai un écran qui blink de manière un peu aléatoire et en jouant avec le taux de rafraichissement, je peux régler le problème temporairement. Mais ça vient peut-être de mon câble DP parce que c'est pas le seul DE concerné (mais c'est celui sur lequel c'est le plus fréquent).
Mais du fait du nombre de plugins que j'ai, ça casse de temps en temps entre les MAJ. Même si c'est régulièrement vite résolu, ça rend parfois mon DE inutilisable et c'est un peu pénible.
Sinon c'est super fluide. L'expérience en jeu est sans doute la meilleure que j'ai eu jusqu'à présent.
Actuellement je suis sur Plasma Wayland depuis quelques jours. Ayant été dans ma tendre jeunesse un utilisateur de KDE 3 et un peu KDE 4, j'ai vite trouvé mes repères.
Avantage principal de Plasma : c'est personnalisable presque à l'extrême par défaut. J'ai presque exactement un DE qui me convient (le clic droit d'openbox me manque toujours mais bon…).
C'est globalement fluide mais sur des applications en plein écran, j'ai parfois un effet bizarre de changement de luminosité par alternance. C'est pas régulier mais c'est vraiment gênant en jeu quand ça se produit. Le VRR semble fonctionner (le retour terminal m'indique que ça fonctionne mais mes yeux sont incapables de dire si oui ou non c'est le cas). En terme de performance, en me fiant aux benchmarks ingame, c'est ici que j'ai les meilleures perfs. Mais on joue vraiment au pourcentage près avec Gnome, pour être honnête c'est régulièrement négligeable. Mais c'est un fait.
Il faut que je pousse mes essais un peu plus mais pour le moment, je ne suis pas pleinement satisfait ni par Gnome ni par Plasma. Mon idéal serait de trouver un successeur à Openbox sous Wayland. Il y a bien : labwc qui vise cet objectif mais qui n'est pas encore assez mature.
Sway semble être le meilleur prétendant au jeu vidéo sous Wayland. Mais n'étant pas un grand afficionados du tiling, je n'ai pas pris le temps d'essayer.
Je vais essayer encore Plasma quelques semaines. Si j'arrive à régler ce problème de luminosité bizarre sur le plein écran et que je ne rencontre pas d'autres points embêtants, il est probable que je l'adopte (au moins jusqu'à ce que labwc soit dans un état plus avancé).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Plasma Wayland est bien mais je cherche encore mieux...
Posté par moi1392 . Évalué à 3.
Je ne peux pas commenter pour gnome que je connais peu sur ce point, mais coté plasma-wayland, ça bouge beaucoup depuis quelques versions, et si tu as une ou deux version de retard, ça peut faire une grosse différence.
Et même si tu es sur la dernière version et que tu constates toujours des soucis, je te conseille de revenir dans 1 an, non sans avoir rapporté les bugs avant, pour voir si cela fonctionne enfin comme tu le souhaites.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.