Posté par purplepsycho .
Évalué à 9 (+8/-0).
Dernière modification le 10 novembre 2025 à 15:54.
Fondation quad9 :
Au lieu de cibler ceux qui profitent réellement de la violation du droit d’auteur, les tribunaux s’en prennent aux intermédiaires neutres qui font simplement fonctionner Internet
On note quand même que ce sont les ayant droit qui sont derrière cela, toujours.
(Bon, va falloir que je rédige un journal que je puisse mettre en lien à chaque fois qu'on parle de ça)
Vous (les geek) n'avez pas besoin d'un serveur DNS externe !!!
sudo apt install unbound et c'est marre (ou bind9 si vous préférez).
Il n'a besoin de personne, il a les DNS Root écrits en dur dans son code. C'est écrit en dur parce que ces serveurs DNS Root sont inscrits en dur dans le concept même d'Internet (la poule, l’œuf…).
C'est complètement autorisé, vous ne violez en rien les règles de l'Internet.
Et si par hasard vous utilisez pfSense comme routeur chez vous, il le fait par défaut.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
à mutualiser, à ne pas avoir à gérer son propre DNS, lorsque les flux ne sont pas ouverts vers les serveurs DNS racines, pour surveiller les requêtes DNS, pour filtrer les requêtes DNS (bloquer des domaines), pour avoir le droit à un DDoS aussi, pour les autres qui n'auraient pas leur propre DNS, pour servir ses propres zones éventuellement, pour servir des réponses différentes suivant le réseau (exemple smtp.orange.fr suivant si t'es client du FAI ou via Internet), etc,., etc.
Je plussoie et j'abonde, fais-nous un journal sur le sujet :)
Pour le moment, les DNS, ça reste un truc que je comprend "en gros", mais que je n'ai jamais pris le temps de creuser. J'ai quand même paramétré mon ordi pour passer par des DNS neutres (type FDN), mais c'est tout. Si je peux tout avoir à la maison sans complexifier trop la maintenance, c'est encore mieux.
Posté par Liorel .
Évalué à 10 (+10/-0).
Dernière modification le 10 novembre 2025 à 19:27.
Ne fais pas un journal, fais une dépêche. Où tu expliqueras tout ce qu'il y a à savoir sur le DNS, et ce que fait Unbound. Et l'avantage de la dépêche, c'est que s'il y a trop de boulot pour une personne seul, tu as tout l'espace de rédaction, et sur un sujet pareil, tu n'auras aucun mal à trouver des contributeurs.
Au fait, il y a une erreur de syntaxe dans ta commande pour installer unbound. La vraie bonne commande pour l'installer, c'est sudo pacman -S unbound.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
C'est amusant, parce qu'en lisant la réponse de gUI au-dessus, je me suis dit "Ça serait top qu'il le fasse son journal, et je suis sûr que Stéphane Bortzmeyer aurait des choses intéressantes à y ajouter".
Bon ben voilà, si ça se fait, je t'attends en commentaires ;)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Le DNS existait avant le web, Clubic dit que le web se base sur le DNS, je ne vois pas la contradiction (cela pourrait être inexact pour d'autres raisons, le web pouvant se passer de DNS même si ce n'est pas l'usage courant)
Ben quoi ? Quand ce seront uniquement des bots qui écrivent les sites il n'y aura pas de problème à avoir des IPs dans les liens ! Aucun problème pour mettre à jour en cas de déménagement des serveurs !
Sinon ils pourront se partager les fichiers /etc/hosts efficacement, faudra juste les programmer pour un protocole d'échange d'infos efficace et … :) euh, non, rien.
# Quad 9
Posté par purplepsycho . Évalué à 9 (+8/-0). Dernière modification le 10 novembre 2025 à 15:54.
Fondation quad9 :
On note quand même que ce sont les ayant droit qui sont derrière cela, toujours.
On peut aussi directement lire le billet de blog sur lequel s'appuie l'article: https://quad9.net/news/blog/when-enforcing-copyright-starts-breaking-the-internets-plumbing/
# Et pour rappel...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+21/-0).
(Bon, va falloir que je rédige un journal que je puisse mettre en lien à chaque fois qu'on parle de ça)
Vous (les geek) n'avez pas besoin d'un serveur DNS externe !!!
sudo apt install unboundet c'est marre (oubind9si vous préférez).Il n'a besoin de personne, il a les DNS Root écrits en dur dans son code. C'est écrit en dur parce que ces serveurs DNS Root sont inscrits en dur dans le concept même d'Internet (la poule, l’œuf…).
C'est complètement autorisé, vous ne violez en rien les règles de l'Internet.
Et si par hasard vous utilisez pfSense comme routeur chez vous, il le fait par défaut.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par jihele . Évalué à 4 (+2/-0).
Je suis curieux de lire le journal.
Il y a des inconvénients ? (Latence ?)
A quoi servent les autres DNS, alors ? A décharger les roots ? Si tout le monde utilise les roots, çaymal ?
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
à mutualiser, à ne pas avoir à gérer son propre DNS, lorsque les flux ne sont pas ouverts vers les serveurs DNS racines, pour surveiller les requêtes DNS, pour filtrer les requêtes DNS (bloquer des domaines), pour avoir le droit à un DDoS aussi, pour les autres qui n'auraient pas leur propre DNS, pour servir ses propres zones éventuellement, pour servir des réponses différentes suivant le réseau (exemple smtp.orange.fr suivant si t'es client du FAI ou via Internet), etc,., etc.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
Je plussoie et j'abonde, fais-nous un journal sur le sujet :)
Pour le moment, les DNS, ça reste un truc que je comprend "en gros", mais que je n'ai jamais pris le temps de creuser. J'ai quand même paramétré mon ordi pour passer par des DNS neutres (type FDN), mais c'est tout. Si je peux tout avoir à la maison sans complexifier trop la maintenance, c'est encore mieux.
Donc oui, raconte nous tout en détail \o/
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par Liorel . Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 10 novembre 2025 à 19:27.
Ne fais pas un journal, fais une dépêche. Où tu expliqueras tout ce qu'il y a à savoir sur le DNS, et ce que fait Unbound. Et l'avantage de la dépêche, c'est que s'il y a trop de boulot pour une personne seul, tu as tout l'espace de rédaction, et sur un sujet pareil, tu n'auras aucun mal à trouver des contributeurs.
Au fait, il y a une erreur de syntaxe dans ta commande pour installer unbound. La vraie bonne commande pour l'installer, c'est
sudo pacman -S unbound.Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par TuxMips . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 novembre 2025 à 21:04.
Pour les impatients, en attendant la dépêche, la lecture pourra commencer ici puis ici.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Vu comme ça, c'est simple :)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).
Ça ne tiendra qu'un moment. En Espagne ils font bloquer maintenant les IP par les ISP directement.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
Ça va accélérer le passage à ipv6!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par caouis . Évalué à 5 (+4/-0).
Si les IP sont derrière des trucs comme cloudflare comment ça se passe ? Parce que dans ce cas ça va bloquer la moitié des sites.
[^] # Re: Et pour rappel...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
En Espagne presque tout ce qui est derrière Cloudflare est effectivement bloqué pendant les matchs de foot de la Liga.
# Un chaton meurt
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+13/-0).
« l’infrastructure même du web » Argh, Clubic a encore fait très fort. (Le DNS existait bien avant le Web.)
[^] # Re: Un chaton meurt
Posté par Liorel . Évalué à 6 (+4/-0).
C'est amusant, parce qu'en lisant la réponse de gUI au-dessus, je me suis dit "Ça serait top qu'il le fasse son journal, et je suis sûr que Stéphane Bortzmeyer aurait des choses intéressantes à y ajouter".
Bon ben voilà, si ça se fait, je t'attends en commentaires ;)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Un chaton meurt
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Je l'ai déjà contacté en amont pour qu'il me le relise avant publication ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un chaton meurt
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
Le DNS existait avant le web, Clubic dit que le web se base sur le DNS, je ne vois pas la contradiction (cela pourrait être inexact pour d'autres raisons, le web pouvant se passer de DNS même si ce n'est pas l'usage courant)
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Un chaton meurt
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 0 (+0/-2).
(tousse tousse)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un chaton meurt
Posté par thoasm . Évalué à 5 (+2/-0).
Ben quoi ? Quand ce seront uniquement des bots qui écrivent les sites il n'y aura pas de problème à avoir des IPs dans les liens ! Aucun problème pour mettre à jour en cas de déménagement des serveurs !
Sinon ils pourront se partager les fichiers /etc/hosts efficacement, faudra juste les programmer pour un protocole d'échange d'infos efficace et … :) euh, non, rien.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.