Faudra-t-il un troisième mandat (auto-émis) de Donald Trump pour que l'éducation nationale commence à se renseigner auprès de la gendarmerie et se rende compte que, non inutile de 50 TFlops pour faire tourner un traitement de texte basique, un correcteur d'orthographe, ou un logiciel pour tracer des courbes ? Les ministres défilent, et visiblement se défilent tous face à la prise de décision nécessaire.
En même temps, quand on voit que dans les ZRR les gens rachètent des machines de courses, dimensionnées spécifiquement pour faire tourner les nouveaux packages de logiciels espions de microsot, qu'ils installent benoîtement — au frais de la princesse bien entendu — , en se sentant protéger contre le regard intrusif de nos voisins d'outre atlantique par une case non cochée dans les menus du dit paquet… Si un procureur de la république se saisissait de cette pratique, mon petit doigt me dit qu'il serait mis au pas fissa.
Tu supposes que les décideurs se soucient du cout et de la souveraineté alors qu'ils se soucient des super restos que vont leur offrir les commerciaux de MS pour discuter de leurs solutions.
Et en l'absence de contrainte sur leurs décisions, ils continuent comme avant. Les directeurs sont contents: une transition c'est toujours beaucoup de taf, ils pourront retourner au golf.
Et puis dans le pire des cas, si on leur demande des comptes, ils balanceront "pas d'alternative" et "pragmatisme" dans un communiqué et pis voilà.
C'est vraiment un comportement de junkie qui n'arrive pas à arrêter (en tout cas j'espère… Les alternatives sont : l'incompétence, le balleclasouveraineté et la corruption).
L'exemple donné est absolument déplorable mais, cela ne concerne que les personnels travaillant pour le ministère soit, selon Nicolas Vivant, beaucoup moins de personnes et pas les élèves :
En ne prenant pas en compte les établissements privés sous contrat, le nombre total de personnes qui sont concernées par l’équipement en informatique de l’éducation nationale est donc d’environ 13,7 millions (12,6 millions d’élèves + 710 000 enseignants + 350 000 autres personnels)
Parmi celles-ci, 13,3 millions de personnes sont utilisatrices de matériels et de solutions logicielles proposés par les collectivités, soit 97% de la population concernée par l’éducation nationale (élèves et enseignants). Le choix du ministère pour ses besoins propres ne concerne donc que 3% des personnes équipées.
On peut, peut-être, se montrer optimiste et pesner que c'est le temps que se donne le ministères pour migrer. On peut suggérer également que le format d’enregistrement par défaut soit le format ODF que Microsoft se targue de supporter pleinement.
Il est possible aussi, au niveau local, de faire pression sur les structures.
Ce que j’ai pu observer dans les divers établissements scolaires publics dans lesquels j’ai travaillé (collèges, lycées professionnels) : pour les élèves, sur les ordinateurs des établissements, libreoffice est la suite bureautique la plus utilisée (à cela s’ajoute quelques usages de google docs). Cela s’explique sans doute moins par amour du libre que par des raisons de coût (ni les établissements scolaires, ni les collectivités auxquels ils se rattachent n’ont de budget nécessaire pour payer des licences microsoft).
Si c'est ce qui est proposé, je comprends les soucis. Il faudrait mieux capitaliser sur des solutions déjà existantes, ou alors se donner réellement les moyens (plus que 2 stagiaires travaillant pour le ministère).
C'est justement une initiative qui doit être soutenue. Il y a de nombreux fonctionnaires (coucou les blue hats) qui œuvrent pour le déploiement de solutions libres, mais quels soutiens ont-ils et quelle communication est faite de leur travail (en interne)? Rien, que dalle.
Certes certaines solutions ne sont peut-être pas les bonnes, mais "visio agents" (bbb) rend d'énorme service, de même pour le "nuage" (nextcloud). Grist pourrait aussi être mieux utilisé si l'on déployait information et formation. Tchap, même s'il n'est pas top est une solution maison et pour les contacts pro, perso ça me va.
Il y a toujours dans notre ministère une propension à ne pas soutenir les initiatives maison sans doute car que cela ne fait pas assez pro par rapport à du microsoft ou autres. Mais surtout car cela nécessite du courage et de l'énergie pour supporter les collègues. C'est plus simple de signer un contrat, c'est sûr.
# Trump 3 ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-2).
Faudra-t-il un troisième mandat (auto-émis) de Donald Trump pour que l'éducation nationale commence à se renseigner auprès de la gendarmerie et se rende compte que, non inutile de 50 TFlops pour faire tourner un traitement de texte basique, un correcteur d'orthographe, ou un logiciel pour tracer des courbes ? Les ministres défilent, et visiblement se défilent tous face à la prise de décision nécessaire.
En même temps, quand on voit que dans les ZRR les gens rachètent des machines de courses, dimensionnées spécifiquement pour faire tourner les nouveaux packages de logiciels espions de microsot, qu'ils installent benoîtement — au frais de la princesse bien entendu — , en se sentant protéger contre le regard intrusif de nos voisins d'outre atlantique par une case non cochée dans les menus du dit paquet… Si un procureur de la république se saisissait de cette pratique, mon petit doigt me dit qu'il serait mis au pas fissa.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Trump 3 ?
Posté par Maclag . Évalué à 10 (+11/-0).
Tu supposes que les décideurs se soucient du cout et de la souveraineté alors qu'ils se soucient des super restos que vont leur offrir les commerciaux de MS pour discuter de leurs solutions.
Et en l'absence de contrainte sur leurs décisions, ils continuent comme avant. Les directeurs sont contents: une transition c'est toujours beaucoup de taf, ils pourront retourner au golf.
Et puis dans le pire des cas, si on leur demande des comptes, ils balanceront "pas d'alternative" et "pragmatisme" dans un communiqué et pis voilà.
# Drogue
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 09 mars 2026 à 14:31.
C'est vraiment un comportement de junkie qui n'arrive pas à arrêter (en tout cas j'espère… Les alternatives sont : l'incompétence, le balleclasouveraineté et la corruption).
# écœuré
Posté par steph1978 . Évalué à 7 (+5/-0).
ça me file la gerbe
# Relativiser tout de même
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
L'exemple donné est absolument déplorable mais, cela ne concerne que les personnels travaillant pour le ministère soit, selon Nicolas Vivant, beaucoup moins de personnes et pas les élèves :
On peut, peut-être, se montrer optimiste et pesner que c'est le temps que se donne le ministères pour migrer. On peut suggérer également que le format d’enregistrement par défaut soit le format ODF que Microsoft se targue de supporter pleinement.
Il est possible aussi, au niveau local, de faire pression sur les structures.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Relativiser tout de même
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).
Ce que j’ai pu observer dans les divers établissements scolaires publics dans lesquels j’ai travaillé (collèges, lycées professionnels) : pour les élèves, sur les ordinateurs des établissements, libreoffice est la suite bureautique la plus utilisée (à cela s’ajoute quelques usages de google docs). Cela s’explique sans doute moins par amour du libre que par des raisons de coût (ni les établissements scolaires, ni les collectivités auxquels ils se rattachent n’ont de budget nécessaire pour payer des licences microsoft).
# Est-ce la faute de LaSuite ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Je n'ai pas compris l'intérêt de cette initiative, à part faire du buzz pour quelques page en React sur un serveur en Python.
https://lasuite.numerique.gouv.fr/
Si c'est ce qui est proposé, je comprends les soucis. Il faudrait mieux capitaliser sur des solutions déjà existantes, ou alors se donner réellement les moyens (plus que 2 stagiaires travaillant pour le ministère).
I use Arch BTW
[^] # Re: Est-ce la faute de LaSuite ?
Posté par bertile . Évalué à 7 (+6/-0).
C'est justement une initiative qui doit être soutenue. Il y a de nombreux fonctionnaires (coucou les blue hats) qui œuvrent pour le déploiement de solutions libres, mais quels soutiens ont-ils et quelle communication est faite de leur travail (en interne)? Rien, que dalle.
Certes certaines solutions ne sont peut-être pas les bonnes, mais "visio agents" (bbb) rend d'énorme service, de même pour le "nuage" (nextcloud). Grist pourrait aussi être mieux utilisé si l'on déployait information et formation. Tchap, même s'il n'est pas top est une solution maison et pour les contacts pro, perso ça me va.
Il y a toujours dans notre ministère une propension à ne pas soutenir les initiatives maison sans doute car que cela ne fait pas assez pro par rapport à du microsoft ou autres. Mais surtout car cela nécessite du courage et de l'énergie pour supporter les collègues. C'est plus simple de signer un contrat, c'est sûr.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.