Si par carte d'admin ilo, tu parles de la "Smart Array 5i Plus Controller", je l'aurais bien enlevée, mais elle est "integrated on system board".
Sinon je n'ai pas coché l'alim redondante ni aucune option.
J'ai aussi oublié de préciser que le prix était sans les taxes. Sinon, sans aucune option, (c'est à dire monoproc et 18GB de disque, pas d'OS), ça reste à $3,948.00).
Perso j'ai eu des problèmes d'installation avec la Yellowdog ainsi que la Debian, je me suis tourné vers une Gentoo qui, même si elle m'a demandé un peu plus d'attention les trois premiers jours, tourne comme une horloge (DRI y compris) sur mon iBook G4.
- Apple est un des acteurs les plus actifs du lobby pro-brevet sur les logiciels ;
- Apple fait beaucoup aussi pour le DRM.
oooooh la révélation. On attend tous tes URLs avec impatience, pour étayer tes propos.
Bien sûr quand tu parles de DRM, tu parles du DRM d'iTunes ? le DRM le plus libéral du marché, qui te laisse copier tes chansons sur trois ordis différents et les graver tant que tu veux (pour ensuite les réimporter en mp3/ogg si tu le sens) ?
Ou bien parles-tu d'un DRM à la TCPA/Palladium ? Auquel cas ton scoop intéresse l'industrie de l'IT au grand complet.
Ben oui, forcément, ça limite le champ des possibilités laissé actuellement par l'anarchisme du protocole SMTP.
C'est à cause de cette "anarchie" qu'on reçoit tant de spams. Il faut savoir ce qu'on veut : une plus grande liberté d'utilisation & plus de spam, ou se faire un peu plus chier & avoir des inbox propres.
Il n'y a pas de solution miracle qui permette à l'utilisateur de faire ce qu'il veut, en empêchant le spammeur de faire ce qu'il veut.
Apple Xserve g5:
Format 1U
Biprocesseur PowerPC G5 à 2 GHz
512 Ko de cache N2 par proc.
1 Go de SDRAM DDR400 ECC
Module Serial ATA de 80 Go
Mac OS X Server (clients illimités)
Double Ethernet Gigabit
Lecteur CD-ROM
=> 4.782,80 euros TTC
Dell PowerEdge 3250
Format 2U
Bi-processeur Intel® Itanium 2 1.4 GHz
1.5 Mo de cache L3
2Go DDRAM
DD 1x36Go 10K tpm SCSI
Deux contrôleurs Ethernet intégrés Intel 82546 Gigabit
CD-ROm 24x IDE
Redhat (version server)
=> 11181,40 euros TTC.
Avec des fichiers binaires, même si les merges ratent, les updates fonctionnent toujours bien. Il ne faut pas modifier un fichier binaire sur deux machines en même temps, c'est la seule condition :)
Ce n'est pas de l'IDE dans les Xserve, c'est du Serial-ATA. Pour moins cher, je demande à voir des liens. Compare le prix d'un bi-G5 à un bi-Xeon équipé similairement, et on en reparle.
Les seuls modèles Apple "ultra-chers pour ce que c'est", c'est les Powerbooks. Les iBooks sont pas mal compétitifs.
Comme diraient les gens sur /., "1999 called. It wants its troll back".
Oui, j'utilise ffmpeg pour la décompression. Pour l'encodage, par contre, ça me fait des bugs bizarres sur lesquels je n'ai pas eu le temps de me pencher...
Rien, sauf qu'il ne pourrait plus utiliser des machines compromises pour envoyer du spam avec des From: usurpés. Ce qui simplifierait pas mal le boulot des gestionnaires de blacklists.
Quand un admin installe des enregistrements SPF, il est aussi censé configurer un smtps authentifié pour que tu puisses utiliser son SMTP de partout. ça résout ton problème.
Si tu ne peux pas accéder au smtps d'où tu es, tu fais comme prévu dans les RFCs: tu envoies ton mail avec l'adresse correspondant au SMTP utilisé, et tu spécifies le Reply-To.
Enfin, si tu es admin de ton domaine, tu peux très bien spécifier l'IP du smtp de ton boulot dans la liste des serveurs autorisés à envoyer des mails pour ton domaine - c'est ce que je fais.
Etant donné le nombre de +/- (0/#5...) que je prends sur ce post, je réalise que peut-être je me suis mal exprimé.
"Il ne viendrait pas, je pense, à l'esprit de quelqu'un d'équilibré de gagner sa vie ainsi", avec des bounties. Pas en développant du libre, ce qui, je suis sûr, est possible (et mon rêve, par ailleurs).
Enfin, le "n'importe quoi" était motivé par l'apparente inéluctabilité du post parent. Alors que cette méthode de paiement est loin d'être la seule, et est loin de compromettre l' "industrie" du logiciel libre.
C'est peut-être mieux que rien. Mais clairement, ce n'est pas la solution ultime, comme le dit lui même l'auteur de la news : "Le problème majeur dans tout cela est le fait que la grande majorité de ces pourrriels viennent de l'extérieur de l'Europe".
L'écrasante majorité des spams qui passent mes filtres viennent d'hôtes compromis dans des pays étrangers, pour lesquels un mail à abuse@xxx fonctionne souvent, qui résulte en la fermeture du compte incriminé - une goutte dans la mer, à tel point que je ne le fais que lorsqu'une vague de spam contient mon adresse en From: et que je reçois des tonnes de "delivery failures". De plus ces spams sont des pubs pour d'obscures boîtes étrangères qui vendent du porno ou des pilules magiques.
Les boîtes françaises (comme sncf.com ou cdiscount) qui spamment elles-même, les seules pour lesquelles ce genre de loi est applicable, ont leurs domaines déjà bien ancrés dans ma blacklist.
Au final je pense devoir continuer à me fier à mon spamassassin pour longtemps. En guise de bonne volonté j'ai mis des enregistrement SPF (http://spf.pobox.com/(...)) dans mes dns, mais c'est encore loin de l'adoption massive nécessaire à son bon fonctionnement.
Non, synaptics ne marche pas avec les touchpads mac.
Par contre tu peux essayer l'option d'emulation de clics dans le noyau CONFIG_MAC_EMUMOUSEBTN=y et
echo "1" > /proc/sys/dev/mac_hid/mouse_button_emulation
echo "87" > /proc/sys/dev/mac_hid/mouse_button2_keycode # F11
echo "88" > /proc/sys/dev/mac_hid/mouse_button3_keycode # F12
N'importe quoi :(
Leur brevet annule la validité des CDIs, CDDs, et autres ?
A mon humble avis la plupart des gens qui participent à ce genre de bounties auraient fait le travail "for fun". Il ne viendrait pas, je pense, à l'esprit de quelqu'un d'équilibré de gagner sa vie ainsi.
Enfin, ce brevet ne me semble pas spécialement dangereux, il ne s'agit pas d'un brevet logiciel mais d'un brevet sur une méthode - loin d'être la seule méthode pour payer des développeurs opensource ;-)
ils peuvent aussi faire appel, et réitérer leur menace de distribuer une version EU bridée/dégradée (moins de bugs ? ;-) de leurs produits
ça, on s'en tape un peu, non ? Quelqu'un sur /. disait que la force du marché capitaliste ( ;-) ) dans un tel cas, c'est que plein de gens se jetteraient sur le créneau pour remplir le besoin et/ou que des sommes monstrueuses pourraient être investies dans l'opensource pour combler ce besoin.
À mon avis, ce serait assez stupide de la part de microsoft de renoncer au marché européen - et je pense qu'ils le savent, quand on voit comme ils font des pieds et des mains pour garder le marché quand un gouvernement annonce vouloir se tourner vers l'opensource.
[^] # Re: Mydoom écrit par SCO ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Mydoom écrit par SCO ?. Évalué à 1.
http://fr.news.yahoo.com/32/(...)
[^] # Re: Mydoom écrit par SCO ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Mydoom écrit par SCO ?. Évalué à 1.
http://www.securitylab.ru/42464.html(...)
à http://babelfish.altavista.com/(...)
Maintenant, savoir si securitylab.ru est une source digne de confiance, c'est une autre chose ;-)
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Sinon je n'ai pas coché l'alim redondante ni aucune option.
J'ai aussi oublié de préciser que le prix était sans les taxes. Sinon, sans aucune option, (c'est à dire monoproc et 18GB de disque, pas d'OS), ça reste à $3,948.00).
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
- Apple fait beaucoup aussi pour le DRM.
oooooh la révélation. On attend tous tes URLs avec impatience, pour étayer tes propos.
Bien sûr quand tu parles de DRM, tu parles du DRM d'iTunes ? le DRM le plus libéral du marché, qui te laisse copier tes chansons sur trois ordis différents et les graver tant que tu veux (pour ensuite les réimporter en mp3/ogg si tu le sens) ?
Ou bien parles-tu d'un DRM à la TCPA/Palladium ? Auquel cas ton scoop intéresse l'industrie de l'IT au grand complet.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Evidemment c'est moins cher les celerons.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?pro(...)
(Il a 2GB de ram, 36GB de disque et un bi-opteron 2GHz).
(on compare une marque avec une marque, n'est-ce pas, pas avec un PC d'assembleur ?)
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
Voilà donc, après configuration:
ProLiant DL360 G3
Format 1U
2x Intel® Xeon Processor 3.20GHz/1MB
1GB RAM
72.8 GB Hard disk (10k RPM, ultra320 SCSI)
floppy, cdrom
2x NC7781 PCI-X Gigabit NICs (embedded) 10/100/1000 WOL
Redhat serveur
=> 6,402.00 $
(Le Xserve bi-g5, en dollars, coûte: 3,999$)
Je suis toujours pas convaincu que les Xserve soient trop chers...
(Sinon, désolé, je n'étais pas conscient que l'itanium était plus puissant que le G5.)
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 3.
C'est à cause de cette "anarchie" qu'on reçoit tant de spams. Il faut savoir ce qu'on veut : une plus grande liberté d'utilisation & plus de spam, ou se faire un peu plus chier & avoir des inbox propres.
Il n'y a pas de solution miracle qui permette à l'utilisateur de faire ce qu'il veut, en empêchant le spammeur de faire ce qu'il veut.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Alors voilà une petite comparaison:
Apple Xserve g5:
Format 1U
Biprocesseur PowerPC G5 à 2 GHz
512 Ko de cache N2 par proc.
1 Go de SDRAM DDR400 ECC
Module Serial ATA de 80 Go
Mac OS X Server (clients illimités)
Double Ethernet Gigabit
Lecteur CD-ROM
=> 4.782,80 euros TTC
Dell PowerEdge 3250
Format 2U
Bi-processeur Intel® Itanium 2 1.4 GHz
1.5 Mo de cache L3
2Go DDRAM
DD 1x36Go 10K tpm SCSI
Deux contrôleurs Ethernet intégrés Intel 82546 Gigabit
CD-ROm 24x IDE
Redhat (version server)
=> 11181,40 euros TTC.
[^] # Re: Synchronisation de dossiers entre 2 PCs
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Synchronisation de dossiers entre 2 PCs. Évalué à 1.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
Oui, y'a des petits bouts Posix dans NT.
Sans vouloir me faire l'avocat du diable.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 6.
Apple. Au bord de la faillite, depuis 1984.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
Les seuls modèles Apple "ultra-chers pour ce que c'est", c'est les Powerbooks. Les iBooks sont pas mal compétitifs.
Comme diraient les gens sur /., "1999 called. It wants its troll back".
[^] # Re: Un XviD rapide sur PPC ?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Un XviD rapide sur PPC ?. Évalué à 1.
[^] # Re: à propos de SPF...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 2.
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 1.
Si tu ne peux pas accéder au smtps d'où tu es, tu fais comme prévu dans les RFCs: tu envoies ton mail avec l'adresse correspondant au SMTP utilisé, et tu spécifies le Reply-To.
Enfin, si tu es admin de ton domaine, tu peux très bien spécifier l'IP du smtp de ton boulot dans la liste des serveurs autorisés à envoyer des mails pour ton domaine - c'est ce que je fais.
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 1.
[^] # Re: Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Reponse de Virgin sur l'accessibilité de leur site limité à IE. Évalué à 3.
Une chose de sûre, il ne faut pas dire GNU/Windows. ;)
[^] # Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source. Évalué à 1.
"Il ne viendrait pas, je pense, à l'esprit de quelqu'un d'équilibré de gagner sa vie ainsi", avec des bounties. Pas en développant du libre, ce qui, je suis sûr, est possible (et mon rêve, par ailleurs).
Enfin, le "n'importe quoi" était motivé par l'apparente inéluctabilité du post parent. Alors que cette méthode de paiement est loin d'être la seule, et est loin de compromettre l' "industrie" du logiciel libre.
Est-ce plus clair comme ça?
# Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 4.
L'écrasante majorité des spams qui passent mes filtres viennent d'hôtes compromis dans des pays étrangers, pour lesquels un mail à abuse@xxx fonctionne souvent, qui résulte en la fermeture du compte incriminé - une goutte dans la mer, à tel point que je ne le fais que lorsqu'une vague de spam contient mon adresse en From: et que je reçois des tonnes de "delivery failures". De plus ces spams sont des pubs pour d'obscures boîtes étrangères qui vendent du porno ou des pilules magiques.
Les boîtes françaises (comme sncf.com ou cdiscount) qui spamment elles-même, les seules pour lesquelles ce genre de loi est applicable, ont leurs domaines déjà bien ancrés dans ma blacklist.
Au final je pense devoir continuer à me fier à mon spamassassin pour longtemps. En guise de bonne volonté j'ai mis des enregistrement SPF (http://spf.pobox.com/(...)) dans mes dns, mais c'est encore loin de l'adoption massive nécessaire à son bon fonctionnement.
# Re: touchpad et mac
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal touchpad et mac. Évalué à 2.
Par contre tu peux essayer l'option d'emulation de clics dans le noyau CONFIG_MAC_EMUMOUSEBTN=y et
echo "1" > /proc/sys/dev/mac_hid/mouse_button_emulation
echo "87" > /proc/sys/dev/mac_hid/mouse_button2_keycode # F11
echo "88" > /proc/sys/dev/mac_hid/mouse_button3_keycode # F12
ou http://geekounet.org/powerbook/files/mouseemu.tar.gz(...) , qui remplace EMUMOUSEBTN, utilise uinput (CONFIG_INPUT_UINPUT), et permet l'emulation de roulette avec (une touche+touchpad).
[^] # Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source. Évalué à 1.
Leur brevet annule la validité des CDIs, CDDs, et autres ?
A mon humble avis la plupart des gens qui participent à ce genre de bounties auraient fait le travail "for fun". Il ne viendrait pas, je pense, à l'esprit de quelqu'un d'équilibré de gagner sa vie ainsi.
# Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source. Évalué à 6.
Cependant, je n'ai jamais entendu parler d'action offensive d'IBM avec leurs brevets - ils les utilisent de façon défensive, on dirait. une recherche google "ibm patent lawsuit" renvoie des résultats à propos du procès IBM vs. SCO, et des résultats ne concernant pas directement IBM. Comparer avec les boîtes à business-model Légal (Eolas par exemple) qui utilisent leurs maigres brevets pour attaquer à tort et à travers en espérant ramasser des sous:
http://searchenginewatch.com/sereport/article.php/2164761(...)
http://www.theregister.co.uk/content/6/26802.html(...)
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,17688,00.html(...)
http://www.infoworld.com/article/04/01/21/HNedata_1.html(...)
http://www.wired.com/news/ebiz/0,1272,59010,00.html(...)
Enfin, ce brevet ne me semble pas spécialement dangereux, il ne s'agit pas d'un brevet logiciel mais d'un brevet sur une méthode - loin d'être la seule méthode pour payer des développeurs opensource ;-)
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 7.
ça, on s'en tape un peu, non ? Quelqu'un sur /. disait que la force du marché capitaliste ( ;-) ) dans un tel cas, c'est que plein de gens se jetteraient sur le créneau pour remplir le besoin et/ou que des sommes monstrueuses pourraient être investies dans l'opensource pour combler ce besoin.
À mon avis, ce serait assez stupide de la part de microsoft de renoncer au marché européen - et je pense qu'ils le savent, quand on voit comme ils font des pieds et des mains pour garder le marché quand un gouvernement annonce vouloir se tourner vers l'opensource.