cosmocat a écrit 2049 commentaires

Il faut arrêter de casser du sucre sur le dos de flash.

Ceux qui l'utilise pour faire un site, c'est parce que c'est une bonne technologie pour le future et qu'ils ont un désir d'avenir!!!

-->[]

Vous avez dit licence globale ?
Oui, enfin, la licence globale c'est quand même, "tu télécharges autant que tu veux et tu payes tant par moi" et la musique t'appartient.

Alors que là, comme la plupart des offres de ce genre, dès que tu arrêtes ton abonnement, tu n'a plus rien (ici c'est du streaming, dès fois des DRM). Et si tu veux réécouter un morceau ou alors l'écouter sur un autre support et bien tu repasses à la caisse! Et ça, c'est plus dans l'esprit des majors....

oui, s'Acer pas longtemps....

Jean Teulé dans son roman "Le magasin des suicides" le dit également.

C'est ce qui m'avait parut bizarre et j'avais recherché si c'était vrai tout en ayant en tête l'ancien logo et l'histoire de la marque.

Les mauvaises langues diront que les linuxiens sont plus honnête que les windowsiens et utilisent légalement leur logiciels et ne les piratent pas.

J'ai peur de ne pas comprendre ce qu'est un dropdown
c'est une combobox, une liste de choix (qui se déplie)...
http://lmgtfy.com/?q=combobox (va voir dans les images)

il me semble normal que ce soit lui qui soit mis en avant.
surtout que cette excuse fait suite à une pétition justement demandant au gouvernement britannique de s'excuser de ce qu'il a fait à Turing (et non à tous les homosexuels).

Et que Apple a démenti cette rumeur....

et powershell? qui est maintenant inclus par défaut dans tous les OS de Microsoft et qui est clairement voué à remplacer cmd.exe...

euh.... je suis à moitié convaincu par cet argument lorsque tu parles du desktop. Car un très grosse partie de ces drivers sont pour du matériel pour faire fonctionner l'embarqué et les gros systèmes.

Si tu compare uniquement le desktop entre Linux et Windows, je pense que l'avantage est net pour windows vu que tous les fabricant développent au moins les drivers pour cette plateforme.

Après, je veux bien croire que la plupart du matériel à son driver.

Et je dois aussi remarquer que bien souvent les drivers linux arrivent avec du retard par rapport à l'autre OS...

C'est une petite coutume (un peu comme quand le clavier se bloq ) sur le site linuxfr depuis la mort de Chrales bronson. Dès qu'une personne relativement connue est décédé, et que cela est annoncé sur linuxfr, on dit qu'elle a été bronsonisé.

Je ne suis plus sur de savoir d'où celà vient.

PS : ça prouve également que tu n'es pas sur linuxfr depuis assez longtemps

C'est surtout que, à moins d'une extrème grande rigueure, les commentaires finissent par ne pas tout le temps évoluer en même temps que le code (ou alors ça demande plus de temps) et donc tu finis par lire des commentaires qui ne décrivent pas ce que fait vraiment le code.

Et au final.... tu lis le code.

Donc si ton code n'est pas amené à trop changer tu peux te permettre d'écrire un roman à suspense pour le jour lointain où tu auras à faire une évol ou corriger un bug. Sinon, il vaut mieux investire sur des variables et des méthodes bien nommées et autodescriptives.

pour aller dans ton sens, apparemment....
Grasch also comments on the relative stability of running on Linux versus Windows: Simon on Windows is a tick more reliable because of the huge mess that is the sound stack on Linux and especially Ubuntu where their questionable pulseaudio setup sometimes breaks simon (portaudio, actually) in the most unbelievable ways.

source : http://www.kdenews.org/2009/08/22/simon-speech-activated-use(...)

Ben en fait, c'est pas vraiment du tiling que je propose car avec le tiling au bout de 4 fenêtre ça devient galère.
Moi je propose 2 zones (indépendantes) dans lesquelles l'agrandissement d'une fenêtre l'agrandi que dans la zone dans laquelle elle se trouve et non pas à l'écran entier.


(ou alors je connais pas assez bien le tiling -- qui, il me semble fait une mosaique de toutes les fenêtres ouvertes--)

C'est à croire qu'il n'a pas lu le BD sinon je pense que c'est relativement compréhensible, non?!

sur l'utilité/practicité de ce truc!

En gros, ça revient à avoir des pseudo "barres des taches" dans des fenetres.

Mais si y'en a qui sont motivé, je vais pas critiquer...


HS : Par contre, une idée qui m'aurait interessé, c'est (idée très lointainement inspiré du tiling --que je ne connais pas bien--) pouvoir découper son écran en zones et que ces zones soient gérées comme si c'étaient plusieurs écrans physiques.

Par exemple pouvoir découper nos écrans larges en 2 écrans horizontalement et ainsi pouvoir mettre 2 fenêtres l'une à côté de l'autre.

La majorité des lignes ajoutées sont des drivers donc je serais tenté de dire que :

- pour le coeur du noyau, plus il y a de contributeurs, plus la qualité va augmenter (car le nombre de ligne pour le coeur augmente mon vite)

- pour les drivers, effectivement la qualité peut baisser (mais c'est pas sûr. Il faudrait une étude approfondie) et elle doit être assez disparate en fonction de si le driver à beaucoup de contributeurs et est beaucoup utilisé.

Et je ne pense pas qu'il y ai forcement lieu de s'inquiéter car la majorité de ces lignes de code, tu les utilisera toi jamais dans TON noyau compilé sur TA machine. Ce sont des drivers de materiel embarqué, ...

Avec de grandes chances d'enfoncer des portes ouvertes, je précise ton propos en indiquant que le 9 faire référence aux 9 touches d'un clavier de téléphone.

En tout cas, vive le T102!

Chercher, chercher,... un bon jour il faut bien arriver à touver donc ce doit être le cas...

En même temps, utiliser Firefox portable, c'est aller à l'encontre de la politique informatique de l'entreprise/université et .....

c'est pas très classe.

Par contre, MESSAGE À DESTINATION DES ADMINS :
- si c'est pour des problèmes de compatibilité, rien n'empêche de proposer un 2ème navigateur (et donc faire une migration en douceur)
- si c'est pour des problème de sécurité, le fait que IE6 soit fourni par défaut (et que vous n'avez jamais eu de problèmes depuis) n'est pas un gage de sécurité. Peut-être un sentiment de sécurité tout au plus. La liste des failles encore ouvertes décrites sur les site de sécurité en sont la preuve. Il n'est plus à prouver qu'il vaut mieux utiliser un navigateur récent qui corrigent le plus rapidement les failles découvertes.

Il faut bien comprendre que Microsoft est obligé de livrer IE6 car de nombreuses entreprises (surement les 20% que tu évoques) ont encore des intranet et autres applicatifs seulement compatible avec IE6 (bon d'accord c'est la faute initialement à Microsoft).

La mise à jour vers un autre navigateur est proposé en tant que mise à jour Windows Update... au choix de l'entreprise.

Et c'est bien là le problème!!! Ces entreprises ne veulent pas se faire chier à migrer tant que ça marche comme çà. Car ça implique des coûts de validation, test, migration,... mais aussi coûts prohibitif de développement pour mettre à niveau l'applicatif "plat de spagetthi" maison ou achat/remplacement de l'applicatif existant.

Je comprends que ça en fasse reculer plus d'un...

et pendant ce temps là le support (qui est un bien grand mot au vu des failles encore non fermées) d'IE6 a été annoncé jusqu'en 2014!

l'agonie va être longue...

Pendant ce temps là, l'entreprise où je suis en prestation est toujours sous IE6 et certains sites ne marchent pas ou pas bien :(

Au fait je commence a voir de plus en plus de pseudo retourné sur dlfp , tu peux m'expliquer ?
Pour moi, ce sont des mecs qui se sont fait chier à trouver des caractères en utf qui ressemblent aux nôtres mais à l'envers. Mais je me trompe peut-être...

Quand je l'ai installée sur mon eeePC701, elle était absolument inutilisable. Elle devait prendre 100% du CPU et le curseur de la souris bougeait treès très très lentement. Apparement, c'était un bug et la mise à jour du noyau par un trouvé sur un forum a corrigé le problème. Depuis, je sais pas si cette mise à jour a été proposée officiellement (je l'ai pas reallumé depuis)...

Mais en fait, cette interface, c'est du bonheur... accès à tout d'un simple clic!

Euh, même s'il n'est pas très ambitieux, l'objectif fixé ne veut-il pas plutôt dire qu'il ne faut pas que les émissions augmentent jusqu'à la date fixée?

Car on sait que au cours des années la quantité d'émissions par habitants n'a fait qu'augmenté.

Donc il va quand même falloir faire des efforts (certes moindres que dans d'autres pays) pour rester à une valeur constante malgrès différents paramètres comme l'augmentation de la consommation, de la population,....

oui tu as surement raison, c'était probablement çà mais je ne me rappelle pas...