cosmocat a écrit 2032 commentaires

Dans cette autre source:

https://linux.slashdot.org/story/24/04/19/1944235/linus-torvalds-on-hilarious-ai-hype

Linus note un effet de bord positif:

That's not to say the two men don't think AI will be helpful in the future. Indeed, Torvalds noted one good side effect already: "NVIDIA has gotten better at talking to Linux kernel developers and working with Linux memory management," because of its need for Linux to run AI's large language models (LLMs) efficiently.

Cette information me laisse un peu pantois quand on sait que la proposition a été faite le 1er avril et que l'on sait que fedora est très lié à Gnome (à travers RedHat)

Pourtant la proposition a l'air plutôt bien argumentée (disclamer: j'ai pas tout lu en détails)

Mais malgré tous les efforts que RedHat met dans Gnome et autres financement, j'avais cru comprendre que Plasma est peut-être globalement plus utilisé globalement (d’ailleurs, on a quelques chiffres "plutôt" fiables sur le sujet --même si je sais qu'avec l'open-source, c'est assez compliqué de savoir…--?)

En tout cas, ça fait un peu de pub à Plasma et ça a le mérite de lancer une discussion (troll? 88 commentaires sur Phoronix sur le sujet à cette heur ci: https://www.phoronix.com/news/Fedora-Change-KDE-Default-Prop )

En ce qui concerne la compression avec perte (lossy) de webp, si l'on en juge par la phrase:

When Google first introduced WebP, it outperformed libjpeg-turbo in terms of compression density, as can be seen in the plot above. But Mozilla was not impressed, and they created their own JPEG encoder, mozjpeg, which is slower than libjpeg-turbo but offers better compression results. And indeed, we can see that mozjpeg is actually more Pareto-efficient than WebP (for this corpus, at this quality point).

et le fait que Google a utilisé une vieille (mauvaise?) métrique pour évaluer la qualité de WebP et qui fausse les résultats, si on applique les 2 raisons avancées par Google pour virer jxl de Chrome (cf https://www.phoronix.com/news/Chrome-Dropping-JPEG-XL-Reasons):

• There is not enough interest from the entire ecosystem to continue experimenting with JPEG XL
• The new image format does not bring sufficient incremental benefits over existing formats to warrant enabling it by default

on arrive à la conclusion que:

sûrement que webp lossy n'aurait jamais dû être un format inclus dans les navigateurs.

Surtout quand on voit le support de ce format loin d'être universel longtemps après son introduction.

Le format jxl, vu toutes les fonctionnalités offertes et l'adoption, pourrait être le format universel pour quasiment tous les usages pour tourner la pages des nombreux formats plus ou moins bon actuellement utilisés.

Seulement il y a la décision de Google/Chrome qui met un gros caillou dans l'engrenage :(

Encoder jpegli qui faisait parti des codecs comparés dans cet article sur jxl:

https://cloudinary.com/blog/jpeg-xl-and-the-pareto-front#the_lossy_pareto_front

Quand j'ajoute le répertoire contenant tous les sous-repertoires ayant des fichiers musicaux, après validation il me dit "no music found".

Et j'ai bien vérifié que l'application à accès au stockage…

Et quand j'essaie le mode 'exclure' il trouve quelques fichiers mais aucun de ce répertoire.

Je ne vois pas de fichier '.nomedia' qui pourrait causer le problème.

Pour essayer de comprendre, j'ai copié un fichier en dehors de ce répertoire (le répertoire 'Music' d'Android) et le fichier est détecté.

Donc l'application a un problème avec ce répertoire spécifiquement fait pour mettre la musique 🤯🤔

J'ai lu plusieurs fois quelqu'un parlant de Auxio. J'ai essayé plusieurs fois et je comprend vraiment pas l'ergonomie du truc où alors y'a un bug car j'ai jamais réussi à lui faire découvrir la musique stockée sur le support de stockage (avec les nombreux autres lecteurs, j'ai pas de problème…)

Le même appel fait sur Mastodon (si vous trouvez plus facile d'y donner les informations demandées):
https://mastodon.cipherbliss.com/@tykayn/112122715721729214

Un prix Nobel avait évalué dans une étude que le bonheur augmentait jusqu'à un salaire max d'environ 75k€/an.

On peut donc imaginer, en prenant assez large, qu'une personne ayant gagné 10M€ soit un peu plus l'équivalent de cette somme sur une grosse espérance de vie de 100ans ne devrait pas gagner plus et que donc on pourrait légiférer pour qu'une personne ne gagne pas plus sur l'ensemble de sa vie.

Qu'elle aille en profiter ensuite !

Je me demande même si ce lien ne serait pas mieux: https://redirect.invidious.io/watch?v=o_9Y_F3f_NA

Quitte à partager un lien, je préfère que ce soit un lien invidious (comme ça ceux qui veulent vraiment aller sur YouTube peuvent y aller facilement et pour les autres, on ne les obligent pas à être pisté et à voir de la publicité) : https://invidious.hostux.net/watch?v=o_9Y_F3f_NA

un nouvel encodeur "jpegli" a été écrit en utilisant des avancées de jxl qui produit des jpeg de plus petite taille que webp.

Créé par l'équipe jxl de Google et disponible avec les binaires de jxl

Un article sur le nutriscore que j'ai trouvé interressant: https://www.liberation.fr/forums/les-lobbies-utilisent-les-memes-strategies-avec-lalcool-la-securite-routiere-ou-le-tabac-20240306_BMJI74ELYZHEBNGWY4DSWO7JMA/

Merci pour le bug de la v4 que tu as fixé rapidement!

Et peut-être la précision: "killiweb" c'est yuka ou pas?

Merci pour cette excellente dépêche.

Peut-être serait-il bien de rajouter le lien vers "Hunger Games" ( https://hunger.openfoodfacts.org/ ), là ou c'est évoqué (mieux) ou avec les autres liens…

Sujet un peu lié : Ubuntu 24.04 LTS ne supportera pas jxl par défaut 😕

https://www.phoronix.com/news/Ubuntu-24.04-No-JPEG-XL

Je voulais poster ce lien mais avec un titre plutôt similaire à "jxl 0.10 : Google tend l'autre joue".

Lecture très intéressante et on y apprend plein de trucs assez intéressants (je conseille fortement la lecture) :
* v0.10 ameliore la vitesse d'encodage et réduit l'utilisation mémoire (surtout en sans perte)
* confirmation que jxl est le meilleur format dans tous les cas (sauf 1 cas d'utilisation de niche pour avif) en vitesse, compression et fonctionnalités.
* Google pour vendre son avantage du webp vente un gain vis à vis du jpeg mais n'a pas utilisé le meilleur encodeur pour la comparaison et utilise aussi une métrique dépréciée qui fausse l'interprétation.
* un nouvel encodeur "jpegli" a été écrit en utilisant des avancées de jxl qui produit des jpeg de plus petite taille que webp.

Mon ressenti du seul point négatif de jxl: difficile de déterminer les bons paramètres d'encodage suivant l'utilisation cible.

Le version 0.10 juste sortie est donc pour to:
https://cloudinary.com/blog/jpeg-xl-and-the-pareto-front

au but du protocole Gemini et son format le "Gemtext" (syntax markdown un peu simplifiée).

…car pas sûr que ça convienne mais tu n'as pas cité Mermaid pour générer des SVGs:
https://github.com/mermaid-js/mermaid
http://mermaid.js.org/#/

Qui doit pouvoir être utilisé en ligne de commande:
https://github.com/mermaid-js/mermaid-cli

Si on veut parler d'efficacité c'est dvorak et bépo qu'il faut aller regarder

Apparemment il y a mieux: "Ergo‑L est meilleur que Bépo pour le Français, meilleur que Dvorak pour l’Anglais et meilleur que Qwerty pour la programmation !"
https://ergol.org/

Oui, tapé sur un smartphone, et je m'en suis aperçu qu'après la fin du délais de possibilité de modification…

Il est le père d'Aurore Bergé.

(utilisez un ^ ou un ~ si vous êtes joueur !)

Je les utilise souvent sans souci.

Moi, j'ai eu quelques soucis ;)
Il y a 2 façons de faire la caractère ^ sur un clavier azerty.
J'avais l'habitude de le faire d'une des 2 façons et j'ai appris à la faire de l'autre façon (altgr+9) car la 1ère façon (^+espace) faisait freezer complètement (impossible de récupérer) ma machine lors du login pour une session KDE il y a quelques années. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.

Vu que tu rajoutes un sel qui peut être déduit du site cela n'apporte aucune sécurité supplémentaire.

Oui et non ;)

Le but d'un sel est d'invalider le plus possible l'usage de rainbow table (valeurs déjà pré-calculées par l'attaquant avant de vouloir s'attaquer au craquage de ton mot de passe)

Que la valeur du sel soit connue n’empêche pas que cela invalide un bonne partie des valeurs de ces rainbows tables.

Et plus les valeurs de sels sont grandes et aléatoires, plus ça a de chance d'invalider une partie de ces rainbow tables.

C'est pourquoi outre le domaine du site web, je conseille très fortement, comme il ne peut pas générer un sel aléatoire car c'est l'opposé du but recherché par son outils, de quand même concaténer un sel constant assez long (plus il est long, mieux c'est).

Si il peut le conserver secret, c'est mieux, bien évidemment mais default il peut être publique.