cosmocat a écrit 2049 commentaires

On va jouer au devinettes...

ça veut dire que le logo que vous avez sélectionné a été fait un logiciel pas libre qui ne tourne que sur un OS pas libre et que donc ça la fout mal.....

Oui, j'avais noté la différence "fantasy/fantastique" mais ce n'est pas ma faute si le citation n'est pas bonne :)

Oui, c'est ce que je reproche aussi à Werber (et c'est pourquoi j'en ai pas lu une depuis quelques temps). De très bonnes idées mais un style pas très bon.

Surtout avec ça façon de découper les chapitres qui fait que le début d'un chapitre parait être la suite logique du précédent alors qu'il y a 2 branches de l'histoire alternées. C'est bien sur un bouquin mais sur 10 :(

Pourtant je suis un gros lecteur (metro oblige) tout-terrain (je n'ai jamais abandonné un bouquin commencé si ce n'est "sa majesté des mouches" au collège).

Et c'est le seul qui m'a fait un effet aussi net de style "pauvre" (en tout cas répétitif).

En SF, j'aimes bien barjavel, en particulier "la nuit des temps".

Et d'autre en vrac : la strategie ender, cycle fondation, le maitre du haut chateau (et autre K Dick) , le complot contre l'amérique, la séparation (pas mal d'ucronies vous pouvez voir --je sais pas vraiement si c'est classé SF--)

...qu'on parle de Dell car si je dois changer de portable (ce que je ne compte pas faire tout de suite), j'aimerais prendre un dell de la gamme entreprise (car je ne supporte pas du tout les écrans à dalles brillantes et avec une faible résolution fournies par les autres constructeurs --qui ne précisent JAMAIS la résolution de l'écran dans les spécifications des machines :( --)....

Donc ma question est : peut-on acheter en tant que particulier acheter un pc de la gamme entreprise ? Quelqu'un l'a-t-il fait (plutôt sans le faire acheter par sa boîte) ?

Ah et j'oubliais, tu peux essayer de te taper tous les livres de la liste des pris hugo (bon en fait pas tout car il y a un Harry le Potier dans la liste) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Hugo_du_meilleur_roman

Oui c'est ce que j'allais conseiller.
Si tu as peur d'arriver à épuiser tes réserves de films et séries, prends un livre ça dure plus longtemps (t'as le temps de mourir de la belle mort avant de tout épuiser) et c'est plus "nuancé" (j'arrive pas à faire passer l'idée -- en tout cas, c'est plus mieux--)

Pour info, c'est une citation de Terry Pratchett....

Tu as tout a fait raison! Chaque nouvelle découverte (chaque réponse) soulève d'autres questions.

Et la connaissance croit exponentiellement donc l'ignorance croit exponentiellement donc plus tu en sais, moins tu en sais!!

source (rapide en français) :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5930

ou la source originelle (en anglais) :
http://www.kk.org/thetechnium/archives/2008/10/the_expansion(...)

Il me semble que les études sérieuses indiquent qu'il n'y a pas de gain significatif de vitesse. Cette idée viendrait des pseudo-études scientifique faites pour promouvoir ce type de clavier.

Le gain est seulement ergonomique (encore que... :D ).

On devrait pas plutôt dire "Nouvelle originelle" même si cette informations est originale (on a pas trop l'habitude de voire un constructeur de cartes graphiques qui publie de la documentation sur ses cartes)

c'est un coup de poker. Il faut miser sur un lecteur qui à de grandes chances d'être supporté et attendre avec le firmware d'origine...

J'ai acheté un iriver H140 et j'ai ensuite découvert rockbox. Quand celui-ci est mort (temporairement) j'ai cherché un lecteur potable où rockbox pouvait être porté (proche des architecures déjà supportées et assez mainstream). Mon choix s'est porté sur le sans fuze (plus qu'excellente alternative à l'ipod nano) et le port est en bonne voie (enfin, très actif).

http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/SansaV2

Pour le complément d'information...
Linux dans les première version contenait pas mal de code en assembleur et un travail important a été de virer ce code pour l'ecrire en C de façon à ce que la maintenance (et le portage) d'une architecture soit la plus faible possible.

Il faut noter que le port vers un nouveau lecteur est long (6 mois à 1 an) et que beaucoup ont été commencé et se sont arrêtés car il n'y avait pas beaucoup de développeurs ayant ce modèle et ils se sont essoufflés.

Si tu veux être absolument sûr que rockbox soit porté sur un lecteur, il faut que tu en achètes pour les développeurs principaux de rockbox ou que tu choisisses un lecteur assez populaire!

Pas mal de potages sont ajoutés lorsque l'architecture interne est proche d'un modèle existant (où ils avaient réussi à trouver de la doc).

Le port est en cours (avancé et actif) mais ils éprouvent certaines difficultés pour trouver les commandes des différents boutons. Pas mal de code est compatible avec la v1 mais il y a du code a écrire pour supporter certaines puces propres à la v2.

Là où ça en est :
http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/SansaV2

Le fil de messages pour que tu puisses participer au lieu de critiquer bêtement (c'est pas parce qu'un nouveau lecteur apparait qu'il est directement supporté. Y'a des petits lutins qui codent derrière et sans doc... Ingrat!!) :
http://forums.rockbox.org/index.php?topic=14064.10000

J'ai laissé un message plus haut. Recherche si tu veux plus d'infos mais j'ai un sansa fuze et c'est un tres bon lecteur (il faut installer le dernier firmware pour pouvoir lire ogg et flac)

Donc, ce sont les seuls producteurs de lecteur multimedia qui offrent une lecture des format libres comme le OGG ou le FLAC mais malheureusement ça merde niveau logiciel.
La dernière mise à jour pour le lecteur sansa Fuze permet de lire l'ogg et le flac.

C'est actuellement peut être la meilleur alternative à l'ipod nano (moins cher, plus de fonctions --par ex radio, ou extention de capacité par µSD, un must--, parfaitement compatible linux en UMS, ....) et de très bonne reviews par ci par là. En plus, il est pas trop moche.

Je viens de passer d'une distrib dont il ne faut pas citer le nom vers une fedora car apparement cette première n'intégrait pas bien KDE et qui utilisait des packages deb.

Et bien, la seule chose dont j'ai à me plaindre c'est de kpackagekit (bon packagekit marche peut-être mieux....).
En vrac : - pas de recherche dans la description (si tu cherches un logiciel qui est dans un package dont tu ne connais pas exactement une partie du nom, c'est vite la galère)
- freeze en permanence pendant la recherche de dépendances (il semble qu'ils y ait des deadlocks entre différentes taches parallèlisée et une interruption de certaines taches à partir de l'applet dans la barre des taches permet dès fois d'accomplir la tâche --mais j'ai pas encore trop compris --)
- c'est beaucoup plus long
- y'a beaucoup moins de choix (mais c'est pas vraiement le problème de rpm)


Donc pour la transparence grâce au gestionnaire de paquets..........

2009, c'est sûr sera l'année de linux sur le desktop!

Les assembleurs/vendeurs de PC vont s'apercevoir que linux est plus performant, facile d'utilisation, moins difficiles à prendre en main et surtout moins cher et donc que ça va relancer leurs ventes en temps de crise.

Donc ces même vendeurs vont passer sur du 100% linux (même apple va laisser tomber MacOS X)...

Enfin!! Depuis le temps qu'on attendait çà..... et qu'on en était tous certains!

Excusez! En fait, je sais pas lire et c'est la partie client (mpc) et non mpd qui est sortie en version 0.14 le 20.........

Je viens d'aller voir sur le site et il semble que la version 0.14 soit sortie le 20...

Pour moi (je n'en connais pas plus que vous), le mot illégal convient tout à fait. La loi stipule que l'accord d'utilisation est fixé entre l'utilisateur et la société par un contrat de licence (avec des droits et devoirs pour chacun).

A partir du moment où, toi utilisateur, ne respecte pas le contrat de licence (et en considérant qu'il n'est pas abusif et respecte donc la loi), tu ne respecte donc pas la loi! Car la loi t'indique de respecter le contrat...

Ou alors il faudrait que chaque fois qu'on veut poster un journal sur linuxfr, celui-ci soit lu a voix haute au rédacteur...

Si une mec de Google pouvait lire ce message...........

http://www.mattcutts.com/blog/youtube-adds-read-comment-alou(...)

Si tu enfreins une loi car tu la trouve pas juste (abusive), ne me demande pas si tu as le droit, demande le plutot au juge devant lequel tu as des chances de te retrouver. Les société ne reculent devant pas grand chose (surtout avec le poids financier qu'elles ont face à un particulier). Et je ne suis pas certain que le juge te donne raison.... clause abusive ou pas!! :(

Car sinon, ça ferait longtemps qu'elles ne seraient plus là et que la vente liée n'existerais plus..........

Non, mais comme l'a confirmé un gars de Microsoft France, il est illégal de copier un cd de windows XP même pour faire une installation depuis une clé usb. La question avait été posée lorsque les netbook ont commencé à faire leur apparition...

Donc pour rester dans la légalité, il faut acheter un lecteur cd externe si on veut installer XP.

source : http://www.blogeee.net/2007/12/19/des-portables-asustek-eeep(...)

KParted -> QtParted...