CrEv a écrit 4577 commentaires

L'inconvénient, c'est que ça n'utilise qu'un outil : c'est trop simple, ça ne va pas plaire à l'auteur du journal ^{^}

Exactement !

Mais sinon, ça a aussi l'inconvénient de ne pas être en ruby, c'est probablement un peu plus complexe à intégrer dans ma solution, etc.

Mais surtout, et là c'est juste inconcevable, la syntaxe n'est pas compatible avec linuxfr qui utilise 3 ` !

Je ne sais pas si ça peut expliquer ou non, mais beaucoup ont étés déçus de vista. Ces personnes sont donc restées pour certains avec un xp.
Seven étant plutôt bon, ceux qui étaient sous xp ou les déçus de vista sont passés sous seven.
De l'autre côté, seven étant plutôt pas mal, 8 changeant (au moins de visu au premier abord) pas mal de choses, il y a moins de raisons et un peu plus de freins à son adoption.

Cela sera-t-il suffisant pour enfin mettre un terme à l'incongruité ergonomique et particulièrement inesthétique qu'est la fusion des interfaces pour PC à celles de ces inutiles tablettes ?

Hein ?

Alors là, si tu veux être un poil sérieux va falloir revoir tout ça, entre autre le "inutiles" tablettes. Faudrait ptetre détailler, argumenter un poil, car là ça fait juste "vieux con" sur le principe.

il est plus rentable de se débarrasser de ses magazines

Côté rentabilité je pense qu'au bout d'un moment le bébé est plus intéressant. Faut dire qu'un en bonne santé ça doit se négocier assez cher ;)

futur père et ex geek (pas le temps pour ces bêtises à présent)

Faut voir, étant donné que ce sera le deuxième je ne m'en sort pas si mal que ça. Info, moulage sur un site sérieux, moto, même si ça laisse évidemment moins de temps pour pas mal de choses…

Tiens, presque pareil ici (sur Lyon aussi)
Mais j'ai fini par passer à la déchetterie, au moins ce sera recyclé plutôt que de trainer je ne sais où.
J'avais gardé certaines revues (glmf et misc essentiellement) en me disant que ça servirait peut-être un jour, mais faut avouer que l'information qu'il y avait dedans a pris un sacré coup de vieux et qu'il est souvent plus facile de retrouver le tout sur le net aujourd'hui. Surtout que certains articles sont dispos sur http://www.unixgarden.com/.
Au final, 45kg de revues en moins, c'est que ça fait son poids tout ça :)

[insérer ici un point d'ironie]

Pour cela, il est désormais disponible dans l'"aide mémoire sur la syntaxe Wiki"

Par contre, il y avait deux caractères disponibles :

• U+061F, ARABIC QUESTION MARK
• U+2E2E, REVERSED QUESTION MARK

C'est le deuxième qui a été choisi, plus logique. Par contre il est, je crois, parfois un peu moins courant suivant les polices car plus récent.

Et pendant que j'y suis, pendant que votre café chauffe, je vous conseil un rasage avec un rasoir de sécurité, c'est aussi quelque chose qui se garde toute une vie et qui limite les consommables.

Oué enfin si tu veux vraiment limiter, faut passer au coupe choux. A part le savon (normal) et le cuir (mais ça se garde plusieurs dizaines d'années) y'a pas beaucoup de consommable. Et en plus ça rase mieux qu'un sécurité.

Ça dépend. A la base j'aurais bien mis un smiley mais ça devenait pas assez sérieux. Au final je l'utilise très peu, mais probablement beaucoup plus par manque d'habitude.

Après je me rase avec un petit katana

Et pourquoi pas plutôt avec un kamisori ?

comme la clope en fait ⸮

Et ce serait intéressant aussi d'avoir un binaire statique.

Plutôt oui, car bon y'a pas que ubuntu et debian.
En l'état, jamais je ne lancerai la démo, je n'ai sous la main ni windows ni ubuntu.
C'est quand même balo lorsqu'on peut faire autrement (c'est pas pour rien si ceux qui font des jeux font en général du statique…)

Et sinon, LSB n'aiderait pas tout simplement ?

Enfin le point qui m'embête le plus c'est surtout qu'à chaque mise à jour il faudra refaire des paquets pour n distributions et m architectures. Ça prend du temps à produire et à tester.

Finalement c'est pas aussi l'intérêt des logiciels libres qui sont empaquetés par la communauté ?

Il me semble au passage, qu'une contribution mineure n'accorde pas de droits à son auteur.

ce n'est pas clair, d'un point de vue juridique hein

Je crois que juridiquement c'est le cas, en France en tout cas. Le droit d'auteur, si je ne me trompe, ne s'applique pas à des choses trop triviales. Par exemple, si je corrige une faute d’orthographe dans un logiciel (ce qui n'arrivera absolument jamais, c'est un exemple ;) ça n'en fait pas une contribution suffisamment significative pour que le droit d'auteur s'applique et donc je ne pourrai rien dire si le projet change de licence sans mon accord.

Il faudrait que je retrouve des liens plus précis, mais dans l'idée c'est ça.

Finalement la France où on ne peut pas de refuser de te servir de l'eau (qui plus est obligatoirement gratuitement) c'est quand même sympa.

(je suis clairement pas fan de l'eau gazeuse et surtout ayant habité trop longtemps à un endroit où ce qui coule du robinet c'est de l'eau de source, l'eau en bouteille comment dire, c'est juste horrible)

Il s'agit de la version Windows qui est testée (même si le jeu existe sous Linux nativement)

Pourquoi pas tester également la version linux plutôt que la version windows avec wine ?

Je fais pas confiance aux entreprises en général

C'est moche de tout confondre…

Comme disent d'autres plus bas, le meilleur moyen de bien dégrader une fonte, c'est d'utiliser les codepoints standards, au lieu d'utiliser un namespace privé. Comme ça, si j'ai bien l'icône dans ma fonte, ça s'affiche même en dégradé, et si je ne l'ai pas, bah au moins elle est dans ta fonte en mode pas-dégradé.

Et si l'icône n'est pas présente dans ta fonte et en mode dégradé tu as quoi ? Un vieux carré ?

Et pour le fait d'utiliser des "standards", en unicode classique, trouve-t-on tout ce qui est ici : http://fortawesome.github.com/Font-Awesome/ ?
Si non, n'est-ce pas justement le but des namespaces privés ?
Comment je fais pour une icone fullscreen, resize, rss, indent-left, etc ?

On en oublierai presque qu'Android, c'est du java…

Et ?
Java n'est justement pas un langage de script.

Pour commencer, une petite remarque rapide pour mettre les choses au clair :

C'est trop surfait les images

Non, les images ne sont pas surfaites

En fait je n'imaginais pas que quelqu'un pourrait prendre les paroles au premier degré… il y a beaucoup de conneries dans l'enrobage et c'est volontaire.

lister certains sujets dont tu ne dis un mot et qui me paraissent pourtant centraux

Centraux pour quoi, pour qui ? Je ne parle initialement (réellement !) que d'une simple page web que j'ai créé, pour un usage très limité - envoi à quelques amis proches - et dans ce contexte ces sujets sont loin d'être centraux)

• l'accessibilité : ma page s'adresse initialement a des personnes ne souffrant pas de problème d'accessibilité (ça je le sais) mais je trouve tout de même que la page l'est. D'ailleurs, si on regarde le lien que tu à envoyé (https://reporting.opquast.com/inspector/b.-.J4yjxWm_M~CwbbtLK) le seul critère non respecté côté accessibilité est l'absence de alt… sur le nyan cat qui suit le curseur… je ne suis pas sur que ça va gêner qui que ce soit (et là on est vraiment dans le pur exemple bidon donné pour faire la page)
• les sprites : je n'en ai simplement pas utilisés, je n'ai qu'une seule image qui est embarquée dans mon js. Par contre, ça pourrait être une bonne raison de jouer avec compass
• la configuration côté serveur : je n'ai pas de .htaccess j'ai juste collé un fichier statique…
• les tests w3c : à priori il voit des erreurs css, il faudrait que je vois comment lui dire que c'est du css3 tout simplement
• version mobile : en faut-il vraiment une ? ma page s'affiche très bien sans rien faire sur mon smartphone en tout cas

(attention à ne pas se méprendre, ces points sont intéressants, mais était assez peu dans l'esprit de mon bla bla, mais j'en rajouterai probablement certains à la partie 3 qui est déjà en route ;) )

un fichier sitemap

Est-ce bien sérieux pour une page ?

les fontes graphiques posent des problèmes d’accessibilité, comme expliqué à http://blog.goetter.fr/post/18017100624/icones-font-face-et-accessibilite (qui propose une solution assez lourde à mettre en place)

Merci pour ce lien. Par contre, je n'aime pas les solutions apportées, même si j'en comprend certains besoins.
Déjà, je ne rajoute pas (contrairement à beaucoup, contrairement à bootstrap, etc) de balise pour ça. Quand je vois du <abbr> ou du <i> pour rajouter une icone css je me dis qu'il y a un problème. Donc ce sera a coup de :before ou :after et c'est tout. De même, avoir le caractère stylisé dans l'html n'est pas intéressant. C'est aussi (surtout) mélanger forme et fond. Tant que possible l'html doit présenter le contenu et non la forme. Et les icones, typiquement, devraient être le plus possible dans le css. C'est de l'enrobage et non du fond.
Après, ok, à priori :before et :after sont lus, mais comme indiqué à la fin du lien que tu cites, ce n'est pas un problème d'accessibilité. Ok il y a peut-être un peu plus de "bruit" mais le contenu est accessible.

En tout cas merci

Ben de rien, et si tu as des questions n'hésite pas.

Et la suite arrivera bientôt, avec plein de trucs super sympa ;)

Heu, là comme ça, je répondrais simplement : non.

Et après mure réflexion : non.

Le but est de faire un truc simple, pas un truc tout bloated !

donc les non-codeurs qui font du web pourraient produire du contenu, les codeurs pourraient migrer vers d'autres technos, etc.

Ben c'est plutôt facile ça.
Les non-codeurs fournissent leur contenu en markdown, les codeurs l'intègrent dans du haml ;)

(mais sinon tu peux développer un peu plus car je ne suis pas certain d'avoir compris où était le problème…)

Il n'y a aucun lien entre les deux.
Un hook peut très bien être rajouté pour publier (rake deploy) lorsqu'on push par exemple.
Mais guard est là pour voir ses modifications en temps réel.
Si on le place sur un hook, ça veut dire qu'il n'y a que deux façons de voir les modifications apportées :

• exécuter rake après chaque modification : sauf que ça veut probablement dire quitter son éditeur pour le faire, puis aller voir le rendu dans un navigateur, revenir dans l'éditeur, faire une autre modification, retourner dans une console, retourner dans le navigateur, etc… alors qu'on peut supprimer cette étape avec guard
• commiter et laisser le hook agir : oué mais j'ai aucune envie de devoir commiter juste pour voir ma modification

ton schmillblick à la complexité sans nom pour faire une page web

Au contraire, ce n'est pas du tout si compliqué
Il suffit de prendre un template hyper basique, de faire un bundle puis lancer guard et c'est terminé.
C'est justement plutôt dans l'esprit de mixer des outils existant qui font bien leur job, chacun faisant une part du boulot.

(oui par contre c'est presque inutile pour une page web, mais en réalité pas tant que ça, car cela facilite grandement les mises à jour de cette page)

Je viens de lire les commentaires sur la suppression de la page. C'est tout à fait normal quand on regarde les règles du site.

Moi je lis, par exemple, ça :

Apparently non-notable window manager. Can't find independent third-party reliable sources. Nothing in Google Scholar or JSTOR; Google Books returns only prints of Wikipedia articles. Web searches turn up only wikis, blogs, and software download sites

Et j'ai "un peu" de mal à comprendre le problème.
Oui c'est un petit soft pas forcément très connu. Et alors ? Il n'y a rien sur Google Scholar ou autre alors c'est un problème ?

En fait, en quoi le fait que ce soit un petit logiciel devrait poser problème ?

Franchement wikipedia s'était mieux à vent !

Si CLFSWM rencontre un vrai succès, il reviendra naturellement sur wikipédia.

Et si le succès serait en partie lié à sa présence sur wikipedia (par exemple en le référençant sur la page http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_desktop_environments) ?

Ou alors le problème initial était bien pire que prévu et à chaque pas on améliore un peu plus les choses ;)

en fait il faut prendre ceci comme une map de propriétés mappés sur les propriétés html

On peut d'ailleurs l'écrire comme ceci :

%a(href="accueil.html" title="Retour à l'accueil")

Et là on a bien besoin des guillemets autour de la valeur (mais pas de la clé)

Maintenant, lorsqu'on utilise du haml dans rails par exemple, on utilise les helpers fournis par haml et on écris plutôt :

= link_to 'Accueil', 'accueil.html'

De la même manière, pour inclure une balise script de type javascript pointant vers un script extern, façon haml de base :

%script(type="text/javascript" src="monsuperscript.js")

ou version rails

=javascript_include_tag "monsuperscript.js"

HAML c'est top?

C'est surtout plus sympa et agréable qu'écrire tout le html à la main, et plus puissant car c'est du templating ruby

Mais le manque de visibilité a conduit à la suppression de la page anglaise de Wikipedia. En effet, un conflit d'intérêt est apparu puisque j'ai rédigé l'article et que je suis le développeur principal de CLFSWM

Demande à ta mère, un pote, n'importe qui d'autre de l'écrire ;)
(oui je trouve cette suppression plutôt absurde, bientôt seuls ceux qui ne font rien/ne connaissent rien pourront écrire sur wikipedia puisqu'il n'y aura - en réalité non - pas de conflit d'intérêt. Et d'ailleurs c'est plus du procès d'intention, car on peut être l'auteur d'un logiciel et le présenter objectivement)

Il existe aussi une autre alternative, qui a un certain nombre d'avantages :

• hébergé en Europe (bien pour des questions de lois et très bien pour des questions de perf)
• dépôts publiques / privés
• principe de payement au volume uniquement (pas de limites de nombre de personnes ou de nombre de dépôts)

Avec par contre quelques manques pour le moment, comme une interface plutôt limitée (en gros c'est bien pour héberger du git, pas pour le moment pour avoir une interface à la github)

Un dernier avantage (enfin j'espère ;) le créateur est sur linuxfr : erlen

Ha oui, et le tout c'est http://baregit.com/