Journal Client / patch pour connecter Outlook à opengroupware, kolab et egroupware ....

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
juin
2005
Bonjour à tous.

Alors que je cherchais (comme tant d'autre) une solution totalement libre de groupware, je me rendis compte qu'il n'éxistait tout simplement pas de solution complète. Même avec un plugin pour outlook, rien n'est totalement gratuit. L'idéale serait d'avoir une solution serveur libre (comme opengroupware, kolab, egroupware et bien d'autre ...) qui pourrait se connecter à plusieur clients (comme evolution, kontact, Sunbird, Moz. Calendar pour linux, et Outlook, Aethera et autre sous windows). Mais non, rien de tout ça pour l'instant.

Bon ça tout le monde le sait. Voici donc ce que je propose :

Je désire entamer le développement d'un plugin qui aurait les caractéristique suivante :

- Il sera destiné à outlook (dans un 1er temps)
- Il permetra à ce dernier à de se connecter à opengroupware, egroupware et kolab
- La lisence sera GNU/GPL
- Il pourra par la suite être porté vers d'autre client, serveur, plateforme.

Alors vous allez me dire pourquoi je lance un appel sur linuxfr ? Parce que je n'ai pas les connaissance ni le temps nécéssaire pour développer cela seul.

Voilà, l'appel est lancé.

Merci pour vos réponses

  • # Ah ben oui..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Je me demandais quoi faire. Et bien développer un plugin pour outlook, ça c'est une bonne idée !


    Elles sont où les sources de ce soft pour que je l'installe sur ma Debian ?


    Alors vous allez me dire pourquoi je lance un appel sur linuxfr ? Parce que je n'ai pas les connaissance ni le temps nécéssaire pour développer cela seul.

    Alors que linuxfr est par définition le repère des gens désoeuvrés qui veulent développer sous Windows. Logique...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Ah ben oui..

      Posté par  . Évalué à 3.

      Sur DLFP on parle aussi pas mal de logiciels libres, indépendamment du système d'exploitation.

      Il y a deux écoles : ne pas prendre en compte les logiciels et OS proprios, déontologiquement pour ne pas se compromettre, et techniquement pour ne pas se lier à une techno fermée ne dépendant que d'une société, qui peut sur un claquement de doigts rendre un produit obsolète, ou bien accepter cette compromission et ce risque pour pouvoir bénéficier de l'implantation énorme de certains logiciels et OS proprios pour développer le libre et prendre des parts de marché là où elles sont.

      Quel que soit l'avis de chacun sur le sujet, je trouve qu'aucune des deux théories n'est stupide.

      • [^] # Re: Ah ben oui..

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ca se défend...

        Cela dit, continuer à développer des plugins ou autres outils pour le client mail qu'est Outlook alors que c'est une m***e sans nom, je trouve ça un peu déplacé.

        Développer ça pour des outils libres sous windows qui tiennent la route, ok, mais, et c'est un point de vue personnel et je le partage :), je pense qu'il faudrait commencer à faire sérieusement la même pub à Outlook que celle qui a été faite à IE...

        • [^] # Re: Ah ben oui..

          Posté par  . Évalué à 1.

          Cela dit, continuer à développer des plugins ou autres outils pour le client mail qu'est Outlook alors que c'est une m***e sans nom, je trouve ça un peu déplacé.

          Si cela permet l'introduction de l'opensource dans la société (ou du libre, mais les stés préfèrent le mot opensource :p), je pense que ça peut être positif. En effet, une fois ce serveur de groupware installé, il sera plus simple lors de la prochaine mise à niveau des clients d'opter pour une solution libre (par exemple, Evolution sous windows, puis sous linux).

          C'est difficile pour une entreprise d'un coup de [Exchange + Windows + Outlook + Office] vers [Postfix + OpenGroupware ou autre + Linux + Evolution + OO.org].

          C'est ce qu'a compris Novell en portant evolution vers Windows (Novell qui vend des solutions de serveurs et clients linux).

  • # Open-xchange ?

    Posté par  . Évalué à 4.


    Alors que je cherchais (comme tant d'autre) une solution totalement libre de groupware, je me rendis compte qu'il n'éxistait tout simplement pas de solution complète. Même avec un plugin pour outlook, rien n'est totalement gratuit.

    Tu ne confondrais pas un peu libre et gratuit ?

    Ensuite, as tu regarder tu coté d'open-xchange ?

  • # GroupBoulot

    Posté par  . Évalué à 3.

    Salut,
    plutôt que de commencer ton boulot de zéro, contacte Aliacom, ils ont une solution de groupware, et j'ai cru comprendre qu'ils développaient également un plugin pour Outlook.
    Par contre, (et contrairement à leurs autres logiciels), je ne sais pas si ce plugin sera libre.
    Tente ta chance !

    PS : Ce plugin est développé sur l'agence de Toulouse
    http://www.aliacom.fr/contact(...)

    • [^] # Re: GroupBoulot

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Un autre groupe à développé ceci :
      http://openconnector.org/(...)

      Si je ne me trompe pas, la but initial était de faire un connecteur pour opengroupware, ils ont l'air d'avoir fait pas mal de progrès depuis ma dernière visite.

      • [^] # Re: GroupBoulot

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Et un autre (proprio) qui sait faire du calendrier et des contacts sur un simple serveur IMAP (cyrus). On a evalue et ce n'etait pas tres stable.

        http://bynari.net/

  • # Et pourquoi pas aider des projets en cours ...

    Posté par  . Évalué à -1.

    Parmis toute les solutions ,je pense que kolab est la solution la plus viable .

    Donc aider a finir le plugins pour thunderbird serrais un bon projet .

    http://www.kolab.org/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.