ohm a écrit 182 commentaires

LOL.

De toute façon, on ne sait pas ce qu'est systemd, vendu en premier lieu comme accélérant les temps de démarrage sur "desktop", fait par un gars qui bosse dans la partie "server"

Je t'invite à consulter les plus gros mythes concernant systemd où l'auteur explique en second point que la vitesse n'est jamais entrée en considération. Je n'ai jamais vu un débat aussi pollué que sur systemd, que ce soit du côté du pour ou du contre.

Pas tous, non. Le Fairphone ne les a pas installées par défaut (mais propose un widget pour les intaller facilement).

Pourrais-tu s'il te plaît arrêter de faire des commentaires éternellement agressifs.

J'ai également les codes promo suivants à donner avant le 1er mai :
- Un .HOST à -85%
- Simple Hosting M 3 mois gratuit
- Un .ME gratuit
- Un .XYZ gratuit
- Un .FR gratuit

Adress courriel identique à mon jabber ID.

Voici mon retour d'expérience sur le fairphone. Il s'agit d'un téléphone produit par des gens assez engagés (origine hollandaise) sur la chaîne de production, l'indépendance, l'impact social et l'empreinte environnementale ; du coup, on retrouve pas mal de principes plutôt positifs :
- Basé sur un Android 4.2.2 très proche de l'original, sans surcouche propriétaire (tout au plus 2 ou 3 appli libres ajoutées).
- Pas d'appli Google installée de base (autre que Android, bien sûr) mais raccourci disponible pour les installer facilement. Personnellement, j'utilise f-droid à la place de Google Play et je le conseille fortement !
- Accès root de base.
- Batterie qui me dure 2 jours en utilisation faible, un jour en naviguant beaucoup avec WiFi et un peu de vidéo.
- Batterie facilement remplaçable.
- Magasin en ligne pour les pièces de rechange.
- Invitation à la réparation et la revalorisation (partenariat IFixIt).
- Certains composants à base de matériel issu d'extraction équitable (tantale des condensateurs des mines de RDC, …).
- Carte SD de base de 16 Go.
- Emplacement pour 2nde carte SD (jai mis la 32 Go de mon ancien téléphone).
- Double SIM (pratique en voyage ou pour une sim pro).

Le reste : Mediatek quadcore 1 Go de RAM, 3G, WiFi A-GPS, écran 540x960, bluetooth, le tout pour environ 300€.

Comme c'est assez marginal, ils en ont produits quelques milliers et les stocks sont épuisés aujourd'hui, mais si tu peux être patient, ils ont prévu une 2nde version avec comme amélioration :
- La 4G
- Le changement du fournisseur de SoC : de l'odieux Mediatek à Qualcomm. Je dis odieux parce que l'un des grands regrets de l'équipe fairphone sur leur première mouture a été l'impossibilité de mettre à jour au-delà de la version 4.2 à cause du constructeur qui n'est pas très intéressé par ce support.

Je suis assez content du mien, version 1, j'y ai mis la coque qu'ils proposent, je l'ai fait tomber plusieurs fois, il fonctionne toujours. Je compte le faire durer longtemps, même si la version 2 a l'air encore plus alléchante. Ça a l'air de correspondre à peu près à ton besoin, sauf pour Android. Ceci dit, moi aussi j'ai cherché un autre OS, et j'ai dû me résigner, Sailfish et Firefox ne me disant rien du tout (il va falloir attendre un peu avant que ce soit mûr, tout ça). Mais du coup, comme c'est un téléphone relativement libre, tu peux installer Cyanogen si Android 4.2.2 ne te convient pas, ce dont je doute parce que ce que propose Cyanogen en plus n'est vraiment pas de l'indispensable.

Pourrais-tu réécrire le message d'erreur en plus gros ? Je n'arrive pas à le lire.

J'ai plussé juste pour le plaisir à Nal =D

Qu'est qui t'empêche d'utiliser un autre modem/routeur chez les autres FAI ?

Le simple fait que les équipements de Free et consorts ne donneront pas d'accès Internet à autre chose que leur matériel (MAC + auth). C'est d'ailleurs explicitement dit dans leurs conditions.

OVH, Nerim, un de la fédération FDN.

Oui, tu peux accuser Free ; j'ai déjà essayé de me faire retirer des listes noires en contactant leurs gestionnaires, réponse : la demande doit venir de Free. J'ai demandé à Free, réponse : lolz cours toujours ! Du coup, je suis passé chez OVH.

Je confirme qu'ils sont mieux, ports non filtrés, ça rame pas sur YouTube, possibilité d'utiliser son propre modem-routeur, etc. Il y a quelques petits manques, du genre pas encore de possibilité de reverse DNS en IPv6, mais bon, ça reste à mon avis le mieux derrière les FAI associatifs.
Sur leurs kimsufi par contre, leurs IP souffrent de filtrages ; sur YouTube, ils demandent un captcha, sur Wikipédia, interdiction de modifier quelque page que ce soit (même si on s'identifie ! inadmettable !). Là par contre, ça pèche un peu, mais bon, ce n'est plus de l'auto-hébergement.

C'est triste, ton avis sur le sarcasme.

Petite question récurrente pour ceux qui ne peuvent pas se déplacer : les conférences seront-elles filmées ?

Ah, d'accord.
Si je peux me permettre un conseil, ce serait :
- soit de ne pas passer par le paquet Debian mais télécharger le script directement depuis leur site (en vérifiant le checksum si besoin), le mettre dans ~/bin par exemple s'il est dans ton $PATH, et de le mettre régulièrement à jour avec $ youtube -U ;
- soit de le mettre à jour en root # youtube -U s'il est installé dans /usr/bin par le paquet.

En tous les cas, je trouve qu'il marche trop bien pour s'en passer :)

Excuse mon ignorance, mais ça veut dire quoi « interdit de télécharger les paquets » ? J'ai réessayé à l'instant, tout fonctionne bien, avec DASH, ffmpeg, les sous-titres, etc. youtube-dl est l'un des logiciels les plus réactifs que je connaisse, il y a parfois plusieurs mises-à-jour par jour après un youtube-dl -U.

Ou qu'il faut mettre quelqu'un d'autre sur ce matelas, de sexe opposé ou non selon les préférences.

Oulah détrompez-vous, mon bon monsieur ! Si t'oublies une seule fois de supprimer tes cookies entre tes connexions aux 2 différents comptes, ou même si t'utilises la même IP avec le même user-agent et les mêmes caractéristiques dans tes profils (genre le sexe), M. Google aura tôt fait de te proposer de lier les comptes. Et de toutes façons, ça ne coûte pas grand-chose pour lui de proposer.

On les mettra dans un grand trou avec ceux qui ont codé des vérifications qui refusent le + dans une adresse mél, on y mettra le feu et on fera un barbecue géant de potamochères dessus. Parce que le fumet de la revanche avec de la moutarde, ça n'a pas de prix.

Et autoriser l'employé à poster sous son propre nom sur des MLs ou ouvrir des bugs, ca peut avoir le meme effet.

Et donc le fait qu'il n'interdise pas cela, ça prouverait justement pas par hasard que c'est pas le fait de diffuser le CV qui le dérange, mais le fait que GitHub lui plaise pas ?

On peut se poser la question pour des données privée.

Ce sont des données privées ! Les contenus des courriels professionnels sont des données toutes aussi privées que ta correspondance avec ta grand-mère. Et ce n'est pas le fait que ce soit « le méchant Google », c'est le fait que tout soit hébergé chez un tiers. Aujourd'hui, on est déjà borderline à mon goût avec la publicité ciblée. On fait quoi le jour ou Google change de PDG qui décide de vraiment faire du pognon à l'anglo-saxonne ? Tu leur fais confiance de pas vendre les données qui sont déjà sur leur serveur ? « Oui oui, promis, vous fermez votre compte, on efface tout de nos serveurs ! »

C'est meme pas une question de vouloir faire de l'open source ou pas, c'est juste que la raison donnée pour ne pas en faire est ridicule. Ca montre le respect qu'il a pour ses employés …

Si la raison c'était juste « GitHub c'est toopoori, les gens me volent mes dév », oui, ce serait ridicule. Seulement il te répond dans l'interview que c'est justement pas à cause de ça. Mais forcément, quand ça fait pas moins de 140 caractères, c'est plus chiant à lire… et à retenir.

C'est un peu exagéré, ça, non ? Si on prend 2 secondes et qu'on essaie de réfréner sa mauvaise foi habituelle, on lit qu'il a interdit a priori de tout balancer dans GitHub sans réfléchir et qu'il se donne le temps de la réflexion pour trouver le meilleur moyen de partager ce que les employés développent pour OVH en priorité. D'autant qu'apparemment, leurs patches ne sont pas énormes. Donc comme il le dit bien, la sécurité d'abord, comme par exemple interdire de tout stocker sur Google. Ça me paraît commun voire normal pour un chef de penser à la sécurité, et ça n'empêche ni de poser des questions sur des ML, ni d'ouvrir des rapports de bogue, ni de transmettre d'une manière ou d'une autre les patches. Et pas en posant un « gros tarball bien sâle sur un ftp » comme tu le supposes injustement.
Je sais que cette gymnastique intellectuelle n'est pas facile à faire pour nous, mais essayons quand même d'avoir le minimum d'hygiène intellectuelle pour reconnaître que l'open source n'est pas le but premier de certaines boîtes qui font du profit.

Et pourtant ! J'ai déjà entendu des poleurs se plaindre que le Pôle ne leur transmettait pas des offres d'emploi parce qu'il avait estimé que l'offre ne rentrait pas dans les caractéristiques des poleurs. Après, je ne sais pas si on peut appeler ça un monopole, on peut en discuter.

C'est ce que dit aussi Cécile Duflot.

C'est pas un mec fa si la cerner.

Oui c'est vrai que 65% de 800 lumen, c'est vraiment trooop faible pour monter un escalier ; t'imagines pas, on voit pas les détails, je pourrais trébucher sur un grain de poussière et me viander sur 20 marches.
Non sérieusement, toi tu allumes la lumière en bas des marches pour l'éteindre quand t'es arrivé en haut ? Si c'est vraiment le cas, je me permets de te donner un indice : c'est pas d'une ampoule fluorocompacte dont t'as besoin.
Sinon, c'est pas parce que Osram te donne un temps de chauffe tout pourri que d'autres ne t'en proposent pas mieux.