CycyX a écrit 17 commentaires

  • # Archos

    Posté par  . En réponse au journal Vers un monopole supplementaire. Évalué à 3.

    Moi je reste fidèle à Archos : bon matos, bon SAV, bon support mass-storage, bons accessoires (on en trouve encore pour des lecteurs qui ont 4 ans), ...

    Bref, pas d'autre choix en lecteur mp3 pour moi (mais pas ogg malheureusement).
  • [^] # Re: pop

    Posté par  . En réponse au journal Tiens gmail est en rade. Évalué à 3.

    C'est 2.5Go maintenant...
  • [^] # Re: Excellente initiative

    Posté par  . En réponse au journal LaTeX correspond-t-il à mes besoins?. Évalué à 2.

    Pour les interlignes, utilise plutôt le package setspace qui te permet de faire de l'interligne simple, double ou 1.5...
  • # FingerWorks

    Posté par  . En réponse au journal Mauvais clavier, changer clavier. Évalué à 1.

    C'est dommage qu'ils aient cessé leur activité, mais si tu as l'occasion de trouver un de leur clavier, n'hésite pas...
    http://www.fingerworks.com()(...)
  • # Libre ou pas ?

    Posté par  . En réponse au journal GUI portable. Évalué à 1.

    Si le côté libre n'est pas trop important pour toi, tu peux aussi essayer rebol...
    Avec son toolkit View, tu pourras des interfaces graphiques (très moches !) sous windows et Linux...
    http://www.rebol.com(...)
  • [^] # Re: mc

    Posté par  . En réponse au journal Nautilus, rox-filer&co : quelle utilisation des navigateurs de fichier ?. Évalué à 1.

    J'utilise aussi régulièrement worker (look atroce) ou gentoo comme gestionnaire de fichiers (2 colonnes, boutons de commandes configurables, ...)
  • [^] # Re: XFCE?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 1.

    Euh... Moi perso, je clique sur mon contact, et je "glisse-dépose" mon fichier sur la fenêtre de dialogue...
    C'est amplement suffisant pour mon utilisation "de tous les jours" des IM.
    Même avec Windows j'utilise la même manipulation (et pas un clic droit).
  • [^] # Re: XFCE?

    Posté par  . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 1.

    Dans ce cas-là, ou bien tu n'as rien compris ou bien tu ne l'as jamais utilisé...
    XFCE est un bureau à part entière, sans besoin de KDE ou Gnome "en dessous".
    Il possède son propre gestionnaire de fenêtres, un panel, une barre des tâches, une boite à icônes, un panneau de configuration simple et clair, ...

    Bref, plus léger et fonctionnel que Gnome ou KDE, il reste un environnement complet.

    Incomparable à FVWM, mais bon... :-)
  • # ROX-Filer

    Posté par  . En réponse au journal Une idée: le Drag&Drop. Évalué à 1.

    http://rox.sourceforge.net(...)

    Tu trouveras là un gestionnaire de fichiers bien sympatique (ROX), qui associé à ses petites applications (Write, Archive, ...) permet de faire exactement ce que tu cherches : un clic sur un fichier .tar.gz t'ouvre une boite de dialogue avec une icône que tu "drop" sur le dossier de destination.

    Pareil pour Write : tu trouves un fichier texte, tu le glisse vers Write, tu le modifies et tu dépose l'icône vers la nouvelle destination...

    Et effectivement, pour les imprimantes, c'est configurables avec ROX, XFCE, ...
  • # Gimp 2 sous windows 98 ?

    Posté par  . En réponse au journal Compil de softs libres pour Win : vos préférences?. Évalué à 1.

    T es sûr que Gimp 2 peut tourner sous Windows 98 ?
    Il me semblait que seul GTK 1.x fonctionnait sous 9x.

    GTK 2 est uniquement pour les windwos à base de "Technologie NT", non ?
  • # Correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party à Clermont-Ferrand. Évalué à 1.

    "si l'on souhaite", et pas "s'il on souhaite"...
  • [^] # Re: je saute dedans...

    Posté par  . En réponse à la dépêche TBT : un projet qui a besoin de contributeurs. Évalué à 3.

    On parle de races, pas d'ethnies...

    Il s'agit d'orcs, d'ogres, d'elfes, ...
  • [^] # Re: Blender Demo Reel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.34 est sorti. Évalué à 5.

    Le torrent est disponible en entier, et super rapide à télécharger (3 mintues depuis mont taf'...).

    Impressionant de voir la quantité et la qualité des options de ce logiciel.

    C'est ce genre de projet qui me fait vraiment apprécier le libre.
  • [^] # Re: Ca marche avec un export DISPLAY ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche xdTV 1.9.2 "Keuleu" est sortie : que fait donc ce petit logiciel ?. Évalué à 2.

    Voir le détail de l'annonce :
    - xdTV permet aussi le streaming: le serveur de streaming peut être activé ou non lors d'un enregistrement. Le client peut être xdTV ou tout autres. Si le client est xdTV il est alors possible de changer les chaînes à distance sur le serveur.

    Donc à priori, cela doit répondre en partie à ton problème.
    Cela dit, de la France au Japon, je ne sais pas si les temps d'accès seront satisfaisant...
  • [^] # Re: Changer

    Posté par  . En réponse au message [Editeur] Changer. Évalué à 1.

    Tu utilises 'rename' qui est fait pour ça...

    rename 's/é/e/g' *

    (Et oui, c du perl...)
  • [^] # Re: Arrêtons un peu le délire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord avec toi, si ce n'est que malgré tous mes efforts, il reste deux machines Windows ici (tout le monde est sous Debian, en LTSP) : un serveur NT et une station, pour la comptabilité (désolé, rien d'équivalent à C... ou SA.. sous Linux, et rien à l'horizon !)...

    Mais il faut une plétore de techniciens pour la gestion d'un parc Linux, alors qu'un admin suffit pour une dizaine de serveurs NT (un reboot, et ça repart !)...
  • # Arrêtons un peu le délire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.

    Pour être admin sys et réseau dans une boite sans aucune machine Windows (ou presque...), je pense qu'il faut remettre les choses à leur place...

    Linux ne pourra pas (à l'heure actuelle) être utilisé sur des stations bureautiques ou des machines personnelles, sans aucune compétence informatique à disposition : que le premier qui a demandé à sa mère d'installer Linux et qui l'a vu réussir me jette la première pierre...
    La mienne en revanche peut régulièrement réinstaller son Windows et ses applications (et hop ! Setup.exe...).

    Tant que Linux ne disposera pas d'une installation simple et graphique (malheureusement, je suis un pro debian !), il ne pourra pas s'imposer.
    Il en va de même pour la compatibilité des formats. Excusez-moi encore une fois, mais qui n'a jamais reçu de pièce jointe au format .doc ou .xls et n'a pu la visualiser correctement (et cela représente environ 80% des PJ qui circulent sur le net, et cela n'est pas près de changer). Aucun logiciel sous Linux ne peut afficher correctement les documents Office (StarOffice pêche lamentablement sur la mise en page, et je ne parle pas d'OpenOffice... Quant à Applix, c un peu commercial, et pas très efficace non plus). La viabilité passe malheureusement par là.

    Pour ce qui est des serveurs, la question ne se pose plus : Linux bien sûr ! :)

    Quant à la GPL, il faut dire que je suis d'accord avec la plupart des commentaires : il faut bien manger... RMS ou Linda Walsh peuvent parler.
    Moi aussi, je veux bien prôner le 100% libre si je bosse chez SGI ou si je reçois une subvention régulière pour aller raconter ma petite histoire en jouant du pipeau...