Certains heureusement savent rester courtois et essayent de faire leur travail le plus déontologiquement possible. Je suppose aussi que cela dépend un peu de l'attitude de la personne interrogée.
Lol.
C'est bien connu que ça dépend de l'attitude de la personne se faisant attrapé. Les policiers sont des personnes intègre, c'est les autres qui ne le sont pas.
Je suis navré, mais tout ce qu'on peut entendre après "Je ne sais pas vous, mais on voit de plus en plus de femmes voilés", c'est drôle deux minutes, mais de plus en plus excécrable - car cache souvent des propos assez racistes. Ce n'est qu'une discution et je reviens volontier sur ce que j'ai pû dire en deuxième partie du message qui ne pouvait être dédié Anthony Jaguenaud vu le peu d'information en la matière.
J'annule ce procès d'intention et j'attendrai de lire certaines choses avant d'y sauter dessus :)
Ce n'était pas contre toi, mais sur un peu tout ce qu'on entend dans le même genre.
j’y fais attention alors qu’avant je n’y prêtais aucune attention.
bah c'est un moindre mal si ça permet de mettre en lumière certains points. Mais c'est le problème aussi, car selon les événements et l'ambiance général, on ne prête attention qu'à certaines choses, et beaucoup moins d'autres.
et ne compte pas le dire car je n’ai agressé personne.
Encore une fois ce n'est pas contre toi, mais l'appréhension d'entendre (lire) certaines choses.
Ce dicton "la peste ou le choléra" note sur le fait que les deux maladies sont mortels, et donc que le résultat est le même. Et non pas un bras coupé et mourrir. Quand je dis que je choisis rien, c'est que je ne souhaite aucun des deux, mais vu que je parle de maladies, la maladie tu la choisis pas, tu la subis et ça n'a aucun aspect de pseudo résponsabilités.
tout à fait. Et c'est pour ça que je préfère 1000x l'état d'urgence à ton comportement.
Libre à toi de le penser - j'ai dis ce que je pensais là dessus. C'est tout simplement malheureux (comme toi même tu le penses pour ce que j'ai écrit - soit).
je préfère 1000x l'état d'urgence à rencontrer "ça" (oui, j'ai des principes supérieurs à d'autres principes déjà forts).
Donc ça te dérange pas tant que ça, et selon les conditions tu pourrais être pire.
Entre la peste et le choléra, je choisis aucun des deux perso (même si je n'ai pas la même vision des choses que toi et qu'on a pas la même image de la peste et du choléra.).
Tu n'es donc pas 1000x pour l'état d'urgence (je reprends ce que j'ai dis), mais tu est facilement disposé à…
L'état d'urgence, c'est changer un état 'normal' vers une 'urgence'. S'il y a urgence (à mes yeux) elle est ailleurs que chez des tactacs qui faisaient déjà de nombreux attentats ailleurs (et que la France victime et gentille en avait rien à foutre), et continuent; elle est là depuis longtemps, gangréné par ce système. Ce changement d'état, c'est aussi considérer que la situation actuelle (précédente) était tout à fait acceptable. L'état d'urgence c'est juste une réponse contre les libertés, et un mépris total pour les problèmes sociaux qui peuvent exister et qui existaient. Et croire que mon raisonnement défend au final l'état d'urgence, c'est mal me comprendre. Car au final les choses se passent mal, et c'est pas les gens avec les kalachs qui m'inquiètent le plus (ce qu'ils font s'étend juste sur la France à présent), c'est ceux qui étaient déjà présent et qui veulent défendre à tout prix un système, une nation, un pouvoir, une économie, une croyance au détriment de l'humain, de l'environnement, des libertés.
C'est beau… En surface, car pour le fond c'est le néant. Banalement vide.
C'est bien ça, tu n'es victime de rien, et tu jouis des plaisirs qu'apporte ce monde capitaliste tranquillement dans ton beau fauteuil. Tant mieux pour toi, sache que c'est pas la chute l'important, c'est l'atterrissage.
Ce qui fait la différence entre vous et moi
L'état d'urgence est dans toutes les lois liberticides passées et futurs, elle n'est pas dans les kalachs de certains, elle est juste sa résultante.
à un moment faudra que le système et les adeptes du systèmes se remettent en question sur leur manière de vivre avant de s'écraser en pleine tronche devant un mur de débris et de misère.
Oui tu es 1000x pour l'état d'urgence, car pour le moment tu n'es victime de rien (ou tu ne le vois pas), et tu crois à l'ordre social bien établit. Tu ne prends juste pas en compte ton environnement qui est massacré, réprimandé, insulté, méprisé, tué, …
"Je suis contre la guerre, mais bon faut dire qu'elle est nécessaire." => toi tu n'es même pas à ce stade là, pour toi il faut mener la guerre (l'autre camp n'est pas important vue que l'idée est seulement de "gagner", de "tuer" et faire du buziness - et ça, toutes les nationalitées et croyances sont bonnes pour le justifier).
Car tu penses que c'est juste une histoire de 'voile' et de foutu 'laicité' qui sont à l'origine de tout? C'est sûr que ça sert souvent à ramener finement au soit-disant problème des 'valeurs de la france'? Comme le directeur d'école (je ne me souviens plus l'école), t’arrives à reconnaître les musulmans (par la barbe apparemment)? La religion cathos s'est bien métamorphosé, car elle n'est pas celle que l'on connaît en France.
Depuis les années 2000, on a interdit les signes ostentatoires de religion, depuis, j’ai l’impression de voir plus de femmes voilées, plus d’homme musulman portant la barbe.
"Depuis que les attentats de charlie hebdo et le FUD construit par les médias [et l'État] je vois une kalach en dessous de chaque habit de prière et niqab - et je ne tourne plus le dos à un homme à barbe un peu beurré (mais je n'ai rien contre ces gens là)"
Et depuis quand un *@1 de voile vous tracasse la vie à ce point?
La religion d'État fait partie des croyances et des sectes. Mais comme toutes sectes, elle ne se définit pas comme tel.
On sait que certaines personnes, jugées potentiellement dangereuses
Comment c'est jugé? De quelle manière? Dans ton raisonnement, c'est un axiome.
Pour les gens partis en Syrie, j'exagère le trait, mais c'est possible d'avoir de la famille en Syrie.
Comme ils n'ont pas commis de délit ou de crime en France ils ne peuvent être condamnés mais, du fait de leur engagement en Syrie, il faut clairement les surveiller de très très près.
C'est quoi le kinder surprise? On le secoue jusqu'à qui se casse? À force de lui avoir mis la pression, et de l'avoir tendu le bras, il fera bien une connerie pour qu'on puisse l’arrêter. Qu'il soit affilié ou non au "terrorisme", au final on s'en fout, vu qu'on engage de plus en plus de matons, que les travailleurs vont travailler plus longtemps, on va pouvoir construire plus de prisons pour les remplir.
Le mec qui est parti égorger des gens en Syrie et qui est revenu en France cela ne le concerne pas.
Bah faudrait mettre un bracelet aux militaires sinon? Ha non ça c'est autorisé par les "vainqueurs" - (apparemment la nation va gagner cette guerre contre le terrorisme - je n'en doute pas vue les moyens et son expérience de boureau).
Moi je vois surtout que beaucoup de monde voudrait un état policier. Ce système est si bon et acceuillant, qui faut absolument zigouiller toutes les personnes qui voudraient le changer ou le voir détruit. Ça passe par l'acceptation des répressions des mouvements gauchos, que les tirs à la kalachs (pas du fusil à la carabine contre la biche par exemple). Un pur mélange, et un pur déni des libertés. Ce que les gens veulent c'est l'ordre établi car comme nous dit un très grand homme Yapto Soerjosoemarno : "We have too much democracy. It's chaos. What is this 'democracy'? Things were better under the military dictatorship. Beter economy. More security." C'est qu'en plus je suis d'accord avec lui, il a raison. Et c'est bien pour ça [que je me positionne contre car c'est tout l'inverse que je souhaite et] que si on laisse l'État continué à joué son rôle on l'aura dans le cul et bien profond. Après à chacun de se positionner là dessus. C'est à des moment comme ça qu'on voit qu'on ne peut pas compter sur tousEs pour défendre la liberté et que tout le monde n'en a pas la même culture ni même définition.
Le problème n'est pas la récolte (début du problème - soit), mais la consommation de ces données.
Le soucis c'est que pourquoi tout ceci devrait être enregistré? Comment tu légifère pour dire que tel ou tel chose est fiché ou non? Le recoupement des infos pourra se faire, et là tout le soucis c'est ces données sont réutilisées - et elles le seront. Tu ne vois pas de soucis, peut-être toi. Mais je repense que normalement des outils sont en train d'être mis en place pour surveiller sur le net pour détecter à partir d'algos les possibles terroristes. L'état et la police les ont identifiés et sont sans doute en train de resortir tout leurs historiques connus. Tout ceci va être enregistré comme profil de terroristes. Je ne connais pas l'histoire de ces personnes ou ce qu'on peut en dire en cem moment - rien à foutre; mais toutes ces données qui vont être recoupé et croisé entre service vont être utilisé pour en ressortir des profils afin de les reconnaître à l'avance. Du fait que tout est fiché, que les outils existent, tout se profil pour que la surveillance devienne totale et systématique. De plus en plus les mouvements gauchos sont réprimés, et il y a de plus en plus de pressions (squats, manifs) par la police [d'État], qui les enmènes en GAV et qui continue à constitué des dossiers sur des individus "à problèmes" "à radicalisation" (en ce moment l'excuse c'est que l'État d'urgence est mis en place et que de nombreuses personnes ne veulent pas se taire - or interdit). Vu que M.Valls veut une structure de déradicalisation, ça passe par la connaissance des mauvais élèves…
Pour exagérer je dirai que la sécurité n'existe pas, tout comme la Liberté; deux camps se battent, en total contradiction, mais un des deux devra se plier (comme l'énigme du boulet qui détruit tout, qui fonce sur le mur indestructible : impossible en logique).
Je tiens à noté que y a pas que la kalach qui tue. Ça parait évident, mais bon c'est un sous problème.
Et puis y a deux ans, les plans du liberator était sortit téléchargeable librement par bittorrent : https://en.wikipedia.org/wiki/Liberator_%28gun%29
je trouve par exemple très bien que le PNR soit mis en place et je ne vois pas en quoi il limiterai nos libertés contrairement à ce que certains affirment
Juste avant la phrase que t'as cité y a ça aussi.
Moi je vois toujours pas pourquoi il faudrait ce genre de système.
Ficher tout et n'importe quoi ça limite en rien la liberté, c'est de les utiliser à des fins de … qui empêche.
Le fichage en soit est la base de la surveillance, et la surveillance peut être utilisé facilement contre les libertés de chacunEs.
A l’école, elles peuvent occulter le sexisme tant que leurs résultats sont suffisamment bons. Mais une fois confrontées à une forte concurrence professionnelle, elles ne savent pas décrypter les signaux des rapports sociaux de sexe et réagissent par une auto-accusation à un système qui les discrimine.
Hein? Parce que le sexisme se jouent sur le rapport de niveaux (notes) entre les individus?
"Elles ne savent pas décrypter les signaux…" -> Hein? C'est qui ces 'elles', et d'où ça sort cette affirmation?
Parce que à l'école ça n'existe pas?
Pourquoi pas, surtout que j'avais trouvé http://download.travlang.com/ qui permet de télécharger la bdd des mots en esperanto… mais j'ai essayé plusieurs fois à l'ouvrir (avec kexi), et pas réussi.
Donc de toute façon, j'ai réussi avec aspell - ci-dessous.
Merci ;)
Il existe un fork : http://s2s.sourceforge.net/downloads/ et il me parait plus récent même si la plupart des autres projets de sourceforge me paraissent anciens.
Je testerai ça dès que je pourrai. Je tiens au courant, merci.
Dvorak aussi pour moi (pas la :D) - qui est três bien adapte au window manager que j'utilise; mais je m'etonne qu'il n'y en ai pas plus mais en tout cas bepo a de nombreux adeptes. c'est cool!
Je ne suis pas un dev python donc ces outils je ne les connais pas trop (déjà utilisé à droite à gauche lors d'installations de logiciels dans des docs mais pas plus). Je vais faire ça plutôt, car il vient sous de là mon problème. Et sinon y a moyen de choisir une version précise en utilisant pip?
Pour ce qui est de virtualenv, je ne sais pas l'utiliser, mais vu mon soucis, je pense regarder et voir comment faire.
Merci.
[^] # Re: juste un point
Posté par dafp . En réponse au journal "Tout le monde peut être une cible". Évalué à -10.
Lol.
C'est bien connu que ça dépend de l'attitude de la personne se faisant attrapé. Les policiers sont des personnes intègre, c'est les autres qui ne le sont pas.
[^] # Re: bof
Posté par dafp . En réponse au journal "Tout le monde peut être une cible". Évalué à 4.
"Inquiète", je ne dirai pas ça, mais en effet si ils ont une fiche sur Lunar, vu son activité public, ils pourraient facilement la tenir à jour.
[^] # Re: La question que personne ne pose…
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 1.
Je suis navré, mais tout ce qu'on peut entendre après "Je ne sais pas vous, mais on voit de plus en plus de femmes voilés", c'est drôle deux minutes, mais de plus en plus excécrable - car cache souvent des propos assez racistes. Ce n'est qu'une discution et je reviens volontier sur ce que j'ai pû dire en deuxième partie du message qui ne pouvait être dédié Anthony Jaguenaud vu le peu d'information en la matière.
J'annule ce procès d'intention et j'attendrai de lire certaines choses avant d'y sauter dessus :)
[^] # Re: La question que personne ne pose…
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à -1.
Ce n'était pas contre toi, mais sur un peu tout ce qu'on entend dans le même genre.
bah c'est un moindre mal si ça permet de mettre en lumière certains points. Mais c'est le problème aussi, car selon les événements et l'ambiance général, on ne prête attention qu'à certaines choses, et beaucoup moins d'autres.
Encore une fois ce n'est pas contre toi, mais l'appréhension d'entendre (lire) certaines choses.
[^] # Re: Inquiétude partagée
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 1.
Ce dicton "la peste ou le choléra" note sur le fait que les deux maladies sont mortels, et donc que le résultat est le même. Et non pas un bras coupé et mourrir. Quand je dis que je choisis rien, c'est que je ne souhaite aucun des deux, mais vu que je parle de maladies, la maladie tu la choisis pas, tu la subis et ça n'a aucun aspect de pseudo résponsabilités.
Libre à toi de le penser - j'ai dis ce que je pensais là dessus. C'est tout simplement malheureux (comme toi même tu le penses pour ce que j'ai écrit - soit).
[^] # Re: Inquiétude partagée
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 4.
Moi je lis ça:
Donc ça te dérange pas tant que ça, et selon les conditions tu pourrais être pire.
Entre la peste et le choléra, je choisis aucun des deux perso (même si je n'ai pas la même vision des choses que toi et qu'on a pas la même image de la peste et du choléra.).
Tu n'es donc pas 1000x pour l'état d'urgence (je reprends ce que j'ai dis), mais tu est facilement disposé à…
L'état d'urgence, c'est changer un état 'normal' vers une 'urgence'. S'il y a urgence (à mes yeux) elle est ailleurs que chez des tactacs qui faisaient déjà de nombreux attentats ailleurs (et que la France victime et gentille en avait rien à foutre), et continuent; elle est là depuis longtemps, gangréné par ce système. Ce changement d'état, c'est aussi considérer que la situation actuelle (précédente) était tout à fait acceptable. L'état d'urgence c'est juste une réponse contre les libertés, et un mépris total pour les problèmes sociaux qui peuvent exister et qui existaient. Et croire que mon raisonnement défend au final l'état d'urgence, c'est mal me comprendre. Car au final les choses se passent mal, et c'est pas les gens avec les kalachs qui m'inquiètent le plus (ce qu'ils font s'étend juste sur la France à présent), c'est ceux qui étaient déjà présent et qui veulent défendre à tout prix un système, une nation, un pouvoir, une économie, une croyance au détriment de l'humain, de l'environnement, des libertés.
C'est bien ça, tu n'es victime de rien, et tu jouis des plaisirs qu'apporte ce monde capitaliste tranquillement dans ton beau fauteuil. Tant mieux pour toi, sache que c'est pas la chute l'important, c'est l'atterrissage.
[^] # Re: Inquiétude partagée
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 0.
Ce qui fait la différence entre vous et moi
L'état d'urgence est dans toutes les lois liberticides passées et futurs, elle n'est pas dans les kalachs de certains, elle est juste sa résultante.
à un moment faudra que le système et les adeptes du systèmes se remettent en question sur leur manière de vivre avant de s'écraser en pleine tronche devant un mur de débris et de misère.
Oui tu es 1000x pour l'état d'urgence, car pour le moment tu n'es victime de rien (ou tu ne le vois pas), et tu crois à l'ordre social bien établit. Tu ne prends juste pas en compte ton environnement qui est massacré, réprimandé, insulté, méprisé, tué, …
"Je suis contre la guerre, mais bon faut dire qu'elle est nécessaire." => toi tu n'es même pas à ce stade là, pour toi il faut mener la guerre (l'autre camp n'est pas important vue que l'idée est seulement de "gagner", de "tuer" et faire du buziness - et ça, toutes les nationalitées et croyances sont bonnes pour le justifier).
[^] # Re: Je plussoie !
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 1. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 01:23.
Ça tombera pas plus bas!
[^] # Re: Un contrepoint
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à -1. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 01:17.
Dans un pays d'extrème droite
[^] # Re: La question que personne ne pose…
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 0.
Car tu penses que c'est juste une histoire de 'voile' et de foutu 'laicité' qui sont à l'origine de tout? C'est sûr que ça sert souvent à ramener finement au soit-disant problème des 'valeurs de la france'? Comme le directeur d'école (je ne me souviens plus l'école), t’arrives à reconnaître les musulmans (par la barbe apparemment)? La religion cathos s'est bien métamorphosé, car elle n'est pas celle que l'on connaît en France.
"Depuis que les attentats de charlie hebdo et le FUD construit par les médias [et l'État] je vois une kalach en dessous de chaque habit de prière et niqab - et je ne tourne plus le dos à un homme à barbe un peu beurré (mais je n'ai rien contre ces gens là)"
Et depuis quand un *@1 de voile vous tracasse la vie à ce point?
La religion d'État fait partie des croyances et des sectes. Mais comme toutes sectes, elle ne se définit pas comme tel.
[^] # Re: Un contrepoint
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 2.
Comment c'est jugé? De quelle manière? Dans ton raisonnement, c'est un axiome.
Pour les gens partis en Syrie, j'exagère le trait, mais c'est possible d'avoir de la famille en Syrie.
C'est quoi le kinder surprise? On le secoue jusqu'à qui se casse? À force de lui avoir mis la pression, et de l'avoir tendu le bras, il fera bien une connerie pour qu'on puisse l’arrêter. Qu'il soit affilié ou non au "terrorisme", au final on s'en fout, vu qu'on engage de plus en plus de matons, que les travailleurs vont travailler plus longtemps, on va pouvoir construire plus de prisons pour les remplir.
Bah faudrait mettre un bracelet aux militaires sinon? Ha non ça c'est autorisé par les "vainqueurs" - (apparemment la nation va gagner cette guerre contre le terrorisme - je n'en doute pas vue les moyens et son expérience de boureau).
Moi je vois surtout que beaucoup de monde voudrait un état policier. Ce système est si bon et acceuillant, qui faut absolument zigouiller toutes les personnes qui voudraient le changer ou le voir détruit. Ça passe par l'acceptation des répressions des mouvements gauchos, que les tirs à la kalachs (pas du fusil à la carabine contre la biche par exemple). Un pur mélange, et un pur déni des libertés. Ce que les gens veulent c'est l'ordre établi car comme nous dit un très grand homme Yapto Soerjosoemarno : "We have too much democracy. It's chaos. What is this 'democracy'? Things were better under the military dictatorship. Beter economy. More security." C'est qu'en plus je suis d'accord avec lui, il a raison. Et c'est bien pour ça [que je me positionne contre car c'est tout l'inverse que je souhaite et] que si on laisse l'État continué à joué son rôle on l'aura dans le cul et bien profond. Après à chacun de se positionner là dessus. C'est à des moment comme ça qu'on voit qu'on ne peut pas compter sur tousEs pour défendre la liberté et que tout le monde n'en a pas la même culture ni même définition.
[^] # Re: Inquiétude partagée
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 0.
C'est ça de laisser le pouvoir à une entité [hiérarchique [qui représente le peuple]].
[^] # Re: Je plussoie !
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 3. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 00:23.
Le problème n'est pas la récolte (début du problème - soit), mais la consommation de ces données.
Le soucis c'est que pourquoi tout ceci devrait être enregistré? Comment tu légifère pour dire que tel ou tel chose est fiché ou non? Le recoupement des infos pourra se faire, et là tout le soucis c'est ces données sont réutilisées - et elles le seront. Tu ne vois pas de soucis, peut-être toi. Mais je repense que normalement des outils sont en train d'être mis en place pour surveiller sur le net pour détecter à partir d'algos les possibles terroristes. L'état et la police les ont identifiés et sont sans doute en train de resortir tout leurs historiques connus. Tout ceci va être enregistré comme profil de terroristes. Je ne connais pas l'histoire de ces personnes ou ce qu'on peut en dire en cem moment - rien à foutre; mais toutes ces données qui vont être recoupé et croisé entre service vont être utilisé pour en ressortir des profils afin de les reconnaître à l'avance. Du fait que tout est fiché, que les outils existent, tout se profil pour que la surveillance devienne totale et systématique. De plus en plus les mouvements gauchos sont réprimés, et il y a de plus en plus de pressions (squats, manifs) par la police [d'État], qui les enmènes en GAV et qui continue à constitué des dossiers sur des individus "à problèmes" "à radicalisation" (en ce moment l'excuse c'est que l'État d'urgence est mis en place et que de nombreuses personnes ne veulent pas se taire - or interdit). Vu que M.Valls veut une structure de déradicalisation, ça passe par la connaissance des mauvais élèves…
Pour exagérer je dirai que la sécurité n'existe pas, tout comme la Liberté; deux camps se battent, en total contradiction, mais un des deux devra se plier (comme l'énigme du boulet qui détruit tout, qui fonce sur le mur indestructible : impossible en logique).
[^] # Re: Ce que je constate .....
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 1.
Je tiens à noté que y a pas que la kalach qui tue. Ça parait évident, mais bon c'est un sous problème.
Et puis y a deux ans, les plans du liberator était sortit téléchargeable librement par bittorrent : https://en.wikipedia.org/wiki/Liberator_%28gun%29
[^] # Re: Allié ou pas ? Telle est la question
Posté par dafp . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 1.
Juste avant la phrase que t'as cité y a ça aussi.
Moi je vois toujours pas pourquoi il faudrait ce genre de système.
Ficher tout et n'importe quoi ça limite en rien la liberté, c'est de les utiliser à des fins de … qui empêche.
Le fichage en soit est la base de la surveillance, et la surveillance peut être utilisé facilement contre les libertés de chacunEs.
# Je comprends pas trop
Posté par dafp . En réponse à la dépêche Les informaticiennes, de la dominance de classe aux discriminations de sexe le 24/11/2015 à Paris. Évalué à 4.
Hein? Parce que le sexisme se jouent sur le rapport de niveaux (notes) entre les individus?
"Elles ne savent pas décrypter les signaux…" -> Hein? C'est qui ces 'elles', et d'où ça sort cette affirmation?
Parce que à l'école ça n'existe pas?
[^] # Re: 5 minutes de recherche sur le grand internet....
Posté par dafp . En réponse au message Dictionnaire (words) complet pour esperanto. Évalué à 1.
Pourquoi pas, surtout que j'avais trouvé http://download.travlang.com/ qui permet de télécharger la bdd des mots en esperanto… mais j'ai essayé plusieurs fois à l'ouvrir (avec kexi), et pas réussi.
Donc de toute façon, j'ai réussi avec aspell - ci-dessous.
Merci ;)
[^] # Re: aspell
Posté par dafp . En réponse au message Dictionnaire (words) complet pour esperanto. Évalué à 1.
génial merci c'est ce que je voulais.
Donc pour ma part:
y'a toute les dérivées, mais il est possible de virer toutes les variantes pluriels (*j) et cod (*n):
[^] # Re: P2P Radio ?
Posté par dafp . En réponse au message Streamer live en P2P. Évalué à 1.
Sinon j'ai trouvé https://en.wikipedia.org/wiki/Alluvium_%28peercasting%29
Mais bon sur leur site : http://actlabtv.sourceforge.net/downloads.htm y a même pas de téléchargement pour Gnu/Linux, et encore moins le code. De même pour s2s.
[^] # Re: P2P Radio ?
Posté par dafp . En réponse au message Streamer live en P2P. Évalué à 1.
La dernière version, qui est quand même plus récente :
http://www.streamerp2p.com/
[^] # Re: P2P Radio ?
Posté par dafp . En réponse au message Streamer live en P2P. Évalué à 1.
Il existe un fork : http://s2s.sourceforge.net/downloads/ et il me parait plus récent même si la plupart des autres projets de sourceforge me paraissent anciens.
Je testerai ça dès que je pourrai. Je tiens au courant, merci.
[^] # Re: Merci !
Posté par dafp . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à -1.
J'en attends de même. Ça dénonce, et c'est sûr que ça fait faire pas mal de dislikes.
[^] # Re: Dvorak
Posté par dafp . En réponse au sondage Ma disposition de clavier préférée. Évalué à 1.
Dvorak aussi pour moi (pas la :D) - qui est três bien adapte au window manager que j'utilise; mais je m'etonne qu'il n'y en ai pas plus mais en tout cas bepo a de nombreux adeptes. c'est cool!
[^] # Re: pip
Posté par dafp . En réponse au message Changer la version d'un package ou le bloquer?. Évalué à 1.
Nickel, c'est ce que je vais faire dans ce cas.Merci bien.
[^] # Re: pip
Posté par dafp . En réponse au message Changer la version d'un package ou le bloquer?. Évalué à 1.
Je ne suis pas un dev python donc ces outils je ne les connais pas trop (déjà utilisé à droite à gauche lors d'installations de logiciels dans des docs mais pas plus). Je vais faire ça plutôt, car il vient sous de là mon problème. Et sinon y a moyen de choisir une version précise en utilisant pip?
Pour ce qui est de virtualenv, je ne sais pas l'utiliser, mais vu mon soucis, je pense regarder et voir comment faire.
Merci.