Marc a écrit 2071 commentaires

  • [^] # Re: Drivers ATI pour Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 2.

    il parle de ut2003 qui demande du st3c qui n'est (et sans doute ne sera jamais) pas dans les drivers du dri
  • # Juste les carte faites par ATI, pas les

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 10.

    Voici les mails parlant de ca sur la ml:
    From: Roman Stepanov <roman@visquez.com>
    Subject: [Dri-devel] Re: New ATI FireGL drivers announced
    To: Alexander Stohr <AlexanderS@ati.com>
    Cc: dri-devel@lists.sourceforge.net
    Date: Fri, 22 Nov 2002 15:02:31 +0300

    Hi, Alexander!
    [ snip ]

    At first I attempted to set up SuSE's xfglrx package to get 3D acceleration
    for my Gigabyte AP64D board (actually it is a R200 QL with 64 Mb DDR RAM).
    After generating XF86Config and typing startx in command prompt X server
    failed to start. I found in system logs that 2D driver refused to
    work with third party boards. It's nearly impossible to buy "build by ATI"
    board in Moscow, so I was forced to apply my assembly skills to modify board
    vendor id in 2D driver (fglrx_drv.o). After replacing ATI's id (0x1002) with
    Gigabyte (0x1458) I was able to start XFree but I saw my text consoles
    (vga=791) broken. Next thing I've tried is to start Tux Racer game. After 2
    minutes of pretty smooth gameplay it hung and my box locked up completely.
    I decided it's enough to uninstall this package and I started to look around
    for any alternative driver. I've downloaded official ATI driver version
    2.4.0 and tried to install it. After install script built kernel drm modules
    installation stopped because depmod complained about unresolved symbols in
    module fglrx.o That was my last attempt to use official ATI drivers :(

    Now I have installed driver from dri trunk, it works pretty well, but I have
    very slow gameplay with Loki's Rune. Maybe today I will try to install
    official ATI driver again, this time version 2.4.3. I hope it finally going
    to work.

    ******** FIN du premier mail ********
    Reponse:
    From: Alexander Stohr <AlexanderS@ati.com>
    Subject: RE: [Dri-devel] Re: New ATI FireGL drivers announced
    To: Roman Stepanov <roman@visquez.com>
    Cc: dri-devel@lists.sourceforge.net
    Date: Fri, 22 Nov 2002 13:43:31 +0100

    [snip]
    for completeness its: R200/RV250/R300/some-Mobility
    [snip les quotes qui parle du drivers qui se lance pas]
    That's Intentional. On the list you can find several references to
    problems with the multiple OEM BIOS variants even with the DRI drivers.
    Since this must be considered as third party software and hardware,
    you should consider calling the respective vendor for support.
    (Having a broken BIOS checksum is the least problem in that area...)
    [snip quotes qui parlent du changement du code hexa]
    This might be a BIOS problem. Current drivers are using the
    XFre86 Int10 module for doing mode switches. Thanks for another
    reason for not letting that drivers run on third party boards.
    [snip]

    Stability of a specifc grafics board is mainly due to its
    clock rate, its RAM bus interface clock an signal quality
    plus misc power supply parameters (mainboard abilities to
    drive that board, PCB design to ensure the voltage does not
    drop critical in any operation thermal and electrical condtion).

    I know that ATI is ensuring this for the "Built by ATI" boards
    with much effort, but i have no idea how intense those third
    party vendors do that. The second unknown thing is your hosting
    PC system. You should verify it with a secondary operating system.

    [snip]
    > Now I have installed driver from dri trunk, it works pretty
    > well, but I have very slow gameplay with Loki's Rune.

    Thats the best and only drivers that should use for your adapter.

    > Maybe today I will try to install official ATI driver again,
    > this time version 2.4.3. I hope it finally going to work.

    What you were doing is "unsupported" and "not recommended".
    This is meaning that it is on your own risk if you do it.
    Maybe there are legal reasons why you shouldn't be allowed
    to do that, but i dont know this myselves.

    -Alex.
    *** fin ***

    Desolé si c'est super long, ya bien qq1 qui me mettra a -1 pour caché ca des yeux de ceux qui ne veulent pas voir ca!
  • [^] # Re: Superbe merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 0.

    pas de framebuffer ici =)
  • [^] # Re: Drivers ATI pour Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 2.

    faux, c'est pas marketing. Un russe s'est amusé a changé en hexa le driver pour detecté sa carte et il se trouve que c'est tres tres tres instable. Une reponse technique a été donné sur la ml du dri par un type de ati je crois (peut etre pas de chez ati, mais presque sur)
  • [^] # Re: Drivers ATI pour Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 1.

    tu jouera pas a ut2003 tant que ATI suportera pas ta carte dans leurs drivers grace au beau brevet sur st3c.. ya eu qqs echange entre les detenteur du st3c et dri, mais je crois qu'on a tjrs aucune nouvelle (il etait question de permettre au dri d'integrer le st3c...)
  • [^] # Re: Drivers ATI pour Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 1.

    au sujet des carte taiwanaise il y a eu un mail interessant sur la ml du dri, si ca branche je peux posté ca ici
  • [^] # Re: Superbe merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 2.

    quand on parle dans une news de drivers qui permettent des perfs 3d interessantes, on va pas comparé a un dino... Faut comparé avec ce qu'il faut.
  • [^] # Re: Superbe merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 1.

    d'apres ce que je sais gatos ne marchera pas avec les 8500 &cie pour ce qui est 3d (ils ont pas encore integré ce qui vient du dri j'imagine)
  • [^] # Re: Superbe merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 2.

    oui ils marchent... j'ai quand meme des problemes (mais qui aparement ne sont pas super rependus): pas de switch en console sinon freeze (genant pour faire un halt)... mais parfois ca freeze pas, je vois pas d'ou ca vient.
    Niveau perfs c'est pas mauvais (j'ai testé avec q3)... Sur rtcw les couleurs etaient niquées lors de mon dernier test qui remonte a un petit mois. Tribes2 a encore des problemes, j'ai encore testé....
  • [^] # Re: Superbe merde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 1.

    tu peux aussi compilé le cvs du dri.. t'aura des drivers pour tes radeons
  • # Re: encore NeoDivx

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal encore NeoDivx. Évalué à 1.

    je cherche qq1 pour me faire cuire mon cassoulet..t'es libre mardi prochain entre 20h et 21h?
  • # Re: GCC 3.2.1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.2.1. Évalué à 0.

    et la gentoo le prend direct .. bon ok, je suis en UNSTABLE...mais bon, rapide quand meme.... ils ont du testé la compilation c'est tt... enfin bon.... voila quoi, la gentoo
  • # Re: UT2003 64 bits porté sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 0.

    cool. et sinon ca marche tjrs pas grace au super brevet de mes **** , donc je repars avec mon ati.
    [ X ] -1
  • # Re: maintenant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal maintenant. Évalué à 1.

    j'ai une asus k7t333 bah moi non plus j'ai pas de sensors :/
  • # Re: lancement de programme au démarrage !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal lancement de programme au démarrage !. Évalué à 1.

    non tu peux pas. la preuve est que t'as rien qui demarre au demarrage...non? si bon alors...
  • # Re: got it! planted it!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal got it! planted it!. Évalué à 1.

    c'est quoi le imode? un truc cher reservé aux riches? une sorte de wap pour bourge? =) </troll>
  • [^] # Re: typo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche HS LMF 12 : Le firewall, votre meilleur ennemi. Évalué à -2.

    Il sea suivi en Janvier
    ^^^^^
    sera
  • [^] # Re: ATTENTION: Rectifications

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 1.

    ca veut dire que c'est rectifiable et que ca va l'etre
  • # Re: Sortie de GNU OS retardée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 2.

    le Hurd n'est pas un noyau ;) Le noyau employé pour l'instant est GNU Mach mais ca devrait changer comme dit plus haut.

    http://news.hurdfr.org(...) et http://www.hurdfr.org(...)
  • # Re: Pour ou contre le retour des posts à -1 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre le retour des posts à -1 ?. Évalué à 0.

    ou ca des poils?
  • [^] # Re: XP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XP. Évalué à 0.

    terrible on peut meme voter dans les comments des journaux. Ca va tranché cherie
  • [^] # Re: Drivers NVidia pour FreeBSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers NVidia pour FreeBSD. Évalué à 1.

    c marrant, j'ai une ati, je joue a quake et pourtant j'ai des drivers libres...hmmm? Ben ca j'aime, parceque les bugs sont corrigé rapidement, tu peux facilement voir comment ca avance. Avec les trucs proprio, ca bug => DTC, tu attends comme un con et tu esperes. Et quand tu parles de ton truc pseudo mathematiques avec des 'n' partout, ben les specs des 8500 etaient dispo alors que c'etait la gamme la plus recente d'ATI je crois, en tout cas ca devait etre le cas a l'epoque des 7500...et qu'est ce que c'est agreable putain.


    <troll>
    Et sinon, a quand les pilote pour GNU?
    </troll>
  • [^] # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.

    tu mettras L4 dedans si tu veux quand il sera le noyau de GNU. Pour l'instant c'est pas le cas il me semble ;)
  • # Re: AWK help needed

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AWK help needed. Évalué à 1.

    t'ahbites ou? ca me dis qqch ces rues
  • [^] # Re: bug templeet / linuxfr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal bug templeet / linuxfr. Évalué à 1.

    a la limte linuxfr pourrai se limiter a un ~list() sur les news et c'est tout...après tout, on s'en fou des login ;)