Marc a écrit 2064 commentaires

si t'es abonné au minitel tu ne reçois pas ces botins comme tu dis. (abonné = loué un minitel à FT (ou encore avoir comme moi le 1er minitel qui était à l'époque gratuit)).
Ca fait très très longtemps que je ne reçois plus d'annuaire

oui c'est bien ca que l'on m'a appris aussi en cours =). Moi on m'avait plutôt dit que la profondeur du trou était de l'ordre de la demi-longueur d'onde ce qui faisait une interférence destructrice avec la lumière réflechie à la surface... mais bon, tout ça n'a été qu'une petite introduction, donc c'est peu être pas du tout ça ;)
En gros on ne peut pas focaliser un rayon lumineux sur qqch de plus petit que la longueur d'onde de la lumière utilisée.
Les Cd marchent avec des "trous" et des "bosses", mais pas les CDRW (sinon faudrait reboucher les trous), mais comme dit plus haut, ca jouerai plus avec le changement de phase. Enfin bon, j'ai rien dit de neuf ici

mais ou vous le trouvez ce plugin? j'ai cherché mais j'ai rien trouvé. Je suis aller chez adobe et svg viewer, j'ai vu que plugin pour win. Sur le site des plugin netscape il trouve rien :/

j'ai jamais compris ce truc de toute façon. Quand je perd mon stylo, en fait il se transforme?
Et quand la france perd? elle aussi elle se transforme? ah oui, elle se transforme! Elle passe de "je te pete les ***** sans arret" à "je me tais comme Paco Rabanne a su le faire"

"Rien ne se perd, tout se transforme" - Un moustachu

Rien ne perd rien se creé, tous se transforme - Lavoisier ?

le principe binaire ça date de très longtemps. Les cd ne sont pas forcément des trous ou des pas trous comme tu dis. Le principe repose sur l'interférence des onde électromagnétique. S'il s'agissait de trous, les cdrw auraient du mal je pense. Il me semble que les graveurs font varier l'indice de réfraction à la surface... enfin faut demander aux experts ;) J'ai pas lu l'article qui va avec, mais j'imagine qu'ils utilisent un autre procédé pour lire leur "trous"

ca me trou le cul!
-->[]

a l'epoque de ma Xpert@Play AGP, pareil. Les drivers etaient vraiment merdique et le support inexistant. Ca c'est bien amélioré, faut espérer que ca va pas rallentir

(en tout cas l'anne derniere). en general en 1ans les projets de ce types (assez actifs) evoluent beaucoup...

oui... ya aussi plus puissant que des x86 32bits aussi. Certainement que le cout de reviens est moins cher. De plus, la carte dont tu parles vient d'ATI? car j'ai cru comprendre que ce qui interessant la chaine meteo etait d'avoir l'aide de la communauté et de pouvoir faire un peu ce qu'elle voulait et pas dependre de drivers proprio qui sortent au bon vouloir du constructeur (cf nvidia). ATI sur ce domaine a l'air plus ouvert (meme si toute les specs ne sont pas public certainement pour les meme cause que nvidia n'ouvre pas son drivers). Ya aussi le facteur pub c'est clair. Comme le disait qq1 (sur slashdot ou linuxgames.com je sais plus), bcp de geek qui n'avaient rien a faire de la meteo vont faire de la pub pour cette chaine rien que pour ca =)

oui ces drivers marchent avec les 8500 car ya la meme base (R300 je crois, qu'on me corrige si je dis qqch de faux). Mais il se trouve que c'est pas genial non plus. Le peu que j'ai testé chez moi en 3D marche bien (quake3) mais je ne sais pas ce qui est supporté (pixShader? je doute...). L'affichage 2d devient extra lent chez moi avec des bug graphique. Les extension xv merdouillent (plus d'overlay avec xawtv par ex et ma PCTV). Par exemple, car je change de bureau sous fluxbox (qui ne pese pas beaucoup) j'ai le temps de voir les fenetres s'affiché de haut en bas... Si je bouge mon xawtv, j'ai des vieilles traces qui restent sur l'ecran... Je pensais me faire une config pour firegl et a coté radeon classique, mais il semble que le system n'aprecie pas trop (ca reboot du passage firegl -> radeon)...bref, bonne solution de secours mais pas plus

oui, mais ils peuvent bien faire des drivers totalement depuis la base et ca sera quand meme dans XFree. Que ca soit Open Source et integré dans XFree86 n'implique absolument une cooperation entre les developeur du DRI/Gatos et ceux de TG

"I've seen this too, sounds nice. I wonder whether I can persuade them to incorporate the correct usage of Radeon's memory controller - this is important for video capture. Vladimir Dergachev" Comme quoi ca parait pas si evident que ca. Ce gars est le dev principal des drivers ati.2. Je doute pas que les drivers de TG puissent aider ceux deja present, mais je parlais d'une cooperation depuis le debut.

parceque j'ai pas recopier la news slashdot peut etre. Et si leur license n'est pas compatible? j'ai pas creusé a fond, mais je suis pas tombé sur la license choisi.

bah celle de realplyaer8 a du resté bloqué dans un trou noir pendant un ptit moment. Un effet relativiste? IPOT a été activé sans qu'on en soit prevenu???!!!

Linux is obsolete!

perso j'ai pas trouvé de plugins pour realone qui va avec netscape/moz, en fait, j'ai cru lire que ca existait pas (sous linux biensur)

Bon alors.
Il suffit de s'y mettre.


Mais ils sont deja dessus. Y'a qu'a voir sur le site du dri.sf.net ou plus precisement la liste de diffusion assez active

bah, c'est pas gentil d'utiliser du code BSD et rien fournir comme contrib, mais c'est ce que permet la license BSD. Si vous etes pas content, faut pas taper sur apple mais sur ceux qui fournissent leur code en BSD... en fait non, eux ca ne doit pas les derangé, en fait, vous avez rien a critiquer vu que c'est le choix des devs de permettre ca. Critiquer ca, c'est un peu comme contester le choix des devs. C'est bien pour ca que la license BSD est dangereuse ;) et plop, vive la GPL

En revanche, tu peux desesperer des maintenant si ton CPU < 2 GHz pour ce genre d'effets sn software...

ouai en gros ca sera tout benef pour nvidia qui va supporter ses cartes pour que ca marche...enfin j'en sais rien, mais d'apres ce que j'ai compris y'aura jamais ca dans des drivers pas supportés par les constructeurs (quid matrox?).

trop bien! le support real-video 1! tain! trop trop bien!
/me saute comme une puce!

Ouai, certainement que sans GeForce on pourra pas jouer a DoomIII ce qui est triste. J'ai une radeon 8500, et malgré toutes les bonnes nouvelles du moment (ma news n'est pas passé, bizarre quand on voit les m***de qui sont passé dans others): Tungsten Graphics va dev des drivers DRI OSS pour les radeon 8500, drivers ATI FireGL marchent pour la radeon 8500, on pourrait presque croire qu'on pourra jouer et tiré profit de ces cartes. Mais non, faut pas rever ;) Du peu que j'ai compris, le pixel shader (qui a l'air tres important meme si je ne sais pas exactement ce que ca fait) ne sera pas implementer dans ces drivers DRI (et ce n'est pas non plus en projet dans les drivers DRI deja en dev), on ne tirera certainement jamais (ou alors dans tres tres longtps) du super pipeline machin top moule T&L de la radeon 8500.. en gros si on a de la chance on pourra ptet enormenent ss exploité ces cartes... Gra, et moi qui ait changer ma GeForce grillée contre une radeon, je crois que je vais devoir me reinstallé un windows si je veux pas avoir l'impression d'avoir claqué du blé pour rien (j'arrive meme pas a utilié le dual head..putain)

Mais que font les modéros (qui a dit «n'importe quoi !») ?

Parait que c'est plus simple de foutre dans others que de refuser. Regarde qui a modéré la news =)

Toi aussi tu dois beaucoup te renseigner dis donc =)

Quand tu parles du boulot qui reste, on dirait presque qu'il faudrait faire un test sur la capacité des gens a chercher une info de ce genre...
Faut dire que les navigateurs recents te propose depuis assez longtps de telecharger les plugins realaudio et autre... bon hop hop *PAN* coin

Rien a dire a part que ca fait des lustres que ca existe. ya meme le 9 qui est dispo, c'est pour dire. Franchement cette news elle pulepaté!

PS: au fait! le noyau 2.2.10 est sortie en meme temps que windowmaker 0.4 .. j'ai vu ca hier ! aller hop une news! Dans quelque jour je vais m'acheté le tout dernier AMD 286