david guez a écrit 146 commentaires

Neuf candidats… c'est pas tant que ça on les a tous plus ou moins entendu je pense.
Et puis il reste Melanchon (voir Bayerou, disons qu'il se présente comme hors du système. c'est peut être déjà plus discutable, mais bon…).
Non décidément, l'argument simple du vote contestataire ne me convaics pas, ca me semble plutôt un moyen de contester le vote à vrai dire…

Ceci n'est pas une signature

Puisque c'est privé, tu hurles donc contre le FN qui refuse que ce soit privé (On ne peut pas être marié sauf si hétéro, pareil pour les enfants à adopter. On est loin du privé, vu que la loi filtre)?

Non, en se mariant, on rend la chose publique. Et le FN est contre le droit de rendre publique (enfin plus précisément officiel) une relation homosexuelle et accepte qu'une relation hétérosexuelle le soit (publique).
Sans entrer dans la question bien/pas bien, il n'y a pas de problème d'incohérence, me semble-t-il.

Ceci n'est pas une signature

Je suppose que quand on dit ça, c'est pas du fait d'un reportage plus ou moins crédible fait par un journaliste plus ou moins sérieux, mais plutôt à cause de statistiques chiffrées, "mieux" collectées. C'est de ces données dont je parlais et dont j'aurais voulu retrouver une trace.
Ensuite on peux aussi penser que les-dites statistiques sont bidonnées pour faire passer un discours crypto-capitaliste mais je prends avec beaucoup de pincettes les théories du complot, en général.

Ceci n'est pas une signature

ça me parait un peu court quand même, pour un simple vote protestaire, de poutou à dupont aignan, il y a quand même d'autres choix…

Ceci n'est pas une signature

hé ben ca m'a donne envie de regarder : je n'arrive pas a trouver des données statistiques par tranche d'âge , catégorie socio-professionel, etc… des votes à la sorties des urnes. Ce serait intéressant quand même. Par exemple, ca a beau être un lieux commun, que Le Pen soit première chez les ouvriers, ca m'interpelle, et j'aimerais savoir ou ça en est.

Pour emmener mon grain de sel, j'ai quand même l'impression que Le Pen profite d'un vide laissé par la gauche sur les "vielles" valeurs républicaines (laïcité, éducation, …) ce qui amha explique quand même en partie son relatif succès électoral.

Ceci n'est pas une signature

Mélanchon: 25%

Linux is communism.

Ceci n'est pas une signature

il ne faut pas y voir autre chose qu'un peu de lyrisme trollifère, de la déconnage quoi.

j'ai bien compris, mais en dehors de l'image volontairement exagérée, je voulais dire qu'a mon humble avis, le pouvoir d'internet est surévaluée par ceux (dont moi?) qui beignent dedans.

Ce n'est pas pour rien que la syrie, la lybie, la chine, la corée censure le réseau.

Comme tout autre média. On a beau dire que les printemps arabes se sont construits sur FB et autres réseaux sociaux, j'ai la vague impression que c'est un peu du pipot. Que ça ai servi, sans doute, mais par ce que c'est le moyen le plus moderne. Sans ça les tracts a l'ancienne, passes sous le manteau auraient sans doute fait l;affaire également. Si une population est mure pour se révolter, la présence d'un média comme internet n'est, a mon sens, qu'un élément) relativement anodin dans la mise en oeuvre de la révolte elle même. Et surtout, s'il (le peuple) n;est pas prêt, alors internet ni le dalai lama n'y changeront rien.
La aussi j’exagère sans doute, et je ne prétend pas qu'internet ne change RIEN, mais sans doute moins qu'une vision romantico-futuriste actuelle tend a vouloir croire.
C'est une opinion pas très argumenté, juste une impression pour tout dire.
Juste qu'on a naturellement tendance a se monter le bourichon et a parler de phénomène ou de culture pour des choses qui accouchent finalement de relativement peu (la culture rock ou hippie, finalement sur quoi ça a débouché, vraiment…)

Ceci n'est pas une signature

Mais la pertinence de tes interventions ne se gate pas.
Je plussois des deux mains.
Bon, le coup de la bombe H, je ne suis pas certain qu'on n’exagère pas, en définitif, l'importance d'internet, mais d'ailleurs justement, n'étant pas réellement un pouvoir, en quoi internet pourrait-il être démocratique ? Qu'y a-t-il a gouverner dans un système aussi peu centralise (au moins en théorie dirons nous).

Ceci n'est pas une signature

juste comme ca, on gueule sur facebook et consors, mais comment est on assure que nos IP ne sont pas conserves / associes avec nos votes ? Et qu'ensuite la cyberpolice nous enverra au trou avec tous les cyberpedophiles captures par le truchement d'hado(ken)pi
comment m'assurer que ce commentaire dononciateur ne sera pas conserve dans les logs du mouluxfr pendant 100 ans et ne servira pas a me confondre lors de mon prochain jugement. Comment savoir si ma mere n'est pas un agent a la solde de la CIA et attends le moment opportun pour me passer les menottes? Rassurez moi s'il vous plait.

Ceci n'est pas une signature

Petit bémol quand même, avec des fichiers chiffres, qui sait si dans 5 ans tu te souviendras de ton mot de passe. On ajoute aussi ce risque sur les donnes lorsque l'on chiffre a mon avis. Je ne sais pas au final ce qui est le plus sur pour la pérenité des données.

Ceci n'est pas une signature

une dépendance que j'ai du installer et qui n'est pas décrite : pycountry
Un simple pip install pycountry a suffit, mais c'est éventuellement à ajouter à la liste des dépendances

EDIT: désolé j'avais mal lu ton README , on peux effacer un commentaire?

Ceci n'est pas une signature

Ca me permet de faire un peu de pub pour moi même, mais MALODOS que j'avais présenté ici même permet d'ajouter plusieurs tags et / ou plusieurs dossiers virtuels à chaque documents. La sécurisation (chiffrement et toussa) fait parti des projets à venir.

Il permet également de créer une archive avec une sélection quelconque de documents.

a++

Ceci n'est pas une signature

non, c'est merci qui passe pas (ha mer*** c'est passé), bon ça va je sort, ça va, mer*** mais je reviendrais d'ici à mer*** prochain pour vous dire un truc mer**

Ceci n'est pas une signature

Absolument, je ne suis pas journaliste, je n'ai pas fait d'investigation, je rapporte une information lue par ailleurs, qui pourrait potentiellement être intéressante pour certains. D'ailleurs, je n'ai pas écrit de dépêche, tu remarqueras. Je n'en sais rien, c'est assumé (d'où le wait and see, et le "je n'ai pas reçu cet e-mail moi même")
Bon, je sens bien que certains passés en mode "j'vais m'le faire celui-là à la récré" donc je te propose de continuer tout seul ce sera aussi bien.
bye

Ceci n'est pas une signature

D'accord avec toi, comme je l'ai dit, n'ayant pas moi même développé d'application Android, je n'ai pas reçu ce mail et je suis assez dubitatif sur l'intêret pour Google de perdre ainsi une réputation - volée ou pas, c'est un autre sujet - d'ouverture.

Maintenant, en étant à peine parano, on pourrait imaginer qu'a présent qu'ils ont une part de marché suffisante (meilleure que le truc hype que je vais bientôt m'acheter, oui j'en redemande, j'aime ça), il ne risquent plus de voir s'éloigner les développeurs qui ne peuvent plus sérieusement envisager de se couper de plus de 50% de leurs clients potentiels.

Genre un OS qui serait tellement bien implanté qu'il serait suicidaire pour un éditeur de ne pas développer (exclusivement?) sur le-dit OS, ce qui crée un cercle (vertueux ou vicieux, selon le point de vue) renforçant la domination de l'OS "qui est le seul à avoir autant d'application".
Mais c'est pas le genre de Mi… heuu Google ( LOL MDR :-)) PDTR , je fais gaffe maintenant )

Il est aussi possible que ce soit juste un ballon d'essais pour voir les réactions.

Et aussi que ce soit pas vrai.

Bref la vérité est ailleurs, wait and see…

Ceci n'est pas une signature

Disons plus simplement que soit
1) tu penses que ce n'etait pas ironique de dire que le iphone5 est plus hype, bon ben j'y peux rien tant pis.
2) tu penses que ca l'était (ironique) mais qu'il est mal venu de faire ce genre de sorties ici et dans ce cas, sans dire que tu es con, il reste que tu ne comprends pas le second degrés et/ou que tu es un peu extremiste sur les bords.

En outre en géneral, sur les sites féministes, oui il y a des phrases typiquement machiste, c'est justement ça le second degrés… et sur les forums de sos racisme, il y a des trucs qui "ressemblent" a du racisme. va donc y faire un tour tu comprendra de quoi je parle.

Ceci n'est pas une signature

j'avais pas pige à quel point le second degrés était bien reçu par ici!

Ceci n'est pas une signature

oui, je suis en train de me (de)battre avec…
ca marche presque,il faut encore que je comprenne comment savoir où sont installes les fichiers de resources au moment du run-time.
a voir

Ceci n'est pas une signature

merci!
effectivement, c'est un peu perdre l'interet des gestionnaire de package, mais si je n'ai pas le choix, je verrais.
bye

Ceci n'est pas une signature

ha merci, c'est ça que je cherchais en fait… si tu as un liens, pour n'importe quelle distribution, je t'offre une version gratuite de MALODOS (et même deux ou mille, on en discute après).

Ceci n'est pas une signature

J'ai surtout un peu l'impression qu'il s'agit de donner une definition au vol qui permette de justifier l'action de voler.
Comme on dit chez nous, il ne suffit pas de prendre un cochon et de l'appeler "vache" pour qu'il devienne casher...

Ceci n'est pas une signature

Le problème se situe-t-il au niveau du BIOS ? Si c'est le cas, ça ferait encore un bon argument en faveur de l'utilisation de BIOS libres (genre LinuxBIOS, ou OpenBIOS).

Ceci n'est pas une signature

il y a ça aussi:

Ceci n'est pas une signature

Un occis mort, c'est un pléonasme en même temps.

Ceci n'est pas une signature

en quoi les boucles for sont plus sympathiques qu'en C (c'est une vrai question, peut être l'occasion d'apprendre un truc intéressant...)?

Ceci n'est pas une signature