david guez a écrit 146 commentaires

Les américains confondent souvent «justice» et «vengeance».

pour aller encore plus loin dans la subtilité, j'aurais plutôt écrit quelque chose du genre "les américains, qui ne sont en générale qu'une bande de débiles assoiffés de sang confondent souvent "justices" et "vengeance".

D'ailleurs, il suffit de regarder n'importe quelle série américaine pour le comprendre

effectivement, s'il subsistait un doute, leur série prouve leur quasi animalité.

non franchement, je ne réagis pas systématiquement à l'anti-américanisme primaire, mais il y a des limites.

Ceci n'est pas une signature

Oui tous ces projets semblent cruellement manquer de contributeurs. Ça me passionnerais d'en être mais je craint de n'être pas du tout a la hauteur (encore que, il faudrait que je prenne en compte le fait que je suis un pur génie).
En tout cas merci pour les liens, ca me donneras au moins de quoi faire quelques tests.

Ceci n'est pas une signature

Des noms des noms... idéalement il me faudrait un truc portable sur windows aussi, mais de toutes façons, je suis complètement preneur

Ceci n'est pas une signature

Merci pour les liens, je ne connaissais pas ces bibliothèques.
A première vue, comme le but "fondamentale" du logiciel est de scanner des feuilles et de les enregistrer (certes en pdf), les PDF en questions ne contiennent en fait qu'une image, et je ne pense pas qu'ils possèdent un contenu textuel récupérable via ces logiciels (mais j'ai juste jeté un coup d'œil, je me trompes peut-être).
Je pensait plutôt me diriger vers une solution d'OCR comme tesseract qui possède un binding python (pytesser). La solution me convient à moitié, parce qu'il me faudra à priori faire l'OCR en passant par des fichiers images temporaires, mais ça à l'air jouable. Bref, je suis encore ouvert à d'autres solutions et ça vaut le coup que je regarde plus attentivement ce dont tu me parles. by

Ceci n'est pas une signature

Justement, chez free, ils limitent (en tout cas ils limitaient, maintenant je n'en sait rien), les quantités de données autorisées à transiter directement par le flux http.
Pour le point 2, n'est-il pas possible de ne pas compresser mais d'ajouter les en-têtes zip, pour que ce soit simple pour un utilisateur néophyte mais pas gourmand en ressources?
Pour le point 3, même en créant un zip/tar à la volée, tu peux le faire dynamiquement.

Ceci n'est pas une signature

Hello,
J'ai moi même, à l'époque de la naissance de ma p'tiot, décidé de me faire un site de photos perso.
A ce moment j'avais également voulu créer automatiquement un fichier zip et j'avais trouvé ce lien pour faire ca en PHP:
[http://www.phpfrance.com/tutoriaux/index.php/2005/12/29/36-c(...)]

J'étais également chez free et le problème, c'est qu'il n'était alors pas possible de générer un flux http dépassant une certaine taille.
Donc, j'avait opté pour la solution d'un fichier temporaire à télécharger (cf. commentaire 18 et 22 dans le liens plus haut) et modifié en conséquence le code dans la version qui se trouve ici:
[http://www.box.net/public/egsv16tinq]

bref, le système de création de photo de mon site est très pourri (en fait j'ai laissé tomber le projet), mais le script php pourrait, qui sait, t'être utile.
A noter que je ne suis pas l'auteur du script initial, seulement je l'ai patché, donc si tu l'inclus dans ton projet, il faudrait sans doute voir avec l'auteur principal (son adresse est en en-tête du script).
voila voila...
a++

Ceci n'est pas une signature

Je ne trouve pas que ce soit si compliqué de faire ça. Ça consiste juste à reporter d'une semaine ou deux l'envois du lot. Et ça permettrais :
1) d'éviter à un plagié de ne pas avoir de recours
2) d'éviter aux organisateurs de devoir tout vérifier, ce qui risque d'être compliqué, vu les millions de contributions venues ou a venir.

Mais bon, moi je dit ça, je m'en fout un peu hein, je participe pas de toutes façons, dans la mesure où je n'arrives pas à choisir si je suis plus nul en css ou en goût artistique.

Ceci n'est pas une signature

Et pourquoi ne pas alors juste ajouter une sorte de période probatoire à l'issue du concours,. Genre, les 'juges' jugent la meilleur contribution, puis déclarent le vainqueur potentiel. Ensuite les gens ont genre 15 jours pour signaler un éventuel plagiat. A mon avis, c'est quand même plus pratique qu'une vérification automatique ou qu'une vérification manuelle systématique par les organisateurs...

Ceci n'est pas une signature

Au temps pour moi, je pensais effectivement au blocage...

Ceci n'est pas une signature

Tiens, ça me rappel ce dessin que j'avais trouvé marrant:
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2010/10/07/menaces-terroriste(...)

sinon pour apporter mon grain de sel, certes réquisitionner les travailleurs n'est sans doute pas dans l'esprit de la loi.... de là à parler de dictature, à mon avis ça dé-crédibilise juste un peu le propos. Il reste vrai que la réquisition est inappropriée.
Dire (ou laisser entendre) que les grévistes sont des gens malhonnêtes, ça dé-crédibilise un peu le propos, mais il reste vrai que les piquets de grève sont inacceptables, et pourtant monnaie courante...

Ceci n'est pas une signature

juste en passant, tout le monde n'est pas forcé de choisir 'sympathisant de gauche / extrême gauche' ou 'sympathisant UMP/extrême droite'
Donc on peut supposer qu'une grande partie des ni sympathisant de gauche, ni sympathisant de droite, se prononcent contre la réforme, mais ont votés ou soutienne sarkozy.
Et je ne suis pas certain que ces derniers ne revotent pas sarko en 2012 en plus (notons d'ailleurs que je m'en fous, pour ne pas dire pire)

Ceci n'est pas une signature

oui... hé ben moi, ma copine elle est peut-être pas masseuse, mais au moins, elle me met rien dedans... et je préfère franchement.

Ceci n'est pas une signature

A mon avis, ça ne tiens pas la route...GOASP dont je parlais semble très bien marcher (beta public 3 déjà).C'est principalement la caméra qui ne fonctionne pas, plutôt pour un problème de driver.
Encore une fois, je peux comprendre que Samsung refuse de livrer ses codes sources et que google n'ai rien à dire (disons que je l'ai un peu mauvaise contre samsung qui ne fait pas beaucoup d'effort pour un téléphone qu'il continue a vendre mais c'est une autre histoire).

Ceci n'est pas une signature

Moi j'ai un samsung galaxy 7500, et je confirme, il n'y a et à priori il n'y aura jamais de MAJ de android dessus (version 1.5 et c'est tout).
Il existe bien un projet (GOASP je crois) pour passer sous froyo, mais vu que samsung ne coopère pas du tout, il n'y a toujours pas d'accès à la caméra par exemple... bref libre sans doute en partie, mais comme les fabriquants ne sont pas forcés de jouer le jeu, au final, ça revient quand même un peu au même (remarquez, je n'ai pas de problème avec ça, si la licence d'android les avait obligés à publier le code de leurs pilotes, il y a fort à parier que le système n'aurait simplement été adopté par samsung et consort à mon avis. Mais Il faut le savoir, simplement...)

Ceci n'est pas une signature

Merci.... mais plutôt que de supprimer le warning, j'ai testé la méthode avec tempname.mkstemp qui semble marcher...merci ymorin d'ailleurs...

Ceci n'est pas une signature

Ha ça oui, je m'imagine très bien les maux de têtes à venir si je décide de patcher PIL.... à vrai dire je pourrais bien te prendre au mot pour QT.
Ce qui est certain, c'est que pour l'instant, le 'plus pressé' pour moi c'est d'avoir quelque chose de fonctionnel et donc d'ajouter les trucs utiles genre surveillance d'un répertoire (j'ai déjà beaucoup de documents déjà scannés avec paperarchiver puis avec office scan). Donc dans les 10 jours suivants, non, mais si dans un avenir plus lointain (genre quelques mois) tu restes disponible.... A voir!

En tout cas merci...

Ceci n'est pas une signature

A vrai dire j'avais vu que pyQT permettait ça, mais j'ai un peu peur que ce soit trop lourd pyQT. Il faut installer QT aussi c'est quand même un gros paquet... choix difficile...


ghostscript j'y avais pas pensé. En fait si j'utilise ça il ne me reste 'que' le problème des tiff compressé G4... éventuellement ça vaut peut-être le coup d'essayer de patcher PIL pour ça... En fait un patch existe déjà mais j'aimerais éviter d'obliger un éventuel utilisateur à télécharger une version patché de PIL rien que pour utiliser ce programme. Mais récupérer juste la fonction de chargement du TIF modifié et utiliser PIL standard pour le reste doit être possible (j'ai le droit d'inclure du code PIL modifié avec le programme n'est-ce pas?)

en tout cas merci pour le conseil...

Ceci n'est pas une signature

Certes...
mais d'un autre côté, ça me fait toujours un peu peur les fonctionnalités ajoutées comme ça au coeur du système.Ca alourdis quand même les opérations de bases non? A la limite, je pense que pas plus de 10%de mes fichiers sont à indexer, et si le système prend ça en charge tout seul, comme google-desktop ça rajoute encore un processus au dessus de l'antivirus, de l'antispam de l'antirootkit... mon PC n'est plus tout jeune et je suis toujours surpris par le nombre de choses lourdes et encombrantes qui sont installées par défaut dans les distributions modernes (KDE4 par exemple, je ne suis toujours pas arrivé à l'utiliser sur mon 'vieux' AMD64 XP quelque chose, même en enlevant toute les fioritures graphiques).

Mais je suis d'accord, un tel système pourrait tout à fait être utile, par exemple sur un parc bureautique (trouver une doc dans un PC du réseau en moins d'une journée de travail est une aspiration tout a fait raisonnable quand on y pense).

Ceci n'est pas une signature

En fait j'avais bien vu ces fonctions, mais il me semble que la façon "sécurisée" de les créer consiste en fait, non seulement à donner un nom de fichier temporaire, mais également de l'ouvrir automatiquement sans possibilité pour d'autres processus d'intervenir entre l'appel de la fonction et le retour du fichier (et donc d'y injecter des choses dangereuses).
J'avais un peu peur que le fait pour le fichier d'être déjà ouvert avant que je n'y transfert mon image me poserait un problème.Mais en même temps je n'ai pas essayé, c'est idiot.
Donc je tente ma chance ce soir et qui vivra verra...
by

Ceci n'est pas une signature

Alors là! pourtant j'ai vraiment cherché...
Je l'essaye ce soir, mais merci.

Ceci n'est pas une signature

non, enfin oui, mais surtout rechercher dans mon placard la facture de septembre 2008 dont j'ai justement besoin aujourd'hui m'oblige à me pencher des heures,sans aucun égard pour ma chère colonne vertébrale, qui jusqu'à présent ne m'a pourtant rien fait de méchant.
Mais je le reconnais volontiers le nom du logiciel est pourri, au moins si le logiciel ne vaut pas un clou personne ne pourra prétendre qu'il n'était pas prévenu

Ceci n'est pas une signature