Dumont Dominique a écrit 3 commentaires

  • # Et la carte vitale ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les interactions médicamenteuses en toute liberté. Évalué à 3.

    Bravo pour FreeDiams :-)

    Question naïve pas forcément en rapport avec FreeDiams: y-a t'il des solutions open-source ou Linux pour gérer les cartes vitale ?

    Merci
  • [^] # Re: A propos des problèmes de configuration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Groupware OBM et Webmail MiniG, paquets Debian. Évalué à 2.

    Je connais Augeas, je suis l'auteur des bindings Perl d'Augeas ;-). Augeas est déja intégré avec Config::Model (avec Config::Model::Backend::Augeas, très bientôt sur CPAN )

    config-packages a un but différent qui relève plutôt de la gestion de la config d'un cluster à travers des packages Debian.

    Mais le soucis que tu exposes est réel. Lors d'un upgrade, il est déja difficile de concilier les données de config du package avec celle de l'utilisateur. Actuellement ce problème est détecté, mais pas traité par les outils des distros. En cas de conflit, c'est l'utlisateur qui doit les résoudre. Config-model peut beaucoup aider dans ce cas.

    Mais le cas que tu exposes tient plus du ménage à trois: la config du package, celle de l'utilisateur et celles amenées par un autre package (OBM). C'est beaucoup plus délicat de concilier les trois. Je comprends les réticences des distros. Faudra que je réfléchisse à ça... :-P

    A+
  • # A propos des problèmes de configuration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Groupware OBM et Webmail MiniG, paquets Debian. Évalué à 1.

    Bonjour

    Pouvoir remplacer un fichier de configuration d'un service par celui dont a besoin OBM, n'est pas simplement faisable, voire impossible pour certains services.

    Est-ce que tu as plus de détails (ou des liens) sur les problèmes rencontrés ?

    Je travaille sur un projet de gestion de configuration (à la /etc, pas un SCM) qui essaye de gérer correctement les données de config fournies par upstream, par les distro et par l'utilisateur. Ce projet contient sans doute une approche possible pour gérer les problèmes d'intégration que tu décris. Mais j'ai besoin de plus de détails (et quelques "use case") pour en être sûr.

    Le projet en question est Config::Model: http://config-model.wiki.sourceforge.net/