Journal A propos de la professionnelisation de Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
nov.
2003
en allant sur http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39128864,00.htm(...)
, on lit un nouvel article sur l'arret des distributions pour les particuliers de RH et Suse (quoique pour Suse, je ne sais pas s'il y a eu une annonce officielle). Et je me demande si cette professionnelisation ne va pas entraîner l'apparition de licence de plus en plus propriétaires. Car pour moi, la GPL est l'esprit même des passionnés de développement et autres chercheurs, étudiants , etc. mais ce n'est pas celui des sociétés qui par défaut veulent défendre leur business. En fait, j'ai peur que Linux se fasse bouffer et qu'il ne deviennent qu'un OS concurrent et non plus un OS alternatif :-(

  • # Re: A propos de la professionnelisation de Linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    --> Debian, Slackware, etc.

    • [^] # Re: A propos de la professionnelisation de Linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      ouaip, mais si les drivers (graphique, son, réseau, etc.) sont de plus en plus fermés et seulement installable sur certaines distribs, cela risque de freiner le développement des distribs communautaire et faire un monde Linux à 2 vitesses.

  • # Re: A propos de la professionnelisation de Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ce qui est couvert par la GPL restera GPL, de toute façon. Ca inclut déjà Linux en tant que tel ainsi qu'un beau paquet de logiciels comme Qt, GCC, OOo, etc.

    Par ailleurs, pas mal de sociétés jouent le jeu. Par exemple, IBM qui fait du développement libre avec des projets comme Eclipse ou qui soutien des projets comme Apache.

    Tout dépend ce que tu entends par "OS alternatif". C'est clair que le business va se développer de plus en plus (est-ce plus mal ?), mais je ne suis pas sûr que la liberté en prendra un gros coup pour autant.

  • # Dans le même ordre d'idées

    Posté par  . Évalué à 1.

    "Sur le marché grand public, Linux a encore un handicap", dixit Gaël Duval.

    La suite ici : http://www.transfert.net/a9544(...)
    Où l'on apprend notamment que selon lui, Mandrake n'est pas une distrib destinée aux particuliers...

  • # Re: A propos de la professionnelisation de Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Le plus gros pb c'est les drivers notament 3D. Et franchement, même les NVIDIA donnent des souccis.

    Si on prends l'exemple de Suse, la distrib n'est pas libre mais elle emploie un grand nombre de codeur sur des applications libres (X, le noyau, KDE, Gnome, etc...). Red Hat aussi mais en plus la distribution est libre.

    "La première sécurité est la liberté"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.