• # Moins de 30 jours ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Je ne vois pas de "moins de 30 jours" dans l'article ? Au contraire, ils disent que la loi australienne peine à s'adapter aux nouvelles technologies ...
  • # Précision

    Posté par . Évalué à 3.

    Précisons toutefois que cela ne concerne que la copie musicale...
    Les dernières isos de la mandrake 10 ne semblent pas concernées par ce texte.

    De plus, cette action ne sera pas "punie" par la loi, mais "interdite". Ce n'est pas pareil, en particulier, il n'est pas certain que cette loi va être effectivement appliquée.

    Et au fond, si elle l'était, cela pourrait amener, et amenerait vraisemblablement, le naufrage des Majors sur le marché australien, et, par voie de conséquence, cela pourrait les pousser à un discours plus nuancé ailleurs...

    Merci, les australiens, de déclencher vous-mêmes vos désastres chez vous, afin de montrer à tout le monde la voie à ne pas suivre!
  • # C'est deja interdit, donc illegal.

    Posté par . Évalué à 6.

    L'article souligne que copier d'un CD légalement acheté un morceaux de musique sur son iPod(tm)(capulesmarque) est passible de sanction. En effet l'achat du CD autorise uniquement l'usage sur une platine de salon et que si on veut l'ecouter ne serait ce que dans ca voiture il faudrait deja acheter un autre CD.
    Ca y est j'ai compris, vu qu'ils sont a l'autre bout du monde ils doivent marcher sur la tete pour pas tomber c'est ca ?
    • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

      Posté par . Évalué à 2.

      Donc quand tu achètes un CD tu es uniquement propriétaire du support et tu n'as aucun droit sur les titres qui s'y trouvent.
      Il ne veulent pas non plus nous faire payer 1CD par platine comme pour les licences PC? :D
      • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

        Posté par . Évalué à -10.

        c'est marrant kizié pa pansé avent....
      • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

        Posté par . Évalué à 4.

        T'es ouf ! Un CD par platine c'est bien trop !
        Non ce qu'ils visent, c'est un CD par (oreille * platine).
        La ca respecterait les "artistes" :)
        • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

          Posté par . Évalué à 2.

          La ça respecterait les "artistes" :)
          et leurs porte-monnaie (sans S à monnaie) et surtout ceux des grandes entreprises du disque
        • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Par oreille et par platine ?! Même si c'est le rêve des majors, faut p'être pas abuser ... les cd sont en stéréo quand même :)

          Pourquoi pas des cds avec 4 voix et un laser octarine que seuls les gens munis de 4 oreilles pourront écouter ? :))
      • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

        Posté par . Évalué à 6.

        Moi je me pose la question inverse.

        Il y a des CDs que j'ai en double (...) Bon ca arrive, des fois t'es pas chez toi, et tu veux écouter ce CD là bien précis, bref la question n'est pas là. Dans le prix du CD, si je ne m'abuse, il y a des droits d'auteur. Mais voilà, si j'achète deux supports, est-ce bien correct de payer deux fois les droits d'auteur ?

        J'ai bien deux oreilles, et deux enceintes, mais j'ai qu'un cerveau. Et je n'écoute qu'un disque à la fois... Pourquoi je ne paye pas *que* le support, la boite et le livret pour le deuxième disque?

        Outre le fait que j'imagine mal comment ca peux se passer en pratique, j'aimerais bien connaitre le détail du prix d'un CD, et ce que j'achète *exactement*.

        Même dans le cas d'un PC wintel, on a quand même une license qui t'explique ce que tu as (rien, en l'occurence ;)
        • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          rassure toi, de une tu as le droit de faire des copies privées (du moins pour le moment encore), justement pour répondre à ce scénario de 1 utilisateur et n supports, voir même 1 utilisateur ~ cercle familial.
          De deux ... les droits d'auteurs sur un CD sont minimes par rapport au prix du CD (quelques poucents), donc leur suppression aurait peu d'impact sur le prix final.

          Et puis, même si ton idée était plausible, on peut facilement imaginer un scénario amusant ou les majors, arguant de "frais de traitement", ne toucheraient pas au prix du CD mais sucreraient au passage les droits d'auteur si le client indique qu'il dispose déja du CD ;-) (ce serait bien dans leurs manières)
        • [^] # Comment j'ai acheté 2 fois un copy-controlled...

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          <ma vie>
          Et voila, ca y est j'ai craqué, j'ai racheté le dernier Placebo. Aimant bcp ce groupe je m'étais jeté sur le CD à sa sortie. Outre les problèmes liées au Copy Controlled et au fait que j'écoute toute ma CD-thèque sur mon pc depuis la mort de ma chaine, je fus fort deçu de voir qques tps apres l'apparition d'une nouvelle edition de l'album avec un CD bonus de "covers"* (voir même encore une nouvelle edition puisque sur celui que je viens d'acheter il y a "Protège moi", la "VF" de "protect me"). Bon j'ai fait ca uniquement parce qu'il était a 9.81€ (d'ailleur y'a le live de Mickey 3D, Cali, Norha Jones et qques autres dans cette série) et qu'a ce prix c'est correcte (a mon avis) pour un l'achat du bonus que j'avais pas. D'ailleurs si ils mettais tous les Cd à ce pris ca serait mieux (au passage les livrets sembes complet, c'est pas les CD copiéspas cher qui sont en ventes chez nos vosins allemand)
          </ma vie>

          Alors je comprend que t'ai des CD en double**

          *reprises
          ** et oui, tout ca pour ca :p
        • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

          Posté par . Évalué à 1.

          Outre le fait que j'imagine mal comment ca peux se passer en pratique, j'aimerais bien connaitre le détail du prix d'un CD, et ce que j'achète *exactement*.

          C'est pas en détail, c'est "en gros", mais ça peut t'intéresser :
          http://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index,idossier,51.htm(...)
    • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

      Posté par . Évalué à 1.

      Il me semble que Raffarin avait eu la même idée à un moment, puis qu'il l'avait abandonnée parce que ça ne passerait pas.

      R.
    • [^] # Re: C'est deja interdit, donc illegal.

      Posté par . Évalué à 3.

      Pas besoin d'aller à l'autre bout du monde, comme le disait M Pascal Negre, au 35ème midem en 2001 :
      "Sur ce sujet encore, il convient de cesser de raconter n'importe quoi: A partir du moment où la copie est autorisée -et j'estime qu'en la matière c'est une fleur faite au consommateur- l'utilisateur peut reproduire le disque de son choix à l'infini, sans perte de qualité sonore du support initial. L'usager peut ainsi copier son disque pour sa chaîne stéréo, pour le lecteur compact de sa voiture, pour son baladeur, pour des amis etc. Personne ne me fera croire que ce processus ne porte pas préjudice à l'ensemble de la filière musicale, producteurs bien sûr, mais aussi auteurs, compositeurs, artistes interprètes. Il s'agit de piraterie avec un petit P même si celle-ci n'a pas de commune mesure avec la piraterie industrielle qui est un fléau plus grand encore."

      Selon lui, la copie privée c'est de la piraterie avec un petit p. J'ai arrêté d'acheter de l'universal à ce moment là.
  • # Si on ne peut pas copier ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    "Il va être illégal de copier un CD sur son ordinateur ou son baladeur"

    Situation complètement débile :
    "non non je n'ai pas copier le CD sur mon ordi, je l'ai téléchargé sur internet après avoir acheté le CD".
    • [^] # Re: Si on ne peut pas copier ...

      Posté par . Évalué à 2.

      Ca m'est arrivé de faire ça pour des cd Copy controlled... car j'écoute mes CD sur mon ordinateur.

      Je suis vraiment débile ?
      • [^] # Re: Si on ne peut pas copier ...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Tu n'es pas débile, c la situation qui l'est !

        Si tu télécharges avec un logicile P2P (xmule par exemple), quand tu télécharges, tu envois en même temps des parties du CD. Et si tu envois des morceaux de données copyrighté à qqn qui n'a pas le CD tu es dans l'illégalité !

        Être obligé de faire des choses illegal pour copier son CD sur son ordi : c'est assez drôle.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.