Journal Traqueurs High score avec Blacklight

Posté par  . Licence CC By‑SA.
26
22
sept.
2020

Je vous propose un petit jeu avec ce site vérifiants les traqueurs : https://themarkup.org/blacklight/

À ma grande surprise, des sites généralistes comme lemonde ou leparisien s'en sortent plutôt bien.
Bien entendu avec linuxfr le résultat est parfait.

J'ai été très étonné par un site comme arstechnica.com qui a un score exceptionnel:
- 39 Ad Tracker
- 91 3rd party cookie
- traqueurs évitant les bloqueurs de cookie
- une liste longue comme le bras de "partenaires"

Qui trouvera le site français avec le "meilleur" score ?

  • # Meilleur score

    Posté par  . Évalué à 4.

    Par site Français, j'ai supposé que tu voulais dire site appartenant à une société française. Du coup, mon meilleur score c'est Criteo.fr :

    • 13 ad tracker
    • 21 third party cookies
    • This website could be monitoring your keystrokes and mouse clicks.
    • When you visit this site, it tells Facebook.
    • This site allows Google Analytics to follow you across the internet.
    • 5 Partenaires (+ Criteo lui même que je ne recompte pas)

    Qui dit pire ?

    J'ai été surpris par tf1.fr que je pensais plus "prometteur".
    Et sinon il y a des sites comme fnac.fr qui mettent un captcha et donc empêchent l'analyse.

    • [^] # Re: Meilleur score

      Posté par  . Évalué à 7.

      programme-tv.net:
      - 27 ad tracker
      - 74 third party cookies
      - This website could be monitoring your keystrokes and mouse clicks.
      - When you visit this site, it tells Facebook.
      - This site allows Google Analytics to follow you across the internet.
      - 16 Partenaires (dont Criteo !)

  • # Pourquoi uniquement les sites français ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Est-ce qu'on peut participer avec des sites étrangers ?

    En tout cas, dans les bons élèves : kernel.org, gnu.org, wikipedia.org.

    Dans les (presques) bonnes surprises : oui.sncf (4 ad trackers, 3 3rd party cookies). Aucun respect de l'ancêtre voyage-sncf qui aurait sans doute fait péter tous les scores !

    Dans les élèves décevants : slashdot.org (19/7), freecode.org (1 3rd party cooky - pas une grosse déception non plus).

    Dans les mauvais élèves : 01net.com (22/65), zdnet.com (38/70), gizmodo.com (24/41), phoronix.com (12/20).

    Les sites de téléchargement ou de streaming illégal étant généralement derrière une première page de contrôle, impossible de savoir à quel point c'est pourri.

  • # Condé

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ars Technica appartient à un (très) grand groupe qui pousse sans doute à l'usage et l'abus : https://www.condenast.com/. En plus d'être un groupe de presse, c'est aussi une agence de publicité.

    "The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln

  • # Ce n'est pas la quantité qui compte

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est amusant de sortir des chiffres, mais en terme de vie privée / sécurité il suffit d'un maillon faible pour compromettre la cible.

    aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join

    • [^] # Re: Ce n'est pas la quantité qui compte

      Posté par  . Évalué à 9.

      D'accord, mais tout de même, avec 20 traqueurs, t'as plus de chances d'avoir un maillon faible qu'avec 2 non ?

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Korben

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai essayé le site korben.info, site que j'aime bien au demeurant, mais bon, 14 trackers et 23 3rd party cookies :-(

  • # lemonde.fr

    Posté par  . Évalué à 6.

    Apparemment lemonde.fr a fait récemment des efforts sous la pression de cet article : https://www.pixeldetracking.com/fr/le-pire-du-recueil-du-consentement-avec-lemonde-fr

    Maintenant les traqueurs sont peut-être simplement mieux cachés.

    • [^] # Re: lemonde.fr

      Posté par  . Évalué à 2.

      D'après l'article et sa mise à jour du 20 septembre, des efforts ont été faits certes, mais LeMonde.fr reste un nid à violation du RGPD et des droits fondamentaux des personnes. Comme plein d'autres sites, hein.

  • # Banques

    Posté par  . Évalué à 4.

    Mon sujet favori :)

    credit-cooperatif.coop/Institutionnel

    7 Ad trackers found on this site.
    12 Third-party cookies were found. This is more than the average of three that we found on popular sites.
    Some of the ad-tech companies this website interacted with

    • Adobe
    • Alphabet
    • Oracle
  • # Du fleuron de la quintessence dans l'excellence

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

    konbini . fr
    31 Ad trackers
    46 Third-party cookies
    When you visit this site, it tells Facebook.
    This site allows Google Analytics to follow you across the internet.

    gala . fr
    25 Ad trackers
    60 Third-party cookies
    We found this website capturing user keystrokes.
    When you visit this site, it tells Facebook.
    This site allows Google Analytics to follow you across the internet.

  • # Biais possible dans les résultats pour les sites qui respectent le RGPD

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai testé quelques sites et eu la surprise de voir 1 unique tracker, je me pose la question : est-ce qu'avec le RGPD et la règle qui veut que le paramétrage soit opt-out par défaut, vu que le test automatisé ne clique pas sur le bouton "Accepter" ça fausserait le résultat ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.