• # \_o<{KOIN!}

    Posté par . Évalué à 2 (+5/-4).

    KWAK

  • # Bloavez mad

    Posté par . Évalué à 2 (+4/-3).

    Bloavez mad à tous !

  • # Happy GNU year!

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+26/-2).

    Happy GNU year!

    « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

    • [^] # Re: Happy GNU year!

      Posté par (page perso) . Évalué à 0 (+6/-8).

      L'année s'annonce rude pour le libre quand je vois que mon post ci-dessus a été moinssé.

      « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

      • [^] # Re: Happy GNU year!

        Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+4/-2). Dernière modification le 03/01/20 à 11:59.

        L'année s'annonce rude pour le libre quand je vois que mon post ci-dessus a été moinssé.

        À croire qu'il y a quelques BSDistes aigris et mangeurs d'enfants qui se sont égarés sur LinuxFR.
        Bonne année !

        (ps: j'ai les noms si jamais !)

        les pixels au peuple !

        • [^] # Re: Happy GNU year!

          Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-1).

          Oh, my bad! Je n'avais pas pensé à eux ! Comme quoi les barbus peuvent être barbant.
          Bon ben, Happy BSD year!

          « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »

  • # Enfin un journal qui dénonce

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+5/-4).

    Bonne année !

  • # Chouette année à toi aussi

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+10/-2).

    Et à tous les autres, sans distinction de mollusquicité

    Chouette année

    (sinon ces vœux sont au format svg si vous voulez les utiliser, et je constate que mon inspiratrice a une idée radicalement différente, et mieux que la mienne évidemment).

    OS préféré Mageia 6 et Mageia 7, CMS préféré SPIP, suite bureautique préférée LibreOffice, logiciel de dessin préféré Inkscape.

  • # 2020

    Posté par . Évalué à 2 (+4/-2).

    L'année du Desktop Linux !
    Bonne année !

    • [^] # Re: 2020

      Posté par . Évalué à 1 (+1/-1).

      L'année du portable GNU/Linux avant celui du Desktop Linux.

      Bonne année a toutes et a tous.

      Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Happy Public Domain Day!

    Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+4/-0).

    Les œuvres s'élevant dans le domaine public ce mercredi, aux US:
    https://hyperallergic.com/535370/the-books-films-and-songs-entering-the-public-domain-in-2020/

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

    • [^] # Re: Happy Public Domain Day!

      Posté par (page perso) . Évalué à 7 (+7/-3).

      « Les œuvres tombent dans le domaine public comme l’on tombe amoureux. »

      « Les œuvres entrent dans le domaine public comme l’homme sage entre dans les prairies élyséennes. »

      Utiliser le verbe « s’élever » dans ce contexte ressemble à un barbarisme idéologique qui ne correspond pas aux usages divers et variés déjà utilisés dans des contextes que l’on peut rapprocher, ce qui est rugueux, voir abrasif pour l’oreille.

      Le propre d’une langue est d’être vivante, la langue forme un corps et ce qui s’y développe sans respecter l’équilibre du corps est une tumeur cancéreuse. Le propre du cancer est d’abandonner la pluricellularité du corps pour retrouver son fonctionnement monocellulaire, et faisant cavalier seul, se retrouve en guerre avec le corps lui-même. Oui aux innovations. Les innovations c’est la vie quand elles respectent le corps de la langue.

      Il n’y a rien de négatif dans « tomber » ni dans « entrer » :

      « Je suis tombé hier sur un restaurant très typique, tu m’en diras des nouvelles ! »
      « Entrez dans la danse ! »

      Il n’est donc pas nécessaire de forcer un élément de langage qui ne respecte pas le corps de la langue, au risque de mettre cet élément de langage en guerre contre le corps de la langue lui-même, avec une insistance qui ne pourrait que la blesser.

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Happy Public Domain Day!

        Posté par (page perso) . Évalué à 9 (+7/-0).

        Oui, j'ai fait l'effort de ne pas utiliser «tomber», j'ai pensé à «entrer» qui est plus courant, mais je me suis dit que «s'élever» c'est quand même plus classe ;)

        Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

      • [^] # Re: Happy Public Domain Day!

        Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+6/-1).

        Moi j'aime bien son utilisation de s'élever, qui joue effectivement avec une idéologie, mais c'est le propre de l'expression que de contraindre la pensée a adhérer à une idéologie, et cette idéologie me plaisant, ce qui a été rugueux et abrasif à ton oreille, m'a fait sourire et plaisir. En tout cas, participer à une idéologie signifie que son expression ne fait pas cavalier seul, n'est pas cancer, mais s'insère dans une dynamique sociale, de groupe.

        Le propre d’une langue est d’être vivante, la langue forme un corps et ce qui s’y développe sans respecter l’équilibre du corps est une tumeur cancéreuse. Le propre du cancer est d’abandonner la pluricellularité du corps pour retrouver son fonctionnement monocellulaire, et faisant cavalier seul, se retrouve en guerre avec le corps lui-même. Oui aux innovations. Les innovations c’est la vie quand elles respectent le corps de la langue.

        Sinon, la métaphore de la langue comme un être vivant, ça sonne bien et ça fait plaisir à nos préconceptions, mais en fait non, une langue n'est pas un être vivant mais une pratique sociale partagée,exercée et renégociée en permanence par des personnes (oui, il y a effectivement un domaine de la linguistique qui se nomme morphologie, et c'est bien dommage, ce nom, pas le domaine, dont le nom est issu de cette idéologie du XVIIIe de voir les langues comme des êtres vivants, mais bon, en pratique, ça n'a rien à voir).

        D'ailleurs, ton commentaire m'a fait penser à une citation bien connue ici :

        Steve Ballmer : Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.

        Après le point Godwin, on pourrait imaginer le point Cancer.

  • # Bis repetita

    Posté par . Évalué à 3 (+3/-2).

    Au passage, comme en l'an 2000 où on n'a pas changé de millénaire, on est en 2020 et on n'a pas changé de décennie.

    Le calendrier grégorien ayant commencé à l'an 1 (et l'année avant était -1), il n'y a pas de débat, c'est bien le 1er janvier 2021 qui sera le premier jour de la prochaine décennie.

    Mais tout de même bienvenue à toutes et à tous dans les années 20, ça reste vrai :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Bis repetita

      Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+9/-0).

      XKCD de cirsconstance

      Hover text: Billboard's "Best of the 80s" chart includes Blondie's 1980 hit "Call Me." QED.

      • [^] # Re: Bis repetita

        Posté par . Évalué à 4 (+3/-0).

        But decades aren't centuries. They're not cardinally numbered.

        Effectivement, d'après wiktionary, un siècle c'est soit une période de 100 ans, soit une durée de cent années dans la logique du calendrier julien puis grégorien. Donc avec la 2ème définition parler du 20ème ou 21ème siècle a du sens, il y a des années bien définies où on change de millénaire ou de siècle.
        Au contraire, une décennie, c'est juste une période de 10 ans, il n'y a pas la 2ème définition. On ne parle pas de la 201ème décennie du calendrier julien. Du coup, c'est pas si simple de dire qu'on a ou qu'on n'a pas changé de décennie, il faudrait une convention partagée par une majorité.

        • [^] # Re: Bis repetita

          Posté par . Évalué à 9 (+7/-0).

          une décennie, c'est juste une période de 10 ans (…) c'est pas si simple de dire qu'on a ou qu'on n'a pas changé de décennie

          Au contraire, du coup, c'est simple, on peut dire qu'on a changé de décennie. Puisqu'il s'agit d'une période, on peut dire qu'on change de décennie tous les ans selon le point de départ de la décennie. Techniquement, on pourrait changer de décennie tous les jours (voire plus souvent).

        • [^] # Re: Bis repetita

          Posté par . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03/01/20 à 07:01.

          Au contraire, une décennie, c'est juste une période de 10 ans, il n'y a pas la 2ème définition.

          j’ai pas vérifié en français, mais le xkcd était anglais, américain même, le new oxford American dictionary dit que si justement, une période de 10 ans commençant à 0, voire 1 pour certains.
          D’autres dictionnaire ne parle pas de ça, ou mentionnent uniquement les années terminant par 0.

          bon, ça enlève pas grand chose au xkcd.

          Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • # et à Newton

    Posté par . Évalué à 3 (+2/-1).

    Je reconnais ton pseudo et le bonhomme, bravo pour ton jeu, je viens de l'ajouter sur Framalibre récemment !

  • # panpan

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-1).

    Non rien.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.