• # Trollesque

    Posté par (page perso) . Évalué à 7. Dernière modification le 22/04/19 à 23:35.

    Oh ce troll.

    Ceci dit j'ai essayé, et en effet, mais je demande bien pourquoi ?!

    PS: Chrome fait la même chose.

    • [^] # Re: Trollesque

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      J'ai trouvé la réponse, c'est des ports standard IRC, il bloque le port sur localhost pour éviter que la machine de Mr X deviennent un proxy/relai pour du JS. C'est plutôt intelligent.

      • [^] # Re: Trollesque

        Posté par . Évalué à 4.

        Article parlant du problème.

        Un pirate pourrait tenter d'attaquer un serveur au protocole "permissif" (SMTP, IRC, etc). Si ce serveur est protégé par un pare-feu, il le contournera via le protocole HTTP (port 80, autorisé par le pare-feu).

        Le navigateur de M. X se connecte sur le serveur Web malveillant, qui lui envoie une page Web avec soumission automatique de formulaire vers le serveur à attaquer (M. X est derrière le pare-feu aussi, il peut donc se connecter au serveur ciblé). Les données dans le formulaire soumis contiennent les ordres malveillants à exécuter (ils sont entourés de directives HTTP, mais comme le protocole du serveur cible est permissif, il les ignore).

        Par contre, une attaque depuis une saisie directe dans la barre d'adresse…

    • [^] # Re: Trollesque

      Posté par . Évalué à 8.

      Tout pareil, je m'attendais à un journal qui parle des outils de débogage perfectibles dans Firefox, mais non, c'est juste une complainte infondée.

      • [^] # Re: Trollesque

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        En même temps c'est joli les complaintes, t'aime pas la musique ?

      • [^] # Re: Trollesque

        Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 24/04/19 à 00:10.

        mais non, c'est juste une complainte infondée

        Pas infondée pour qui a déjà fait de l'auto-hébergement multiservers en IPv4.

        🇪🇺

    • [^] # Re: Trollesque

      Posté par (page perso) . Évalué à 6. Dernière modification le 23/04/19 à 22:42.

      Complot de Mattermost pour leur revendre le même IRC mais emballé dans du web.

      Toi aussi dis non à l'abandon, adopte une requête.

  • # Fix

    Posté par . Évalué à 10.

    Tu peux créer la chaîne de caractères network.security.ports.banned.override avec la valeur 6666 dans ton about:config.

    Source : http://kb.mozillazine.org/Network.security.ports.banned.override

    Au passage, cette sécurité a l'air assez ancienne, style ça date depuis toujours sous Firefox, puisque ça a été implémenté sur Mozilla. Le bug donné en référence est vieux de 18 ans.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Même problème avec WebKit

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Le port 6666 est également bloqué par WebKit par défaut, du coup je ne peux pas accéder aux réglages de ZNC avec mon navigateur web non plus.

    Si on arrêtait de faire n'importe quoi avec les numéros de ports, aussi?

  • # Le plus drôle

    Posté par . Évalué à 10.

    Il n'y a pas de bouton "Vas-y quand même je sais ce que je fais", mais il y a un bouton "Réessayer". Qui sert à.. ?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # 201x ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Pourquoi les années 201X et pas années 2010 ? j'ai jamais vu dans les années 198X par exemple, mais dans les années 1980 (ou 80)

    (une remarque qui fait froid dans le dos : 6666 est heureusement prudemment interdit par firefox mais pas contre 666 le nombre de la Bête est admis…)

    • [^] # Re: 201x ?

      Posté par . Évalué à 4. Dernière modification le 26/04/19 à 20:58.

      Normal :

      The Beast adopted new raiment and studied the ways of Time and Space and Light and the Flow of energy through the Universe. From its studies, the Beast fashioned new structures from oxidised metal and proclaimed their glories. And the Beast’s followers rejoiced, finding renewed purpose in these teachings.
      from The Book of Mozilla, 11:14

      about:mozilla

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.