doublehp a écrit 1846 commentaires

  • # Solution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message CTRL-ALT-F*. Évalué à 0.

    Je sais que X a une option qui permet de desactiver le support de
    ^M-Sup
    et
    ^M <-

    parcontre je n ai aucune idee d ou ca se regle. Tout ce dont je me rappelle c est qu un outil de conf automatise m as une fois propose de les inhiber. Donc c est fesable !

    Je te cherche ca dans la soiree.
  • # le script magique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message connexion partagée XP - Fedora. Évalué à 1.

    http://www.ecst.csuchico.edu/~dranch/LINUX/ipmasq/examples/rc.firew(...)

    j utilise ce script depuis plus de 3 ans.

    Au prime abord, il est gros, mais il hyper complet. Tout ce que tu as a faire, c est un bon cafe, et lire les commentaires. Si tu comprend pas un truc, tu laisse par default.

    Je trouve ca bien plus parlant que tous les howtos de google.
  • [^] # Re: LVM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 1.

    Si c'est le cas, il faut définitivement que je m'y intéresse

    Oui c est le cas, et moi je migre à Noel. Sauf que sous la couche LVM, je vais mettre de l encryption AES128. L ordre est donc de bas en haut :
    - partitionnement
    - encryption
    - LVM
    - ReisorFS

    car Reisor est le seul a pouvoir etre reduit ou agrandi. Je suis fervent defensseur de XFS, mais il ne supporte pasd etre reduit sur du LVM. De meme, l encrypption ne peut pas etre redimentionnee, donc il faut le faire avant LVM. Avec de bonsscripts, tu peut avoir un mdp commun a tous les blocs LVM.


    Concernant le besoin de LVM, mon portable a 2 ans, j ai 5 OS dessus, et des fois j aimerais bien deplacer de l espace libre entre mes Linux. Tu peut voire ca autrement : je fais mes backups sur un dur externe en FAT32, qui ne peut contenire de fichier de plus de 2G: soit je dois couper ma sauvegarde en morceaux de 2G, soit je cre mirriade de fichiers de 2G, et les accole par LVM. La aussi un peu d AES permet de se proteger.
  • # Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Les périphériques USB-Mass Storage plantent lamentablement. Évalué à 1.

    j ai eu des wesages semblables sous Debian SID avec un noyeau maison 2.6.4 et 2.6.0. C a ete la raison de mon retour au 2.4.21 ... c etait le demon hotplug de debian qui marchait mal.

    Depuis le 2.6.8 ( cette fois pris en pakage debian direct pre compile ), ca marche nikel.

    Il est probable que le 2.4.25 ait herite du gub que j avais sur 2.6.4 .... puisque la branche 2.6 est desormais la branche de test, et que les fonctionalites sont ensuite transferees au 2.4 ...

    Mon conseil : tente un vieux noyeau genre 2.4.18 ( quelques trous de secu, mais assez abouti dans l ensemble ) ... soit en binaire de ta distribe soit maison ...

    Je suis tente de penser que c est ta pile USB qui pete un plomb a cause du UMS ... si tu veut mater mon pb, cherche mes journaux d avril a juin 2004 ...
  • # faut rebooter le dur.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Formater un disque dur non reconnu.. Évalué à 0.

    kernel: usb 3-6: device not accepting address 9, error -32

    debranche tous les cables du dur, rebranche le signal, puis l alim.

    Tant qu il refuse de se faire adresser, tu peut rien.

    Le partitionnement n as rien a voire.

    Ta pile USB est bonne; c est le dur qui plante.

    Une fois qu il aura une adresse, tu pourra lancer le hotplug; alors tu pourra partitionner, puis monter.

    Tu as peut etre reboote windows, mais tu n as pas du vraiment rebooter le dur.

    Le hotplug ne pourra pas marcher tant que le boitier USB refuse l addresse. Il faut d abord que le hevice soit sur la chaine; apres tu lancera le driver adhequat ( USB mass storage )
  • [^] # Re: Et le BIOS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 0.

    -1- relis http://www.doublehp.org/bien_organiser_ses_partitions.txt(...)

    -2- lis http://www.intel.com/technology/efi/(...)

    ( les deux sont mentionnes plus bas de cette page )
  • [^] # Re: Et le BIOS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 0.

    -1- grub accede au stage1 comme lilo accede au noyeau : acces via CHS

    -2- pour acceder au reste de sa conf ( l arres dynamique ), li stage1 contient un driver pour le le partitionnement du dur : si l auteur de STP a pu ecrire un driver pour Linux, il n aura pas de mal a re-ecrire le meme driver pour grub.
  • [^] # Re: Incompatible ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 0.

    Comment tu fais pour avoir un /etc en readonly ?

    comme explique plus bas ... ton /etc doit etre sur la meme partoche que /sbit et / ... la solution est donc d avoir un / es RO ... mais alors il devient obligatoire d avoir un /tmp separe ... mais c est jouable si tu y vaois un interret.
  • [^] # Re: Et le BIOS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 6.

    Non ... le BIOS se contente de lire les 512 premiers octets du disque, verifier que les 2 derniers sont egaux a une constante que j ai oubliee, charge les 510 premier en RAM, en opere un saut au code RAM.

    La table de partition ne commence qu au 513e octet ( ou peut etre plus loin ... le principale etant que tu comprenne que les partitions sont placees APRES ).

    Une fois ton bootloader charge, c est a lui de se debrouiller pour lire les partitions .
  • [^] # Re: Limitations

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 0.

    Sinon comment ton noyau appele-t-il /sbin/init au démarrage sinon ?

    un ami a faut de l ecxes de zele sur fdisk ... et as eu le probleme :/

    Solution : mounter sbin dans /mnt/tmp, et copier juste mount et init dans la partition du / ...

    bon ok c est vraiment gruik ..... /me -> [___]
  • # Moi aussi j ai eu le pb ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message dpms .... xset. Évalué à 0.

    j ai une S3 Savage TwisterK ... integree au portable ... une misere. Passons.

    Comme toi xset n arrivait pas a eteindre la matrice LCD; j ai poste la
    https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=662(...)
    et on m as repondu :
    Savage dpms for lcds should work fine with xorg cvs (previous versions of xorg had no code to handle this).
    et now ca marche pour moi: je peux eteindre ma matrice. En plus la compile de xorg est rapide ( 80mn sur un AMD1.4 avec HDD 5400rpm de portable je le rappelle )
  • [^] # Re: Limitations

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 3.

    Je suis d accord : Linux integre par default que 20 devices par disque, mais est etendable a 64 ... et j ai moi meme deja attend 25 partitions sur un disque . Alors 31 comme deadline, c est limite. D ailleurs pourquoi 31 et pas 255 ?

    Ca fait 4 partitions pour 8 distributions différentes

    hmmm / /home /usr /usr/src /var /tmp ... ca fait 6 chez moi. Sur un system bien reparti, la partition du / doit tenire dans 100Mo.

    ( Reminder : ne jamais mettre /sbin et /etc sur des partitions separees )
  • [^] # Re: Incompatible ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 2.

    Je pense qu une petite lecture de http://www.doublehp.org/bien_organiser_ses_partitions.txt(...) serait utile a certains ... ( ce texte a deja ete propose en tip. mais les comme les modos mettent plus de 2 semaines a les moderer ... )
  • [^] # Re: Fonctionnement des framebuffers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message afficher les photos et les PDF en frame buffer ?. Évalué à 0.

    c est gentil .... j ai pas peur de coder .... te pense aussi que pdf -> ps -> bmp -> fb c est fesable .... mais
    ma question etait : y as t il un outil qui le fasse DEJA ?
  • # ACPId

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message KDE : icone pour arrêter l'ordinateur. Évalué à 2.

    tu installe l ACPI, et quand tu veut eteindre, tu appui moins d une seconde sur le bouton power de ta tour.

    Idem sur un portable.

    Moi ... le bouton power est binde a un script : si je suis en RL normale, ca eteind, si je suis en 0 ou 6, ca repasse en 3. -> une pression ca eteint, si j ai appuye par megarde, je rapui avant 10s, et tout reste allume nikel. ( plus tu rappui vite, plus y a de chance que toutes tes aplis soient encore vivantes.

    pourquoi utiliser un bouton GUI qui prend de l aplace a l ecran quand te as un bouton IRL FAIT POUR CA ???

    dhp@pluton:~$ cat /etc/acpi/powerbtn.sh
    #!/bin/sh
    # /etc/acpi/powerbtn.sh
    # Initiates a shutdown when the power putton has been
    # pressed.

    if ps -Af | grep -q '[k]desktop' && test -f /usr/bin/dcop
    then
    dcop --all-users ksmserver ksmserver logout 0 2 0 && exit 0
    else
    /etc/init.d/power
    # /sbin/shutdown -h now "Power button pressed"
    fi

    dhp@pluton:~$ cat /etc/inittab | grep alt
    # Runlevel 0 is halt.
    ca:12345:ctrlaltdel:/etc/init.d/power

    dhp@pluton:~$ cat /etc/init.d/power
    #!/bin/bash
    L=`/sbin/runlevel | /usr/bin/cut -d " " -f 2`
    if [ $L -eq 0 ]
    then
    /sbin/init 3
    fi
    if [ $L -eq 6 ]
    then
    /sbin/init 3
    fi
    if [ $L -eq 3 ]
    then
    /sbin/init 4
    fi
    if [ $L -eq 4 ]
    then
    /sbin/init 0
    fi
    #/sbin/shutdown -t1 -a -h now

    en pratique, c est pas binaire : le script tourne entre les RL 3, 4 et 0.

    Et comme c est un bouton physique ... ca ne depend pas de la GUI : ca marche avec toutes les interfaces ( GUI ou CLI ) ... et meme si tout est mort ( genre driver nvidia HS, affichage HS ... )
  • [^] # Re: MS favorable aux standards ouverts...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MS favorable aux standards ouverts. Évalué à 4.

    Ca se voit que t as jamais code avec leur outil de dev de pages web ( frontpage ? ) ... tu code ta page en mode graphique ... t as un resultat .... tu demande la preview : tu obtiens un truc qui n as rien a voire. Tu sauve, tu affiche avec IE(5 a l epoque) ... encore un 3e truc qui n as rien a voire avec les 2 afichages sous FP. Et si tu utilise par exemple FP2k ou word2k ... puis que tu visionne avec IE6 ... meme probleme.

    C est sans rappeler que certaines versions de FP avaient des troyens en JS qui fesaient que quand tu dev un site pro, tes clients dl le troyen, visionnent ta page, puis le troyen en JS renvoi les cookies du client a un server tiers. Pour la demo c est simple : tu dev ton site, tu l upload sur un server publique, tu le visionne, et tu coupe ta cnx internet. 3mn apres, tu as un popup qui dit : 'server unreachable'(vers une IP differente de celle du server web ou est la page) ( veridique - raporte par un codeur HTML pendant un first jeudi. ) . Apres avoir nettoye TOUTES les pages du site a la main, et avoir migre tout le reseau vers un editeur html libre, plus de pb de server unreachable.
  • # /etc/fstab

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message disque dur externe non reconnu. Évalué à -1.

    tu edite /etc/fstab, tu cherche la ligne sda1, et tu y remplace vfat par auto.

    Mais _LA_ solution ... tu reboot sosu windows, tu sauve tes donnees, et tu reformatte le dur en fat32.
  • # XFS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ext3 ca me saoule. Évalué à 0.

    que me conseillez vous comme système de fichier pour mon pinguin ?

    je suis en XFS sous debian depuis 4 ans ... je te conseille la sarge beta2 qui le gere nativement.

    en 4 ans ... je n ai jamais eu de KP du au XFS. Le system est resistant aux badblocks. Il est _legerement_ plus fiable que l ext3 , et a une vitesse comparable.

    Pour info, j ai souvent vu des ext3 refuser de booter parce qu il voulaient un fsck manuel ...

    Il parait que la nouvelle version de reisor ( celle sortie il y a 18 mois ) est fiable. Je n y ai jamais touchee.

    XFS m as pose une seule fois probleme ( perte de toute une partition suite a un appui repete sur le bouton reset pendant 15 min .... environ 30 reboots en 15 mn - le / en XFS a pris cher). en fait j avais trop joue avec le driver, je n ai jamais pu reproduire de bug avec les noyeaux recents. Quand j ai parle de ce bug sur IRC, en gros ... mon noyeau etait perime depuis plus d un an, et n as jamais ete reporte par un tiers. Bref ... le seul pb que j ai eu en 4 ans est du a un appui a repetition sur le bouton que en theorie personne n utilise jamais.
  • # il te faut les drivers USB

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème Mandrake 10.0 Modem speedtouch Maroc. Évalué à 0.

    tu load les deux modules suivant :
    modprobe usbcore
    modprobe usbhid

    si apres ca ca marche, tu devra editer ( en root ) /etc/modules, et ajouter les deux modules ( une ligne chacun).
  • [^] # Re: épaté

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Driver Wireless pour chip Prism 2.5. Évalué à 1.

    (la prochaine fois je google + avt achat...)

    ... ou tu relis les archives de ton site favory sur lequel tous les mois des dizaines d utilisateurs demandent conseil pourl achat de matos ... en octobre un mec a poste un journal pour savoir quelle carte wifi acheter ...

    debut novembre un autre a demande quel PC portables suportaient bien Linux ... peu apres ... quel telepdone portable etait compatible Linux ( pour le gprs et la comm USB ) ...

    et la semaine derniere un autre pour les cartes videos ...

    bref : google[DLFP]( carte wifi ) ... et tu verra que la reponse existait avant que tu pose la question.

    Sinon ... avant meme de google quoi que ce soit, visite Lea qui est une tres bonne referentce.
  • [^] # Re: A ma connaissance non !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message travailler à plusieurs sur un document OOo. Évalué à -2.

    je suis impulsif, et souvent decale.
  • # tu as le choix.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Driver Wireless pour chip Prism 2.5. Évalué à 1.

    en fait je connais 3 drivers pour les prism:

    tu as :
    - orinoco integre au noyeau ( attention c est un prism1 , mais comme le chipset prism2 est compatible ... ca marche - avec les reduction qui s imposent - disponible dans tous les noyeaux )
    - linuxwlan http://www.linux-wlan.com/linux-wlan/(...) , la c est du prism 2.0, qui marche bien ( je m en usis servi 1 an ) ( disponible chez Debian SID a la demande )
    - hostap http://oob.freeshell.org/nzwireless/hostap.html(...) qui contrairement a ce que son nom indique marche tres bien meme sur les cartes qui ne font pas AP ... et la ca gere le prism2.5 ( c est le meilleur des 3 : celui que j utilise actuellement , le plus stable, le plus mieux.)

    les fonctions de scannage avancees ne sont dispo que sur les 2.x. Je ne sais pas ce qu apporte le 2.5 sur le 2.0.

    Host ap est chez moi le plus stable de tous ( je suis en Netgear MA401 RA ), donc en PCMCIA prism2.0.

    Avec l orinoco tu ne peut rien scanner - par scanner j entend "utiliser le meilleur scanner" : j ai nomme kismet. Sinon tu as airsnort , mais il est pas aussi bien. Kismet reclame du prism 2.0 ou >.
  • [^] # Re: A propos d'effacement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ma Debian est morte : VIVE MA DEBIAN. Évalué à 2.

    ah oui j ai eu ca avec des troyens ...

    en fait, si c est un fichier presque system, mais important, il est copie dons un dossier backup, et restaure dans la seconde qui suit son effacement. Du coup, tu peut effacer des fichier qui ne sont pas executes, mais si ils ont ete marques 'system' ... ils seront restaures. C est une feature des NT5.*
  • # OOo sux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message travailler à plusieurs sur un document OOo. Évalué à 0.

    j ai eu l occasion de taffer dans une boite qui utilisait lourdement OOo. Et en particulier, on utilisais OOo en root sur tous les postes ( je ne detaillerai pas le fait qu on soit en root - ca me prendrait 2h a vous expliquer l architecture de leur reseau )

    Bref ... je suis root sur ma machine, je lance OOo. Je dis a un collegue de venire bosser sur un document sur ma machine ... il se logue via SSH ( avec -X ), et lance OOo ( sur un fichier que je n etais pas en train d editer ) ... OOo s ouvre sur mon ecran.

    Je sais pas ... mais quand j ouvre un xterm, et qu un autre user ouvre un xterm ... son xterm s ouwre chez lui ... mais avec OOo deux fois sous le meme user ... non : tous sur le meme ecran. Cela va contre les specs de beacoup de principes UNIX ... et OOo n est pas le seul a avoir ce pb ( mozilla dans certaines conditions a un comportement similaire ).

    Tu est prevenu.
  • [^] # Re: A ma connaissance non !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message travailler à plusieurs sur un document OOo. Évalué à 2.

    Non : Lotus supporte la fonctionalitee que le mec demande :

    Deux patrons veulent rediger un contract( de vente, cooperation, ou partenariat ... ce que tu veut ). Ils partagent un espace disque commun, ils disent a Lotus d ouvrire le fichier present sur cet espace disque, et lancent une conferance ( telephonique ).

    Des qu un patron fait une modif, elle est repercutee en temps reel sur l ecran de l autre patron, et apparait en rouge ( question de voire ce que l autre fait).

    Ainsi les deux peuvent travailler sur la meme copie du meme document en temps reel. Et c est tres pratique.

    Sauf que c est Lotus ... c est pas libre. Mais la fonctionalite demandee est geree par certains logiciels du marcher; il est legitime de demander si elle est supportee par OOo.

    AMHA non.

    Tu bosse 1h sur ton fichier, t'enregistre, et l'autre enregistre sa version par dessus et tu perd tout.

    ca c est une remarque de windozien qui utilise MS-Word, et pense que tout focntionalite non integree a MS-Word est inutile, donc par extension que MS-Word est le meilleur produit.

    Vas y moinsse moi, mais ta reflexion montre que tu n as pas l esprit ouvert.