dilbert a écrit 140 commentaires

mon xp tient aussi très bien la route.

Par contre mes serveurs linux au boulot ne plantent jamais, enfin si une fois mais c'était ma faute, ça compte pas.

Je me suis fait la même réflexion, mais faut admettre qu'une certaine motivation est nécessaire pour suivre un lien de reverse engineering informatique.

C'est bien la preuve que le code GPL est une faille de sécurité en soi, regardez le résultat: un bout de code GPL et le code devient un véritable rootkit!

ouais, faut quand même avoir fait polytechnique pour l'installer...

J'utilises la version 0.2 dans mon parc depuis 3 mois sur du 2000, et je n'ai que de rares plantages, et tout en webdav dans problèmes en plus. La version 0.3 est vraiment plus intéressante ? Je crains la perte de données...

Du blabla faux en pratique ? Non, là tu deviens franchement excessif et je commences à douter de tes connaissances pratiques concernant linux par exemple.

Ce qui est exagéré c'est le caractère automatique de la protection, mais on l'obtient en quelques lignes. La réactivité importante, c'est vrai, la sortie rapide des patchs, c'est vrai. Et ce qui n'a pas été mentionné, c'est la facilité de la mise à jour avec un gnu/linux bien installé. Essaie de mettre à jour une plateforme windows, attention, pas seulement office et xp, mais bien tes logiciels et dis moi si primo, c'est possible et secondo combien de temps cela te prends ?

C'est un peu facile de balancer à la poubelle tout un commentaire.

Quand à l'article partial, il s'addresse à un site sponsorisé principalement par microsoft. Tu t'attendais à quoi ?

Je trouve malheureusement que "ubuntu" sonne asse mal. Un peu comme Kopete. Même si ce sont de très bon programmes, kopète, caffeine, oubountou.... MS au moins choisi des noms comme "vista". Ca sonne bien. Et suze, c'est dommage, on a l'air de quoi quand on évoque la suze en colloque ?

Ca n'a l'air de rien, mais à mon avis ça compte.

L'évaportaion du marché de MS commencera le jour ou le format opendocument sera reconnu par les administrations nationnales. Une fois que le format (et non plus l'outil) sera imposé la concurrence pourra enfin jouer. Plein d'association n'ont aucun choix, ils doivent s'en remettre au services informatiques de leur communes, cantons, qui imposent le tout MS. Si ces services ont des choix viables dans les outils bureautiques (compatibilité parfaite ooo <-> MS) alors ils s'adapteront, sinon, les administrations pourront toujours s'addresser à d'autres services, mais j'en doute, les SI ne voudront pas perdre leur monopole et s'adapteront.

On peut espérer qu'ils se sentiront piqués au vif et qu'en réaction ...ils négocient des prix pour des licences normales!

Pas fou les africains!

Tout à fait d'accord, sauf que ca ne coûte pas le même prix, ça coûte DAVANTAGE à MS de fournir cette version (faut la développer). Là ils pensent du point de vue du consommateur. Comme ils ne peuvent pas faire payer aux pays pauvre le même prix que pour la France, ils inventent un XP light, histoire de justifier le rabais...Sinon, le consommateur Français aura beau jeux de repprocher à MS de vendre exactement le même produit à prix bradés aileurs. regarde le foutoir que ça donne avec les voitures.

L'objectif est clair. Le but de ce windows n'est pas d'être utilisé, mais uniquement d'être fournit en OEM sur une machine. MS sait bien que son produit classique sera piraté puis installé en lieu et place de la version pour les pauvres. Les pauvres n'auront donc pas à payer plein tarif pour windows, sachant que le prix de la licence n'apparaît quasi jamais dans le détail du prix d'une machine.

Le calcul étant d'occuper le terrain et de ne pas laisser d'espace pour les produits libres.

attention, je parle bien pour l'utilisateur final (venu de windows) et novice. Pas question de leur demander de configurer postfix ou un serveur samba. C'est au niveau de l'ergonomie générale que je préfère Suse. Je pense que c'est au niveau du "panneau de configuration" que cela se joue on a accès à suffisement de choses sans que cela paraisse fouilli ou incompréhensible.

Si on va chercher dans les détails, c'est sûrement autre chose.

Je pense qu'elle suplante mandriva dans le domaine de l'accessibilité. Jusqu'il y a une année, j'aurais plutôt misé sur mandriva pour migrer mes postes de cours sans causer de crise cardiaque chez mes utilisateurs. Aujourd'hui, ce serait plutôt Suse, qui m'a impressionné. La dernière Suse que j'avais testé date d'il y a 5 ans je crois et les changements sont commment dire....radicaux. L'évolution de Linux et de ce qui l'entoure ne cesse de me surprendre.

C'est gonflant, hein, de devoir payer pour les erreurs des autres ? Moi ça me rends fou de devoir installer MS office sous prétexte que les associés utilisent MS office. Je pousse à fond pour que notre boîte utilise openoffice, mais les postes critiques du secrétariat par exemple sont un bastion imprenable.

Oui, mais l'édition de fichier .doc et .xls est-elle intégralement transparente ? N'y a-t-il jamais de problème de mise en page pour aucun document ?

Tant qu'il y aura des différences, les décideurs seront réticents à toute migration. Et cela quelle que soit l'allure de l'interface.

Je ne me suis jamais fait au sélécteur de fichier gnome. Alors que c'est si simple avec le système dossiers + fichiers. C'est aussi simple que le tiroir "in real life" de mon bureau "in real life". Il ne faudrait pas que la paranoia envers kde et windows empêche de voir qu'un système simple et intuitif devient par la même occasion efficace.

C'est aussi le gravage qui est payant, tu bosses gratos toi ?

Et tu connais beaucoup d'étudiants qui achètent MS office ?


Ce qui est important dans cette news, puisque vous ne l'avez pas remarqué, ce n'est pas tant que l'uni forme les étudiants sur des LL, mais que cela passe dans la presse locale et que du coup cela cautionne ce que les gens entendent à la radio (RSR) à propos des logiciels libre.

Je doutes que le fait de censurer une image pédophile mette en danger la démocratie. Enfin, on a les valeurs qu'on peut...

Le jour ou le fils jouera à counterstrike et EQ sur linux. C'est le seuil de déclenchement..

Moi j'adorais le Robin de la série, celui qui se tappait le poing à tout va et sous n'importe quel prétexte. En plus il paraît que l'acteur avait pris la grosse tête. Y avait vraiment pas de raisons.

Sinon, la batmobile tourne sous linux ? (vous voyez que je suis pas /hs)

a-t-on désormais un vrai support du clavier suisse romand ? Moi je ne montre jamais la knoppix à cause de ce problème.

C'est le reverse engineering peu élégant qui lui est repproché.

Je parlais de ça sur vnunet:

Il paraît que la tension est montée entre Linus Torvalds et Andrew Tridgell au point que le premier aurait accusé le second d'avoir finalement plus nuit à la communauté que lui avoir rendu service. Pour l'anecdote, les deux hommes travaillent au sein de l'Open Source Development Labs (OSDL), un consortium à but non lucratif chargé de développer des fonctions professionnelles sous Linux (voir édition du 20 juin 2003). On imagine l'ambiance dans les couloirs de l'OSDL.

Un logiciel de plus d'accord, mais si ça doit plomber l'ambiance...

Pourvu que cela se détende entre lui et Linus. J'arrive pas à imaginer s'ils se font la gueule. Quand on voit le poids de samba dans la vie de Linux. Imaginez que tridge décide de laisser tomber samba et aille à la pêche au gros....on est mal.
C'est du gâchis tout ça.

Tu lis ce que tu veux bien lire.

Je peux aussi bien te répondre: "Ian Murdoch n'a qu'à s'en prendre à lui-même quand à la fuite vers ubuntu des utilisateurs debian. basta"

= je ne vais pas voter