Et puisqu'on en est a parler meilleurs roman, "La main gauche de la nuit" et "Les depossedes" sont dans ma liste des tres tres bons, aux cotes de "Tous a Zanzibar" de Brunner, d'"Au coeur de la comete" de Brin/Benford, et de bien d'autres, mais on ne parle que de SF ici.
Dis dis, c'est quoi ta liste de best roman de tous les temps ?
C'est bien "Musique du sang". J'ai bien dit que je l'avais lu il y a tres longtemps :-)
Par ailleurs, c'est bien la nouvelle qui a obtenu les prix, et pas le roman, nettement
moins bien.
Pour 3) : arghh, je me fais vieux :-(
Mais tu n'as pas trouve l'autre auteur ayant fait le double doublé ?
Attention, tu as devant toi un public francais, qui en SF a tendance a juger
les auteurs sur les romans plus que sur les nouvelles.
Et les romans de Egan ,ben, ... Perso, j'ai lu il y a tres longtemps memoire
de sang, qui etait la version allonge d'une de ses nouvelles hugotisee.
Mais je vois clairement plus Egan comme un auteur de nouvelles que comme un auteur
de romans. Et de la a affirmer que c'est l'auteur des annees 90 ...
Et l'emploi de phrases du type "l'avis unanime de la majorite du milieu qui pense bien" n'est
pas a mon avis un argument recevable, surtout en matiere de gout :-)
Personnellement, mon auteur des annees 90 est sans contexte Orson Scott Card,
tant pour les nouvelles que pour les romans. Le cycle d'Ender est un pur chef d'oeuvre,
couronne SVP d'un double doublé nebula/hugo, et je laisse en exercice de trouver
l'autre auteur ayant eu cet insigne honneur.
Posté par Dreammm .
En réponse au journal OmniWeb 5.
Évalué à 1.
Je ne vois pas trop la plus value par rapport a Safari, a part le sidebar
qui affiche une vignette representant tous les tabs ouvert, ce qui est
certes esthetique, mais n'apporte pas grande chose ...
Par rapport a Safari, on perd la barre de progression de chargement qui s'affiche sur l'URL.
Pour etre exact, Apple avait fourni la premiere version de Mac OS X sur
plateforme PPC et intel. C'etait pendant leur grande periode n'importe quoi, ou ils avaient des gammes de machines incoherentes et multiples.
Il y a eu un serieux redressment de la barre depuis, avec une restriction drastique sur les gammes de machines : 2 lignes de portables (ibook, powerbook), 1 ligne ordi puissant (powermac), 1 ligne familliale (emac) et une ligne t'ain wouaou que c'est beau (imac).
Perso, je considere Apple comme faisant du soft proprio, mais se basant sur des standards systematiquement, et n'hesitant (plus) a pomper dans l'open source et a redistribuer plus tard. En effet, Apple n'est pas menace par le monde linux/open source, ce serait meme plutot le contraire.
Je m'explique : la clientele de base d'Apple, c'est l'enseignement, le familial, et le graphiste. Certainement pas le geek unix ni le marche des serveurs, en tout cas jusqu'a recemment ...
Car beaucoup d'unixiens (entre autre votre bafouilleur actuel) se sont laisses tenter par un portable Mac : superbe machine, parfaitement supporte par Linux.
<ma vie>
Au depart, on laisse en double boot OS X/debian, et on ne bosse que sous linux. Puis un jour, on boote sur l'AUTRE, on trouve le terminal, on n'est pas trop depayse (surtout si on a deja manipule les *BSD). L'interface est sympa, epatte le chaland, la copine arrive a s'en servir sans qu'on lui explique grand chose, y'a plus de jeux que sous Linux, bref : on y reste :-)
</ma vie>
Et voila que Apple s'attaque aussi au marche des serveurs, avec des machines tres competitives, des choix hardware audacieux (Serial ATA au lieu de SCSI, un OS s'integrant (grace a toute la couche opensource : NFS, Samba, webdav, LDAP) parfaitement a n'importe quel environnement.
Donc en conclusion, je trouve que la politique d'Apple, tout en restant essentiellement proprietaire, est du BON proprio. Mais ca reste du proprio :-(
Un truc qui serait vraiment cool, ce serait ce qui existe chez SUN :
Quand tu debranches le token (a chaud, sans prevenir) il enregistre ta session dans un coin du reseau, et te la restitue telle quelle quand tu reintroduis ton token, ou que tu sois.
Quelqu'un a deja vu passer ce genre de choses ?
Dans un premier temps, le fait que debrancher le token a chaud PUISSE delogger serait pas mal (PUISSE : on peut choisir !)
Un avantage du proprio sur le libre : controle total de la plateforme.
Consequences directes agreables (je ne m'etendrai pas sur les nombreuses consequences tres penibles) :
_ unicite du toolkit de devpt
_ unicite du look&fell (grace au precedent)
Pour l'utilisateur, c'est plus simple a aprehender un tout coherent qu'un aggregat de programmes certes efficaces, certes eventuellement maniables, mais tous d'une maniere differente.
Le libre a fait de tres gros progres recemment avec Gnome et Kde, chacun dans leur camp.
Mais quand on regarde ce que Apple a fait en paralelle, ben ... Y'a du chemin :-)
Si j'ai bien tout compris, le reverse proxy fait passer aux applications les infos
d'authentification sous la forme d'un header HTTP.
La modif a faire au niveau des applis est donc de remplacer la phase d'authentification eventuellement existante par une phase exploitant ce header.
J'ai bon ?
Si oui, est-ce qu-il est prevu dans le projet de fournir des bibliotheques regroupant des fonctions par defaut s'occupant de faire tout le boulot, ce qui permettrait l'utilisation facile de la chose ?
Si c'est le cas, je veux bien aider pour faire la chose en J2EE :-)
Non, c'est la meme licence pour le systeme livre avec la machine.
Au fait, j'ai un apple, et j'ai lu la licence.
Quand tu achetes un mac, il n'y a pas MacOS dessus. Il faut l'installer, et donc cliquer et accepter explicitement.
Donc tu te trompes, et bien pour la raison annoncee :-)))
Lire le CLUF d'apple. C'est ecrit noir sur blanc. Si tu n'es pas content,
tu peux te faire rembourser.
Qui plus est, il vende aussi l'OS separement. Donc ton argument de
produit global ne tient pas.
Pour reference, je cite :
"SI VOUS N'ETES PAS
D'ACCORD AVEC LESDITS TERMES, CLIQUEZ SUR REFUSER ET (LE
CAS ECHEANT) RESTITUEZ LE LOGICIEL A L'ENDROIT OU VOUS
L'AVEZ ACQUIS. SON PRIX VOUS SERA ALORS REMBOURSE"
"Apple Computer Inc.
Contrat de licence de logiciel pour Mac OS X
Licence individuelle
LISEZ ATTENTIVEMENT CE CONTRAT DE LICENCE DE LOGICIEL
("LICENCE") AVANT DE CLIQUER SUR LE BOUTON "ACCEPTER" CI-
DESSOUS. EN CLIQUANT SUR LE BOUTON "ACCEPTER", VOUS
ACCEPTEZ LES TERMES DE CETTE LICENCE. SI VOUS N'ÊTES PAS
D'ACCORD AVEC LESDITS TERMES, CLIQUEZ SUR "REFUSER" ET (LE
CAS ÉCHÉANT) RESTITUEZ LE LOGICIEL À L'ENDROIT OÙ VOUS
L'AVEZ ACQUIS. SON PRIX VOUS SERA ALORS REMBOURSÉ"
Il faut ensuite negocier avec le magasin ou tu as achete ton mac. Perso, je n'ai pas pu me faire rembourser en liquide, mais j'ai eu un bon d'achat equivalent, qui m'a bien aide pour l'extension memoire de mon ibook :-)
Jar Jar Binks : Sauf que c'est encore pire que la situation sur les PC :
- on ne peut pas acheter de mac sans MacOS ;
- on ne peut pas virer MacOS même en installant Linux, il y en a besoin pour booter.
C'est archi faux : specifie dans la licence de Mac OS X : tu peux aller rapporter l'OS a Apple si tu n'acceptes pas la licence. Libre a toi de negocier un remboursement. Pour moi, ca a marche :-)
Et je n'ai que Linux sur mon mac, je suis magicien ?
A la place du bios des PC, on trouve un soft (Openfirmware) standard permettant des possibilites de boot tres souples : net, disque externe, n'importe quel prog sur n'importe quel partition de n'importe quel disque ...
Dis Jar Jar, il faut se renseigner un peu avant de causer, ca permet d'eviter les conneries ...
En prenant les prix actuels de l'opteron, on obtient 3250
Pas les des 3600 que coute le biG5 avec 1Go de RAM (voir sur le site apple.fr)
Sauf que :
tu as oublie le boitier, soit 150 pour un boitier en alu
Le disque dur du biG5 est un 160Go, pas un 60Go
Reste donc 200 de differences, et tu as la qualite apple, avec un OS fourni (129 )
D'apres la licence de l'OS apple, tu peux te faire rembourser l'OS. Reste donc 70 de difference.
On va se calmer et arreter de dire trop de betises.
La licence d'Apple (Apsl) version 1.0 etait inacceptable. Depuis sont
parues deux versions successives, convergeant de plus en plus
vers une licence vraiment libre (au sens defini par http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) )
Ce qui dans le derniere version (1.2) empeche de la qualifier de libre :
Si on fait une modification d'un soft en APSL, on est oblige de redistribuer
la modification.
Personnelement, ca ne me derange pas des masses cette restriction.
Et ce n'est certainement pas cela que je critiquerai chez Apple.
Si tu zones sur les news, il est assez facile de trouver des discussions sur les merites comparées des differentes licences du libre. Et quand je dis discussions, je pense assez fortement TROLL.
Souvent ca commence en parlant de la liberte, comparaison BSD/GPL, puis classiquement on en arrive a la definition de la liberte, et les points godwin commencent alors a tomber dru.
La clause de la licence BSD ne stipule en aucuns cas que un fichier texte doit exister. Voir mon message plus haut pour preuve de ce que j'avance.
D'autre part, il suffit de reflechir un peu : si une violation d'une licence pouvait etre prouve sur du code de chez Microsoft, j'espere bien que l'on ne se priverait pas non ?
Malheureusement, des licences aussi souples que la licence BSD, ou MIT, ou Apache ou consort permettent ce genre de recuperation.
La licence BSD est certes une des pires dans ce cas, vu la possibilite de publier le copyright dans le BINAIRE qui est redistribue. Oui c'est tordu. Mais on n'en attends pas moins de chez Microsoft non ? Ils ont respecte la licence BSD, a la lettre (et bien evidemment pas dans l'esprit).
Fais donc des strings sur les utilitaires tel que ftp ou nslookup.
Tiens, sur un windows 2000 :
Sur nslookup.exe :
@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California. All rights reserved.
@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90
A.ROOT-SERVERS.NET.
@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90
Et on trouve des choses similaires dans ftp, rsh ,rcp , et peut etre d'autres (pas que ca a faire que de tout tester).
ET ON SE DEMANDE ENCORE POURQUOI CERTAINS PREFERENT LA GPL ...
Je m'autorepond a moi-meme, apres avoir lu la page du conseil general.
Et je cite :
"Des appels d'offres seront donc lancés auprès des fournisseurs spécialisés pour assurer la fourniture du matériel et des logiciels de base, la distribution, la gestion de l'inventaire et des prêts de micro-ordinateurs, la maintenance et le renouvellement."
Donc il faut peut etre attendre l'appel d'offre et le resultat de celui-ci non ?
Et pour rebondir sur le sujet : a-t-on le droit de spécifier la marque de l'OS que l'on veut sur un ordinateur dans un appel d'offre ? Cela ne serait-il pas assimilé a des pratiques anti-concurentielle ?
Microsoft ne peut-il donc faire appel au sauveur du capitalisme dans un tel cas, j'ai bien sur nomme : le cabinet d'avocat :-)))
# Re: KDE 3.2.0 dans Debian/experimental
Posté par Dreammm . En réponse au journal KDE 3.2.0 dans Debian/experimental. Évalué à 2.
[^] # Re: Le meilleur auteur de SF des 90's
Posté par Dreammm . En réponse au journal Le meilleur auteur de SF des 90's. Évalué à 1.
Dis dis, c'est quoi ta liste de best roman de tous les temps ?
[^] # Re: Le meilleur auteur de SF des 90's
Posté par Dreammm . En réponse au journal Le meilleur auteur de SF des 90's. Évalué à 1.
Par ailleurs, c'est bien la nouvelle qui a obtenu les prix, et pas le roman, nettement
moins bien.
Pour 3) : arghh, je me fais vieux :-(
Mais tu n'as pas trouve l'autre auteur ayant fait le double doublé ?
[^] # Re: Le meilleur auteur de SF des 90's
Posté par Dreammm . En réponse au journal Le meilleur auteur de SF des 90's. Évalué à 2.
les auteurs sur les romans plus que sur les nouvelles.
Et les romans de Egan ,ben, ... Perso, j'ai lu il y a tres longtemps memoire
de sang, qui etait la version allonge d'une de ses nouvelles hugotisee.
Mais je vois clairement plus Egan comme un auteur de nouvelles que comme un auteur
de romans. Et de la a affirmer que c'est l'auteur des annees 90 ...
Et l'emploi de phrases du type "l'avis unanime de la majorite du milieu qui pense bien" n'est
pas a mon avis un argument recevable, surtout en matiere de gout :-)
Personnellement, mon auteur des annees 90 est sans contexte Orson Scott Card,
tant pour les nouvelles que pour les romans. Le cycle d'Ender est un pur chef d'oeuvre,
couronne SVP d'un double doublé nebula/hugo, et je laisse en exercice de trouver
l'autre auteur ayant eu cet insigne honneur.
[^] # Re: Comparatif des systèmes de contrôle de version
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Comparatif des systèmes de contrôle de version. Évalué à 1.
Extrait de la FAQ :
"Why does Subclipse only support Windows?
A linux version is planned. "
Ca me freine beaucoup dans mon utilisation d'Eclipse+ subversion.
# Re: OmniWeb 5
Posté par Dreammm . En réponse au journal OmniWeb 5. Évalué à 1.
qui affiche une vignette representant tous les tabs ouvert, ce qui est
certes esthetique, mais n'apporte pas grande chose ...
Par rapport a Safari, on perd la barre de progression de chargement qui s'affiche sur l'URL.
Donc, bof !
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
plateforme PPC et intel. C'etait pendant leur grande periode n'importe quoi, ou ils avaient des gammes de machines incoherentes et multiples.
Il y a eu un serieux redressment de la barre depuis, avec une restriction drastique sur les gammes de machines : 2 lignes de portables (ibook, powerbook), 1 ligne ordi puissant (powermac), 1 ligne familliale (emac) et une ligne t'ain wouaou que c'est beau (imac).
Perso, je considere Apple comme faisant du soft proprio, mais se basant sur des standards systematiquement, et n'hesitant (plus) a pomper dans l'open source et a redistribuer plus tard. En effet, Apple n'est pas menace par le monde linux/open source, ce serait meme plutot le contraire.
Je m'explique : la clientele de base d'Apple, c'est l'enseignement, le familial, et le graphiste. Certainement pas le geek unix ni le marche des serveurs, en tout cas jusqu'a recemment ...
Car beaucoup d'unixiens (entre autre votre bafouilleur actuel) se sont laisses tenter par un portable Mac : superbe machine, parfaitement supporte par Linux.
<ma vie>
Au depart, on laisse en double boot OS X/debian, et on ne bosse que sous linux. Puis un jour, on boote sur l'AUTRE, on trouve le terminal, on n'est pas trop depayse (surtout si on a deja manipule les *BSD). L'interface est sympa, epatte le chaland, la copine arrive a s'en servir sans qu'on lui explique grand chose, y'a plus de jeux que sous Linux, bref : on y reste :-)
</ma vie>
Et voila que Apple s'attaque aussi au marche des serveurs, avec des machines tres competitives, des choix hardware audacieux (Serial ATA au lieu de SCSI, un OS s'integrant (grace a toute la couche opensource : NFS, Samba, webdav, LDAP) parfaitement a n'importe quel environnement.
Donc en conclusion, je trouve que la politique d'Apple, tout en restant essentiellement proprietaire, est du BON proprio. Mais ca reste du proprio :-(
# apres le login ...
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Authentification par clé USB : pam_usb. Évalué à 1.
Quand tu debranches le token (a chaud, sans prevenir) il enregistre ta session dans un coin du reseau, et te la restitue telle quelle quand tu reintroduis ton token, ou que tu sois.
Quelqu'un a deja vu passer ce genre de choses ?
Dans un premier temps, le fait que debrancher le token a chaud PUISSE delogger serait pas mal (PUISSE : on peut choisir !)
[^] # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?
Posté par Dreammm . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à 1.
# Re: connaitre le débit sur les interfaces réseaux
Posté par Dreammm . En réponse au journal connaitre le débit sur les interfaces réseaux. Évalué à 1.
[^] # Re: titre incomplet ?
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Nouvelle version des ISOs de Debian GNU et quelques infos sur le GNU Hurd. Évalué à 2.
officielle, du moins si j'en juge mes batifolades sur hurdfr.
# titre incomplet ?
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Nouvelle version des ISOs de Debian GNU et quelques infos sur le GNU Hurd. Évalué à 2.
[^] # Re: Rencontre technique sur Mac OS X
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 1.
Consequences directes agreables (je ne m'etendrai pas sur les nombreuses consequences tres penibles) :
_ unicite du toolkit de devpt
_ unicite du look&fell (grace au precedent)
Pour l'utilisateur, c'est plus simple a aprehender un tout coherent qu'un aggregat de programmes certes efficaces, certes eventuellement maniables, mais tous d'une maniere differente.
Le libre a fait de tres gros progres recemment avec Gnome et Kde, chacun dans leur camp.
Mais quand on regarde ce que Apple a fait en paralelle, ben ... Y'a du chemin :-)
# Sur LemonLDAP : modification des applis
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Publication du reverse-proxy LemonLDAP. Évalué à 1.
d'authentification sous la forme d'un header HTTP.
La modif a faire au niveau des applis est donc de remplacer la phase d'authentification eventuellement existante par une phase exploitant ce header.
J'ai bon ?
Si oui, est-ce qu-il est prevu dans le projet de fournir des bibliotheques regroupant des fonctions par defaut s'occupant de faire tout le boulot, ce qui permettrait l'utilisation facile de la chose ?
Si c'est le cas, je veux bien aider pour faire la chose en J2EE :-)
[^] # Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 2.
Au fait, j'ai un apple, et j'ai lu la licence.
Quand tu achetes un mac, il n'y a pas MacOS dessus. Il faut l'installer, et donc cliquer et accepter explicitement.
Donc tu te trompes, et bien pour la raison annoncee :-)))
[^] # Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 2.
tu peux te faire rembourser.
Qui plus est, il vende aussi l'OS separement. Donc ton argument de
produit global ne tient pas.
Pour reference, je cite :
"SI VOUS N'ETES PAS
D'ACCORD AVEC LESDITS TERMES, CLIQUEZ SUR REFUSER ET (LE
CAS ECHEANT) RESTITUEZ LE LOGICIEL A L'ENDROIT OU VOUS
L'AVEZ ACQUIS. SON PRIX VOUS SERA ALORS REMBOURSE"
URL : http://store.apple.com/Catalog/US/Images/OSXSWlicenseFrench.pdf(...)
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
"Apple Computer Inc.
Contrat de licence de logiciel pour Mac OS X
Licence individuelle
LISEZ ATTENTIVEMENT CE CONTRAT DE LICENCE DE LOGICIEL
("LICENCE") AVANT DE CLIQUER SUR LE BOUTON "ACCEPTER" CI-
DESSOUS. EN CLIQUANT SUR LE BOUTON "ACCEPTER", VOUS
ACCEPTEZ LES TERMES DE CETTE LICENCE. SI VOUS N'ÊTES PAS
D'ACCORD AVEC LESDITS TERMES, CLIQUEZ SUR "REFUSER" ET (LE
CAS ÉCHÉANT) RESTITUEZ LE LOGICIEL À L'ENDROIT OÙ VOUS
L'AVEZ ACQUIS. SON PRIX VOUS SERA ALORS REMBOURSÉ"
C'est dans la licence meme d'apple, voir par exemple :
http://store.apple.com/Catalog/US/Images/OSXSWlicenseFrench.pdf(...)
Il faut ensuite negocier avec le magasin ou tu as achete ton mac. Perso, je n'ai pas pu me faire rembourser en liquide, mais j'ai eu un bon d'achat equivalent, qui m'a bien aide pour l'extension memoire de mon ibook :-)
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 4.
Sauf que c'est encore pire que la situation sur les PC :
- on ne peut pas acheter de mac sans MacOS ;
- on ne peut pas virer MacOS même en installant Linux, il y en a besoin pour booter.
C'est archi faux : specifie dans la licence de Mac OS X : tu peux aller rapporter l'OS a Apple si tu n'acceptes pas la licence. Libre a toi de negocier un remboursement. Pour moi, ca a marche :-)
Et je n'ai que Linux sur mon mac, je suis magicien ?
A la place du bios des PC, on trouve un soft (Openfirmware) standard permettant des possibilites de boot tres souples : net, disque externe, n'importe quel prog sur n'importe quel partition de n'importe quel disque ...
Dis Jar Jar, il faut se renseigner un peu avant de causer, ca permet d'eviter les conneries ...
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
Pas les des 3600 que coute le biG5 avec 1Go de RAM (voir sur le site apple.fr)
Sauf que :
tu as oublie le boitier, soit 150 pour un boitier en alu
Le disque dur du biG5 est un 160Go, pas un 60Go
Reste donc 200 de differences, et tu as la qualite apple, avec un OS fourni (129 )
D'apres la licence de l'OS apple, tu peux te faire rembourser l'OS. Reste donc 70 de difference.
Alors ? Toujours aussi cher tu trouves ?
[^] # licence apple APSL : mise au point
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
La licence d'Apple (Apsl) version 1.0 etait inacceptable. Depuis sont
parues deux versions successives, convergeant de plus en plus
vers une licence vraiment libre (au sens defini par
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) )
Ce qui dans le derniere version (1.2) empeche de la qualifier de libre :
Si on fait une modification d'un soft en APSL, on est oblige de redistribuer
la modification.
Personnelement, ca ne me derange pas des masses cette restriction.
Et ce n'est certainement pas cela que je critiquerai chez Apple.
Des liens histoire de s'assurer que je ne dis pas trop de conneries :
http://www.gnu.org/philosophy/apsl.fr.html(...)
[^] # Re: Au fait les 3 familles
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 1.
Souvent ca commence en parlant de la liberte, comparaison BSD/GPL, puis classiquement on en arrive a la definition de la liberte, et les points godwin commencent alors a tomber dru.
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 9.
D'autre part, il suffit de reflechir un peu : si une violation d'une licence pouvait etre prouve sur du code de chez Microsoft, j'espere bien que l'on ne se priverait pas non ?
Malheureusement, des licences aussi souples que la licence BSD, ou MIT, ou Apache ou consort permettent ce genre de recuperation.
La licence BSD est certes une des pires dans ce cas, vu la possibilite de publier le copyright dans le BINAIRE qui est redistribue. Oui c'est tordu. Mais on n'en attends pas moins de chez Microsoft non ? Ils ont respecte la licence BSD, a la lettre (et bien evidemment pas dans l'esprit).
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 10.
Dans les binaires, comme il se doit.
Fais donc des strings sur les utilitaires tel que ftp ou nslookup.
Tiens, sur un windows 2000 :
Sur nslookup.exe :
@(#) Copyright (c) 1985,1989 Regents of the University of California. All rights reserved.
@(#)nslookup.c 5.39 (Berkeley) 6/24/90
A.ROOT-SERVERS.NET.
@(#)commands.l 5.13 (Berkeley) 7/24/90
Et on trouve des choses similaires dans ftp, rsh ,rcp , et peut etre d'autres (pas que ca a faire que de tout tester).
ET ON SE DEMANDE ENCORE POURQUOI CERTAINS PREFERENT LA GPL ...
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 10.
C'est la pile TCP/IP de Windows 95 qui integre du code BSD. Relis la licence BSD. Et relis ta phrase.
La licence BSD permet d'utiliser tout a fait legalement du code brevete avec. donc Microsoft a egalement le droit de l'utiliser.
Et on se demande encore pourquoi certains preferent la GPL ...
[^] # Re: Appel d'offres ?
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 2.
Et je cite :
"Des appels d'offres seront donc lancés auprès des fournisseurs spécialisés pour assurer la fourniture du matériel et des logiciels de base, la distribution, la gestion de l'inventaire et des prêts de micro-ordinateurs, la maintenance et le renouvellement."
Donc il faut peut etre attendre l'appel d'offre et le resultat de celui-ci non ?
Et pour rebondir sur le sujet : a-t-on le droit de spécifier la marque de l'OS que l'on veut sur un ordinateur dans un appel d'offre ? Cela ne serait-il pas assimilé a des pratiques anti-concurentielle ?
Microsoft ne peut-il donc faire appel au sauveur du capitalisme dans un tel cas, j'ai bien sur nomme : le cabinet d'avocat :-)))