Je travaille aussi dans un labo, le choix fait en cours de déploiement est différent:
- mise en fin de vie des partages réseaux existants (nfs/samba)
- stockage des données personnelles en utilisant une solution de synchronisation (seafile/seadrive)
- sauvegarde grâce à borg-backup
Bref : on cloudique aussi, mais avec des outils open-source.
Dans les faits, le type de solution choisie dépend beaucoup de la culture de l'entreprise, de la personne qui prend les décisions techniques, de la personne qui prend les décisions politiques, de la relation entre les deux, et de la masse monétaire disponible.
Dans mon taff précédent, les techniques étaient plutôt pro open-source, les politiques étaient plutôt argent = pouvoir, donc dépenser plein de sous dans une offre proprio était favorisé.
J'ai changé de taff :-)
Vous y trouverez des statistiques mises à jour régulièrement. La page liée indique les taux de mortalité de la maladie en fonction de l'âge, et parle également des facteurs de co-morbidité.
Vous trouverez sur le reste du site les données de l'infection par pays.
Certes, mais la langue occitane fait également partie de l'histoire de France.
Et de manière plus générale, la lutte de la France en tant qu'état contre les langues dites «régionales» fait malheureusement également partie de l'histoire de la France, le pays.
Entièrement d'accord, et je rajoute un point à ton argument: avec un don type la personne met 10, l'état met 10, la personne qui donne choisit aussi une partie d'où va l'argent de sa fiscalité.
Le problème est aussi au niveau interface: la consigne ne correspond pas à ce que l'utilisateur peut faire. Au niveau UX, ce n'est jamais sain.
De plus, on peut rentrer plusieurs fois le même numéro, là aussi par rapport à la méthode condorcet, cela dérive un peu.
Bref, une amélioration bienvenue serait que les valeurs rentrées par l'utilisateur soient validées non pas une par une, mais que l'ensemble des valeurs vérifie des propriétés.
Par exemple: chaque valeur doit être entre 1 et N, et toutes les valeurs doivent être différentes.
C'est le retour de 2 de mes utilisateurs locaux à qui je viens de faire essayer la chose.
Posté par Dreammm .
En réponse au journal A payé.
Évalué à 6.
En donnant à wikimedia france, vous pouvez déduire 66% de votre don.
Donc donner plus pour un même engagement, ou payer moins pour le même don, à votre choix
C'est un des moyens légaux disponible pour choisir ce que l'état fait de nos impôts, j'avoue que j'aime beaucoup le principe.
D'après la page liée ci-dessus, les suisses disposent également d'un dispositif similaire.
J'ai utilisé les 2, un petit retour comparatif donc:
Jitsi: plus orienté visio, etherpad intégré, partage de fenêtre/d'écran.
La partie Chat est très basique (pas d'historique, de channel …)
Riot: avant tout une solution de chat complète (dans la série des clones de Slack),
la partie visio est pleinement fonctionnelle, mais assez limitée.
Dans ce qui me manque par rapport à Riot: le partage de fenêtre/écran, et le suivi
de la personne qui parle.
En conclusion super rapide:
- Jitsi pour les réunions de travail par visio.
- Riot pour tout le reste.
Si j'ai bien tout compris, l'intérêt par rapport à puppet/ansible/chef et autres, c'est que Terraform fait le provisionning des machines en s'interfaçant avec différentes solution de cloud à la mode.
Un truc qui m'a fait sourire: pour provisionner une machine, on fait appel à des providers.
Et ce qui dans puppet s'appelle un provider s'appelle un provisioner dans Terraform.
Et j'en viens à ma question : existe-t-il un provider permettant de faire du provisionning sur une machine réelle ?
Oui je sais c'est sale, mais le bas peuple en utilise encore en masse :-)
P.S : provisionner une machine est clairement un affreux néologisme/barbarisme, si vous avez mieux je suis preneur.
Est-ce tu envisages la possibilité de définir des fonctions qui consommant le résultat d'un lancer, genre !2dv;3dn;1dj, puissent renvoyer un traitement des différents résultats ?
L'idée serait ici de traduire le résulat du jet en quelque chose d'immédiatement lisible.
Avis contraire sur la souris verticale : après un moment d'adaptation, où l'on constate effectivement que le clic est plus musclé, j'en suis ravi, de même que mon poignet.
Et j'ai acheté un modèle relativement cheap de chez Anker.
En fait, par rapport à l'article, le programme a l'air plus modeste. Ça
n'a pas l'air de prétendre sortir un guru à la fin, juste quelqu'un qui
programme de l'application web par les 2 bouts.
Le format a l'air sympa en plus, avec pas mal d'application, et un projet
perso réalisé, ce qui doit être un gros plus pour se vendre plus tard.
Bref, ça fait du fullstack débutant, pas du fullstack expérimenté.
Rhhhooo, ça y est j'emploie les anglicismes, je suis prêt à être chef.
aucune syntaxe spéciale n'est à rajouter par le développeur qui veut utiliser de la récursivité terminale.
Corollaire : celui qui veut le faire ne peut pas savoir s'il le fait bien.
l'implémentation oblige à patcher la pile d'appel des fonctions, ce qui fait perdre de l'information de debuggage.
Les gens derrière V8 poussent donc plutôt pour rajouter de la syntaxe signalant que le développeur souhaite une récursivité terminale.
Personnellement, je ne suis pas convaincu par l'argument :-(
# chemacs
Posté par Dreammm . En réponse au journal Un noob et son Emacs: charger différentes configs au démarrage. Évalué à 5.
chemacs te permet de choisir au démarrage un profil particulier pour ton lancement d'emacs :
Cela enrobe un peu ta configuration, même si c'est fondamentalement la même chose que ce que tu as réalisé.
# vagrant/libvirt
Posté par Dreammm . En réponse au journal Virt-Lightning ou comment gérer ses VM comme des instances cloud. Évalué à 3.
Par rapport à vagrant avec le plugin libvirt, quels sont les avantages de virt-lightning ?
# dans mon labo …
Posté par Dreammm . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 6.
Je travaille aussi dans un labo, le choix fait en cours de déploiement est différent:
- mise en fin de vie des partages réseaux existants (nfs/samba)
- stockage des données personnelles en utilisant une solution de synchronisation (seafile/seadrive)
- sauvegarde grâce à borg-backup
Bref : on cloudique aussi, mais avec des outils open-source.
Dans les faits, le type de solution choisie dépend beaucoup de la culture de l'entreprise, de la personne qui prend les décisions techniques, de la personne qui prend les décisions politiques, de la relation entre les deux, et de la masse monétaire disponible.
Dans mon taff précédent, les techniques étaient plutôt pro open-source, les politiques étaient plutôt argent = pouvoir, donc dépenser plein de sous dans une offre proprio était favorisé.
J'ai changé de taff :-)
# produit qui arrive à point nommé
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Sortie de Polymny Studio. Évalué à 3.
Bravo pour ce produit. Vu la période, il risque d'être utile à beaucoup d'enseignants.
L'interface est facile à prendre en main, une vraie réussite.
Il faut juste penser à s'habiller pareil quand on recompose des vignettes enregistrées à des moments différents :-)
# ventilateur -> respirateur
Posté par Dreammm . En réponse au lien Respirateur Open Source. Évalué à 3.
tout est dans le titre :-)
# Pour quelques statistiques de plus
Posté par Dreammm . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 4.
Je vous conseille https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
Vous y trouverez des statistiques mises à jour régulièrement. La page liée indique les taux de mortalité de la maladie en fonction de l'âge, et parle également des facteurs de co-morbidité.
Vous trouverez sur le reste du site les données de l'infection par pays.
Si vous recherchez une présentation plus holywoodienne, c'est par ici:infographie john hopkins
[^] # Re: Révision technique rapide par Christopher Barnatt
Posté par Dreammm . En réponse au journal une nouvelle framboise. Évalué à 7.
Et je rajoute le décodage matériel du x265: les amateurs de kodi apprécieront.
[^] # Abus de langage !
Posté par Dreammm . En réponse au journal Saletés de codes différents et tutoriel wiki. Évalué à 2.
Markdown est un langage de balisage, un parmi d'autres. Dokuwiki a le sien, org-mode a le sien.
Markdown écrase un peu tout à l'heure actuelle, grâce à son utilisation par les sources logicielles type github.
[^] # Re: histoire de France
Posté par Dreammm . En réponse au journal Hors sujet mais ... : il y a 775 ans .... Évalué à 10.
Certes, mais la langue occitane fait également partie de l'histoire de France.
Et de manière plus générale, la lutte de la France en tant qu'état contre les langues dites «régionales» fait malheureusement également partie de l'histoire de la France, le pays.
[^] # Re: [HS] "besoin de défiscaliser "
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 7.
Entièrement d'accord, et je rajoute un point à ton argument: avec un don type la personne met 10, l'état met 10, la personne qui donne choisit aussi une partie d'où va l'argent de sa fiscalité.
# Pffff !
Posté par Dreammm . En réponse au journal tlimit: un addon de navigateur pour limiter le nombre de tabs ouverts. Évalué à 6.
Cet addon ne sert à rien ! J'arrive parfaitement à limiter ma consommation de tabs voyons !
D'ailleurs l'addon TabSearch me permet de voir que j'ai à peine 425 tabs d'ouverts. Ah oui, quand même …
Comme la drogue c'est mal, je vais peut être tester ton addon :-)
Grand merci à toi donc.
Du coup, petite question: est-ce que la limite de tabs peut être gérée par fenêtre, ou est-ce une limite totale ?
[^] # Re: Clarté
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Sortie de Pollen 3. Évalué à 2.
Le problème est aussi au niveau interface: la consigne ne correspond pas à ce que l'utilisateur peut faire. Au niveau UX, ce n'est jamais sain.
De plus, on peut rentrer plusieurs fois le même numéro, là aussi par rapport à la méthode condorcet, cela dérive un peu.
Bref, une amélioration bienvenue serait que les valeurs rentrées par l'utilisateur soient validées non pas une par une, mais que l'ensemble des valeurs vérifie des propriétés.
Par exemple: chaque valeur doit être entre 1 et N, et toutes les valeurs doivent être différentes.
C'est le retour de 2 de mes utilisateurs locaux à qui je viens de faire essayer la chose.
[^] # Re: Clarté
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Sortie de Pollen 3. Évalué à 1.
Bonne idée que de donner un exemple de sondage déjà tout fait !
À pérenniser je pense.
Sinon dans l'exemple, les valeurs rentrées paraissent libre, tant que ce sont des nombres > 1.
Du coup, c'est assez facile de fausser le sondage non ?
# faites donc participer l'état !
Posté par Dreammm . En réponse au journal A payé. Évalué à 6.
En donnant à wikimedia france, vous pouvez déduire 66% de votre don.
Donc donner plus pour un même engagement, ou payer moins pour le même don, à votre choix
C'est un des moyens légaux disponible pour choisir ce que l'état fait de nos impôts, j'avoue que j'aime beaucoup le principe.
D'après la page liée ci-dessus, les suisses disposent également d'un dispositif similaire.
# Riot VS Jitsi Meet
Posté par Dreammm . En réponse au journal Au revoir Skype, bonjour Matrix et Riot. Évalué à 3.
J'ai utilisé les 2, un petit retour comparatif donc:
Jitsi: plus orienté visio, etherpad intégré, partage de fenêtre/d'écran.
La partie Chat est très basique (pas d'historique, de channel …)
Riot: avant tout une solution de chat complète (dans la série des clones de Slack),
la partie visio est pleinement fonctionnelle, mais assez limitée.
Dans ce qui me manque par rapport à Riot: le partage de fenêtre/écran, et le suivi
de la personne qui parle.
En conclusion super rapide:
- Jitsi pour les réunions de travail par visio.
- Riot pour tout le reste.
# hors cloud, point de salut ?
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Sortie de Terraform 0.9. Évalué à 2.
Si j'ai bien tout compris, l'intérêt par rapport à puppet/ansible/chef et autres, c'est que Terraform fait le provisionning des machines en s'interfaçant avec différentes solution de cloud à la mode.
Un truc qui m'a fait sourire: pour provisionner une machine, on fait appel à des providers.
Et ce qui dans puppet s'appelle un provider s'appelle un provisioner dans Terraform.
Et j'en viens à ma question : existe-t-il un provider permettant de faire du provisionning sur une machine réelle ?
Oui je sais c'est sale, mais le bas peuple en utilise encore en masse :-)
P.S : provisionner une machine est clairement un affreux néologisme/barbarisme, si vous avez mieux je suis preneur.
[^] # Re: jeux à dés bizarres
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Rolisteam v1.8 et ses nouveautés. Évalué à 1.
L'opérateur L est déjà une bonne nouvelle !
Est-ce tu envisages la possibilité de définir des fonctions qui consommant le résultat d'un lancer, genre
!2dv;3dn;1dj, puissent renvoyer un traitement des différents résultats ?L'idée serait ici de traduire le résulat du jet en quelque chose d'immédiatement lisible.
# jeux à dés bizarres
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Rolisteam v1.8 et ses nouveautés. Évalué à 2.
Je pratique des jeux avec des dés bizarres, la dernière incarnation de Star Wars ou de Warhammer par exemple.
Est-ce que Rolisteam permet de gérer cela, ou une autre solution intégrable dans Rolisteam ?
Et bravo encore pour cette release !
[^] # Re: alternative crédible
Posté par Dreammm . En réponse au journal Le courage de l'innovation. Évalué à 7.
Les portables dell de la série XPS, et leur variante pro sont très bien.
Le xps 13 et le 5510 peuvent être livrés sous linux (ubuntu) directement.
[^] # Souris verticale, un content
Posté par Dreammm . En réponse au journal Quel Périphérique de pointage ?. Évalué à 6.
Avis contraire sur la souris verticale : après un moment d'adaptation, où l'on constate effectivement que le clic est plus musclé, j'en suis ravi, de même que mon poignet.
Et j'ai acheté un modèle relativement cheap de chez Anker.
Donc l'avis n'est pas si général que ça :-)
[^] # Re: Wiki
Posté par Dreammm . En réponse au journal un vrai coffre fort numérique. Évalué à 1.
balises de code mises à jour, tu peux voir du coup que ce n'est pas compliqué.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche À Toulouse, ouverture d'une formation de développeur d'Applications « full-stack ». Évalué à 4.
En fait, par rapport à l'article, le programme a l'air plus modeste. Ça
n'a pas l'air de prétendre sortir un guru à la fin, juste quelqu'un qui
programme de l'application web par les 2 bouts.
Le format a l'air sympa en plus, avec pas mal d'application, et un projet
perso réalisé, ce qui doit être un gros plus pour se vendre plus tard.
Bref, ça fait du fullstack débutant, pas du fullstack expérimenté.
Rhhhooo, ça y est j'emploie les anglicismes, je suis prêt à être chef.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche À Toulouse, ouverture d'une formation de développeur d'Applications « full-stack ». Évalué à 4.
Fullstack veut dire : toute la pile applicative.
Donc tu fais du code côté serveur, potentiellement en n'importe quel langage: on appelle ça le backend.
Et tu fais du code qui va tourner dans un navigateur, en javascript, ou truc qui compile en javascript.
On appelle ça le frontend.
Donc en gros, fullstack=backend+frontend
Et maintenant, le grand jeu concours ! Toi aussi trouve des termes en français pour
remplacer ces affreux anglicismes.
# Google est ton ami
Posté par Dreammm . En réponse au journal Passwords managers sous linux : où en est-on ?. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juillet 2016 à 14:45.
Je n'y connaissais pas grand chose dans le domaine, j'ai utilisé un moteur de recherche, et :
L'article de lwn date de 2012, et présente une bonne vue de la chose.
Bonne lecture donc !
[^] # Re: TCO
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Node.js passe la sixième vitesse. Évalué à 4.
encore merci Michel !
Pour ceux que ça intéresse, j'essaye de résumer :
Dans ES6 :
Les gens derrière V8 poussent donc plutôt pour rajouter de la syntaxe signalant que le développeur souhaite une récursivité terminale.
Personnellement, je ne suis pas convaincu par l'argument :-(