Posté par Ju. .
En réponse au journal inquiétant.
Évalué à 2.
En effet c'est assez inoui que ces sites soient encore en ligne (je ne pense pas que les flooder, les victimiser soit une solution).
Mais bon tu as du les chercher pour les trouver, s'ils achetent un encart publicitaire sur lemonde.fr (et qu'ils l'ont) la ca devient beaucoup plus grave...
Maintenant, c'est etonnant que les moteurs de recherche n'aient pas de directive pour blacklister les sites ayant affaire avec la justice.
Et d'ailleurs en attendant que les moteurs les blacklistent justement, linuxfr est bien placé sur Google, avec tes liens tu augmentes leur pagerank (corrigez moi si je dis une betise).
Je ne dis pas (je ne le pense pas non plus) que tu es complice mais si un modero pouvait offusquer les liens...
si tu bloques/filtres les exe/pif/lnk et que tes utilisateurs sont un minimun disciplinés et qu'ils n'ouvrent pas les documents word avec macro, tu te sentiras plus à l'aise au niveau des virus
Et en bonus SpamAssassin...
Une autre page (mieux, je l'ai lu qu'en diagonale, mais la y a pas un bandeau a gauche parlant de foot ! )
Pourrais tu ouvrir un nouvel onglet ? je sais que la fonction existe.
Ah bon ???
Pourtant target doit avoir des cibles valides ... enfin reconnues par standards interposés...
Sinon tout est permis
target=print hop ca imprime
target=txt hop ta page est sauvee dans ton home
Plus pervers target=doc hop la page s'ouvre dans word. ;-)
De ce que j'ai vu sur Google (cette fonction m'interesse) le mieux qu'on puisse faire c'est de toucher aux prefs pour que target=new aille dans un tab, comme un click middle.
Visiblement les mails sont stockes sur un serveur externe, ta config me semble un peu juste pour prendre le mx de ton domaine et recuperer tous les mails de tes utilisateurs (pas qu'il faille plus de puissance, mais au moins de la redondance disque et un onduleur...)
Je te conseille plutot de voir avec fetchmail (surtout pour 5 utilisateurs) ou un proxy POP.
comme ca si ta machine tombe aucun mail ne sera perdu, tu remets les params POP de ton hebergeur.
Si ca ne correspond pas a tes besoins dis nous en plus...
Effectivement pas mal de sites ne repondent pas et : http://www.internetpulse.net/(...) n'annonce rien de particulier (note je sais pas si on peut faire confiance à ce site, mais je n'ai que celui la sous la main)
Ici UUNet...
Mais je ne crois pas que ce soit un probleme de DNS, peut etre de routage ??? (j'ai des traceroutes qui se perdent dans la nature)
qui trouve que recruteurbidon.org est à peine serieux.
Par contre ce qui m'etonne c'est que le sieur PauvreMinux est vehement vis à vis du site de BdherVil, alors ce ce dernier n'en fait nulle part mention.
Enfin c'est ce que je comprends...
Mais je ne suis pas adepte de la langue fleurie de PauvreMinux, il subsiste peut etre encore des erreurs d'interpretation.
PauvreMinux (si je puis dire) Où que tu sois ...
... Reste y !
Quand meme si les serveurs sont en cours d'upgrade, c'est cretin de laisser les gens continuer à signer de puis 1.
Je veux dire un message type :
<<
We are uprading our servers.
There were 56 458 signatures at Date d'upgrade for this petition, there is no access to previews signers by now.
Sign now and your signature will be count as soon as possible.
We apologize for the convenience.
>>
Ou quelque chose comme ca, mais en anglais correct !
;-)
La connerie de Verisign m'aura permis de mettre à jour mon bind (en fait j'utilise un script qui installe Bind en chroot) mais je poste ici quand meme parce que je suis sous Debian ;-)
Et pour info, je suis en train de le lire, il est tres bien fait (pourtant je n'aurais jamais pensé lire un DESS traitant de droit) !
C'est clair, lisible, precis, docummenté... Non vraiment du bon boulot, pour comparaison ce serait bien de le mettre aussi en lien dans la news.
Enfin bon, en parcourant SlashDot, j'ai vu qu'ils proposaient deja des patchs pour Bind, Squid et les fonctions gethostbyname, ...
A voir...
Ils peuvent savoir quels sont les domaines le splus souvent mal tapes, et les faire acheter par des compagnies tierces et les proposer par la suite...
Genre : pleins de gens demandent linuxrf.org , ils pourraient proposer à Fabien Penso le domaine linuxrf.org et lui montrer, chiffres à l'appui, ce qu'il pourrait gagner en frequentation...
Leur Privacy Policy est à pleurer :
<<
Third Party Search Results and Cookies
We use third-party companies to serve paid and unpaid search results and other content to our Site Finder.
>>
[^] # Re: Half Life 2 : Valve tendait la perche
Posté par Ju. . En réponse au journal Half Life 2 : Valve tendait la perche. Évalué à 3.
My mistake...
Oui en effet tu as raison...
;-/
Ca m'apprendra à lire en diagonale.
<<we ran a traceroute on the IP that posted Gabe's call for help and as expected, it originated from Valve Software's offices in Seattle>>
Voila j'arrete les traductions, je vais me cacher...
# Re: Half Life 2 : Valve tendait la perche
Posté par Ju. . En réponse au journal Half Life 2 : Valve tendait la perche. Évalué à 2.
Mais en suivant le lien, je suis tombe sur ca :
http://www.halflife2.net/forums/showthread.php?s=8412d4323661965e15(...)
En gros un gars du staff de HL2.net doute de l'authenticité du post de Gabe Newell...
Il propose meme de fournir un traceroute sur l'ip concernée (du pretendu Gabe)
Que d'octets pour cette histoire...
[^] # Re: Hier soir sur m6
Posté par Ju. . En réponse au journal Hier soir sur m6. Évalué à 2.
;-)
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génôme humain !
Posté par Ju. . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 2.
Tu vas gagner plein d'argent ici, vu le nombre de gens qui sortent...
====> [] Tiens voila tes 200
;-)
# Re: inquiétant
Posté par Ju. . En réponse au journal inquiétant. Évalué à 2.
Mais bon tu as du les chercher pour les trouver, s'ils achetent un encart publicitaire sur lemonde.fr (et qu'ils l'ont) la ca devient beaucoup plus grave...
Maintenant, c'est etonnant que les moteurs de recherche n'aient pas de directive pour blacklister les sites ayant affaire avec la justice.
Et d'ailleurs en attendant que les moteurs les blacklistent justement, linuxfr est bien placé sur Google, avec tes liens tu augmentes leur pagerank (corrigez moi si je dis une betise).
Je ne dis pas (je ne le pense pas non plus) que tu es complice mais si un modero pouvait offusquer les liens...
[^] # Re: Snouffelaire
Posté par Ju. . En réponse au journal Enigma.... Évalué à 2.
;-)
Mais bon c'est vraiment sadique et agacant...
Plus jouable toujours en flash, j'aime bien celui ci :
http://www.crystalnewmedia.com/gridlock/gridlock.html(...)
[^] # Re: SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore)
Posté par Ju. . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 7.
Bon...
1) Xvid vs Sigma :
http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1011(...)
2) MySQL contre NuSphere :
http://www.mysql.com/news/article-75.html(...)
# Re: J'accuse !
Posté par Ju. . En réponse au journal J'accuse !. Évalué à 8.
[^] # Re: filtrer les virus dans les mails.
Posté par Ju. . En réponse au journal filtrer les virus dans les mails.. Évalué à 1.
si tu bloques/filtres les exe/pif/lnk et que tes utilisateurs sont un minimun disciplinés et qu'ils n'ouvrent pas les documents word avec macro, tu te sentiras plus à l'aise au niveau des virus
Et en bonus SpamAssassin...
Une autre page (mieux, je l'ai lu qu'en diagonale, mais la y a pas un bandeau a gauche parlant de foot ! )
http://worldserver3.oleane.com/bouynot/gabuzomeu/alex/doc/spamassas(...)
[^] # Re: Test d'un site
Posté par Ju. . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 1.
Pourrais tu ouvrir un nouvel onglet ? je sais que la fonction existe.
Ah bon ???
Pourtant target doit avoir des cibles valides ... enfin reconnues par standards interposés...
Sinon tout est permis
target=print hop ca imprime
target=txt hop ta page est sauvee dans ton home
Plus pervers target=doc hop la page s'ouvre dans word. ;-)
De ce que j'ai vu sur Google (cette fonction m'interesse) le mieux qu'on puisse faire c'est de toucher aux prefs pour que target=new aille dans un tab, comme un click middle.
# Re: Test d'un site
Posté par Ju. . En réponse au journal Test d'un site. Évalué à 0.
Mais ta page est valide, met le lien donné en :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fdominique.hoffmann.f(...)
en plus de l'image...
Tres joi les mouseover d'infos sur les abreviations...
[^] # Re: filtrer les virus dans les mails.
Posté par Ju. . En réponse au journal filtrer les virus dans les mails.. Évalué à 1.
Bon courage, tiens nous au courant...
;-)
[^] # Re: filtrer les virus dans les mails.
Posté par Ju. . En réponse au journal filtrer les virus dans les mails.. Évalué à 3.
Je te conseille plutot de voir avec fetchmail (surtout pour 5 utilisateurs) ou un proxy POP.
comme ca si ta machine tombe aucun mail ne sera perdu, tu remets les params POP de ton hebergeur.
Si ca ne correspond pas a tes besoins dis nous en plus...
http://www.gcolpart.com/howto/mail.php4#fetchmail(...) a l'air pas trop mal foutu... et peut etre une bonne base. en francais.
[^] # Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)
Posté par Ju. . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 1.
;-)
# Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)
Posté par Ju. . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 1.
Au boulot il y avait Adam et Eve sur le reseau, alors ma machine s'appelle Abel (win) et Cain (pour un serveur linux que j'ai monté)
;-)
# Re: Au webmaster de europal.eu.int
Posté par Ju. . En réponse au journal Au webmaster de europal.eu.int. Évalué à 3.
I know that somes kind of "tricks" exist to open those kind of files, but those tricks infringe perhaps somes patents
J'espere ne pas me tromper mais tu as le droit d'ouvrir les fichiers doc avec autre chose que MS Word (cf openoffice).
Mais je suis bien d'accord sur le principe, pourquoi pas du PDF...
Tiens je vais en recuperer un et regarder ce qu'il y a dans le binaire...
;-)
# Re: Le net rame ?!?
Posté par Ju. . En réponse au journal Le net rame ?!?. Évalué à 3.
http://www.internetpulse.net/(...) n'annonce rien de particulier (note je sais pas si on peut faire confiance à ce site, mais je n'ai que celui la sous la main)
Ici UUNet...
Mais je ne crois pas que ce soit un probleme de DNS, peut etre de routage ??? (j'ai des traceroutes qui se perdent dans la nature)
Si quelqu'un a plus d'info...
[^] # Re: réaction au propos de BdherVil sur recruteur bidon
Posté par Ju. . En réponse au journal réaction au propos de BdherVil sur recruteur bidon. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/comments/273434.html(...)
qui trouve que recruteurbidon.org est à peine serieux.
Par contre ce qui m'etonne c'est que le sieur PauvreMinux est vehement vis à vis du site de BdherVil, alors ce ce dernier n'en fait nulle part mention.
Enfin c'est ce que je comprends...
Mais je ne suis pas adepte de la langue fleurie de PauvreMinux, il subsiste peut etre encore des erreurs d'interpretation.
PauvreMinux (si je puis dire) Où que tu sois ...
... Reste y !
[^] # Re: La pétition remise à zéro ?
Posté par Ju. . En réponse au journal La pétition remise à zéro ?. Évalué à 3.
Et en fait...
http://www.google.fr/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=(...)
;-)
Quand meme si les serveurs sont en cours d'upgrade, c'est cretin de laisser les gens continuer à signer de puis 1.
Je veux dire un message type :
<<
We are uprading our servers.
There were 56 458 signatures at Date d'upgrade for this petition, there is no access to previews signers by now.
Sign now and your signature will be count as soon as possible.
We apologize for the convenience.
>>
Ou quelque chose comme ca, mais en anglais correct !
;-)
[^] # Re: Verisign & Bind, pour Debian
Posté par Ju. . En réponse au journal Verisign & Bind, pour Debian. Évalué à 1.
Donc (j'y arrive) :
Ne pas enabled les forwarders...
// forwarders {
// 62.4.17.69;
// 62.4.17.70;
// };
(chez Nerim)
sinon la modif passe pas, forcement...
# Re: Verisign & Bind, pour Debian
Posté par Ju. . En réponse au journal Verisign & Bind, pour Debian. Évalué à 1.
dig @localhost A totopoipoi.com
et en changeant localhost par l'ip du DNS de votre provider on peut voir leur choix sur ce sujet.
[^] # Re: Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »
Posté par Ju. . En réponse à la dépêche Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle ». Évalué à 3.
C'est clair, lisible, precis, docummenté... Non vraiment du bon boulot, pour comparaison ce serait bien de le mettre aussi en lien dans la news.
[^] # Re: action coordonnée
Posté par Ju. . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 2.
Ma page d'info :
http://news.google.com/news?hl=fr&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=v(...)
Le systeme de news de Google est vraiment bien surtout depuis que linuxfr y est ! (No troll inside)
;-)
L'article de "Alain Thivillon [...] consultant senior au sein du cabinet HSC" est tres interessant, enfin bon forcement HSC ...
http://www.zdnet.fr/actualites/opinions/0,39020797,39123896,00.htm(...)
# Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par Ju. . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 6.
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
La news Yahoo : (VO)
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/washpost/2003091(...)
Et pour eviter les redites :
http://linuxfr.org/~inside/5384.html(...)
[^] # Re: VeriSign ajoute des Wildcards pour .com et .net
Posté par Ju. . En réponse au journal VeriSign ajoute des Wildcards pour .com et .net. Évalué à 3.
Deja le coup des accents ils l'avaient fait en loucedé !
http://linuxfr.org/2003/02/03/11229.html(...)
Mais là !!!
Enfin bon, en parcourant SlashDot, j'ai vu qu'ils proposaient deja des patchs pour Bind, Squid et les fonctions gethostbyname, ...
A voir...
Ils peuvent savoir quels sont les domaines le splus souvent mal tapes, et les faire acheter par des compagnies tierces et les proposer par la suite...
Genre : pleins de gens demandent linuxrf.org , ils pourraient proposer à Fabien Penso le domaine linuxrf.org et lui montrer, chiffres à l'appui, ce qu'il pourrait gagner en frequentation...
Leur Privacy Policy est à pleurer :
<<
Third Party Search Results and Cookies
We use third-party companies to serve paid and unpaid search results and other content to our Site Finder.
>>
--
La faute à http://linuxfr.org/~raj/5370.html(...) ?
;-)