Journal Outlook me gache mes vacances :(

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
juil.
2006
A cette heure la je devrais etre en vacances malheureusement appel d'un utilisateur, messagerie qui ne marche plus, fichier pst (fichier messagerie outlook) contient des erreurs.

900Mo à corriger avec l'outil scanpst et c'est lent .....

Je veux rentrer chez moi :/

  • # Pourquoi utiliser Outlook ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    Tu t'es fait dup-er !

    (tu peux exporter en d'autres formats avec si je me souviens bien)

    • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Peut-être parce que les équivalents libres qui permettent facilement de faire la gestion des taches et des réunions en tout intégré ? S'il y a un équivalent pour Windows que je connais pas, je veux bien que quelqu'un me le signale...
      Sous GNU/Linux, solution facile : Kolab + Kontact, mais si les clients veulent rester sous Windows, pas facile...

      • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

        Posté par  . Évalué à 7.

        Au contraire, très facile : il suffit d'attendre la sortie de KDE4 et du port Windows de Kontact.

        Facile, mais long...

        • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          Il y a aussi un portage d'evolution pour windows qui est en cours : http://evolution-win32.sourceforge.net/

          • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

            Posté par  . Évalué à 7.

            et aussi Lightning

            http://wiki.mozilla.org/Calendar:Lightning

            quand on voit la qualité des produits Mozilla, ça met l'eau à la bouche !
            il s'agit d'une version de Thunderbird intégrant la gestion de calendriers locaux, distants, partagés ... les invitations sont prévues, la publication en ical, la gestion du freebusy, l'écriture sur ldap etc ...

            le jour où ça marche, il y aura des licences exchange qui ne seront pas renouvelées !

            • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

              Posté par  . Évalué à 8.

              quand on voit la qualité des produits Mozilla, ça met l'eau à la bouche !

              Tu parles de quelle qualité là ? Parce que bon, j'ai un peu de mal à voir.

              /me, qui a migré depuis bien longtemps sous Konqueror/Kmail en raison de tous les problèmes rencontrés sur les équivalents Mozilla, et qui attend toujours un moyen simple d'exporter/importer un profil sous Firefox/Thunderbird.

      • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Sous GNU/Linux, solution facile : Kolab + Kontact, mais si les clients veulent rester sous Windows, pas facile...

        Oui pour kolab + kontact

        Pour les windows, il n'y aurait pas par hasard un connecteur kolab - outlook ?
        Je crois que si et dans ce cas la solution c'est kolab {kontact|outlook} et c'est réglé (et même pas besoin d'attendre KDE4 sous windows -_^ ou evolution :-( )

      • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Si tu veux, Evolution 2.6 vient tout juste d'être porté sous Windows.
        Je viens de l'essayer, il m'a l'air stable, même s'il n'est pas encore qualifié ainsi.
        Par contre, je ne sais rien de ses capacités d'import d'Outlook, je n'en ai pas de version sous la main, avec du contenu qui plus est.

        Voili l'adresse :
        http://shellter.sourceforge.net/evolution/

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        Le plus dur, c'est pas vraiment de se passer d'outlook.

        Outlook tout seul n'est rien car de nombreux logiciels proposent ce genre de fonctionnalités (en 1 seule appli ou non, mais ça ne change rien). C'est Exchange qu'il faut remplacer.

  • # tiens c'est marrant...

    Posté par  . Évalué à -9.

    moi c'est linux qui a gache les miennes :-)

  • # J'ai appris quelque chose

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    avec mon expérience au boulot: quand j'ai un rendez-vous après le boulot mais un peu de temps à perdre avant, une seule possibilité: la fuite!
    Rester pour avancer un peu son travail, c'est donner le baton pour se faire battre. C'est bête ça. Si je pouvais mettre un petit papier devant mon bureau "inutile de me réquisitionner, c'est comme si j'étais déjà parti, ne comptez pas sur moi", je le ferais et tout le monde serait heureux. Mais bon....

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Vive Maildir

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et le problème est le même avec du gros pst ou de pleins de moins gros mbox comme dans le cas de mozilla/thunderbird (un de mes principaux griefs contre la suite mozilla.org, car on ne peut pas toujours se créer un serveur imap local pour contourner le problème).

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Vive Maildir

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et imaginez quand une entreprise dont l'activité est principalement basée sur l'utilisation des mails passe à imap (ça c'est une bonne chose) et que l'on se retrouve avec des fichiers pst de plus de 2 gigas à migrer (multiples pertes, outlook peine à les ouvrir, manipulations lourdes à effectuer en faisant des copies à la main 'outlook vers serveur imap' quand il n'y a plus d'outils qui marche etc... :'( ). Le pst : un format de fichier fermé, lent à utiliser et où même outlook peut se casser les dents.

        Je vais surement prêcher des convaincus mais on comprend mieux dans ces cas là l'intérêt d'utiliser des formats libres, sûrs (je n'ai pas dit que c'était une conséquence du format libre, quoique), donc perennes. Cela a été d'ailleurs l'argument qui a principalement motivé l'entreprise à changer de mode de fonctionnement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.