durandal a écrit 479 commentaires

Mark Shuttleworth avait aussi avancé cette idée de coopération entre les distributions pendant la DebConf (vidéo(s) ici : http://wiki.debian.net/?DebConf5Talks(...) ).

Avec les futurs systèmes de gestion de version distribués il sera plus facile de partager les modifications effectuées dans leur coin par toutes les distributions (avec les systèmes de branches). Bazaar-ng (http://www.bazaar-ng.org/(...) ) est développé par Canonical, ce n'est pas un hasard.

C'est le futur grand défi, et ça devrait faciliter grandement les choses.

c'est lui qui a commencé

Hum, hum... ;)

C'est pas la question, le shell permet d'automatiser des traitements sur un ensemble de fichiers, comme des traitements sur des images. Si imagemagick existe et que des gens s'en servent, c'est que ça a une utilité.

le shell n'est pas fait, selon moi, pour les manipulations d'images (...)

Vive la mauvaise foi : c'est quand même toi qui a parlé d'imagemagick pour manipuler des images dans des scripts. ;)

C'est quand même bien pratique et bien plus court que l'équivalent en python ou autre (mais c'est pas ça qui me fera passer sous Windows. ;).

Quelqu'un saurait-il comment faire la même chose sous Xfce ?

J'ai bien le Politis, mais pas le scanner, désolé. ;)

Si je me rappelle bien, tu est cité dans un des articles pour le Livret du Libre, félicitations ! ;)

Ou sinon il y a moyen de concaténer le $i du shell avec le script awk, avec des apostrophes bien placées ;) :
awk '$2 ~ /system("'$i'")/ { print $0 }' fichier2

Mais en fait je ne vois pas à quoi sert system, il suffirait de faire :
awk '$2 ~ /'$i'/ { print $0 }' fichier2

J'utilise colormake, c'est un script Perl qui colore la sortie de make.
alias make='colormake' pour l'utiliser et c'est très joli. ;)

Pour configure, si quelque chose existe je suis preneur. ;)

Bon, j'y retourne, je vais finaliser mon rapport ;)

Ah non ! Finaliser est un anglicisme jugé nuisible par l'Académie française. ;)

=>[]

Tu essayes de compiler tout ça à partir des sources mais le plus simple serait d'installer les paquets correspondants de ta distribution. Quelle distribution tu utilises ?
Quelle que soit ta distribution tu devrais avoir un paquet dont le nom ressemble à libgtk2.0 (ou libgtk2.0-dev pour le paquet de développement).

Circonvenir me semblait bizarre, mon dico me donne :
circonvenir : Tenter de manoeuvrer qqn pour obtenir qqch.

T'as dû inventer le sens que tu lui as donné à partir du mot anglais circumvent qui lui ressemble mais qui n'a rien à voir et qui peut avoir le sens de contourner ou éviter.

J'ai vu que dans beaucoup de docs ce mot était mal traduit.

C'est marrant, j'ai l'impression que ces problèmes de versions localisées n'ont pas fait de vagues dans les sites anglophones. Il n'y a aucune mention de ça dans les news Mozillazine en lien, ni dans la news Slashdot (http://slashdot.org/articles/05/07/20/1329242.shtml?tid=154)(...) et ses commentaires. Elles mentionnent juste la correction du problème d'incompatibilité de certains plugins.

De mon côté je n'ai eu aucun soucis sous ma debian avec un paquet de la version 1.0.5 et en français. Je suppose que ça a dû être pareil pour les autres distributions Linux non ? Le problème a peut-être été plus gênant sous Windows ?

Pourquoi ? Ça ne pose pas de problèmes.

Debian a un peu trainé sur Xorg mais là on peut faire remarquer que :
debian a gcc 4 AVANT gentoo !!! ;) (marqué non disponible sur le site de gentoo).

Chez moi c'est parfois même dèbianne.

Basename est bien adapté pour ça :

# basename lenomdufichier1.fit.fit .fit
lenomdufichier1.fit

for fich in *.fit.fit
do
mv $fich `basename $fich .fit`
done

Il triche d'autant plus que le "frsch" à la fin de l'addresse veut rien dire :-(

Friedrich Schiller ? ;)

Je pense que ce qu'il te manque ce sont les paquets de développements de ces bibliothèques, qui devraient avoir des noms du genre libglib2.0-dev ou libglib2.0-devel selon la distribution. Si tu installes celui de gtk il devrait te mettre tout ce qu'il faut.

Comme dit dans la page que tu as mis en lien, ces paquets seront mis directement dans unstable, ils ne passeront donc pas par experimental.

Je suis content que la sortie de la Sarge débloque ce genre de choses !

Le nom d'utilisateur Linuxfr de la personne à qui tu viens de répondre est "GruiicK".

Ces vieux, ils pigent rien...

On télécharge des fichiers d'un serveur beaucoup plus qu'on en envoie vers des serveurs. Télécharger a déjà plus le sens de "download".

Ah non : sed, c'est bien. ;)

sed s/TOTO/TATA/g fichier_entrée > fichier_sortie

C'était des préfixes en fait. Ça s'appelle la notation hongroise et c'est imbitable... ;) (http://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Notation(...) )

À l'anglaise ça se prononce comme il dit, mais la prononciation qui va être adoptée en français c'est sûrement mandriva lu de manière naturelle. J'ai jamais entendu Mandrake prononcé Man'drèïk' par un Français. ;)

Y'a des debs de la version 2 dispo ici : http://ftp.debian.org/debian/pool/main/f/freeciv/(...) (enfin j'ai compilé à partir des sources, c'est simple et ça marche aussi bien).

Pour les sons il faut copier le contenu de l'archive dans /usr/local/share/freeciv/ (pour une installation à partir des sources).

Le jeu s'est vraiment amélioré, graphiquement c'est très bien avec les tiles hexagonales et l'interface gtk2, très sympa. On commence une partie pour tester et on y joue pendant des heures... ;)

Comme dit dans l'article du Monde, c'est le professeur Jacques Perret qui a proposé le mot ordinateur aux gens d'IBM, voici sa lettre : http://frenchmozilla.org/regles/ordinateur(...)

Sa réflexion est très intéressante et il avait plein d'autres propositions, sa préférée étant "ordinatrice électronique". ;)

Tu prononces ça comment : Guen'tou, Jen'tou ou Djen'tou ? ;)