durandal a écrit 479 commentaires

  • [^] # Re: [HS] Mais j'en ai un peu marre ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pile Wi-Fi améliorée pour le noyau Linux ?. Évalué à 2.

    Si elle évolue, elle évolue dans le mauvais sens : en utilisant deux mots pour dire la même chose on perd une nuance...
  • [^] # Re: Euh... mes 0.000000002 cents

    Posté par  . En réponse au message Timer, signal et appels systèmes interrompus. Évalué à 1.

    Merci, j'ai regardé ça mais je ne vois pas de grosses différences dans l'initialisation du signal handler, et tu n'utilises pas SA_RESTART.

    Ce qui est bizarre, c'est que si je ne spécifie pas SA_RESTART, j'ai plus d'erreurs EINTR, avec d'autres appels. Serait-il possible que certains appels système ne soient pas redémarrables ? J'y comprends rien. ;)
  • [^] # Re: Temps réél et Linux: Le grand amour

    Posté par  . En réponse au message linux temps réel. Évalué à 1.

    Le noyau standard n'est pas conçu pour le temps réel mais il y a des patchs pour améliorer les temps de latence, et d'autres modifications plus importantes pour en faire du "vrai" temps réel (RTLinux, RTAI). Le timeslice est plutôt de 10ms par défaut je crois (100 HZ).
  • [^] # Re: mmap

    Posté par  . En réponse au message Modifier fichier texte. Évalué à 1.

    Y'a mmap en Java ? ;)

    Je serais plutôt parti sur fscanf, ou équivalent.
  • [^] # Et les screenshots, nom de...

    Posté par  . En réponse à la dépêche EiffelStudio devient un logiciel libre. Évalué à 7.

    Si vous aussi vous vous êtes dit "Je suis un décideur pressé, où sont les screenshots ?", c'est là : http://www.eiffel.com/products/studio/screenshots.html
  • [^] # Re: Vue de la lune

    Posté par  . En réponse au journal L'éclipse de soleil d'aujourd'hui vue sous Celestia. Évalué à 1.

    C'est vraiment pas mal fait, en regardant bien on peut même voir l'ombre du gars qui prend la photo.
  • [^] # Re: Fedora 5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.16 est sorti. Évalué à 3.

    La mise à jour vers le "vrai" noyau 2.6.16 a semble-t-il solutionné mes problèmes

    résolu
    Solutionner, c'est moche : http://www.dicomoche.net/S.htm#solutionner
  • [^] # Re: http://www.linuxant.com/drivers/

    Posté par  . En réponse au message Modem HSF. Évalué à 1.

    Nan, pas toi, l'autre toi.

    J'en profite pour dire que je m'a gourré, le driver slmodem c'est pour un autre modem, j'ai confondu. Enfin c'est vrai que de toutes façons les modems 56k ça n'intéresse plus personne...
  • [^] # Re: Neverball et Neverputt

    Posté par  . En réponse au journal Jeux. Évalué à 5.

    Et dans le genre shoot'em-up original il y a aussi Torus Troopers que j'ai découvert récemment : http://www.emhsoft.net/ttrooper/
    C'est fluide et les musiques sont sympa. C'est programmé en D.
  • [^] # Re: http://www.linuxant.com/drivers/

    Posté par  . En réponse au message Modem HSF. Évalué à 1.

    Ben c'est celui qui est limité à 14k.

    Quel modem tu as exactement ?

    Il y a des infos sur l'utilisation de softmodems sous linux ici :
    http://linmodems.technion.ac.il/

    Tu peux essayer leur script "scanModem" pour savoir quel modem tu as et si il existe un driver.

    Peut-être que c'est un modem olitec ? Si oui : http://www.olitec.com/pci56kv2.html

    Sinon il est possible que ton modem puisse fonctionner avec ce driver : http://linmodems.technion.ac.il/packages/smartlink/
  • [^] # Re: Nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lightning 0.1 en français. Évalué à 2.

    C'est vrai quoi, ils auraient pu choisir enlightenment... Euh non rien.
  • [^] # Re: correction :

    Posté par  . En réponse au journal METTEZ A JOUR VOS ZUBUNTUS !. Évalué à 7.

    et sudo cat /var/log/installer/cdebconf/questions.dat | grep "monmotdepasseroot" ne donne rien....

    grep "tonmotdepasseroot" ~/.bash_history

    Et là ça marche ? ;)
  • [^] # Re: et avec des belles couleurs ?

    Posté par  . En réponse au journal Vers une standardisation des logos des assos francophones du libre ?. Évalué à 2.

    Sur la page du premier lien : "L'utilisation du logo est réservée aux sommets eux-mêmes et à leurs manifestations officielles ou pour des actions ou manifestations à caractère ponctuel qui aient un lien direct avec les sommets."

    Ça ne poserait pas des problèmes d'utiliser ce logo pour les assos francophones du libre ?
  • [^] # Re: Mouaif

    Posté par  . En réponse au journal Concours pour gagner un livre: encore 2 jours. Évalué à 1.

    Et qu'est-ce qui empêche des gens de participer plusieurs fois avec plusieurs adresses e-mail ?
  • # ALSA

    Posté par  . En réponse au message coupure du son pendant les copies de fichiers. Évalué à 3.

    Je pencherais pour un problème dû aux drivers ALSA. Dans les préférences de xmms, tu peux essayer de mettre OSS comme plugin de sortie à la place d'ALSA.
    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=287836
  • [^] # Re: la réponse

    Posté par  . En réponse au journal XFCE c'est lourd avec 64Mo de ram. Évalué à 3.

    Oh, on me moinsse. Désolé je le referai plus. ;)
  • [^] # Re: la réponse

    Posté par  . En réponse au journal XFCE c'est lourd avec 64Mo de ram. Évalué à 4.

    Ça fait un moment déjà non ? C'est peut-être de ma faute. ;)
    J'avais rapporté un bug parce que j'avais des problèmes de focus avec mes fenêtres aux changements de bureau. Le panneau de XFCE était une vraie fenêtre, et pas un dock comme sous GNOME ou KDE, elle pouvait prendre le focus et du coup les logiciels du bureau ne l'avaient pas. C'est un détail mais très agaçant, d'autant plus que ça n'arrivait pas tout le temps mais en fonction du mode de changement de bureau : raccourcis clavier, ou clic sur les petits bureaux du panneau. Maintenant que c'est un dock il est toujours au-dessus des fenêtres.
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au journal Je suis un gros boulet. Évalué à 1.

    Ça doit être libgcc, il y a plein de paquets qui en dépendent, dont apt, etc.
  • [^] # Re: deja pris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 4.

    N'importe quel compilateur C supportant certaines extensions de GCC.
  • [^] # Re: Wiktionnaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche 200 000 articles pour Wikipédia Francophone !. Évalué à 3.

    Tout à fait d'accord, le wiktionnaire a un énorme potentiel. À terme ça donnerait un dictionnaire multilingue avec des traductions de toutes les langues vers toutes les langues, l'étymologie, les synonymes, antonymes, autres mots en -ymes, et même les rimes. Ajouté à la facilité de consultation du wiki, ça n'aurait vraiment aucun équivalent.
  • [^] # Re: Evoultion des articles

    Posté par  . En réponse à la dépêche 200 000 articles pour Wikipédia Francophone !. Évalué à 3.

    À partir de la page d'accueil, les modifications récentes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchanges
  • [^] # Re: Et toi ?

    Posté par  . En réponse au journal ZDnet.fr manipule l'information. Évalué à 2.

    Toute l'ambiguïté est sur la phrase "application vendors should focus on developing a quality email application for the Linux desktop" : "les vendeurs d'application devraient se concentrer sur le développement d'une application de messagerie de qualité pour le bureau Linux".
    On peut quand même se demander si ça sous-entend que les logiciels de messagerie existants ne sont pas "de qualité".
  • # Le nom Fedora

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau logo pour Fedora. Évalué à 3.

    Au fait, quelqu'un sait ce que ça veut dire Fedora et d'où ça vient ?
  • [^] # Re: Et les standards alors???

    Posté par  . En réponse au journal A tous ceux qui ont.... Évalué à 4.

    Alors si j'ai bien compris c'est une pétition anti-Microsoft (qui serait adressée à qui ?), faite par des gens qui n'ont pas envie de faire l'effort de rendre leur site compatible avec IE, bien qu'ils fassent cet effort pour la page de pétition... No comment. ;)

    C'est dommage, je suis sûr qu'on partage le même intérêt pour les standards (même si ton site en fait une utilisation douteuse ;) mais je préfèrerais largement une action de promotion des standards, plutôt qu'une attaque de Microsoft qu'on retrouve souvent et qui décrédibilise le message, alors qu'IE n'est pas le seul navigateur à ne pas respecter les standards et qu'aucun navigateur ne peut affirmer être parfaitement compatible avec les recommandations du W3C. De plus il est possible de faire un site respectueux des standards et compatible avec IE.

    On peut défendre objectivement les standards, et ainsi avoir plus de poids dans l'argumentation. Je suis sûr qu'une petite phrase "Ce site respecte les standards du Web et c'est important." qui pointerait vers des explications plus détaillées aurait plus d'effets que cette pétition.
  • # don

    Posté par  . En réponse au journal Videz vos portefeuilles !. Évalué à 10.

    Juste pour faire remarquer que "donation" a un autre sens en français, le "donation" anglais se traduit par "don".