dva a écrit 109 commentaires

  • # Re: Fulgurante percée de Mozilla en 2002 !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fulgurante percée de Mozilla en 2002 !. Évalué à 3.

    Cà veut plutôt dire que Mozilla+Netscape est passé de 3,8% à 2,2%, ce qui est quand même une perte d'un peu moins de 50% (en tapant large), je trouve pas que ce soit une bonne nouvelle, encore moins une bonne voie.

    De l'autre côté, IE passe de 93,7% à 95,1% soit une perte quasi négligeable ...
  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Réponse. Évalué à 3.

    Je voulais juste rajouter, que c'était le même topo pour l'ancien empire mongol qui du côté des libertés religieuses (puisque c'est l'exemple du moment) était assez tolérant. A Karakorum, il y avait plusieurs mosquées, pagodes et autres églises. Voilà encore une fois, Adolphos nous montre son infini étroitesse d'esprit . Ce qui est étonnant c'est qu'il n'a pas encore appuyé son argumentation sur des statistiques bidons. Ce post était sponsorisé par Arté.
  • [^] # Re: Ziliz.com : Construction d'une ontologie à l'echelle du web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ziliz.com : Construction d'une ontologie à l'echelle du web. Évalué à 2.

    Rien ne prouve que l'intelligence humaine n'est pas régit par la sexualité. C'est même le contraire qui est pour l'instant la base de la psychologie ...
  • # Re: Ziliz.com : Construction d'une ontologie à l'echelle du web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ziliz.com : Construction d'une ontologie à l'echelle du web. Évalué à 1.

    Je voulais juste préciser que l'ontologie n'est pas un concept "issu des diverses Initiatives sémantiques du web". C'est avant tout un terme utilisé en philosophie et en psychologie de l'individu donc c'est plus un héritage des sciences humaines dans le domaine des sciences cognitives.

    Par définition, l'ontologie se rapporte à tout ce qui est relatif à l'être ou l'essence. C'est comique de faire un truc assez décalé sémantiquement à propos d'une dîte étude du web sémantique.
  • [^] # Re: Sawfish 1.2 est là !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sawfish 1.2 est là !. Évalué à 0.

    Bah étant donné qu'il y a un backend rss des news , un peu quand meme ...
  • [^] # Re: petit discours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Juin 2002. Évalué à -1.

    <kabal>mais non tu te trompes , enfin fait le croire sinon on va avoir le droit a 36 mois de paranoia aigue avec crises de persecution</kabal>
  • # petit discours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Juin 2002. Évalué à 10.

    Moules et moules , je vous remercie , je ne sais pas quoi dire tellement un tel geste me touche ( hého ! pas de sous entendu scabreux la ) . J'aimerai remercier happy qui s'occupe de dlfp et de daCode sans quoi j'aurai pas grand chose à faire de mes journées , puis l'ensemble des moules qui squattent la tribune libre ( sauf la dream team ) qui me permettent de toujours avoir de quoi discuter/troller . Je remercie aussi mon siège sans quoi j'aurai bien du mal à rester assis .

    Pour conclure , par les pouvoirs qui me sont conférés , j'ai décidé de dissoudre l'assemblée .

    Merci \o/

    ( C'est un copier-coller de celui d'hier )
  • [^] # Re: ca sort un peu du sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pause pipi pendant la pub bientôt hors la loi !. Évalué à 2.

    Pour ce qui est de la coupure pub , je crois que c'etait deja enlevable avec le systeme show view ( qui previent au debut des films , des pubs etc ) . De maniere confuse c etait pour dire que les chaines envoient deja un signal pour informer du contenu . Mais bon aux us vu la frequence des pubs , ca doit etre bien pratique un tel systeme ...
  • [^] # Re: Tres bonne initiative !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docs en ligne sur le LPI. Évalué à -4.

    supaire , et maintenant c est quoi le rapport entre ton premier post et la news ?

    Et puis c'est bientot le Week end alors j'ai pas trop le temps de reflechir ;-)
    A croire que tu te dis ca a partir du lundi matin
  • [^] # Re: Tres bonne initiative !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docs en ligne sur le LPI. Évalué à -1.

    Je pense...

    Desole a lire ton post , tu devrais peut etre arreter
  • [^] # Re: secret de polichinelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche client Caramail : gcaratk. Évalué à 4.

    C'est de l'incoscience totale de publier ce genre d enquete sociologique , les serveurs caramails ne tiendront jamais la charge face aux cohortes de linuxiens celibataires et en rut ! Bon si c est comme ca je vais me le telecharger aussi (;
  • [^] # Re: PSX2 -> Visionneur divx;) de salon?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à -1.

    Il y a deja un truc semblabe pour la dreamcast ( que j ai pas teste malheureusement ) au prix actuel de la dreamcast ca peut valoir le coup (:
  • [^] # Re: F*ck them all !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Acrobat Reader 5 Linux. Évalué à -1.

    Adobe n'a jamais été un grand supporter de Linux.
    Oui ce sont eux qui ont porte plainte pour Killustrator

    Faut dire la communauté Linux met moins la main a la poche que la communauté Mac pour s'offrir des logiciels derniers cris.
    Contrairement a toi , les gens n apprecient pas toujours ed payer quelque chose alors qu il existe une alternative libre et gratuite .

    Le jour ou tout le monde mettra le Mac au placard et passera sous Linux Adobe sera obligé de migrer ses applis sous Linux.
    Tu te rends compte de l ampleur de ta connerie ?
  • [^] # Re: caramail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche client Caramail : gcaratk. Évalué à 9.

    Y a de vrais gens qui discutent la bas ? les rares fois ou j ai eu le droit a une demonstration c etait plutot du style irc.voila.fr ... Bon bah voila caramail autant ethiquement que techniquement cai naze .
  • [^] # Re: caramail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche client Caramail : gcaratk. Évalué à 10.

    Tu marques un point , caramail a au moins cette utilite : Poubelle a mails geante . Mais y a d autres poubelles ( yahoo par ex ;) . Sinon pour hfr , un truc sympa c est d utilise des alias mail sur tes domaines
  • # caramail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche client Caramail : gcaratk. Évalué à 10.

    Il n y avait pas eu une [url] qui a circule a propos des pressions qu exercait caramail avec des menaces totalements bidons pour essayer d interdire ce genre de clients ?

    Bon de toutes vu comment leurs serveurs sont performants chez caramail , je vois pas trop l interet d utiliser leurs services ...
  • [^] # Re: Pourquoi tant de pub pour Mandrake ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 3.

    Faudra que tu m expliques comment tu fais pour etre aussi bete et borne
    Mandrake a fini de s appuyer sur les outils red hat , enfin sauf si tu utilises encore la mdk 7.1 .

    et puis ... YAST C ESST DE LA MERDE C EST PAS LIBRE !!
  • [^] # Re: lautre.net

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 1.

    Pendant qu on fait les fines bouches , je rajoute aussi qu on peut passe servir du tag <?xml ?> etant donne que le serveur est configure en short tag php et sera evalue sans sommation ...
  • [^] # Re: online.net

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 1.

    C est vrai que mise a part ce probleme d open base dir et de safe mode sur mon domaine secondaire , niveau rapport qualite prix , online est tres bien . (; En plus il y a eu une baisse des prix , y a pas longtemps
  • [^] # Re: online.net

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 1.

    le seul reproche qu'on puisse faire a online.net , c est que le service clientele est un peu inexistant . Pour m y etre frotte pour divers problemes techniques ca se resume souvent a : " ca vient de vous , pas de notre configuration " ( sans compter les 3 mois pour me repondre ca ) . Donc un conseil , chez online , il faut eviter d heberger plusieurs domaines sous le meme compte .
  • # IPOT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Procès Microsoft sur Arte. Évalué à 10.

    Cela n aurait pas ete plutot interessantde poster une news avant , histoire que les gens puissent regarder l emission ? Bon maintenant faut chercher une rediff ...
  • [^] # Re: lautre.net

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 0.

    c est pas un gros [-] , c est pas fait pour heberger des gros sites , donc l utilisation d un pg ou de gros trucs me semblerait mal place . Et y en a vraiment pas beaucoup des hebergeurs qui te laisse le choix
  • [^] # Re: lautre.net

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 10.

    Je rajoute :

    [+] : la gestion des noms domaines est vraiment pas mal , possibilite de creer des comptes ftp pour les sous domaines , gestion des listes de courrier et des comptes lies aux domaines .

    [-] : php4 ne sera pas installer dans un futur proche pour cause de passer securise et que la config est celle d'AlternC ( donc si vous voulez du php4 , participez a le faire entrer dans AlternC ) , la configuration un peu hasardeuse de php3 , et pareil pour les listes de diffusions ( qui utilisent un logiciel proprio ) ou le controle est fait sur le champ return-path ( ce qui est embetant dans certains cas )

    Meme si la liste des [-] peut paraitre plus longue , le service rendu par l autre net reste quand meme tres satisfaisant .

    ( Apres il y tt les trolls ambiants avec l adhesion a globenet et tt le blabla autour des magouilles internes )
  • [^] # Re: hum (le fond de l'air est frais)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeux sous Linux. Évalué à 10.

    Si vous souhaitez une réponse dans les 5 ou 10 minutes posez votre question dans le cadre en bas ici : linuxfr.org/board/

    Faudrait leur ecrire un "howto poser une question sur la tribune" pour eviter de se choper des DTC ou autres joyeusetes folkloriques de la tribune et leur signaler que c est generalement pas serieux . Ca evitera qu on se ramasse des frustres n ayant pas eu reponses a leurs questions .
  • [^] # Re: Et vive la présomption de culpabilité...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 29 mai 2002 : vote du Parlement Européen sur l'archivage des données personnelles. Évalué à 10.

    ce que je ssous entendait c etait que ce n est pas parce que la LDH s est pris une veste sur l affaire ldh.org , que RV passe pour des clown apres leur affaire google , qu ils sont discredite pour defendre les libertes informatiques , il y a aussi qu'il n'y a pas que ces asso qui peuvent se sentir concernes . globenet , gitoyen en font parti . Et perso , je ne considere pas RV et la ldh comme des res reseaux alternatifs ...