FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: Figure Number 5

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandriva 2008.0. Évalué à 1.

    Oui, le dernier Soilwork (bien plus aggressif que le précédent, soit dit en passant :)
  • [^] # Re: Les partenariats dans Firefox

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandriva 2008.0. Évalué à 2.

    La powerpack de base, je pense que si, si tu as une free, ca se comprends.
  • [^] # Re: Le bulletin trimestriel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD 7.0 Beta 1 est sortie. Évalué à 2.

    euh ou ceux qui ont un serveur de prod et qui ont pas envie de pointer apres une mise a jour brutale :)
  • [^] # Re: Luce et Henri

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 1.

    Oui, j'ai en effet oublié de parler du manque de Francisation, qui peut être rectifié en contribuant :)

  • [^] # Re: HMITL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    Il s'agit du DVD de l'édition limitée de Rise of the Tyrant par Arch Enemy. Et une petite chronique qui va bien (tm) : http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Arch_Enemy-nom_a(...)
  • [^] # Re: net.ipv4.tcp_window_scaling=0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    La definition : "/proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling - support for large TCP Windows (RFC 1323). Needs to be set to 1 if the Max TCP Window is over 65535."

    Et le lien qui va bien : http://www.ietf.org/rfc/rfc1323.txt

    Enfin, un petit article IBM en Francais : http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9/index.jsp(...)
  • [^] # Re: net.ipv4.tcp_window_scaling=0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 3.

    Pour être honnête et défendre les gourous qui en ont marre de tous ces routeurs mal faits, il n'y a qu'avec le routeur d'alice (une belle bouse d'ailleurs, qui décide de créér 3 subnets pour chaque connexion : usb, ethernet et wlan) que j'ai rencontré le problème. Et j'ai fait pas mal d'installations à droite et à gauche.

  • [^] # Re: net.ipv4.tcp_window_scaling=0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 1.

    Pour le savoir, fais juste :

    /sbin/sysctl net.ipv4.tcp_window_scaling

    Chez moi il me réponds : 1
  • [^] # Re: Luce et Henri

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test d'Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon. Évalué à 1.

    Ah oui, en effet il y a précédence :) Le fait que j'ai mis le lien d'ubuntu est que dans ma recherche, j'ai aussi ajouté ubuntu aux mots clés, donc le résultat m'est arrivé en premier.
  • [^] # Re: Un très bon test, comme toujours.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.3. Évalué à 1.

    Il y a quelques annees, on m'a taxe de parti pris, j'avoue eviter ces courants chauds :)
  • [^] # Re: Un très bon test, comme toujours.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.3. Évalué à 2.

    Merci, c'est plus facile quand on a testé les bétas d'abord :) J'ai fait de même pour Mandriva 2008.0 qui devrait arriver en test d'ici la fin de semaine prochaine. J'ai aussi de bons retours a donner sur Ubuntu Gutsy qui se comporte pas mal du tout.
  • [^] # Re: Faim

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.3. Évalué à 2.

    Salut,

    Oui en effet, mais les temps restent tout de même quelque chose de très subjectif, surtout en termes matériels, ce que je trouve difficile à quantifier.

    De plus j'ai déjà un temps relativement limité, si je devais encoder des vidéo à chaque fois que je teste une nouvelle distribution, faudrait que je commence à faire cela à plein temps :)

    La tendance concernant le 64 bits, c'est que clairement, si tu as de gros besoins de calculs, tu vas aimer. Je remarque aussi que la cohabitation pour faire fonctionner plein de trucs en 32 bits (genre applis propriétaires un peu sales) marche de mieux en mieux. J'étais passé en 64 bits il y a deux ans et franchement, à cette époque là, ce n'était pas très au point.
  • [^] # Re: Je me permets

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Kaella 3.2. Évalué à 1.

    Salut, merci pour tes commentaires, je ne les prends pas mal, au contraire. J'ai corrigé les fautes. Le problème principal est que vivant depuis plus de 10 ans en milieu Anglophone, j'oublie mon français petit à petit :(

    J'ai aussi ajouté des précisions toujours en suivant tes commentaires, en espérant que cela aide les autres.

    Enfin pour la rigueur et les tests en général, j'ai énormément de travail ce qui fait que je dois réduire un peu les articles. L'autre problème étant que si je n'écris pas peu de temps après avoir testé, j'ai tendance à oublier des détails dans l'ensemble.

    Merci encore :)
  • [^] # Re: Share and enjoy

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Détection de rootkit. Évalué à 2.

    Sinon si tu compiles ton petit noyau avec amour, tu peux aussi ajouter GRSEC (http://grsecurity.net) que j'ai tendance a utiliser pour des serveurs exposes.

    Le projet est actif mais avec un peu de retard sur les patches. Faut dire que le mec est tout seul.
  • [^] # Re: Share and enjoy

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Détection de rootkit. Évalué à 1.

    > Peut être s'orienter vers un script qui loggerait

    Ou alors utiliser SELinux (que tu peux parametrer avec Debian Etch, sarge dispo mais plus de manips) pour logger ce qu'il se passe. La page qui va bien : http://wiki.debian.org/SELinux/Setup
  • [^] # Re: Des idées pour remplir le disque.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kaella 3.2 DVD. Évalué à 1.

    Tu peux aussi laisser KDE de base et proposer Gnome pour celui que ca interesse par code a tapper au démarrage.

    Il existe un projet équivalent pour Gnome et Knoppix : http://www.gnoppix.org/ mais il est clair qu'il faudrait d'autres contributeurs pour arriver au niveau de Kaella sur laquelle j'avais gardé un très bon souvenir (je viens juste de vérifier et la dernière Kaella que j'ai testé datait de 2005, la 2.0.1 à l'époque).
  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCstar 1.2.0 est disponible. Évalué à 3.

    Tu te leves sur tes petites pattes et tu le codes (référence a Les Nuls :)

    Steph
  • [^] # Re: Jamais !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Olféo recrute. Évalué à 1.

    corkscrew ? ou comment faire du https vers ta maison tout tranquille.

    Et comme tu es gentil, je te donne meme un manuel :)
    http://www.mtu.net/~engstrom/ssh-proxy.php
  • [^] # Re: Responsabilite ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 1.

    je te parle d'un point de vue sysadmin ou bien qu'on evangelise encore et toujours les solutions libres et propres, il reste des irreductibles.
  • [^] # Re: Responsabilite ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 1.

    Tu t'approches dangeureusement de concepts militaires ...
  • # Responsabilite ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 2.

    Il y a un autre concept qui me derange dans les differents commentaires. Je n'ai personellement pas d'antivirus sur ma station car c'est mon serveur qui fait le filtrage (restrictions smtpd, r/s/xbl, clam, spamassassin, razor, etc ...) donc une fois qu'un email arrive, il est en theorie propre (d'ailleurs je ne vois aucun virus passer dans mon inbox sur mon compte perso).

    Par contre, pour ceux ne filtrant pas, cela veux dire qu'il existe une probabilite qu'ils fassent transiter des virus vers des machines qui sont vulnerables (je parle bien sur plus ici de machines windows ou mac). J'ai eu ce cas plusieurs fois d'utilisateurs mac utilisant office me disant : "je ne suis pas vulnerable, pas besoin d'antivirus", resultat, ils contaminaient les utilisateurs windows avec des documents infectes.

    Il existe donc une certaine responsabilite et cela ne changera pas tant qu'on aura des OS sales sur la planete.
  • [^] # Re: Test de la Slackware 12.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Slackware 12.0. Évalué à 4.

    > Frlinux aime Slack et je crois qu'il préfère KDE à Gnome. Rien à reprocher ici. Ce ne sont pas des raisons de dire des conneries sur Gnome.

    Tu as effectivement raison, j'aime Slack, c'est mon premier amour de Linux. Et j'ai commencé à tourner de plus en plus KDE depuis quelques années, ce qui ne veux pas dire que je pense que Gnome est mauvais, je ne suis pas très motivé par les guerres de gestionnaires de bureau.

    D'après l'article que je viens de retrouver [1] on parle bien de cauchemard à tout compiler en terme de temps, je cite : "Pat Volkerding has removed GNOME from Slackware. Pat mentions in the -current ChangeLog that GNOME takes a lot of time to package, so this move should allow more time to be spent on the rest of Slackware."

    [1] http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/03/28/009237&(...)
  • [^] # Re: Re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Slackware 12.0. Évalué à 6.

    Je me rends compte une fois de plus que mes idées ne sont pas forcemment claires une fois couchées sur écran. Je voulais dire que le fait du passage en 2.6 permet de comparer ce qui est comparable, c'est a dire a versions similaires de 2.6 entre les differentes distributions.

    Slackware requiert cependant un peu plus de travail que les autres distributions (chose tres bien expliquee par LiNuCe plus bas) et je sais de quoi je parle, j'ai commence dessus en 1995.

    J'espere que c'est plus clair. Et resumer un article sur une conclusion, je te laisse en tirer la tienne :)
  • # 6.2 > 7.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route vers FreeBSD 7. Évalué à 3.

    Quand la stable sortira, ce sera tres sympa en mise a jour de serveurs de prods, j'ai de tres bons souvenirs de mises a jour des series 5.x vers 6.0, bien stable et tout, que du bonheur.

    Ah j'oubliais, un site indispensable : http://wiki.gcu.info/doku.php
  • [^] # Re: Ajouts

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test Ubuntu 7.04 (Feisty). Évalué à 2.

    Salut,

    > l'installation automatique des codecs manquants lorsqu'on tente d'ouvrir un vidéo avec totem

    Oui, très juste, j'avais oublié de le mentionner, c'est chose faite, merci :)